آخر

تم تجديده 2013 27 'Imac 3.2 vs new 2015 13'Retina MacBook Pro

مع

زممن 3

ملصق أصلي
20 فبراير 2009
  • 22 أبريل 2015
أجهزة الكمبيوتر الحالية الخاصة بي هي:
الكمبيوتر رقم 1
2008 24 'Imac 2.8 Core 2 Duo ، بطاقة فيديو ATI 2600
لا يزال بإمكاني عمل lightroom 3 عليه ولكن أي نوع من تحرير الفيديو مستحيل.

الكمبيوتر رقم 2
منتصف 2011 13 'MacAir.
بها شاشة تالفة في الزاوية اليمنى السفلية ولكنها لا تزال قابلة للاستخدام. أكره أن يرى الناس الصور عليه.
يمكن أن تقوم ببعض تحرير الفيديو أو القليل من الألعاب عبر الإنترنت ولكن المشجعين يبدأون في العمل بعد بضع دقائق.

الآن مقابل 1499 دولارًا يمكنني الحصول على
تم تجديده 2013 27 'iMac 3.2 quad ، 1 تيرابايت القرص الصلب ، Nvidia 755

أو جهاز ماك بوك ريتينا مقاس 13 بوصة جديد تمامًا مع الإصدار 2.7 الجديد ووحدة تخزين فلاش 256 جيجابايت الأحدث

الآن على الرغم من أن عمر iMac لعام 2013 هو عامين ،،، هل لا يزال iMac أسرع من إصدار 2015 rMBP؟ أم أن المعالج الجديد مع SSD الجديد ينفي ذلك؟

1500 هو حقًا الحد الأقصى الذي يمكنني تحمله. مجرد محاولة لمعرفة أفضل طريقة للذهاب. أكره أن تنفق ذلك على تكنولوجيا عمرها عامين عندما يكون هناك أحدث. تاريخ آخر تعديل: 31 آذار (مارس) 2015 مع

زممن 3

ملصق أصلي
20 فبراير 2009
  • 24 أبريل 2015
عندما كنت في متجر Apple أمس للحصول على عرض أسعار لإصلاح شاشتي ، سألت العبقري عن رأيه في هذا الأمر. وقال إذا كانت قابلية النقل على الإطلاق مصدر قلق أن تتماشى مع rMBP الجديد. إذا كان بإمكاني العيش مع الشاشة التالفة على الهواء (والتي قال أنها لم تكن بهذا السوء) ، فيجب أن أستخدم Imac 2013 لأنه يحتوي على بطاقة رسومات مخصصة. حتى لو كان عمره عامين ، فإن امتلاك بطاقة رسومات سيكون أفضل من الرسومات المدمجة لـ rMBP. لإصلاح الشاشة على جهاز Air الخاص بي سيكون حوالي 400 دولار. س

صمويلسان 2001

24 أكتوبر 2013


  • 24 أبريل 2015
سأذهب مع iMac

قال Zmmin3: حواسيبي الحالية هي:
الكمبيوتر رقم 1
2008 24 'Imac 2.8 Core 2 Duo ، بطاقة فيديو ATI 2600
لا يزال بإمكاني عمل lightroom 3 عليه ولكن أي نوع من تحرير الفيديو مستحيل.

الكمبيوتر رقم 2
منتصف 2011 13 'MacAir.
بها شاشة تالفة في الزاوية اليمنى السفلية ولكنها لا تزال قابلة للاستخدام. أكره أن يرى الناس الصور عليه.
يمكن أن تقوم ببعض تحرير الفيديو أو القليل من الألعاب عبر الإنترنت ولكن المشجعين يبدأون في العمل بعد بضع دقائق.

الآن مقابل 1499 دولارًا يمكنني الحصول على
تم تجديده 2013 27 'iMac 3.2 quad ، 1 تيرابايت القرص الصلب ، Nvidia 755

أو جهاز ماك بوك ريتينا مقاس 13 بوصة جديد تمامًا مع الإصدار 2.7 الجديد ووحدة تخزين فلاش 256 جيجابايت الأحدث

الآن على الرغم من أن عمر iMac لعام 2013 هو عامين ،،، هل لا يزال iMac أسرع من إصدار 2015 rMBP؟ أم أن المعالج الجديد مع SSD الجديد ينفي ذلك؟

1500 هو حقًا الحد الأقصى الذي يمكنني تحمله. مجرد محاولة لمعرفة أفضل طريقة للذهاب. أكره أن تنفق ذلك على تكنولوجيا عمرها عامين عندما يكون هناك أحدث. انقر فوق لتوسيع...

لكن حاول الحصول عليه باستخدام محرك الانصهار .... مع

زممن 3

ملصق أصلي
20 فبراير 2009
  • 30 أبريل 2015
قال Samuelsan2001: لكن حاول الحصول عليه باستخدام محرك الانصهار .... بالنسبة للدهون ، قم بتشغيل أوقات التحميل والتطبيق. انقر فوق لتوسيع...

سوف يصطدم الاندماج بما يتجاوز نقطة السعر الخاصة بي. بالإضافة إلى أنني لم أر الكثير من هذا الطراز الخاص مع محرك الانصهار.

1466

23 فبراير 2015
  • 30 أبريل 2015
قال Zmmin3: حواسيبي الحالية هي:
الكمبيوتر رقم 1
2008 24 'Imac 2.8 Core 2 Duo ، بطاقة فيديو ATI 2600
لا يزال بإمكاني عمل lightroom 3 عليه ولكن أي نوع من تحرير الفيديو مستحيل.

الكمبيوتر رقم 2
منتصف 2011 13 'MacAir.
بها شاشة تالفة في الزاوية اليمنى السفلية ولكنها لا تزال قابلة للاستخدام. أكره أن يرى الناس الصور عليه.
يمكن أن تقوم ببعض تحرير الفيديو أو القليل من الألعاب عبر الإنترنت ولكن المشجعين يبدأون في العمل بعد بضع دقائق.

الآن مقابل 1499 دولارًا يمكنني الحصول على
تم تجديده 2013 27 'iMac 3.2 quad ، 1 تيرابايت القرص الصلب ، Nvidia 755

أو جهاز ماك بوك ريتينا مقاس 13 بوصة جديد تمامًا مع الإصدار 2.7 الجديد ووحدة تخزين فلاش 256 جيجابايت الأحدث

الآن على الرغم من أن عمر iMac لعام 2013 هو عامين ،،، هل لا يزال iMac أسرع من إصدار 2015 rMBP؟ أم أن المعالج الجديد مع SSD الجديد ينفي ذلك؟

1500 هو حقًا الحد الأقصى الذي يمكنني تحمله. مجرد محاولة لمعرفة أفضل طريقة للذهاب. أكره أن تنفق ذلك على تكنولوجيا عمرها عامين عندما يكون هناك أحدث. انقر فوق لتوسيع...

بقدر ما تذهب الطاقة الخام ، فإن iMac ينفخ rMbp من الماء ، فإن 8 نوى مسجلة عند 3.2 إلى rMbp 4 نوى مسجلة عند 2.7 ولكن إذا كان جهاز Macbook الخاص بك المقارن يفوز طوال اليوم ، فيتم تشغيل SSD لذلك تحتاج إلى الطاقة أو السرعة إذا كنت معتادًا على سرعة الهواء ، فانتقل إلى سرعة rMbp ولكن إذا كنت تشعر بصدق أنك ستحتاج إلى كل الطاقة الإضافية ، فانتقل إلى iMac ج

شيزيت

10 يوليو 2010
دالاس ، تكساس
  • 30 أبريل 2015
كنت في نفس القارب واخترت iMac واستخدمت ssd في حاوية السل.

ورق

23 يوليو 2008
قلعة هيرست
  • 31 أبريل 2015
أولاً ، إذا ذهبت مع iMac ، فيجب عليك استبدال هذا الطبق بـ SSD ، وما لم تكن لديك المهارات والأدوات ، فستحتاج إلى دفع شخص ما للقيام بذلك.

سيكون محرك الأقراص الذي يبلغ 1 تيرابايت بمثابة عنق زجاجة حقيقي لهذا iMac. أعرف ذلك عن كثب لأن لدينا 2013 iMacs مع كل من الأطباق ومحركات SSD كاملة - أرفض العمل على الغزالين. خاصة إذا كنت تقوم بعمل حقيقي (تجميع وتحليل البيانات وتحرير الفيديو) ، فإن SSD إلزامي للغاية.

إذا كنت بحاجة إلى قابلية النقل ، ثم Macboook. إذا لم تقم بذلك ، فسيكون جهاز iMac 2013 المزود بقرص SSD أكثر قوة. تي

تروي 14

25 أبريل 2008
لاس فيغاس (سمرلين) ، نيفادا
  • 31 أبريل 2015
قال Zmmin3: حواسيبي الحالية هي:
الكمبيوتر رقم 1
2008 24 'Imac 2.8 Core 2 Duo ، بطاقة فيديو ATI 2600
لا يزال بإمكاني عمل lightroom 3 عليه ولكن أي نوع من تحرير الفيديو مستحيل.

الكمبيوتر رقم 2
منتصف 2011 13 'MacAir.
بها شاشة تالفة في الزاوية اليمنى السفلية ولكنها لا تزال قابلة للاستخدام. أكره أن يرى الناس الصور عليه.
يمكن أن تقوم ببعض تحرير الفيديو أو القليل من الألعاب عبر الإنترنت ولكن المشجعين يبدأون في العمل بعد بضع دقائق.

الآن مقابل 1499 دولارًا يمكنني الحصول على
تم تجديده 2013 27 'iMac 3.2 quad ، 1 تيرابايت القرص الصلب ، Nvidia 755

أو جهاز ماك بوك ريتينا مقاس 13 بوصة جديد تمامًا مع الإصدار 2.7 الجديد ووحدة تخزين فلاش 256 جيجابايت الأحدث

الآن على الرغم من أن عمر iMac لعام 2013 هو عامين ،،، هل لا يزال iMac أسرع من إصدار 2015 rMBP؟ أم أن المعالج الجديد مع SSD الجديد ينفي ذلك؟

1500 هو حقًا الحد الأقصى الذي يمكنني تحمله. مجرد محاولة لمعرفة أفضل طريقة للذهاب. أكره أن تنفق ذلك على تكنولوجيا عمرها عامين عندما يكون هناك أحدث. انقر فوق لتوسيع...



لديك بالفعل اختيارات مختارة. لا يمكننا مساعدتك في تحديد ما إذا كنت تريد قابلية النقل مقابل راحة امتلاك سطح مكتب (أقول الراحة بسبب عدم توصيل الطاقة ، أو الشاشة الأكبر ، وما إلى ذلك). شخصيًا إذا كنت أعمل بدون أي شخص وقاموا بسحب جهاز كمبيوتر محمول بشاشة متصدعة لتظهر لي كلمة 'محترف' ، فمن المرجح أن أجد شخصًا آخر. مع

زممن 3

ملصق أصلي
20 فبراير 2009
  • 31 أبريل 2015
كان هناك بعض المدخلات الجيدة هنا ، شكرا لك

قال فيلين: أولاً ، إذا ذهبت مع iMac ، فيجب عليك استبدال هذا الطبق بـ SSD ، وما لم تكن لديك المهارات والأدوات ، فستحتاج إلى دفع شخص ما للقيام بذلك.

سيكون محرك الأقراص الذي يبلغ 1 تيرابايت بمثابة عنق زجاجة حقيقي لهذا iMac. أعرف ذلك عن كثب لأن لدينا 2013 iMacs مع كل من الأطباق ومحركات SSD كاملة - أرفض العمل على الغزالين. خاصة إذا كنت تقوم بعمل حقيقي (تجميع وتحليل البيانات وتحرير الفيديو) ، فإن SSD إلزامي للغاية.

إذا كنت بحاجة إلى قابلية النقل ، ثم Macboook. إذا لم تقم بذلك ، فسيكون جهاز iMac 2013 المزود بقرص SSD أكثر قوة. انقر فوق لتوسيع...

نعم ، أود الحصول على SSD في Imac ولكن كخيار مع Apple ، يكون باهظ الثمن حتى في التجديدات.
لقد غيرت محرك الأقراص الثابتة على جهاز Mac الحالي الخاص بي لعام 2008 دون أي مشكلة ، لذا أعتقد أنه يمكنني أيضًا القيام بذلك في عام 2013. الشيء هو أنني لا أرغب في ذلك لأنني أرغب في الاحتفاظ بالضمان في مكانه. تم تجديد جهاز Mac الحالي الخاص بي وكان به العديد من التحقيقات في الشهرين الأولين. لذلك أرغب في الاحتفاظ بالضمان في حالة حدوث ذلك. بمجرد انتهاء الضمان ، سأقوم بتثبيت SSD. كما تم نشر الملصق أدناه ، يمكنني استخدام محرك أقراص خارجي في نفس الوقت. لقد قرأت بعض المواضيع هنا حول ذلك.

قال cheezeit: كنت في نفس القارب واخترت iMac واستخدم ssd في حاوية السل. انقر فوق لتوسيع...

هل تقوم بتشغيل نظام التشغيل على القرص الصلب الخارجي؟ ما هو الإعداد الذي تستخدمه؟

قال troy14: لديك بالفعل اختيارات مختارة. لا يمكننا مساعدتك في تحديد ما إذا كنت تريد قابلية النقل مقابل راحة امتلاك سطح مكتب (أقول الراحة بسبب عدم توصيل الطاقة ، أو الشاشة الأكبر ، وما إلى ذلك). شخصيًا إذا كنت أعمل بدون أي شخص وقاموا بسحب جهاز كمبيوتر محمول بشاشة متصدعة لتظهر لي كلمة 'محترف' ، فمن المرجح أن أجد شخصًا آخر. انقر فوق لتوسيع...

نعم ، هذا أحد الأسباب التي تدفعني نحو الكمبيوتر المحمول. على الرغم من أنني أمتلك أيضًا جهاز Ipad Air بشبكية العين ، وهو قادر على عرض العمل.

حتى الآن أنا أميل نحو إيماك. أعلم أنه لن يكون سريعًا مثل rMBP لكنني أعلم أنه سيتعامل مع جميع مقاطع الفيديو عالية الدقة وتحرير الصور التي سأقوم بإلقائها.

0879397

ألغيت
14 أبريل 2015
  • 1 أبريل 2015
أحد الخيارات يحتوي على SSD ، والآخر به دوران ... SSD هو السبيل للذهاب. س

صمويلسان 2001

24 أكتوبر 2013
  • 1 أبريل 2015
إذا كنت تستطيع الانتظار ....

قال Zmmin3: كان هناك بعض المدخلات الجيدة هنا ، شكرًا لك



نعم ، أود الحصول على SSD في Imac ولكن كخيار مع Apple ، يكون باهظ الثمن حتى في التجديدات.
لقد غيرت محرك الأقراص الثابتة على جهاز Mac الحالي الخاص بي لعام 2008 دون أي مشكلة ، لذا أعتقد أنه يمكنني أيضًا القيام بذلك في عام 2013. الشيء هو أنني لا أرغب في ذلك لأنني أرغب في الاحتفاظ بالضمان في مكانه. تم تجديد جهاز Mac الحالي الخاص بي وكان به العديد من التحقيقات في الشهرين الأولين. لذلك أرغب في الاحتفاظ بالضمان في حالة حدوث ذلك. بمجرد انتهاء الضمان ، سأقوم بتثبيت SSD. كما تم نشر الملصق أدناه ، يمكنني استخدام محرك أقراص خارجي في نفس الوقت. لقد قرأت بعض المواضيع هنا حول ذلك.



هل تقوم بتشغيل نظام التشغيل على القرص الصلب الخارجي؟ ما هو الإعداد الذي تستخدمه؟



نعم ، هذا أحد الأسباب التي تدفعني نحو الكمبيوتر المحمول. على الرغم من أنني أمتلك أيضًا جهاز Ipad Air بشبكية العين ، وهو قادر على عرض العمل.

حتى الآن أنا أميل نحو إيماك. أعلم أنه لن يكون سريعًا مثل rMBP لكنني أعلم أنه سيتعامل مع جميع مقاطع الفيديو عالية الدقة وتحرير الصور التي سأقوم بإلقائها. انقر فوق لتوسيع...

وتوفير 400 دولار أخرى ، فسيكون هذا رهانًا أفضل لك. فيوجن ورسومات 2 جيجابايت 775 ، كل ما تحتاجه لسنوات ...

http://store.apple.com/us/product/G0PG1LL/A/refurbished-27-inch-imac-34ghz-quad-core-Intel-Core-i5 ال

LittleLuth

27 أكتوبر 2014
  • 1 أبريل 2015
لا غزالين ...

لقد وصلت إلى حيث لا يمكنني حتى إجراء تحليل أساسي نسبيًا للبيانات باستخدام جهاز مزود بمحرك أقراص ثابت دوار - أشعر بالبطء الشديد ... أيضًا ، في تجربتي المؤلمة ، أصبحت محركات الأقراص المحمولة أكثر موثوقية. هذا مجرد سرد ولكن هذه تجربتي وأنا أجلس أمام 3 أجهزة Mac و 3 أجهزة Windows تعمل من خلال بعض مشكلات محرك الأقراص وأنا أكتب هذا ... مع

زممن 3

ملصق أصلي
20 فبراير 2009
  • 9 أبريل 2015
قال Samuelsan2001: وفر 400 دولار أخرى ، فسيكون هذا رهانًا أفضل لك. فيوجن ورسومات 2 جيجابايت 775 ، كل ما تحتاجه لسنوات ...

http://store.apple.com/us/product/G0PG1LL/A/refurbished-27-inch-imac-34ghz-quad-core-Intel-Core-i5 انقر فوق لتوسيع...

هذا ما انتهى بي الأمر معه.

شكرا للجميع على المدخلات.

ابي ايدك 729

موقوف عن العمل
25 نوفمبر 2005
  • 10 أبريل 2015
إذا كنت بحاجة إلى جهاز كمبيوتر محمول بسهولة ، فأنت بحاجة إلى MBP. لا خيار. إذا كنت تحتاج فقط إلى جهاز كمبيوتر يمكن نقله ونقله إلى مكان آخر ، إذا احتفظت بالصندوق ، فستحتاج إلى خمس دقائق لحزمه وخمس دقائق لتفريغه.

لدي انطباع بأن ما يهم بالنسبة لك هو طاقة وحدة المعالجة المركزية الخام. ويحتوي iMac على الكثير من ذلك ، حيث يحتوي على معالج رباعي النواة بسرعة أعلى. وإذا كنت تريد القيام بأي عمل فيديو ، فإن 256 جيجا بايت SSD ضيقة بعض الشيء. الميزة الكبيرة الأخرى هي وجود شاشة مقاس 27 بوصة ؛ هذه ميزة _ ضخمة_ لعمل الصور والفيديو.

بعض الناس لديهم شعارهم 'يجب أن يكون SSD ، يجب أن يكون SSD' ، لكنهم لم ينظروا في الواقع إلى ما تفعله. أنت بحاجة إلى شاشة كبيرة ، والكثير من طاقة وحدة المعالجة المركزية ، ومساحة تخزين كبيرة ، وهذا ما تحصل عليه مع iMac. ج

سيراتكس د

17 فبراير 2013
  • 9 يونيو 2015
SSD مهم حقًا؟ أنا أستخدم جهاز الكمبيوتر الخاص بي فقط للوسائط ، مثل الفيديو والموسيقى والتصفح وربما بعض الألعاب (ماين كرافت ، سك 2 ، ديابلو 3). من حين لآخر ، قمت بقص حجم بعض مقاطع الفيديو الخاصة بي لمزيد من التخزين. على سبيل المثال ، عندما يكون حجم الفيديو 2 غيغابايت وأريد نسخ / لصق على طاولتي لمشاهدته على الطريق.