سكايرتس
ملصق أصلي- 23 فبراير 2009
- البرازيل
- 3 يونيو 2021
أشعر بإغراء شراء واحد منهم ، لكنني لست متأكدًا بسبب نمط الاستخدام الخاص بي. لقد قرأت العديد من المواضيع هنا في هذا المنتدى تفيد بأن 8 جيجا بايت كافية لمعظم المستخدمين. أود الحصول على تأكيد بشأن بعض النقاط قبل التفكير في شراء واحدة.
نمط الاستخدام الخاص بي هو بشكل أساسي تصفح الويب وقراءة ملفات PDF والتعليقات التوضيحية والمكتب. وعندما أقول Office ، فهو Microsoft Office فقط ولا بدائل. لا أستخدم الكمبيوتر في البرمجة أو تحرير الصور أو مقاطع الفيديو أو التصميم الجرافيكي. لا يوجد فن ، فقط عمل مكتبي ممل ، عدة صفحات من المستندات المكتوبة والعروض التقديمية النصية فقط. في معظم الأحيان ، يكون إما Microsoft Word أو Outlook وأحيانًا Excel أو PowerPoint. لا يوجد Photoshop أو Illustrator أو Final Cut.
عادة ما يعتبر الناس أن أي جهاز كمبيوتر سيعمل على Microsoft Office بشكل جيد للغاية. أنا لا أشارك هذا الفكر. لدي جهاز MacBook Pro مقاس 13 بوصة (أواخر عام 2016) مع معالج Core i7 بسرعة 3.3 جيجاهرتز وذاكرة وصول عشوائي تبلغ 16 جيجابايت ، ومن الصعب تشغيل Microsoft Office. يستهلك كل من Word و Outlook مقدارًا سخيفًا من الذاكرة كما أنهما بطيئان. تعمل Apple Pages مثل السحر ، وكذلك البرامج الأخرى ، لكنها تفتقر إلى الميزات التي أحتاجها. أحتاج إلى Microsoft Office.
لهذا السبب ، أستخدم أجهزة الكمبيوتر في الغالب وليس أجهزة Mac. السبب الرئيسي لذلك هو أن Microsoft Office أفضل بكثير على Windows منه على macOS. يمكنني تشغيل Microsoft Office جيدًا على أي جهاز كمبيوتر ، بشرط أن يكون إصدار Windows. يتطلب إصدار Mac مزيدًا من القوة.
لقد رأيت بعض مقاطع الفيديو على YouTube وبعض التقارير تفيد بأن Microsoft Office يعمل بشكل جيد وسريع على أجهزة M1 Mac. أود أن أعرف كيف تعمل بشكل جيد. وإذا كانت سعة 8 جيجابايت كافية لتشغيل Microsoft Office بسرعة أو إذا كانت هناك حاجة إلى 16 جيجابايت. أنا متشكك في 8 غيغابايت لأن Office يعمل بشكل سيء على 16 GB 2016 MacBook Pro ، ولكن ربما يكون M1 جيدًا جدًا ويعوض عن ذاكرة أقل.
بالإضافة إلى ذلك ، أود أن أعرف كيف يعمل Window on Parallels مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت. هل يوصى بـ 16 جيجابايت؟
اعتمادًا على كيفية تشغيل هذه الأجزاء من البرامج ، قد ينتهي بي الأمر بشراء M1 Mac أو الاستسلام والتشبث بأجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows بدلاً من ذلك.
شكرا. ج
شابيج
- 6 سبتمبر 2002
- 3 يونيو 2021
قال skaertus: اعتمادًا على كيفية تشغيل هذه الأجزاء من البرامج ، قد ينتهي بي الأمر بشراء M1 Mac أو الاستسلام والتشبث بأجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows بدلاً من ذلك.توقف الآن واشتري جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows. لن يعمل Windows على M1 Mac ، لذلك ستصاب بخيبة أمل إذا اشتريت واحدًا.
سي والاس
- 17 أغسطس 2007
- سياتل ، واشنطن
- 3 يونيو 2021
يتم تشغيل Microsoft Office 365 و Office 2019 أصلاً على Apple Silicon اعتبارًا من إصدار ديسمبر 2020 (الإصدار 16.44).
دعم Microsoft 365 و Office 2021 و Office 2019 لـ Apple silicon
support.microsoft.comلا
- 4 أغسطس 2003
- نيو جيرسي
- 3 يونيو 2021
قال chabig: توقف الآن واشترِ جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows. لن يعمل Windows على M1 Mac ، لذلك ستصاب بخيبة أمل إذا اشتريت واحدًا.إذا كان تشغيل Windows VM مطلبًا بالفعل ، فإن النصيحة أعلاه صحيحة.
للإجابة على بقية سؤالك: يعمل Office بشكل جيد على M1. معظمها ARM أصلي ، بخلاف Teams ، التي ستحصل على تحديث أصلي في وقت ما. لدي 16 غيغابايت لذا لا يمكنني التعليق على كيفية تشغيلها جميعًا في 8 غيغابايت ، لكنني أظن أنها بخير. إلى
كونغ جو
- 20 أكتوبر 2018
- 3 يونيو 2021
قال chabig: توقف الآن واشترِ جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows. لن يعمل Windows على M1 Mac ، لذلك ستصاب بخيبة أمل إذا اشتريت واحدًا.تعمل أجهزة M1 Macs بنظام outlook و MS office دون أي مشاكل. سألskaertus عن windows على Parallels ، هذا ممكن وتشغيل M1 Macs بشكل أسرع من Surface Pro X الذي يعمل بنظام Windows على ARM.
لا تسخن أجهزة M1 Macs مثل المجنونة وترشف الطاقة مقارنةً بأجهزة Intel MacBooks.
سكايرتس
ملصق أصلي- 23 فبراير 2009
- البرازيل
- 3 يونيو 2021
قال chabig: توقف الآن واشترِ جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows. لن يعمل Windows على M1 Mac ، لذلك ستصاب بخيبة أمل إذا اشتريت واحدًا.
قال CWallace: الإصدار الوحيد من Windows المدعوم على Apple Silicon هو إصدار Windows Insider Preview ARM الذي لا يزال قيد التطوير (فكر في الأمر كإصدار تجريبي). يمكنك تشغيل Windows ARM ضمن Parallels.
يتم تشغيل Microsoft Office 365 و Office 2019 أصلاً على Apple Silicon اعتبارًا من إصدار ديسمبر 2020 (الإصدار 16.44).
دعم Microsoft 365 و Office 2021 و Office 2019 لـ Apple silicon
support.microsoft.com
قال neilw: إذا كان تشغيل Windows VM مطلبًا بالفعل ، فإن النصيحة أعلاه صحيحة.
للإجابة على بقية سؤالك: يعمل Office بشكل جيد على M1. معظمها ARM أصلي ، بخلاف Teams ، التي ستحصل على تحديث أصلي في وقت ما. لدي 16 غيغابايت لذا لا يمكنني التعليق على كيفية تشغيلها جميعًا في 8 غيغابايت ، لكنني أظن أنها بخير.
قال Kung gu: تعمل M1 Macs مع Outlook و MS office بدون مشاكل. سألskaertus عن windows على Parallels ، هذا ممكن وتشغيل M1 Macs بشكل أسرع من Surface Pro X الذي يعمل بنظام Windows على ARM.شكرا على الرسائل.
لا تسخن أجهزة M1 Macs مثل المجنونة وترشف الطاقة مقارنةً بأجهزة Intel MacBooks.
لا يعد تشغيل Parallels مطلبًا حقًا ، مثل أجهزة Windows الأخرى.
أعلم أن Apple Silicon يدعم Microsoft Office وأنه يعمل بشكل جيد. لكن هناك شيء واحد هو دعمه وتشغيله ، وشيء آخر مختلف تمامًا هو تشغيله دون عناء.
سؤالي هو ما إذا كان M1 Mac يعمل بنظام Microsoft Office بشكل أفضل من Intel Mac. وما إذا كان M1 Mac يقوم بتشغيل Microsoft Office بسلاسة مثل أي جهاز يعمل بنظام Windows يعمل بإصدار Windows من Office.
أسأل هذا لأنني كنت دائمًا أعاني من تجارب سيئة مع Microsoft Office for Mac. في كل مرة ، ينتهي بي الأمر بالتوجه إلى Microsoft Office for Windows لأن أدائه أفضل بكثير. أود أن أعرف ما إذا كان المعالج M1 جيدًا بما يكفي للتعويض عن عقوبة الأداء التي فرضها Office for Mac مقارنة بنظيره الذي يعمل بنظام Windows ، لذلك لا أشعر بالميل إلى الرجوع إلى Windows مرة أخرى. إلى
كونغ جو
- 20 أكتوبر 2018
- 3 يونيو 2021
قال سكايرتس: شكرا على الرسائل.تطبيقات المكتب الأصلية M1 جيدة. تعني Native أن التطبيق يمكنه الاستفادة الكاملة من كفاءة M1 وقوته.
لا يعد تشغيل Parallels مطلبًا حقًا ، مثل أجهزة Windows الأخرى.
أعلم أن Apple Silicon يدعم Microsoft Office وأنه يعمل بشكل جيد. لكن هناك شيء واحد هو دعمه وتشغيله ، وشيء آخر مختلف تمامًا هو تشغيله دون عناء.
سؤالي هو ما إذا كان M1 Mac يعمل بنظام Microsoft Office بشكل أفضل من Intel Mac. وما إذا كان M1 Mac يقوم بتشغيل Microsoft Office بسلاسة مثل أي جهاز يعمل بنظام Windows يعمل بإصدار Windows من Office.
أسأل هذا لأنني كنت دائمًا أعاني من تجارب سيئة مع Microsoft Office for Mac. في كل مرة ، ينتهي بي الأمر بالتوجه إلى Microsoft Office for Windows لأن أدائه أفضل بكثير. أود أن أعرف ما إذا كان المعالج M1 جيدًا بما يكفي للتعويض عن عقوبة الأداء التي فرضها Office for Mac مقارنة بنظيره الذي يعمل بنظام Windows ، لذلك لا أشعر بالميل إلى الرجوع إلى Windows مرة أخرى.
يمكنك أيضًا تجربة أجهزة M1 Mac في متجر Apple.
هل يمكنك إخباري بمدى تقدم استخدامك لـ Office؟
تحقق أيضًا من هذا الفيديو:
ian87w
- 22 فبراير 2020
- إندونيسيا
- 3 يونيو 2021
قال skaertus: إنني معجب جدًا حتى الآن بما سمعته وقرأته عن أداء وعمر البطارية لأجهزة M1 Mac. ويبدو جهاز iMac الجديد رائعًا ، بالإضافة إلى أنه يتمتع بشاشة رائعة وصوت رائع. ويبدو أن WWDC واعد.ما هو إصدار Office الذي تستخدمه؟ هل تستخدم إصدارًا قديمًا أو تستخدم Microsoft 365؟
أشعر بإغراء شراء واحد منهم ، لكنني لست متأكدًا بسبب نمط الاستخدام الخاص بي. لقد قرأت العديد من المواضيع هنا في هذا المنتدى تفيد بأن 8 جيجا بايت كافية لمعظم المستخدمين. أود الحصول على تأكيد بشأن بعض النقاط قبل التفكير في شراء واحدة.
نمط الاستخدام الخاص بي هو بشكل أساسي تصفح الويب وقراءة ملفات PDF والتعليقات التوضيحية والمكتب. وعندما أقول Office ، فهو Microsoft Office فقط ولا بدائل. لا أستخدم الكمبيوتر في البرمجة أو تحرير الصور أو مقاطع الفيديو أو التصميم الجرافيكي. لا يوجد فن ، فقط عمل مكتبي ممل ، عدة صفحات من المستندات المكتوبة والعروض التقديمية النصية فقط. في معظم الأحيان ، يكون إما Microsoft Word أو Outlook وأحيانًا Excel أو PowerPoint. لا يوجد Photoshop أو Illustrator أو Final Cut.
عادة ما يعتبر الناس أن أي جهاز كمبيوتر سيعمل على Microsoft Office بشكل جيد للغاية. أنا لا أشارك هذا الفكر. لدي جهاز MacBook Pro مقاس 13 بوصة (أواخر عام 2016) مع معالج Core i7 بسرعة 3.3 جيجاهرتز وذاكرة وصول عشوائي تبلغ 16 جيجابايت ، ومن الصعب تشغيل Microsoft Office. يستهلك كل من Word و Outlook مقدارًا سخيفًا من الذاكرة كما أنهما بطيئان. تعمل Apple Pages مثل السحر ، وكذلك البرامج الأخرى ، لكنها تفتقر إلى الميزات التي أحتاجها. أحتاج إلى Microsoft Office.
لهذا السبب ، أستخدم أجهزة الكمبيوتر في الغالب وليس أجهزة Mac. السبب الرئيسي لذلك هو أن Microsoft Office أفضل بكثير على Windows منه على macOS. يمكنني تشغيل Microsoft Office جيدًا على أي جهاز كمبيوتر ، بشرط أن يكون إصدار Windows. يتطلب إصدار Mac مزيدًا من القوة.
لقد رأيت بعض مقاطع الفيديو على YouTube وبعض التقارير تفيد بأن Microsoft Office يعمل بشكل جيد وسريع على أجهزة M1 Mac. أود أن أعرف كيف تعمل بشكل جيد. وإذا كانت سعة 8 جيجابايت كافية لتشغيل Microsoft Office بسرعة أو إذا كانت هناك حاجة إلى 16 جيجابايت. أنا متشكك في 8 غيغابايت لأن Office يعمل بشكل سيء على 16 GB 2016 MacBook Pro ، ولكن ربما يكون M1 جيدًا جدًا ويعوض عن ذاكرة أقل.
بالإضافة إلى ذلك ، أود أن أعرف كيف يعمل Window on Parallels مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت. هل يوصى بـ 16 جيجابايت؟
اعتمادًا على كيفية تشغيل هذه الأجزاء من البرامج ، قد ينتهي بي الأمر بشراء M1 Mac أو الاستسلام والتشبث بأجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows بدلاً من ذلك.
شكرا.
لديّ Microsoft 365 ، ولا تختلف تجربتي في Office بين Mac و Windows ، بخلاف الخطوط غير المتطابقة عند العمل على نفس المستند أو ppt. وجهاز Mac الخاص بي ليس حتى جهازًا فاخرًا ، إنه جهاز mini i5 قديم لعام 2012 مزود بذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 8 جيجابايت فقط.
كاردفان
- 23 أبريل 2012
- 3 يونيو 2021
قال سكايرتس: شكرا على الرسائل.
لا يعد تشغيل Parallels مطلبًا حقًا ، مثل أجهزة Windows الأخرى.
أعلم أن Apple Silicon يدعم Microsoft Office وأنه يعمل بشكل جيد. لكن هناك شيء واحد هو دعمه وتشغيله ، وشيء آخر مختلف تمامًا هو تشغيله دون عناء.
سؤالي هو ما إذا كان M1 Mac يعمل بنظام Microsoft Office بشكل أفضل من Intel Mac. وما إذا كان M1 Mac يقوم بتشغيل Microsoft Office بسلاسة مثل أي جهاز يعمل بنظام Windows يعمل بإصدار Windows من Office.
أسأل هذا لأنني كنت دائمًا أعاني من تجارب سيئة مع Microsoft Office for Mac. في كل مرة ، ينتهي بي الأمر بالتوجه إلى Microsoft Office for Windows لأن أدائه أفضل بكثير. أود أن أعرف ما إذا كان المعالج M1 جيدًا بما يكفي للتعويض عن عقوبة الأداء التي فرضها Office for Mac مقارنة بنظيره الذي يعمل بنظام Windows ، لذلك لا أشعر بالميل إلى الرجوع إلى Windows مرة أخرى.
من الأفضل أن تحصل على واحدة وتجربها بنفسك. فكرتك في إدارة المكتب بكفاءة لها معاييرك الخاصة.
لكن بشكل عام ، يكون المكتب هو الأفضل على النوافذ ولكن يبدو أنك تعرف ذلك بالفعل. ص
rvstphn
- 14 نوفمبر 2018
- 3 يونيو 2021
جوني جو
إلى
- 9 سبتمبر 2009
- 4 يونيو 2021
قال Rvstphn: أستخدم MS office طوال الوقت على m1 MacBook Air 8GB RAM ، ولم أواجه أي مشاكل في الأداء. يبدو أنها سريعة وفعالة بشكل لا يصدق. هذا ينطبق على Word و PowerPoint و Excel. ومع ذلك ، لم أواجه أبدًا مشكلة في تشغيل تطبيقات MS Office على جهاز Mac ، لذا فقد يرجع ذلك إلى تجربة الموضوع ، لكن بالنسبة لي ، لا يبدو أن التطبيقات تلتهم الذاكرة أو أي شيء من هذا القبيل.
لدي نفس التجربة. من ناحية الأداء ، كان Office بطيئًا بعض الشيء في برنامج MBP الخاص بي لعام 2016 وهو أسرع بشكل موضوعي في ماجستير إدارة الأعمال M1. YMMV
عبدالمجيد .182
- 24 أبريل 2016
- 4 يونيو 2021
أقوم بالتناوب بين كمبيوتر محمول i5 1035G7 (16 جيجابايت) من LG وماجستير إدارة الأعمال M1 (8 جيجابايت) للعمل المكتبي / الإنتاجية
من أجل مقارنة إضافية ، لدي أيضًا كمبيوتر محمول مكتبي قديم (الجيل السادس i7) ولكني لم أستخدمه منذ أكثر من عام لأنه بطيء جدًا بالمقارنة.
على وجه التحديد في المكتب:
- يعد Outlook أسرع بشكل ملحوظ في ماجستير إدارة الأعمال - سواء كان التقليب بين رسائل البريد الإلكتروني أو (بشكل خاص) تبديل وجهات النظر
- يشعر Excel بأنه أسرع بشكل هامشي على LG
- يبدو أن Word و PowerPoint يتصرفان بالطريقة نفسها
بالنسبة لتطبيقات استخدام المكتب الأخرى:
- يبدو Zoom أفضل / أسرع قليلاً في ماجستير إدارة الأعمال
- يشعر الفريق بأنه أفضل / أسرع قليلاً على LG
بشكل عام ، أنا أفضل ماجستير في إدارة الأعمال لمايكروسوفت أوفيس
أ) يتضمن معظم عملي النظرة.
ب) يشعر ماجستير إدارة الأعمال بشكل أسرع عند قيادة شاشة عرض 4K ممتدة عند الإرساء
على مستوى أوسع ، بمجرد تضمين ملفات PDF / التصفح ، وتجربة المستخدم بشكل عام وعمر البطارية بشكل خاص ، فإن تفضيلي للحصول على ماجستير إدارة الأعمال يصبح أقوى بشكل ملحوظ.
تحرير: شيء واحد جدير بالملاحظة - مكان عملي في طريقه للتقاعد من هذا البغيض المسمى Skype for Business لصالح الفرق. على الرغم من سوء استخدام SFB على نظام التشغيل Windows ، إلا أنه أسوأ 5 مرات على نظام التشغيل Mac. إذا كنا سنستمر في استخدام SFB ، كنت سأستخدم الكمبيوتر المحمول الفائز للعمل طوال الوقت آخر تعديل: 4 يونيو 2021 ي
جيريك
مساهم
- 3 نوفمبر 2011
- منطقة خليج SF
- 4 يونيو 2021
قال سكايرتس: شكرا على الرسائل.
لا يعد تشغيل Parallels مطلبًا حقًا ، مثل أجهزة Windows الأخرى.
أعلم أن Apple Silicon يدعم Microsoft Office وأنه يعمل بشكل جيد. لكن هناك شيء واحد هو دعمه وتشغيله ، وشيء آخر مختلف تمامًا هو تشغيله دون عناء.
سؤالي هو ما إذا كان M1 Mac يعمل بنظام Microsoft Office بشكل أفضل من Intel Mac. وما إذا كان M1 Mac يقوم بتشغيل Microsoft Office بسلاسة مثل أي جهاز يعمل بنظام Windows يعمل بإصدار Windows من Office.
أسأل هذا لأنني كنت دائمًا أعاني من تجارب سيئة مع Microsoft Office for Mac. في كل مرة ، ينتهي بي الأمر بالتوجه إلى Microsoft Office for Windows لأن أدائه أفضل بكثير. أود أن أعرف ما إذا كان المعالج M1 جيدًا بما يكفي للتعويض عن عقوبة الأداء التي فرضها Office for Mac مقارنة بنظيره الذي يعمل بنظام Windows ، لذلك لا أشعر بالميل إلى الرجوع إلى Windows مرة أخرى.
أقوم بتشغيل إصدار M1 Office 365 على M1 Air الخاص بي. أنه يعمل بشكل جيد. يبدو سريعًا. تم نقل Office 365 إلى M1. إذا كنت تقوم بتشغيل بعض إصدارات Intel Office لنظام التشغيل Mac ، فقد يكون أداؤك مختلفًا.
التوليد
- 18 مارس 2021
- 4 يونيو 2021
فور ساليبات
- 16 سبتمبر 2016
- لذا كاليفورنيا
- 4 يونيو 2021
أقوم بتشغيل إصدارين من Microsoft Office على أجهزة M1 Mac الخاصة بي:
- مكتب 2019 (Rosetta2) Mini Base 8GB
- Office 365 (تنزيل التطبيق الأصلي) iMac 24 'الأساسي 8 جيجابايت
xraydoc
macrumors ديمي الله
- 9 أكتوبر 2005
- 192.168.1.1
- 4 يونيو 2021
أنا مستخدم معتدل لبرنامج Word و PowerPoint ، وبالنسبة لي فإن M1 أكثر من مقبول. لكن Office هو العمل الأساسي لشركة Microsoft ... وسيعمل دائمًا بشكل أفضل على Windows. و
excelsior.ink
- 15 أبريل 2020
- 4 يونيو 2021
3rik
- 27 أبريل 2021
- 5 يونيو 2021
قال skaertus: إنني معجب جدًا حتى الآن بما سمعته وقرأته عن أداء وعمر البطارية لأجهزة M1 Mac. ويبدو جهاز iMac الجديد رائعًا ، بالإضافة إلى أنه يتمتع بشاشة رائعة وصوت رائع. ويبدو أن WWDC واعد.لدي ذاكرة وصول عشوائي 8 جيجا ماك بوك اير
أشعر بإغراء شراء واحد منهم ، لكنني لست متأكدًا بسبب نمط الاستخدام الخاص بي. لقد قرأت العديد من المواضيع هنا في هذا المنتدى تفيد بأن 8 جيجا بايت كافية لمعظم المستخدمين. أود الحصول على تأكيد بشأن بعض النقاط قبل التفكير في شراء واحدة.
نمط الاستخدام الخاص بي هو بشكل أساسي تصفح الويب وقراءة ملفات PDF والتعليقات التوضيحية والمكتب. وعندما أقول Office ، فهو Microsoft Office فقط ولا بدائل. لا أستخدم الكمبيوتر في البرمجة أو تحرير الصور أو مقاطع الفيديو أو التصميم الجرافيكي. لا يوجد فن ، فقط عمل مكتبي ممل ، عدة صفحات من المستندات المكتوبة والعروض التقديمية النصية فقط. في معظم الأحيان ، يكون إما Microsoft Word أو Outlook وأحيانًا Excel أو PowerPoint. لا يوجد Photoshop أو Illustrator أو Final Cut.
عادة ما يعتبر الناس أن أي جهاز كمبيوتر سيعمل على Microsoft Office بشكل جيد للغاية. أنا لا أشارك هذا الفكر. لدي جهاز MacBook Pro مقاس 13 بوصة (أواخر عام 2016) مع معالج Core i7 بسرعة 3.3 جيجاهرتز وذاكرة وصول عشوائي تبلغ 16 جيجابايت ، ومن الصعب تشغيل Microsoft Office. يستهلك كل من Word و Outlook مقدارًا سخيفًا من الذاكرة كما أنهما بطيئان. تعمل Apple Pages مثل السحر ، وكذلك البرامج الأخرى ، لكنها تفتقر إلى الميزات التي أحتاجها. أحتاج إلى Microsoft Office.
لهذا السبب ، أستخدم أجهزة الكمبيوتر في الغالب وليس أجهزة Mac. السبب الرئيسي لذلك هو أن Microsoft Office أفضل بكثير على Windows منه على macOS. يمكنني تشغيل Microsoft Office جيدًا على أي جهاز كمبيوتر ، بشرط أن يكون إصدار Windows. يتطلب إصدار Mac مزيدًا من القوة.
لقد رأيت بعض مقاطع الفيديو على YouTube وبعض التقارير تفيد بأن Microsoft Office يعمل بشكل جيد وسريع على أجهزة M1 Mac. أود أن أعرف كيف تعمل بشكل جيد. وإذا كانت سعة 8 جيجابايت كافية لتشغيل Microsoft Office بسرعة أو إذا كانت هناك حاجة إلى 16 جيجابايت. أنا متشكك في 8 غيغابايت لأن Office يعمل بشكل سيء على 16 GB 2016 MacBook Pro ، ولكن ربما يكون M1 جيدًا جدًا ويعوض عن ذاكرة أقل.
بالإضافة إلى ذلك ، أود أن أعرف كيف يعمل Window on Parallels مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت. هل يوصى بـ 16 جيجابايت؟
اعتمادًا على كيفية تشغيل هذه الأجزاء من البرامج ، قد ينتهي بي الأمر بشراء M1 Mac أو الاستسلام والتشبث بأجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows بدلاً من ذلك.
شكرا.
يعمل Microsoft Office بشكل رائع. ليس لدي أي شكوى على الإطلاق ، فهو سلس وسريع وكل شيء يعمل. أنا في الواقع أفضل Office على Mac على Office على windows. الرسوم المتحركة أكثر سلاسة والتطبيق يبدو أفضل قليلاً.
أنا أيضًا أستخدم Microsoft Teams ولدي عميل Onedrive يعمل دائمًا في الخلفية لمزامنة الأشياء ، وكل ذلك على ما يرام.
لقراءة ملف PDF ، أوصي باستخدام PdfPen ولكن بالطبع يمكنك استخدام ما تريد. يعمل كل من it و Adobe Acrobat (Pro) بشكل رائع أيضًا.
لتصفح الويب ، أستخدم Safari ، ويتم تحميل مواقع الويب بشكل أسرع من أي شيء مستخدم قبل تضمين جهاز كمبيوتر سطح المكتب المخصص لألعاب الكمبيوتر. تعمل Firefox و Chrome و Edge أيضًا بشكل رائع.
لما تفعله يجب أن يكون طراز ذاكرة الوصول العشوائي 8 جيجابايت جيدًا تمامًا. أنا أيضًا أستخدم Photoshop وأقوم بمهام متعددة عليه كثيرًا وليس لدي أي مشاكل
فضاء رمادي
- 10 أبريل 2016
- 5 يونيو 2021
عند بدء تشغيل تطبيق لأول مرة بعد إعادة التشغيل ، يستغرق الأمر حوالي 4 ثوانٍ. حتى تظهر شاشة البداية.
عند الخروج من التطبيق (وليس فقط إغلاق النافذة) وإعادة تشغيله مرة أخرى ، فإنه يحتاج إلى أقل من نصف ثانية. للبدأ.
فتح الملفات سريع جدًا ، كما أن التعامل مع المستندات الكبيرة الحجم أو مستندات PowerPoint سريع جدًا.
بلو كوارك
- 25 أكتوبر 2020
- احتمالية
- 5 يونيو 2021
ومع ذلك ، من اللعب بها لفترة وجيزة ، يبدو أن مختلف M $ bits and bobs تعمل بشكل جيد في Big Sur. مع
زينم
- 11 ديسمبر 2007
- 17 يونيو 2021
قال Rvstphn: أستخدم MS office طوال الوقت على m1 MacBook Air 8GB RAM ، ولم أواجه أي مشاكل في الأداء. يبدو أنها سريعة وفعالة بشكل لا يصدق. هذا ينطبق على Word و PowerPoint و Excel. ومع ذلك ، لم أواجه أبدًا مشكلة في تشغيل تطبيقات MS Office على جهاز Mac ، لذا فقد يرجع ذلك إلى تجربة الموضوع ، لكن بالنسبة لي ، لا يبدو أن التطبيقات تلتهم الذاكرة أو أي شيء من هذا القبيل.منذ استخدامه ، ربما يمكنك مساعدتي. أنا في حيرة من أمري حول 365 و Office. أنا فقط أريد أن أمتلك
كلمة. هل أحتاج إلى كل من 365 و Word أم يمكنني فقط شراء Word؟ ي
JPML لندن
- 27 نوفمبر 2020
- 17 يونيو 2021
أود أيضًا أن أضيف أنه إذا كنت تستخدم 'وضع الترابط' في Parallels Windows ، فإن Excel سيعمل ويشعر إلى حد كبير بأنه تطبيق Mac أصلي.
إنها ليست مثالية دائمًا على الرغم من أن Parallels تميل إلى التعطل إذا دخل الجهاز في وضع السكون ، ولكن بعد ذلك يمكنك إعادة الفتح فقط والجمال هو أنك لن تفقد عملك لأنه ليس تطبيق Excel نفسه الذي تعطل ، ولكن Parallels VM هو ذلك يذهب للنوم.
آخر شيء - بمعرفة ما أعرفه الآن - إذا كان بإمكاني العودة بالزمن إلى الوراء 6 أشهر كنت سأنتظر توفر 16 جيجا بايت بدلاً من 8 جيجا بايت. يعد تشغيل Parallels VM أفضل مع ذاكرة الوصول العشوائي الإضافية لأنه يأخذ 5-6 جيجابايت بسهولة مما يعني أنك ستستخدم المبادلة بسرعة كبيرة. في معظم الأوقات ، لا يظهر ذلك في الأداء ، لذلك يتعلق الأمر بشكل أساسي بالحصول على القليل من الميزات الإضافية. أنا مندهش تمامًا مما يمكن أن تفعله آلة الدخول هذه!
rvstphn
- 14 نوفمبر 2018
- 18 يونيو 2021
قال زينم: بما أنك تستخدمه ربما يمكنك مساعدتي. أنا في حيرة من أمري حول 365 و Office. أنا فقط أريد أن أمتلكتستطيع. يبيعونها في الولايات المتحدة كترخيص مستقل مقابل 139.99 دولارًا. إذا كنت قد التحقت بالجامعة في مكان ما ، فسأفحص ما إذا كان يمكنك الحصول عليها مجانًا كخريج. أعرف العديد من المدارس (بما في ذلك المدرسة الصغيرة التي ذهبت إليها) التي لديها صفقة مع MS تسمح للطلاب وأعضاء هيئة التدريس والخريجين بالوصول إلى Office 365 مجانًا مدى الحياة.
كلمة. هل أحتاج إلى كل من 365 و Word أم يمكنني فقط شراء Word؟
PeterLC
- 26 يوليو 2016
- منتصف كندا
- 18 يونيو 2021
قال 3rik: لدي ذاكرة 8 جيجا ماك بوك ايرأحتاج المزيد من المعلومات من فضلك. هل ماجستير إدارة الأعمال الخاص بك هو M1؟ بافتراض ذلك ، هل تشغيل MS Office الرائع هو إصدار Office لنظام التشغيل Mac يعمل مباشرة ضمن M1 ، أو Microsoft 365 ، أم أنه إصدار Office for Windows الذي يعمل ضمن Parallels> Windows 10 ، أو أي شيء آخر؟ أسأل هذا لأنني وجدت أن Office for Mac (2019) [إصدار مستقل] يعمل بموجب ماجستير إدارة الأعمال من Intel 2016 يعاني بشكل مزعج من نقص في العديد من الوظائف مقارنة بإصدار Office for Windows (Intel) 'نفسه'.
يعمل Microsoft Office بشكل رائع. ليس لدي أي شكوى على الإطلاق ، فهو سلس وسريع وكل شيء يعمل. أنا في الواقع أفضل Office على Mac على Office على windows.
أنا على وشك شراء MBP 16 '(عند إصدارها) وأواجه مشكلة مع العديد من المنشورات من الأشخاص الذين لا يشرحون تمامًا المنتجات التي قاموا بتكوينها بالضبط. أنا أبحث عن إصدار MS Office (مستقل) سيتم تشغيله مباشرة تحت M1 (M2 ، M1X ، أيًا كان) والذي ، بشكل مثالي ، سيكون له جميع وظائف إصدار (إصدارات) MS Office Windows ، بدلاً من تجريد- الإصدار الأسفل الذي كان MS Office لنظام التشغيل Mac.
يببلمان
- 20 مايو 2010
- لوس أنجلوس، كاليفورنيا
- 20 يونيو 2021
قال CWallace: الإصدار الوحيد من Windows المدعوم على Apple Silicon هو إصدار Windows Insider Preview ARM الذي لا يزال قيد التطوير (فكر في الأمر كإصدار تجريبي). يمكنك تشغيل Windows ARM ضمن Parallels.سأضيف إلى هذا أنه ، بصفتي شخصًا يمتلك العديد من أجهزة الكمبيوتر ، فإن تشغيل إصدار Windows Insider Preview من Windows 10 لـ ARM64 على Parallels هو تجربة فوضوية مزعجة. جزء من هذا هو واجهة Parallels التي يبدو أنها تثبط تقريبًا تخصيص الأجهزة الافتراضية. لكن الباقي يرجع إلى حقيقة أنك لا تستخدم إصدار شحن من Windows 10 ، ناهيك عن إصدار ARM64. تعمل بعض تطبيقات x86 / x64 بشكل جيد. البعض لا. إذا كنت تتوقع مستوى السلاسة والاستقرار الذي حصلت عليه من تشغيل Windows 10 في Parallels Desktop أو VMware Fusion على Intel Mac ، فقد ترغب في التخفيف من توقعاتك.
- 1
- 2
- 3
المشاركات الشعبية