المنتديات

هل تعتقد أنه سيكون هناك 32 جيجابايت من خيارات ذاكرة الوصول العشوائي والمزيد لجهاز Mac Mini الجديد؟

سخيف جون فاتي

إلى
ملصق أصلي
6 نوفمبر 2012
  • 3 ديسمبر 2020
للحظة ، كنت أرغب في استخدام أعلى مواصفات Intel Mac Mini لتحل محل جهاز Mac Pro 5،1 القديم. الآن هناك جهاز Mac Mini الجديد الذي تم إصداره وأعتقد أنه أفضل من Intel ، لكنه يأتي فقط مع الحد الأقصى. 16 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي. سأكون سعيدًا إذا كان لدي 32 جهازًا على الأقل. يحتوي جهاز Mac Pro الخاص بي على 32 حاليًا وأحيانًا أشعر أنني بحاجة إلى المزيد.

هل تعتقد أنهم سيقومون بترقيته في وقت ما؟ م

mdwsta4

23 يوليو 2007


  • 3 ديسمبر 2020
في مرحلة ما ، نعم
تفاعلات:جرينميني م

مدغم

2 نوفمبر 2010
  • 3 ديسمبر 2020
قد يتأخرون في إتاحة أشياء مثل 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي حتى بعد إصدار iMac مع Apple Silicon. لن يفاجأ برؤية خيار ذاكرة الوصول العشوائي بسعة 32 جيجا بايت المضافة للميني في تلك المرحلة.
تفاعلات:كازماك وروبيرتوش ب

بولوكسر

28 أكتوبر 2014
  • 3 ديسمبر 2020
كانت سعة 16 جيجابايت جيدة في عام 2012 ، ولكن في عام 2020 ، كانت كفاءة M1 تبعث على الشفقة أم لا.
تفاعلات:EntropyQ3 ، Populus ، opeter و 2 آخرين

تفاح

موقوف عن العمل
15 أكتوبر 2017
  • 3 ديسمبر 2020
يجب أن يكون 128 جيجا بايت على الأقل قبل أن أفكر في ذلك.
تفاعلات:كيب ديف ، Logo123 ، MevetS و 4 آخرين F

فم الحوت

6 أكتوبر 2020
  • 3 ديسمبر 2020
قال Bollockser: كان 16GB جيدًا في عام 2012 ، ولكن في عام 2020 كان أداءً مثيرًا للشفقة ، أو كفاءة M1 أم لا.
لأي أغراض؟ قم بإلقاء نظرة على جميع مراجعات YouTube مع أجهزة 8 جيجا بايت. إنهم يقومون بعمل جيد لمعظم المهام ، حتى الصور الشاملة وتحرير الفيديو بدقة 4K. أوافق (كما يفعل العديد من المراجعين) على أن سعة 8 جيجابايت محدودة بعض الشيء ، لكنني لم أشاهد حتى الآن * أي * اختبارات يظهر فيها أن طراز 16 جيجابايت غير موجود بسبب قيود الذاكرة ؛ يصل أداء وحدة المعالجة المركزية / وحدة معالجة الرسومات إلى الحد الأقصى قبل أن تصبح الذاكرة عنق الزجاجة.

بالطبع ، هناك تطبيقات وحالات استخدام تتطلب أكثر من 16 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي - تحرير الصور الضخمة ، والعمل مع مجموعات البيانات الكبيرة للغاية ، وقواعد البيانات في الذاكرة ، وتشغيل عدة أجهزة افتراضية وما إلى ذلك ، ولكن لا يتم وضع أجهزة الكمبيوتر ذات مستوى الدخول هذه لهؤلاء المستخدمين. هذه آلات استهلاكية للسوق الشامل. لهذا الغرض فهي محددة بشكل مناسب وتعمل بشكل جيد للغاية.

ما هي استخداماتك التي تتطلب> 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي؟ تاريخ آخر تعديل: 3 كانون الأول (ديسمبر) 2020
تفاعلات:ayuchan و Icaras و watson10 و 4 آخرين

قمر القمر

20 يونيو 2009
لينكولن ، المملكة المتحدة
  • 3 ديسمبر 2020
يحتوي جهاز MacBook Pro على طرازات Intel القديمة التي لا تزال معروضة للبيع. أتوقع أن يتم استبدالهم بشريحة Apple Silicon عالية المواصفات. M1X أو أيًا كان ما سيتم تسميته. أعتقد أنه من المحتمل أن يكون لديك خيار لمزيد من ذاكرة الوصول العشوائي. على المدى الطويل ، ستكون هناك حدود أعلى بكثير حيث سيتم استبدال جميع طرازات Mac في النهاية ، بما في ذلك Mac Pro ، ولن يقتصر ذلك على ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 16 جيجا بايت.

لا يزال طراز Mac Mini القديم معروضًا للبيع. آمل أن يتم استبداله بطريقة مماثلة لـ MBPs الراقية.
تفاعلات:الناس و MacCheetah3

MacCheetah3

14 نوفمبر 2003
وسط مينيسوتا
  • 3 ديسمبر 2020
من المسلم به ، أنني كنت متشككًا في البداية ، وخاب أملي في البداية من بعض الخيارات / المواصفات / الميزات ، وأخطط أيضًا لامتلاك 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي في جهاز Mac mini التالي. لقد غيرت رأيي بعد البحث ، بما في ذلك النظر عن كثب في استخدام موارد جهازي الحالي (أي مراقب النشاط) بالإضافة إلى المناقشات في سلاسل الرسائل الأخرى المتعلقة بـ M1.

كما ذكرMoonjumper ، لم تصدر Apple بعد نموذجًا ليحل محل تكوينات Intel المتطورة. يمكنني أن أقبل أن شركة Apple تتراجع عن عمد عن الطرز الأعلى. نظرًا لأن معالجات السلسلة M موحدة ، فإن كل شيء في قالب واحد. لذلك ، عندما تضيف Apple المزيد من نوى المعالجة ورقائق ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ، سيزداد حجم القالب وبالتالي ستنخفض عوائد كل رقاقة. الإمدادات منخفضة / مقيدة بالفعل ، وبالتالي فإن التمسك بالطرف السفلي (أي أصغر) الحزمة في الوقت الحالي هو الأفضل.

في الأساس ،Silly John Fatty ، أفترض أن 10 أو 12 نواة M1X (ربما يطلق عليها M2) بسعة 32 جيجابايت وربما 64 جيجابايت من خيارات ذاكرة الوصول العشوائي في الطرز التي تحتوي على أربعة منافذ USB4 / TB3 يمكن إطلاقها في وقت متأخر من ربيع 2021.
قال Bollockser: كان 16GB جيدًا في عام 2012 ، ولكن في عام 2020 كان أداءً مثيرًا للشفقة ، أو كفاءة M1 أم لا.
لقد فوجئت عندما لم تكن سعة 8 جيجا بايت تقطعها لسير العمل الخاص بي ، حيث يبدو أن 16 جيجا بايت على ما يرام بالنسبة لمطالبي الحالية والقادمة (Xcode بالإضافة إلى اثنين من متصفحات الويب والبريد والرسائل وبعض التطبيقات الأخرى التي تعمل بشكل متكرر / مستمر). صحيح أنه قد يكون ضيقًا في وقت لاحق ، لكنني على الأرجح لن أقلق. ومع ذلك ، فأنا أنتظر حتى أواخر ربيع عام 2021 على الأقل لشراء جهاز Mac mini جديد لأنني لن أبدأ في تطوير أي تطبيق رئيسي حتى ذلك الحين. على محمل الجد ، بعد استخدام جميع تطبيقاتك المعتادة لفترة ، انظر إلى إحصائيات ذاكرة الوصول العشوائي في مراقب النشاط .

تضمين التغريدة لقد ضغطت فقط على خط التعبئة بسعة 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي أثناء تشغيل جهازي ظاهريين (Win10 و WinServer) على كمبيوتر محمول يعمل بنظام Win10 ، كل منهما يعمل بنظام SQL Server - ممنوح ، قواعد بيانات صغيرة الحجم.
تفاعلات:سخيف جون فاتي F

فم الحوت

6 أكتوبر 2020
  • 3 ديسمبر 2020
قال MacCheetah3: من المسلم به أنني كنت متشككًا في البداية ، محبطًا في البداية من بعض الخيارات / المواصفات / الميزات ، وأخطط أيضًا لامتلاك 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي في جهاز Mac mini التالي. لقد غيرت رأيي بعد البحث ، بما في ذلك النظر عن كثب في استخدام موارد جهازي الحالي (أي مراقب النشاط) بالإضافة إلى المناقشات في سلاسل الرسائل الأخرى المتعلقة بـ M1.

كما ذكرMoonjumper ، لم تصدر Apple بعد نموذجًا ليحل محل تكوينات Intel المتطورة. يمكنني أن أقبل أن شركة Apple تتراجع عن عمد عن الطرز الأعلى. نظرًا لأن معالجات السلسلة M موحدة ، فإن كل شيء في قالب واحد. لذلك ، عندما تضيف Apple المزيد من نوى المعالجة ورقائق ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ، سيزداد حجم القالب وبالتالي ستنخفض عوائد كل رقاقة. الإمدادات منخفضة / مقيدة بالفعل ، وبالتالي فإن التمسك بالطرف السفلي (أي أصغر) الحزمة في الوقت الحالي هو الأفضل.

في الأساس ،Silly John Fatty ، أفترض أن 10 أو 12 نواة M1X (ربما يطلق عليها M2) بسعة 32 جيجابايت وربما 64 جيجابايت من خيارات ذاكرة الوصول العشوائي في الطرز التي تحتوي على أربعة منافذ USB4 / TB3 يمكن إطلاقها في وقت متأخر من ربيع 2021.

لقد فوجئت عندما لم تكن سعة 8 جيجا بايت تقطعها لسير العمل الخاص بي ، حيث يبدو أن 16 جيجا بايت على ما يرام بالنسبة لمطالبي الحالية والقادمة (Xcode بالإضافة إلى اثنين من متصفحات الويب والبريد والرسائل وبعض التطبيقات الأخرى التي تعمل بشكل متكرر / مستمر). صحيح أنه قد يكون ضيقًا في وقت لاحق ، لكنني على الأرجح لن أقلق. ومع ذلك ، فأنا أنتظر حتى أواخر ربيع عام 2021 على الأقل لشراء جهاز Mac mini جديد لأنني لن أبدأ في تطوير أي تطبيق رئيسي حتى ذلك الحين. على محمل الجد ، بعد استخدام جميع تطبيقاتك المعتادة لفترة ، انظر إلى إحصائيات ذاكرة الوصول العشوائي في مراقب النشاط .

تضمين التغريدة لقد ضغطت فقط على خط التعبئة بسعة 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي أثناء تشغيل جهازي ظاهريين (Win10 و WinServer) على كمبيوتر محمول يعمل بنظام Win10 ، كل منهما يعمل بنظام SQL Server - ممنوح ، قواعد بيانات صغيرة الحجم.
في الواقع ، الذاكرة ليست على قالب السيليكون ، إنها موجودة على حزمة SoC كما ترون هنا (ذاكرة الوصول العشوائي على اليمين):

اعرض عنصر الوسائط 'data-single-image = '1'>

انفجر ، ها هو الموت. يمكنك رؤية وحدات التحكم في الذاكرة على اليمين ، لكن ذاكرة الوصول العشوائي الفعلية خارج السيليكون:

اعرض عنصر الوسائط 'data-single-image = '1'>

نتوقع أن تحتوي M1X SoC على عدد أكبر من نوى وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات وبالتالي تكون أكبر. قد يستلزم ذلك حزمة SoC أكبر والتي إذا تم توسيع نطاقها بنفس النسبة مثل M1 ، فستتوفر على الأقل لشريحتين إضافيتين من ذاكرة الوصول العشوائي. إذا كانت بنفس الكثافة ، فأنا أتوقع 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي في نموذج مستقبلي ، وربما 64 جيجابايت إذا كنت تستخدم ذاكرة وصول عشوائي ذات كثافة أعلى (والتي قد تكون متاحة بالفعل). تاريخ آخر تعديل: 3 كانون الأول (ديسمبر) 2020
تفاعلات:T'hain Esh Kelch و IowaLynn و MacCheetah 3 ح

HDFan

مساهم
30 يونيو 2007
  • 3 ديسمبر 2020
قال Bollockser: كان 16GB جيدًا في عام 2012 ، ولكن في عام 2020 كان أداءً مثيرًا للشفقة ، أو كفاءة M1 أم لا.

قال macdos: يجب أن يكون 128 جيجابايت على الأقل قبل أن أفكر فيه.

نحن نعلم أن IOS فعال للغاية في استخدام ذاكرة الوصول العشوائي. تعتمد توقعاتنا لما هو مطلوب على خبراتنا مع Intel. تشير الدلائل المبكرة إلى أنك تحتاج إلى ذاكرة وصول عشوائي (RAM) أقل بكثير على M1 مقارنة بنموذج Intel ، ولكن الأمر سيستغرق بعض الوقت حتى نعرف ذلك. مع البرامج المتعطشة لذاكرة الوصول العشوائي مثل الفيديو ، والتصوير الفوتوغرافي ، والمحاكاة ، وما إلى ذلك ، سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كنت بحاجة إلى ذاكرة وصول عشوائي (RAM) أكبر من تلك الموجودة على وحدة المعالجة المركزية Intel.
تفاعلات:سخيف جون فاتي ح

حصادة 32

29 أكتوبر 2012
  • 3 ديسمبر 2020
متشككًا أم لا ، لا يمكنني العثور على أي شيء يمكن أن يجعل هذا الشيء يفسد ولدي 8 جيجا ميني. لقد كان من المذهل التفكير في كيف يمكن لـ i7 الخاص بي استخدام كل ذاكرة الوصول العشوائي مع عدد قليل من التطبيقات. لست متأكدًا من الفودو تحت الغطاء ، لكنها تعمل. ومع ذلك ، فقد طلبت 16 جيجابايت لأنني أخطط لاستخدام Parallels عندما يخرجون بإصدارهم المتوافق وقد يكون هذا هو الشيء الوحيد الذي يمكن أن يسبب مشكلة.
تفاعلات:Reggiebaldwin و watson10 و hobowankenobi

فيشرمان

20 فبراير 2009
  • 4 ديسمبر 2020
لا يبدو أن أيًا من أجهزة Mac التي تحمل اسم 'm1' يأتي مع أكثر من 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.

أعتقد أن هذا قد يكون قيدًا على شريحة m1 نفسها ، وأن الأمر سيستغرق شريحة 'm2' لدعم تكوينات ذاكرة الوصول العشوائي 32 جيجا بايت أو أكثر.

على هذا النحو ، لا أتوقع رؤية 'ميني متر مربع جديد' حتى أواخر العام المقبل.
لا شئ عاجلا ... تي

الأمتعة

29 يوليو 2011
  • 4 ديسمبر 2020
قال فيشرمان: لا يبدو أن أيًا من أجهزة Mac 'm1' يأتي بأكثر من 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.

من الناحية الواقعية ، على الرغم من ذلك ، إذا نظرت إلى الأجهزة المحمولة فائقة الدقة المتنافسة مثل Dell XPS و Asus Zenbook و MS Surface Laptop ، فإن اختيار 8 أو 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي LPDDR الملحومة يعد مساويًا إلى حد كبير للدورة التدريبية.

في حين أنه من الواضح أنه حتى مع 8 أو 16 غيغابايت ، يمكن لأجهزة M1 أن تفعل أكثر بكثير من طرازات Intel منخفضة الطاقة التي تحل محلها ، إلا أن الناس يسارعون قليلاً في اندفاعهم لاستبدال محترفات Intel MacBook Pro المخادعة والإصدارات الأحدث- إنهاء Intel Mac Minis بأجهزة M1 - أرخص أجهزة Mac المتاحة - عندما نعلم أنه سيكون هناك M2 / M1X / أيا كانت أجهزة Mac 'الاحترافية' التي ستتوفر قريبًا الآن. من المرجح ألا توفر هذه المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي فحسب ، بل توفر المزيد من مراكز وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات ، والمزيد من منافذ TB3 / USB4 ودعمًا أفضل للشاشات المتعددة ، والتي ستجذب أيضًا نوع الأشخاص الذين يحتاج 32 جيجا أو أكثر من ذاكرة الوصول العشوائي.

الصبر يا رفاق - نحن حاليًا في فجوة قصيرة حيث تتمتع أرخص أجهزة Mac ذات المستوى المبدئي بقوة كبيرة ويبدو أنها تتفوق حاليًا على طرازات Intel الأكثر تكلفة. سيمر هذا أيضًا ، ربما قبل أن تنتهي من سداد بطاقتك الائتمانية ... وإذا كنت تخطط لبيع M1 عند ظهور البطاقات الجديدة ، ضع في اعتبارك أن الكثير من الأشخاص الآخرين سيكون لديهم نفس الفكرة ، لذلك سيكون سوق المشتري.

أعتقد أن الناس قد ركزوا على 'مشكلة' ذاكرة الوصول العشوائي (أمر مفهوم ، لأن Apple تتقاضى الكثير مقابل الترقية ولا يمكنك تغيير رأيك لاحقًا) عندما يكون الأداء في الواقع صيغة معقدة لسرعة CPU / GPU الأساسية ، وعدد وحدات المعالجة المركزية / أنوية GPU وسرعة SSD وذاكرة الوصول العشوائي يختلف اختلافًا كبيرًا اعتمادًا على البرامج وتنسيقات الملفات وما إلى ذلك التي تستخدمها . هناك خطر حتى لو كنت استطاع ضع 32 جيجا بايت في M1 الخاص بك وستجد أن وحدة معالجة الرسومات أو SSD I / O قد وصلت إلى حد كبير إلى حد كبير مع 16 جيجا بايت فقط.
تفاعلات:ميني آبل د

ديجيرنو والدي الحقيقي

22 نوفمبر 2020
  • 4 ديسمبر 2020
قال الأمتعة: من الناحية الواقعية ، على الرغم من ذلك ، إذا نظرت إلى الأجهزة المحمولة فائقة الدقة المتنافسة مثل Dell XPS و Asus Zenbook و MS Surface Laptop ، فإن اختيار 8 أو 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي LPDDR الملحومة يعد مساويًا إلى حد كبير للدورة التدريبية.
أعتقد أن هذا يجسد المكان الغريب الذي يجلس فيه Mini ، حيث لا يوجد سبب لإجراء أي من نفس المقايضات في الطاقة أو التغليف في جهاز سطح المكتب. بالنسبة لي ، يبدو جهاز Mini دائمًا وكأنه الطفل المنسي من تشكيلة Mac ، لذا فأنا لست متأكدًا من أنهم سيهتمون بصنع نسخة 'احترافية' ... لكننا سنرى.
تفاعلات:سوبرمان 730 و AAPLGeek ب

بولوكسر

28 أكتوبر 2014
  • 4 ديسمبر 2020
قال Moonjumper: إن جهاز MacBook Pro به طرازات إنتل القديمة التي لا تزال معروضة للبيع.
لا يزال طراز Mac Mini القديم معروضًا للبيع.
للبيع وليس للبيع
  • تفاعلات:JeepGuy و Fomalhaut و hagjohn و 2 آخرين

    ابي ايدك 729

    موقوف عن العمل
    25 نوفمبر 2005
    • 4 ديسمبر 2020
    قال فيشرمان: أعتقد أن هذا قد يكون قيدًا على شريحة m1 نفسها ، وأن الأمر سيستغرق شريحة 'm2' لدعم تكوينات ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بسعة 32 جيجابايت أو أكثر.
    لن أسميها تحديدًا ، بل سأسميها خيار تصميم متعمدًا. M1 الحالي هو شريحة منخفضة النهاية. لا تحتاج الرقائق ذات النهاية المنخفضة إلى أكثر من 16 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، ولا تحتاج إلى أن تكون قابلة للترقية.

    hagjohn

    27 أغسطس 2006
    بنسلفانيا
    • 4 ديسمبر 2020
    من الواضح أن M1 / ​​SoC قللت من الحاجة إلى الذاكرة الزائدة. نحن نرى M1 / ​​SoC يقوم ببعض الأشياء المدهشة بسعة 8 جيجا بايت ولكن أعتقد أنه مع M2 أو أي شيء خارج المنزل ، تحتاج إلى إلقاء نظرة على المراجعات قبل تحديد الذاكرة التي تحتاجها. القرار المصطنع أنك بحاجة إلى رقم معين سوف يضيع عليك المال. تاريخ آخر تعديل: 4 كانون الأول (ديسمبر) 2020 F

    فم الحوت

    6 أكتوبر 2020
    • 4 ديسمبر 2020
    قال الضغط: تُظهر هذه الصورة بوضوح 3 قنوات 16 ب إلى اليمين ، وأربع قنوات في الجزء العلوي وقناة واحدة في الجانب الأيسر العلوي.
    إنه كذلك بالفعل ، لكن هذه وحدات تحكم في الذاكرة وقنوات إلى وحدة المعالجة المركزية / وحدة معالجة الرسومات ، وليست الذاكرة نفسها. أظن أنه يتم استخدام قناتين لكل شريحة LPDDR4 DRAM (من السياق في https://en.wikipedia.org/wiki/LPDDR#LP-DDR4X )

    ألق نظرة على هذا الموضوع لمزيد من المناقشة: https://forums.macrumors.com/threads/will-mac-soc-include-the-memory-in-the-soc.2250238/

    تستخدمcmaier لتصميم شرائح AMD ولديها عمومًا بعض المعلومات الجيدة حول كيفية عمل هذه الأشياء!

    من غير المعتاد تضمين ذاكرة الوصول العشوائي على نفس قالب السيليكون مثل أنوية وحدة المعالجة المركزية / وحدة معالجة الرسومات. ذاكرة التخزين المؤقت ، نعم ، ذاكرة الوصول العشوائي للنظام ... ليس بالعادة.

    إليك مصدر آخر يناقش هذا السؤال بالذات: https://electronics.stackexchange.com/questions/175615/why-is-ram-not-put-on-the-cpu-chip تاريخ آخر تعديل: 4 كانون الأول (ديسمبر) 2020 X

    xWhiplash

    مساهم
    21 أكتوبر 2009
    • 4 ديسمبر 2020
    قال الأمتعة: من الناحية الواقعية ، على الرغم من ذلك ، إذا نظرت إلى الأجهزة المحمولة فائقة الدقة المتنافسة مثل Dell XPS و Asus Zenbook و MS Surface Laptop ، فإن اختيار 8 أو 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي LPDDR الملحومة يعد مساويًا إلى حد كبير للدورة التدريبية.

    في حين أنه من الواضح أنه حتى مع 8 أو 16 غيغابايت ، يمكن لأجهزة M1 أن تفعل أكثر بكثير من طرازات Intel منخفضة الطاقة التي تحل محلها ، إلا أن الناس يسارعون قليلاً في اندفاعهم لاستبدال محترفات Intel MacBook Pro المخادعة والإصدارات الأحدث- إنهاء Intel Mac Minis بأجهزة M1 - أرخص أجهزة Mac المتاحة - عندما نعلم أنه سيكون هناك M2 / M1X / أيا كانت أجهزة Mac 'الاحترافية' التي ستتوفر قريبًا الآن. من المرجح ألا توفر هذه المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي فحسب ، بل توفر المزيد من مراكز وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات ، والمزيد من منافذ TB3 / USB4 ودعمًا أفضل للشاشات المتعددة ، والتي ستجذب أيضًا نوع الأشخاص الذين يحتاج 32 جيجا أو أكثر من ذاكرة الوصول العشوائي.

    الصبر يا رفاق - نحن حاليًا في فجوة قصيرة حيث تتمتع أرخص أجهزة Mac ذات المستوى المبدئي بقوة كبيرة ويبدو أنها تتفوق حاليًا على طرازات Intel الأكثر تكلفة. سيمر هذا أيضًا ، ربما قبل أن تنتهي من سداد بطاقتك الائتمانية ... وإذا كنت تخطط لبيع M1 عند ظهور البطاقات الجديدة ، ضع في اعتبارك أن الكثير من الأشخاص الآخرين سيكون لديهم نفس الفكرة ، لذلك سيكون سوق المشتري.

    أعتقد أن الناس قد ركزوا على 'مشكلة' ذاكرة الوصول العشوائي (أمر مفهوم ، لأن Apple تتقاضى الكثير مقابل الترقية ولا يمكنك تغيير رأيك لاحقًا) عندما يكون الأداء في الواقع صيغة معقدة لسرعة CPU / GPU الأساسية ، وعدد وحدات المعالجة المركزية / أنوية GPU وسرعة SSD وذاكرة الوصول العشوائي يختلف اختلافًا كبيرًا اعتمادًا على البرامج وتنسيقات الملفات وما إلى ذلك التي تستخدمها . هناك خطر حتى لو كنت استطاع ضع 32 جيجا بايت في M1 الخاص بك وستجد أن وحدة معالجة الرسومات أو SSD I / O قد وصلت إلى حد كبير إلى حد كبير مع 16 جيجا بايت فقط.
    أعتقد أنه لا يجب على الناس شراء أجهزة الكمبيوتر هذه إذا استغرق الأمر منك شهرًا أو شهرين لتسديد بطاقتك الائتمانية على نظام 699 دولارًا بالسعر الأساسي (بالإشارة إلى Mac mini وليس أجهزة الكمبيوتر المحمولة)!
    تفاعلات:AAPLGeek و سخيف جون فاتي
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    التالي

    انتقل إلى صفحة

    يذهبالتالي الاخير