المنتديات

Windows يعمل على M1 بمحاكاة QEMU x86

و

إتجاز

ملصق أصلي
13 ديسمبر 2006
  • 22 نوفمبر 2020
لقد صادفت هذا على Twitter ، من خلال مظهره ، قد لا يمر وقت طويل قبل أن نتمكن من تشغيل تطبيقات من نوع الإنتاجية (مثل Outlook 365) أيضًا على سيليكون Apple الجديد


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
تفاعلات:وايردنس ونيت سبنسر تي

tdar

23 يونيو 2003


Alpharetta GA.
  • 22 نوفمبر 2020
قال إتجاز: لقد صادفت هذا على تويتر ، من خلال مظهره ، قد لا يمر وقت طويل قبل أن نتمكن من تشغيل تطبيقات من نوع الإنتاجية (مثل Outlook 365) أيضًا على سيليكون التفاح الجديد


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
لديه windows 10 يعمل هناك. لكنه يعترف بأن الأداء فظيع.
تفاعلات:غانك 41 و

إتجاز

ملصق أصلي
13 ديسمبر 2006
  • 22 نوفمبر 2020
أنا متفائل يمكن تحسين الأداء إلى مستويات قابلة للاستخدام للغاية. من الواضح أنها ليست مكافئة لمعسكرات تدريب المستجدين ، ولكنها قابلة للاستخدام لبرامج الإنتاجية القديمة ب

بيركسور

7 يونيو 2007
  • 22 نوفمبر 2020
قال إتجاز: أنا متفائل بإمكانية تحسين الأداء إلى مستويات مفيدة للغاية. من الواضح أنها ليست مكافئة لمعسكرات تدريب المستجدين ، ولكنها قابلة للاستخدام لبرامج الإنتاجية القديمة
نعم ، أنا لا أتوقع أداء الألعاب. لقد أبحرت السفينة. ولكن أعطني بذرة كافية لتشغيل تطبيقات المكتب وبعض الأدوات المساعدة العشوائية الأخرى التي سأحتاجها للتشغيل تحت Windows وسأكون سعيدًا. ن

نيت سبنسر

5 يونيو 2015
  • 22 نوفمبر 2020
أنا مهتم بالبقع. الآن أنا أقوم بتشغيله من خلال Rosetta. تي

tdar

23 يونيو 2003
Alpharetta GA.
  • 22 نوفمبر 2020
شاشة مراقبة نشاطه مثيرة للاهتمام. إنه يستخدم 391٪ من وحدة المعالجة المركزية و 0٪ من GPU. ن

نيت سبنسر

5 يونيو 2015
  • 22 نوفمبر 2020
لدي تشغيل. حسن الزحف ببطء هو أكثر مثل ذلك. أضع kvm / qemu VM لدي لبعض أنظمة بناء VS2010 القديمة. لم أبذل قصارى جهدي لتحسين اختيار GFX أو وحدة المعالجة المركزية في x86_64. أضع 2 الأساسية و 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. ربما استغرق الأمر من 6 إلى 8 دقائق للوصول إلى سطح المكتب. 2 سنت إذا كنت بحاجة إلى Windows x86 / x86-64 ربما تريد حلًا آخر. قد يعمل مكتب Crossover في الوقت الحالي لبعض التطبيقات. من غير المحتمل أن تكون النوافذ الكاملة عملية. منحت هذا يعمل على نسخة رشيد qemu. ربما يكون ARM qemu الأصلي أكثر قابلية للاستخدام أشك كثيرًا. قد يكون RDP إلى مربع آخر هو الأفضل. YMMV.

المرفقات

  • عرض عنصر الوسائط 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2020-11-22-at-3-35-34-pm-png.1677108 / '> لقطة شاشة 2020-11-22 الساعة 3.35.34 مساءً. png'file-meta '> 1.2 ميجا بايت · المشاهدات: 371
تفاعلات:إتجاز إلى

kjd2234

11 نوفمبر 2020
  • 22 نوفمبر 2020
قال نيت سبنسر: لقد قمت بتشغيله. حسن الزحف ببطء هو أكثر مثل ذلك. أضع kvm / qemu VM لدي لبعض أنظمة بناء VS2010 القديمة. لم أبذل قصارى جهدي لتحسين اختيار GFX أو وحدة المعالجة المركزية في x86_64. أضع 2 الأساسية و 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. ربما استغرق الأمر من 6 إلى 8 دقائق للوصول إلى سطح المكتب. 2 سنت إذا كنت بحاجة إلى Windows x86 / x86-64 ربما تريد حلًا آخر. قد يعمل مكتب Crossover في الوقت الحالي لبعض التطبيقات. من غير المحتمل أن تكون النوافذ الكاملة عملية. منحت هذا يعمل على نسخة رشيد qemu. ربما يكون ARM qemu الأصلي أكثر قابلية للاستخدام أشك كثيرًا. قد يكون RDP إلى مربع آخر هو الأفضل. YMMV.
شكرا لتقاسم تجربتك! أتساءل ، هل جربت محاكاة افتراضية أخرى ، مثل Linux؟
تفاعلات:نيت سبنسر ن

نيت سبنسر

5 يونيو 2015
  • 22 نوفمبر 2020
قال kjd2234: شكرا لتقاسم تجربتك! أتساءل ، هل جربت محاكاة افتراضية أخرى ، مثل Linux؟
سأختبر ذلك بعد قليل. لدي ملف Ubuntu img أقدم في مخزن الأرشيف. كان لدي جهاز VM جاهز لـ qemu يمكن الوصول إليه بسهولة من Win7. إذا كانت البقع الخاصة بسليكون التفاح الأصلي QEMU أو شخص ما يرتبط ببرنامج ثنائي. سأكون سعيدًا للاختبار مرة أخرى. و

إتجاز

ملصق أصلي
13 ديسمبر 2006
  • 22 نوفمبر 2020
أضع 2 الأساسية و 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. ربما استغرق الأمر من 6 إلى 8 دقائق للوصول إلى سطح المكتب


هذا أبطأ من utmapp على iPad Pro ، لذلك بالتأكيد هناك مجال للتحسين!


شكرًا جزيلاً على الاختبار ، ما زلت أنتظر وصول هواء M1 الخاص بي
تفاعلات:نيت سبنسر ي

جيمس بيري

6 يناير 2009
  • 28 نوفمبر 2020
أعتقد أنه يمكن تشغيل utmapp الآن على macOS (رأيت شيئًا في خلافهم حول التصميم). ليس لدي آلة سيليكون لأحاول حتى الآن ... ن

نيت سبنسر

5 يونيو 2015
  • 28 نوفمبر 2020
قال JamesBerry: أعتقد أنه يمكن تشغيل utmapp الآن على macOS (رأيت شيئًا ما في خلافهم حول التصميم). ليس لدي آلة سيليكون لأحاول حتى الآن ...
إنه يعمل ببطء ولكن أفضل من qemu في Rosetta. ح

هوجودراكس

15 يوليو 2007
  • 28 نوفمبر 2020
قال tdar: شاشة مراقبة نشاطه مثيرة للاهتمام. إنه يستخدم 391٪ من وحدة المعالجة المركزية و 0٪ من GPU.
لا يرسل المحاكي النافذة / الشاشة إلى وحدة معالجة الرسومات ، لذا يتعين عليه القيام بكل أعمال الرسم ، bitblit ، تحريك ميغا بايت من الشاشة حوالي 60 مرة في الثانية.

بمجرد الخروج بمحاكي يستخدم المعدن ، سترى فرقًا كبيرًا في الأداء. ي

جامسناجر

5 أكتوبر 2003
  • 28 نوفمبر 2020
هل جرب أي شخص إصدار ARM من Windows 10؟ يفعل الناس ذلك على Raspberry Pi

التنزيلات | Windows على Raspberry

احصل على تجربة سطح المكتب الكاملة لنظام Windows على Raspberry Pi الخاص بك www.worproject.ml
تفاعلات:نيت سبنسر و

إتجاز

ملصق أصلي
13 ديسمبر 2006
  • 28 نوفمبر 2020
نعم ، يبدو أنها تعمل بشكل جيد

https://twitter.com/i/web/status/1332081983879569415 و

إتجاز

ملصق أصلي
13 ديسمبر 2006
  • 28 نوفمبر 2020
عرض عنصر الوسائط 'data-single-image =' 1 '> Geekbench 5 يسجل في Windows لـ arm على M1 و

إتجاز

ملصق أصلي
13 ديسمبر 2006
  • 28 نوفمبر 2020
مصدر: https://twitter.com/i/web/status/1332484912549687297 ن

نيت سبنسر

5 يونيو 2015
  • 28 نوفمبر 2020
تم الحذف. أخطأت في القراءة. تي

tdar

23 يونيو 2003
Alpharetta GA.
  • 28 نوفمبر 2020
قال إتجاز: عرض المرفق 1681959 درجة Geekbench 5 في Windows للذراع على M1
لذلك لوضع هذه النتائج في السياق ، حتى على جهاز افتراضي غير مُحسَّن ، فإننا نرى فروق نواة أحادية أسرع من أي جهاز Mac آخر لا يحتوي على M1.
ومتعددة النوى التي عند تحسينها ستكون على مسافة قريبة من جهاز Mac Pro ذي 12 نواة. إذا لم تتغلب عليه.
هذا ليس سيئا.
من الصعب تصديق ذلك ولكن ربما يكون هذا هو أسرع نوافذ لنظام الذراع في العالم - على الأقل في أيدي العملاء.
تفاعلات:غانك 41

غانك 41

25 أبريل 2008
  • 28 نوفمبر 2020
كل هذا واعد للغاية ، مع الأخذ في الاعتبار عدم وجود كلمة رسمية من Microsoft مباشرة حول أي من هذا. إذا تمكن بعض الأشخاص من تشغيل Windows ، وإن لم يكن ذلك من حيث الأداء المثالي ، فقط تخيل ما ستفعله Microsoft. أعني أنهم يكسبون الكثير من المال من الترخيص! لن يرغبوا في التخلي عن ذلك. وأنا متأكد من أنهم بدأوا للتو في الاختبار. المستقبل مشرق. د

dhazeghi

2 نوفمبر 2006
  • 26 ديسمبر 2020
قال نيت سبنسر: لقد قمت بتشغيله. حسن الزحف ببطء هو أكثر مثل ذلك. أضع kvm / qemu VM لدي لبعض أنظمة بناء VS2010 القديمة. لم أبذل قصارى جهدي لتحسين اختيار GFX أو وحدة المعالجة المركزية في x86_64. أضع 2 الأساسية و 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. ربما استغرق الأمر من 6 إلى 8 دقائق للوصول إلى سطح المكتب. 2 سنت إذا كنت بحاجة إلى Windows x86 / x86-64 ربما تريد حلًا آخر. قد يعمل مكتب Crossover في الوقت الحالي لبعض التطبيقات. من غير المحتمل أن تكون النوافذ الكاملة عملية. منحت هذا يعمل على نسخة رشيد qemu. ربما يكون ARM qemu الأصلي أكثر قابلية للاستخدام أشك كثيرًا. قد يكون RDP إلى مربع آخر هو الأفضل. YMMV.

هذا ليس مشجعًا جدًا. أي أفكار حول ما إذا كان هذا خاصًا بنظام التشغيل Windows 10 ، أي هل سيكون الأداء لنظام التشغيل Windows 7 أو MacOS X 10.6 أكثر قابلية للاستخدام؟ لدي مجموعة من الأجهزة الافتراضية المستخدمة للتوافق مع البرامج القديمة (PowerPC Mac وعناصر Windows المبكرة) وسيكون الأمر بمثابة حبة مريرة لفقد كل ذلك. ي

جولز

8 أغسطس 2020
  • 26 ديسمبر 2020
يوجد بالفعل سلسلة محادثات واسعة النطاق بخصوص النوافذ على M1:

[نجاح] جعل Windows 10 لـ ARM افتراضيًا على M1 باستخدام تصحيح برنامج المراقبة qemu الخاص بـ Alexander Graf

لقد تمكنت من جعل نظام التشغيل Windows 10 افتراضيًا لـ ARM على M1 باستخدام تصحيح برنامج Hypervisor الخاص بـ Alexander Graf. لقطة الشاشة: كيفية جعل Windows 10 افتراضيًا على M1: 1. قم بتنزيل qemu-m1.zip من https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M أو مرفق المنتدى هذا. هو - هي... forums.macrumors.com
تحرير: آه ، حسنًا ، الأمر يتعلق بـ Windows on Arm في السلسلة المذكورة. آسف. ن

نيت سبنسر

5 يونيو 2015
  • 26 ديسمبر 2020
قال الدزغي: هذا ليس مشجعا جدا. أي أفكار حول ما إذا كان هذا خاصًا بنظام التشغيل Windows 10 ، أي هل سيكون الأداء لنظام التشغيل Windows 7 أو MacOS X 10.6 أكثر قابلية للاستخدام؟ لدي مجموعة من الأجهزة الافتراضية المستخدمة للتوافق مع البرامج القديمة (PowerPC Mac وعناصر Windows المبكرة) وسيكون الأمر بمثابة حبة مريرة لفقد كل ذلك.
يبدو أن تشغيل الإصدار الداخلي من ARM Windows 10 يعمل بشكل أفضل. يعمل بشكل جيد مع win32 و win64 مثل Rosetta. يبدو أن هذا هو الطريق. نأمل أن تسمح MS ببيع التجزئة أو الشراكة مع Parallels أو ما شابه ذلك. مضاهاة النظام الكاملة ليست عملية. د

dhazeghi

2 نوفمبر 2006
  • 26 ديسمبر 2020
قال Jouls: يوجد بالفعل خيط واسع فيما يتعلق بالنوافذ على M1:

[نجاح] جعل Windows 10 لـ ARM افتراضيًا على M1 باستخدام تصحيح برنامج المراقبة qemu الخاص بـ Alexander Graf

لقد تمكنت من جعل نظام التشغيل Windows 10 افتراضيًا لـ ARM على M1 باستخدام تصحيح برنامج Hypervisor الخاص بـ Alexander Graf. لقطة الشاشة: كيفية جعل Windows 10 افتراضيًا على M1: 1. قم بتنزيل qemu-m1.zip من https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M أو مرفق المنتدى هذا. هو - هي... forums.macrumors.com
تحرير: آه ، حسنًا ، الأمر يتعلق بـ Windows on Arm في السلسلة المذكورة. آسف.
نعم ، إنه حل لبعض تطبيقات Windows ، ولكن مما يمكنني رؤيته ، لا يمكن إضافة Windows XP Mode إلى Windows على ARM (أمر منطقي - إنه جهاز افتراضي x86 يعمل داخل Windows 7 على الرغم من أن بعض الأشخاص قد حصلوا عليه للعمل على Windows 10 x64 أيضًا).