المنتديات

ما هو أفضل نظام تشغيل لماك بوك برو منتصف 2010؟

Alek986

ملصق أصلي
16 فبراير 2017
  • 16 فبراير 2017
لذلك حصلت على جهاز macbook pro مقاس 15 بوصة من منتصف عام 2010 والذي لا يزال يستخدم النمر الثلجي ، وأنا مندهش تمامًا من مدى روعة تشغيله طوال هذه السنوات. ولكن بعد ما يقرب من 7 سنوات من الاستخدام ، يمكنني القول بالتأكيد أنه بدأ يتعب .. وأن الوقت قد حان للترقية. لقد كنت أفكر في شراء جهاز macbook جديد ، لكنني ما زلت موجودًا جدًا في هذا الجهاز ولا يزال بإمكاني القيام بجميع مهامي عليه إلى حد كبير ، مع الأخذ في الاعتبار أنني لست مستخدمًا متقدمًا بمعنى أنني لا أفعل ذلك. ر استخدام البرامج الثقيلة.

لكن نعم ، لقد أصبح الأمر قديمًا ، وهناك المزيد والمزيد من البرامج التي تطلب مني ترقية نظام التشغيل الخاص بي لمواصلة استخدامها. (F.ex Adobe Flash Player و Itunes). شيء آخر لاحظته هو أن جهاز macbook الخاص بي بدأ يتجمد كثيرًا الآن.

إذن هذا ما أخطط للقيام به:

1. أرغب في تحسين جهاز macbook pro الخاص بي عن طريق: إضافة المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي وترقية محرك الأقراص الثابتة إلى ssd. أعتقد أن هذا سيكون ضروريًا لزيادة الأداء ولجعل نظام تشغيل جديد أكثر توافقًا مع هذا الجهاز القديم.

2. أدرك أنه يتعين علي ترقية نظام التشغيل الخاص بي ، ولكن أيهما يجب أن أختار؟ أفكر في الترقية إلى Maverics ، لأنني أعتقد أن OSsierra قد تستهلك الكثير من الطاقة .. ما رأيك؟ أدرك أيضًا أن أنظمة التشغيل الأقدم لم تعد متوفرة ، وهو أمر سيئ حقًا ، وبالتالي أدرك أنه قد يتعين علي تثبيت OS sierra بعد كل شيء.

تلخيص:

هل تعتقد أن الترقية من ذاكرة الوصول العشوائي بسعة 4 جيجابايت إلى ذاكرة الوصول العشوائي سعة 16 جيجابايت ، والتبديل من hhd إلى ssd وتثبيت OS Sierra (أو Maverics) سيكون خطوة جيدة؟

كوستال أو

19 يناير 2015


أوريغون ، الولايات المتحدة الأمريكية
  • 16 فبراير 2017
لا يزال بإمكانك شراء OS Lion (10.7) أو Mountain Lion (10.8) من Apple ، لكن Mavericks (10.9) أو Yosemite (10.10) لم يعد متاحًا من Apple إلا إذا قمت بشرائهما مسبقًا (تم تنزيلهما). يجب أن يظل El Capitan متاحًا لك: https://support.apple.com/en-us/HT206886

ستدعم MBP 15 'منتصف 2010 فقط 8 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.

سيكون SSD ترقية رائعة لنظام التشغيل الأحدث - Mavericks و Yosemite و El Capitan و Sierra.
تفاعلات:Alek986 و Weaselboy

استبيا

إلى
28 يونيو 2014
  • 16 فبراير 2017
يدعم نظامك Sierra ، وإذا كنت على استعداد للاستثمار في 8 جيجابايت من الذاكرة و SSD ، فلن تواجه مشكلة في تشغيله. لديّ Mac Mini عام 2009 مع 2.26 جيجا هرتز Core 2 Duo و 6 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و SSD ، ولا يزال رائعًا للغاية مع El Capitan.
تفاعلات:ex0dus1985 و Alek986

فيشرمان

20 فبراير 2009
  • 17 فبراير 2017
اهم الاشياء اولا.

أي نظام تشغيل من Mavericks 10.9 إلى Sierra 10.12 سوف `` يعمل مثل دبس السكر '' ما لم تضع SSD في MacBook.

لذا ... SSD هو 'أولويتك الأولى'.
يمكنك 'رفع ذاكرة الوصول العشوائي' أثناء تغيير محرك الأقراص. اذهب مع 2 4GB DIMMs (لـ 8b) ، لكنني أعتقد أنك ستفعل ذلك أيضًا لاستبدال DIMM 'العلوي' - فقط - بـ 8 جيجا بايت DIMM لـ 10 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي.

التالي...

شغلت MBPro الخاصة بي في أبريل 2010 13 'طوال حياتها (حتى ديسمبر 2016) على Snow Leopard 10.6.8. لا يزال يتم تشغيله ويعمل بشكل جيد على 10.6.8 ، لكني تقاعدت من أجل 2015 MBPro 13 '.

أختي لديها جهاز MacBook أبيض 2010 وهو يعمل بشكل جيد على Mountain Lion 10.8.5.

نصيحتي:
اترك نظام التشغيل الحالي بمفرده في الوقت الحالي.
استبدل محرك الأقراص الثابتة الداخلي بمحرك أقراص ذي حالة صلبة.
كيف يفعل ذلك بالنسبة لك؟

إذا كنت لا تزال تريد 'المضي قدمًا' ، فجرب Mountain Lion 10.8.5.

إذا لم يكن هذا كافيًا ، فإنني أوصي بـ El Capitan 10.11 قبل Sierra.
El Capitan هو 'إصدار نظام تشغيل ناضج'.
سييرا - من تقارير العديد من المستخدمين في هذا المنتدى - لا يزال يبدو أنه 'عمل قيد التقدم'.
تفاعلات:loby، ex0dus1985، Beeplance وشخص آخر

Alek986

ملصق أصلي
16 فبراير 2017
  • 21 فبراير 2017
شكرا جزيلا لكم على مساعدتكم! أعلم أنني أشعر بالثقة في الترقية إلى El Capitan. ولكن هناك شيء واحد آخر ..
ما نوع SSD الذي سيكون مناسبًا لجهاز macbook pro منتصف عام 2010؟ أعتقد أن SSD يقدم اليوم طاقة أكبر مما يمكن لجهاز Mac الخاص بي الاستفادة منه ، لذا فإن Samsung 850 Evo سيكون نوعًا من المبالغة؟ سأكون سعيدا جدا لبعض التوصيات هنا. أيضًا ، هل لديك أي أفكار حول تمكين TRIM على محترفي macbook القدامى؟

بريان بوغن

13 فبراير 2011
بالتيمور، ماريلاند
  • 21 فبراير 2017
ناقل SATA على MBP هو 3 جيجابايت / ثانية. لا حاجة للحصول على أكثر من SSD أساسي. قم بتمكين TRIM عليه.
تفاعلات:لوبي ، ex0dus1985 و Alek986

كوستال أو

19 يناير 2015
أوريغون ، الولايات المتحدة الأمريكية
  • 21 فبراير 2017
قال Alek986: شكرا جزيلا لك على مساعدتك! أعلم أنني أشعر بالثقة في الترقية إلى El Capitan. ولكن هناك شيء واحد آخر ..
ما نوع SSD الذي سيكون مناسبًا لجهاز macbook pro منتصف عام 2010؟ أعتقد أن SSD يقدم اليوم طاقة أكبر مما يمكن لجهاز Mac الخاص بي الاستفادة منه ، لذا فإن Samsung 850 Evo سيكون نوعًا من المبالغة؟ سأكون سعيدا جدا لبعض التوصيات هنا. أيضًا ، هل لديك أي أفكار حول تمكين TRIM على محترفي macbook القدامى؟
ستحتاج إلى محرك أقراص صلبة SATA مقاس 2.5 بوصة. تعد محركات أقراص الحالة الصلبة الحديثة موثوقة للغاية وتتنوع في الأسعار. ابحث في أماكن مثل Amazon عن حجم SSD الذي تحتاجه واقرأ مراجعات العملاء وقارن الأسعار. ملاحظة: عند البدء في مقارنة الأسعار ، قد تجد أن الطراز الأحدث من محركات أقراص الحالة الصلبة أقل سعرًا بسبب التوفر والمنافسة الأعلى. لقد كان حظي سعيدًا مع Samsung و Crucial و SanDisk.

أفضل تمكين TRIM على محرك أقراص الحالة الثابتة MBP لعام 2011 الخاص بي. أعتقد أنه يساعد في الحفاظ على تشغيل SSD بكفاءة مما قرأته وبعض مناقشات المنتدى. ليس لدي أي مشاكل شخصية مع تمكين أو تعطيل TRIM. أقوم بتشغيل بعض محركات الأقراص الثابتة SSD في حاويات USB3 الخارجية ، والتي لا تدعم TRIM ، ولم ألاحظ تباطؤًا حتى الآن. لا يتفق بعض الناس على أن TRIM مفيد. ينتج عن بحث Google العديد من الروابط.
تفاعلات:Alek986

ZapNZs

23 يناير 2017
  • 21 فبراير 2017
أوافق على أنه إذا كان الإصدار 10.6.8 لا يزال قادرًا على تشغيل تطبيقاتك ، فأنا أقول التزم به. إنه نظام تشغيل متميز. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن El Capitan هو نظام تشغيل جيد وأجد أنه يعمل بشكل جيد على الأجهزة القديمة عندما يكون لديهم ذاكرة وصول عشوائي كبيرة و SSD. كما تعلم بالفعل ، يمكن أن يساعد تعطيل بعض الرسوم المتحركة المرئية جهازًا قديمًا في تشغيل نظام تشغيل أحدث بشكل أفضل قليلاً.

في رأيي ، أوافق أيضًا على أن محركات أقراص الحالة الصلبة الحديثة ستفعل ذلك ليس تكون مبالغة لسببين:
  1. كانت محركات SSD الأقدم أكثر تكلفة بكثير في الإنتاج ، وبالتالي ، إذا كان بإمكانك العثور على SSD أقدم ، فقد يكون السعر 2،3،4+ مرة من SSD الحديث
  2. من المحتمل أن يقرأ محرك الأقراص الثابتة في جهاز الكمبيوتر الخاص بك ويكتب ما بين 40-75 ميجابايت / ثانية ويعاني من زمن انتقال يعادل التأخير - سيقرأ محرك الأقراص الثابتة في جهاز الكمبيوتر لديك ويكتب حوالي 300 ميجابايت / ثانية دون أي تأخير تقريبًا. باستخدام SSD ، يمكن أن يكون وقت التمهيد الخاص بك منخفضًا يصل إلى 10 ثوانٍ (خاصة مع Snow Leopard ، وهو سريع الغباء) وستبدأ العديد من التطبيقات الأخف وزناً بمجرد النقر فوق الرمز.

عند اختيار SSD ، قد يكون من المفيد التمسك بنموذج وضعه شخص آخر في جهاز الكمبيوتر الخاص بك واستخدمه بنجاح. بهذه الطريقة ، يمكنك التأكد من عدم وجود مشكلات توافق مع الإصدارات السابقة (نظرًا لأن بعض MBPs واجهت بعض المشكلات الغريبة مع هذا.) لقد كان لدي أيضًا تجارب جيدة مع Crucial و Samsung (باستخدام محركات MLC الخاصة بهم بشكل أساسي) ، لكنني في الآونة الأخيرة تم شراء Transcend أكثر من Crucial ، لأن Transcend لا يزال يستخدم فلاش MLC ، حيث انتقل Crucial إلى حد كبير إلى TLC.

لقد قمت شخصيًا بتمكين TRIM فقط على محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) التي تباطأت ، وقد عملت دائمًا بشكل جيد بالنسبة لي مع محركات أقراص الحالة الصلبة التابعة لجهات خارجية في El Cap. يبدو أن بعض وحدات تحكم SSD تقوم بعمل أفضل مع جمع القمامة (بدون تمكين TRIM) من غيرها. ومع ذلك ، لا أعتقد أن هذا يقول أي شيء عن الجودة الشاملة لمحركات الأقراص ذات الحالة الثابتة لأن لدي بعض محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة ذات الجودة الأقل والتي قامت بتنظيف أفضل من بعض محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة عالية الجودة.
تفاعلات:ث- الحبر واللك 986

Alek986

ملصق أصلي
16 فبراير 2017
  • 21 فبراير 2017
شكرا لجميع التعليمات الخاصة بك! إنه محل تقدير كبير. لقد قررت استخدام Crucial MX300 وسأقوم أيضًا بتمكين TRIM بعد التثبيت. لا استطيع الانتظار لنرى كيف سيظهر هذا!
تفاعلات:كوستال أو

كيران

إلى
12 أبريل 2012
كندا
  • 21 فبراير 2017
أعلم أن هذا ليس ما تطلبه ، ولكن ما الذي ما زلت تستخدم مشغل الفلاش من أجله؟ لأن ذلك سيؤدي بالتأكيد إلى خنق تجربة التصفح الخاصة بك

ladytonya

إلى
14 أكتوبر 2008
  • 21 فبراير 2017
أعلم أنك اتخذت قرارك بالفعل ولكني أتوقع ذلك على أي حال! لدي برنامج MBP في أوائل عام 2011 مع معالج Intel Core i5 بسرعة 2.3 جيجاهرتز. لقد كنت أستخدم هذا الجهاز كجهاز الكمبيوتر المنزلي الوحيد لدي منذ شرائه في يوليو 2011 وقمت بالترقية مع كل إصدار من إصدارات نظام التشغيل حتى لم يقم El Capital بتنزيل Sierra حتى وقت قريب. كنت أحصل على كرات شاطئ متكررة وأداء بطيء للغاية. في الأسبوع الماضي ، قمت بالترقية من ذاكرة الوصول العشوائي بسعة 4 جيجا بايت إلى ذاكرة الوصول العشوائي سعة 8 جيجا بايت ومن ذاكرة التخزين عالية الدقة إلى محرك PNY 240 جيجا بايت SSD. أنا بالتأكيد أحب جهاز الكمبيوتر الخاص بي الآن! إنها أسرع مما كانت عليه منذ أن كانت جديدة تمامًا وأنا أدير سييرا بدون أي مشاكل على الإطلاق. بالإضافة إلى ذاكرة الوصول العشوائي و SSD ، قمت أيضًا بتثبيت بطارية جديدة ويبدو الأمر وكأنني أمتلك آلة جديدة تمامًا!

ديفانكسد 2000

13 يونيو 2017
  • 13 يونيو 2017
قال CoastalOR: يمكنك شراء OS Lion (10.7) أو Mountain Lion (10.8) من Apple ، لكن Mavericks (10.9) أو Yosemite (10.10) لم يعد متاحًا من Apple إلا إذا قمت بشرائهما مسبقًا (تم تنزيلهما). يجب أن يظل El Capitan متاحًا لك: https://support.apple.com/en-us/HT206886

ستدعم MBP 15 'منتصف 2010 فقط 8 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.

سيكون SSD ترقية رائعة لنظام التشغيل الأحدث - Mavericks و Yosemite و El Capitan و Sierra.
في الواقع ، إذا قمت بتحديث SMC و EFI ، فيمكنه دعم ما يصل إلى 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي
تفاعلات:leostorch

كوستال أو

19 يناير 2015
أوريغون ، الولايات المتحدة الأمريكية
  • 13 يونيو 2017
قال devanxd2000: في الواقع ، إذا قمت بتحديث SMC و EFI ، فيمكنه دعم ما يصل إلى 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي
أنا لا أوافق وأقف إلى جانب منصبي. ال خمسة عشر' يدعم منتصف عام 2010 MBP بحد أقصى 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. 13 'ستدعم 16 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي.
http://www.everymac.com/actual-maximum-mac-ram/actual-maximum-macbook-pro-ram-capacity.html
تفاعلات:Audit13

ماهر

11 أكتوبر 2017
  • 11 أكتوبر 2017
لدي 15 'mid 2010 macbook pro ، ومنذ أن قمت بترقية نظام التشغيل إلى El Capitan ، ازدادت حالة الذعر kernal من مشكلة عرض nvidia سوءًا. لذلك أحذر من تحديث نظام التشغيل. لم أكن أواجه المشكلة عندما كنت أدير Mountain Lion.

لمزيد من المعلومات حول الذعر kernal الناتج عن نظام التشغيل باستخدام بطاقة nvidia ، راجع هذا:
https://www.ifixit.com/Answers/View/203489/Problem+with+NVIDIA+GeForce+GT+330M+256+MB

استبدال مكثف على لوحة المنطق أعلى من درجة راتبي. تفاعلات:السلحفاة المتأنق د

djmdt0150

3 ديسمبر 2018
  • 3 ديسمبر 2018
قال CoastalOR: يمكنك شراء OS Lion (10.7) أو Mountain Lion (10.8) من Apple ، لكن Mavericks (10.9) أو Yosemite (10.10) لم يعد متاحًا من Apple إلا إذا قمت بشرائهما مسبقًا (تم تنزيلهما). يجب أن يظل El Capitan متاحًا لك: https://support.apple.com/en-us/HT206886

ستدعم MBP 15 'منتصف 2010 فقط 8 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.

سيكون SSD ترقية رائعة لنظام التشغيل الأحدث - Mavericks و Yosemite و El Capitan و Sierra.
[doublepost = 1543866801] [/ doublepost] لدي أيضًا منتصف 2010 MBP Unibody Intel Core i7 مع ذاكرة وصول عشوائي سعتها 4 غيغابايت ثم تمت ترقيتها إلى 8 غيغابايت. ثم بعد قراءة العديد من المنتديات والمواضيع حول توافق ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ، فإن جميع الموديلات في سنتي والبناء متوافقان حتى 16 جيجابايت .. تبين أنه الكل باستثناء طرازي i5 و i7 يبنيان. لا معنى له ، لكنني نجحت في تثبيت 10 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ستحاول 12 جيجابايت أيضًا ولكن أعتقد أن هذا يدفعها .. وسيؤدي ذلك إلى حدوث أخطاء في التمهيد

ماك بوك بروود

1 يناير 2018
الولايات المتحدة الأمريكية
  • 6 ديسمبر 2018
قال devanxd2000: في الواقع ، إذا قمت بتحديث SMC و EFI ، فيمكنه دعم ما يصل إلى 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي

في الواقع ، هناك بعض البائعين على موقع eBay يبيعون 2010 17 بوصة و 15 بذاكرة 16 جيجابايت .. كيف فعلوا ذلك؟ لا أعرف لأن أحداً منهم لم يرد علي.