أوغستيا
موقوف عن العمل
ملصق أصلي- 17 فبراير 2012
- 6 مايو 2018
لقد اشتريت بعض الموسيقى من Beatport على الرغم من أنها تبدو جيدة ، إلا أنني أشعر بالفضول ما هي الجودة الفائقة؟
Audit13
- 19 أبريل 2017
- تورنتو ، أونتاريو ، كندا
- 7 يونيو 2018
اعتدت نسخ مجموعتي من الأقراص المضغوطة إلى wav لكنني تحولت إلى FLAC لتوفير المساحة.
أوغستيا
موقوف عن العمل
ملصق أصلي- 17 فبراير 2012
- 7 يونيو 2018
قال Audit13: ملف FLAC و WAV المشفر بتنسيق 44.1 / 16 سيبدو كما هو لكن ملف WAV سيكون أكبر في الحجم.
اعتدت نسخ مجموعتي من الأقراص المضغوطة إلى wav لكنني تحولت إلى FLAC لتوفير المساحة.
إذن ، لكن جودة الموسيقى ستكون هي نفسها مع كليهما؟ فعلا ؟
Audit13
- 19 أبريل 2017
- تورنتو ، أونتاريو ، كندا
- 8 يونيو 2018
1050792
موقوف عن العمل
- 2 أكتوبر 2016
- 10 يونيو 2018
Audit13
- 19 أبريل 2017
- تورنتو ، أونتاريو ، كندا
- 10 يونيو 2018
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
1050792
موقوف عن العمل
- 2 أكتوبر 2016
- 10 يونيو 2018
قال Audit13: FLAC هو ضغط بلا خسارة وهي بنفس جودة WAV الأصلي.يا سيئ ، أنت على حق ، كنت أعتقد دائمًا أن WAV أفضل من FLAC.
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
المتشككين
جسر macrumors Ivy
- 29 يوليو 2008
- الأفق البعيد
- 18 يونيو 2018
قال Audit13: FLAC هو ضغط بلا خسارة وهي بنفس جودة WAV الأصلي.
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
شكرًا لتوضيح هذا الأمر: كان هذا شيئًا لم أكن واضحًا بشأنه مطلقًا. ج
cbautis2
- 17 أغسطس 2013
- 18 يونيو 2018
Audit13
- 19 أبريل 2017
- تورنتو ، أونتاريو ، كندا
- 18 يونيو 2018
Kcetech1
- 24 نوفمبر 2016
- ألبرتا كندا
- 18 يونيو 2018
قال Audit13: الأقراص المدمجة هي فقط 44.1 / 16؟
نعم.
قال cbautis2: لماذا نستخدم FLAC حيث تتوافق ALAC بنسبة 100٪ مع OSX و iOS؟ قمت بنسخ جميع الأقراص المضغوطة الخاصة بي في ALAC وتحتفظ بالقرص المضغوط أو معلومات 24 بت تمامًا
لاستخدامها في منتجات غير Apple التي تدعم flac وليس alac مثل خادم الوسائط القديم الخاص بي وعائلاتنا العديد من الأجهزة. تاريخ آخر تعديل: 18 حزيران (يونيو) 2018
وافل حديد
- 9 سبتمبر 2008
- واشنطن العاصمة (مهد الأفضل والأسوأ)
- 20 يونيو 2018
قال Audit13: الأقراص المدمجة هي فقط 44.1 / 16؟
نعم ، لكن تنسيقات الأقراص الأخرى لها معلمات أوسع.
لست خبيرًا بما يكفي للشرح بالتفصيل ، لكنني بدأت مؤخرًا في نسخ طبقات الستيريو عالية الدقة والرباعية و 5.1 من Blu-ray التي أمتلكها. هذه غالبًا ما تكون 24 بت وعادة ما تكون 96 أو 192 كيلوبت في الثانية. أعتقد أنه ما زال 44.1 ، لكن هذا ليس مقياسًا كان علي التعامل معه كثيرًا. يستخدم SACD أيضًا DSD ، والذي أعرف القليل عنه ، وأعتقد أنه قد يكون 24 بت. سمحت مواصفات DVD-Audio للعدو 24/192 أيضًا.
من أجل ذلك ، أوصي ببعض المنتديات لطلب مزيد من التفاصيل حول هذه الجبهات:
- محبي السمعيات الحاسوبية - نادرًا ما أزورهم ولكن يوجد أشخاص واسعو المعرفة لديهم معرفة عميقة وخبرة واسعة.
- Stevehoffman.tv - يستضيف هذا المنتدى مهندس إتقان صوتي يتمتع بخبرة هائلة. المنتديات الفرعية مشغولة للغاية وتركز بشكل أساسي على تنسيقات الموسيقى والأفلام / التلفزيون والوسائط التقنية للاستمتاع بهذه المناطق. الكثير من الأشخاص التقنيين. كن مهذبًا وصبورًا مع الأشخاص الذين يمسحون استخدام وظيفة البحث ... التي تذكرني ، استخدم وظيفة البحث قبل السؤال! وكن مستعدًا لمقابلة أكثر الناس هوسًا بالبيتل [معظمهم من الرجال] الذين قد تجدهم في أي وقت والذين غالبًا ما ينسون الموسيقى التي استمرت في الماضي عام 1974.
- QuadraphonicQuad - مكرس في الغالب لموسيقى الصوت المحيطي ، إنه مكان أكثر هدوءًا ولكنه أكثر أناقة حيث يمكن العثور على الأسئلة أو طرحها. يعرف هؤلاء الأشخاص الكثير عن الجانب التكنولوجي لوسائل الإعلام لأنها طبيعة مكانتهم. لقد استرخوا تمامًا في تجربتي.
- Avsforum - يركز بشكل أكبر على التقنية والأجهزة ولكن يمكن أن يكون مفيدًا.
Audit13
- 19 أبريل 2017
- تورنتو ، أونتاريو ، كندا
- 20 يونيو 2018
https://www.audioholics.com/audio-technologies/dvd-audio-vs-sacd-vs-cd ج
cbautis2
- 17 أغسطس 2013
- 20 يونيو 2018
قال Audit13: أعرف أن العديد من ملفات الصوت عالية الدقة هي 96/24 و 192/24 لكن ليست SACDs 2.8224 ميجاهرتز / 1 بت؟
تبلغ سرعة DSD64 حوالي 5.6 ميجابت في الثانية بينما تبلغ سرعة 24/96 حوالي 4.6 ميجابت في الثانية. 11.2 لـ DSD128 بينما هي 9.2 ميجابت في الثانية لمدة 24/192. على أي حال ، DSD غير مدعوم من قبل العديد من اللافتات ، لذا فهو ليس تنسيقًا جيدًا للاستخدام.
Audit13
- 19 أبريل 2017
- تورنتو ، أونتاريو ، كندا
- 20 يونيو 2018
كريس أ.
- 5 يناير 2006
- ريدوندو بيتش ، كاليفورنيا
- 22 يونيو 2018
قال 1050792: عادةً ما يكون WAV من أعلى جودة ممكنة بدون ضغط ، وحجم الملف كبير. FLAC أقل جودة من WAV نظرًا لوجود ضغط للإشارة لتوفير الحجم.
ما ورد أعلاه خطأ. يستخدم FLAC ضغطًا بدون فقدان البيانات. البتات التي تسمعها شيئًا فشيئًا بالضبط نفس الشيء
[doublepost = 1529728862] [/ doublepost]
قال Audit13: الأقراص المدمجة هي فقط 44.1 / 16؟
نعم فعلا. لاحظ أن معدل عينة 44.1 كيلو بايت يكفي لترميز نطاق الصوت الكامل حتى 20 كيلو هرتز. معظم الأشخاص الأكبر سنًا ثم سن المراهقة لا يسمعون 20 كيلو هرتز.
Audit13
- 19 أبريل 2017
- تورنتو ، أونتاريو ، كندا
- 23 يونيو 2018
كريس أ.
- 5 يناير 2006
- ريدوندو بيتش ، كاليفورنيا
- 23 يونيو 2018
قال Audit13: أعرف أن الأقراص المضغوطة تبلغ 44.1 / 16 فقط ويمكن أن تصل إلى 20 كيلو هرتز ولكنها لا تزال غير جيدة مثل استخدام تشفير 24 بت.
16 بت هو تنسيق توزيع جيد. وبعد إتقانه 'يناسب' السمع البشري. من السهل الوقوع في الفخ حيث يكون الشيء أفضل ولكن من الناحية العملية لا تعرف الفرق.
24 بت بمعدل عينة 96 كيلو بايت هو تنسيق تسجيل استوديو جيد جدًا. يتم استخدام السبب لأنه سيتم معالجة هذه التسجيلات. سيتم خلطها مع مسارات أخرى ، من المحتمل أن تكون مضغوطة. هناك تأثير يسمى 'ضوضاء التكميم' يحدث مع t = yu تفعل الرياضيات مع البيانات الرقمية ، يسمح العدد الكبير من البتات بمعالجة البيانات بدون خسارة.
ولكن بعد المعالجة ، بما في ذلك التمكن
24 بت التسجيل رائع. في الأيام الخوالي ، كان علينا أن نضبط المستويات بعناية بحيث لا يتم قصها ولكن باستخدام 24 بتًا ، فإن القطع يكاد يكون مستحيلًا. لذا فإن 24 بت تحظى بشعبية عالمية في الاستوديوهات ليس لأنها تبدو أفضل ولكن لأسباب فنية
Bt لتشغيل المواد المتقنة ، هل تحتاج حقًا إلى أكثر من 96 ديسيبل من النطاق الديناميكي؟ إذا كان الأمر كذلك فكيف تقوم بإعادة إنتاجه؟
من الممكن أنك تحب التسجيلات ذات 24 بت بسبب الطريقة التي يتم إتقانها بها. الأشخاص الذين يتقنون لمدة 24 بت ، أعتقد أنهم قد يستخدمون ضغطًا أقل ، فهذا هو ما تفضله ولكن إذا قمت بتحويل هذه الملفات إلى تنسيق صوتي جديد ، فستظل ترغب في ذلك ولن تتمكن من معرفة الفرق.
يمكنك تجربة نفسك إذا كان لديك ميكروفون وبعض المعدات. ثم قم بتشغيله كـ 320AAC أو 44.1 / 16 أو 96/24 وإذا كنت تستمع أعمى فحاول تحديد ما تسمعه. ستحتاج إلى برنامج يقوم بتبديل التنسيقات بشكل عشوائي
Audit13
- 19 أبريل 2017
- تورنتو ، أونتاريو ، كندا
- 23 يونيو 2018
كريس أ.
- 5 يناير 2006
- ريدوندو بيتش ، كاليفورنيا
- 23 يونيو 2018
حاول أن تجعل شخصًا ما يغير المسارات ولا يتصل بك. لا. اختبار 'A' و 'B' غير صالح. يجب أن يقلبوا عملة معدنية حرفيًا ، وبهذه الطريقة بعد قلب العملة ، لن يكون هناك تبديل في الليل. قد تسمع نفس المسار مرة أخرى أم لا. مهمتك هي تدوين أي واحدة تسمعها ثم بعد تقليب العملة 20 أو نحو ذلك ، انظر كم مرة من أصل 20 قمت بذلك بشكل صحيح ..
درجة الرسوب هي 50٪ لأن الصم يمكن أن يسجل 50٪ من خلال التخمين
جرب هذا مع أكثر من نوعين من التسجيلات 96/24. قرص مضغوط و 320 AAC وفقط للتعليم 128MP3.
يسجل معظم المستمعين حوالي 50٪
من المهم جدًا أن يقوم الشخص الذي يقوم بتبديل المسارات بنفس الشيء تمامًا في كل مرة بما في ذلك الوقت الذي يستغرقه لتبديل المسارات
++++
حول ما إذا كان التسجيل هو نفسه - ضعه في Garage Band أو Logic ، وقم بمحاذاة الوقت وطرح أحدهما من الآخر. إذا كانوا نفس الشيء ، فستترك ضوضاء بيضاء فقط. أي شيء آخر وهم مختلفون.
هذه طريقة تعليمية لمعرفة مدى اختلاف MP3 عن FLAC. تحويل كلاهما إلى WAV ثم طرح الملفات
المشاركات الشعبية