آخر

سنو ليوبارد مقابل أسد الجبل

بروليك

ملصق أصلي
26 يونيو 2009
127.0.0.1
  • 13 أغسطس 2012
يهدف هذا الخيط إلى الوصول إلى جميع الأشخاص الذين قاموا بتثبيت Snow Leopard ، و Lion وأدركت أنه كان اختيارًا سيئًا ، ثم أعاد تثبيت Snow Leopard.

إذن ، هذا هو سؤالي: بما أنني أحد هؤلاء الأشخاص ، فأنا أريد أن أعرف من الأشخاص المذكورين أعلاه إذا كان Mountain Lion خيارًا جيدًا أم يجب أن أحافظ على Snow Leopard؟

أنا فقط لا أريد أن أقوم بنفس الخطأ الذي ارتكبت به تثبيت Lion والعودة إلى Snow Leopard.

جانب جانبي

10 ديسمبر 2008


كاليفورنيا الشمالية
  • 13 أغسطس 2012
يجب أن تستمر في العيش في الماضي .....

س-

بروليك

ملصق أصلي
26 يونيو 2009
127.0.0.1
  • 13 أغسطس 2012
قال سايدويندر: يجب أن تستمر في العيش في الماضي .....

س- انقر فوق لتوسيع...

هل أنت جاد أم أنك أحد هؤلاء الرجال المضحكين للغاية الذين يضيعون وقتهم في السخرية؟
إذا كان الأمر كذلك ، ألم تنس نشر ميمي أو شيء من هذا القبيل؟

أتمنى أن تكون قد استفدت من وقتك على الأرض ، سيدي. تي

القطران

26 يوليو 2012
  • 13 أغسطس 2012
قال Bruleke: هل أنت جاد أم أنك واحد من هؤلاء الرجال الفائقين المضحكين الذين يضيعون وقتهم في السخرية؟
إذا كان الأمر كذلك ، ألم تنس نشر ميمي أو شيء من هذا القبيل؟

أتمنى أن تكون قد استفدت من وقتك على الأرض ، سيدي. انقر فوق لتوسيع...

يا رجل ، الناس على الإنترنت معادون. م

رديء

26 فبراير 2011
سينسيناتي ، أوهايو
  • 13 أغسطس 2012
أعتقد أنني في حيرة من أمري.
أنت لا تحب ML وأنت تعود إلى SL.
تقوم بنشر رسالة تسألك عما إذا كان اختيارًا جيدًا.

إنه جهاز الكمبيوتر الخاص بك. ثبّت ما تريد عليه. لماذا تسعى للحصول على مدخلات من الآخرين عندما ذكرت أن ML كان خيارًا سيئًا بالنسبة لك. ما الذي يهم ما يعتقده الآخرون؟ إلى

أندرس بروهوس

7 يوليو 2012
الدنمارك!
  • 13 أغسطس 2012
حصل صديقي على جهاز iMac يأتي مع Snow Leopard ، ولم يقم بالترقية إلى Lion مطلقًا ، وقام بالترقية إلى Mountain Lion وقال 'لم يصبح جهاز iMac الخاص بي أبطأ ، وربما أسرع قليلاً' وأنا أملك بطاقة رنمينبي (rMBP) وعندما حصلت جاء مع الأسد ومع ML أسرع بكثير! لذلك أعتقد أن ML هو ترقية جيدة تفاعلات:جارتبل م

جنون 954

14 أكتوبر 2011
أوهايو
  • 13 أغسطس 2012
لماذا كان اختيارًا سيئًا؟ عربات التي تجرها الدواب جدا؟ البرنامج غير متوافق بعد الآن؟ حقًا لا يمكنني الإجابة على سؤالك دون معرفة سبب كونه فظيعًا. أو

OlegShv

17 أبريل 2010
Shpongolia الخارجي
  • 13 أغسطس 2012
كان لدي 10.6.8 في برنامج MBP لعام 2010 حتى بضعة أيام مضت. لقد قمت بالترقية إلى 10.8 ويبدو أن كل شيء يعمل بشكل جيد. كان العيب الوحيد الذي لاحظته هو بعض القطع الأثرية في Safari ، لكنها اختفت بشكل غير متوقع تمامًا كما ظهرت لأول مرة. بشكل عام ، تبدو أنظمتي مع ML أسرع من SL. ص

بنغوي

20 فبراير 2007
الذي - التي
  • 13 أغسطس 2012
قال madsci954: لماذا كان اختيارًا رهيبًا؟ عربات التي تجرها الدواب جدا؟ البرنامج غير متوافق بعد الآن؟ حقًا لا يمكنني الإجابة على سؤالك دون معرفة سبب كونه فظيعًا. انقر فوق لتوسيع...

أنا أميل إلى الاتفاق. كنت أستخدم SL وقمت بالترقية إلى Lion مباشرة بعد الإصدار (2009 Mini w / 8gb ram). هل كنت مسرورًا تمامًا؟ ليس حقًا ... كان أبطأ ، لكن ليس سيئًا بما يكفي لتبرير العودة. لقد صُدمت لرؤية عدد الأشخاص الذين نشروا للشكوى من Lion ، نظرًا لأن جهاز الكمبيوتر الخاص بي كان على الأرجح أقل قوة مما يستخدمه / يشكو منه معظم الأشخاص.

في كلتا الحالتين ، تمت دعوتي للاختبار التجريبي ML وفعلت ذلك ... الآن كان هناك شيء كان يجب أن أتخذه ببطء أكبر ... كان الإصدار الأولي رائعًا ، لكن الإصدارات 2-4 كانت بالكاد قابلة للاستخدام على جهاز Mini الخاص بي ... الإصدار الحالي رائع. لقد مرت فترة منذ أن استخدمت SL ، لكنني لا أفوتها.

مع أي إصدار ، يمكنك استغلال فرصك مع الإصدار .0 ... بحلول .2 أو .3 تم العثور على / تصحيح معظم الأخطاء ... لقد وجدت أن هذا هو الحال مع SL و L ... ومن المحتمل أن يكون مع ML ، على الرغم من أن مشاكلي ضئيلة للغاية حتى الآن. مع

ثعبان

27 يوليو 2012
زغرب، كرواتيا
  • 14 أغسطس 2012
حصلت على جهازي 2011 13 ميجا بايت واحد مع i5 320 جيجا بايت 4 جيجا بايت والآخر i7 و 120 جيجا بايت SSD و 8 جيجا بايت. والأول مع SL و i5 يستخدم ما يقرب من 200 خيط ولديه 50 عملية فقط. لكن ML i7 يعمل مع 450 خيطًا و 100 عملية. يوضح ذلك بوضوح مقدار SL 'أنظف'. والبطارية (كلاهما تآكل بنسبة 10٪) ولكن مع SL تدوم لمدة 7:30 ومع ML تستمر لمدة 5 ساعات كحد أقصى!

أنا لا أدافع عن ML و SL فقط أقول الحقائق الأولية التي يمكنني رؤيتها


أتمنى أن تكون قد ساعدت! تاريخ آخر تعديل: 14 آب (أغسطس) 2012

Doc69

21 ديسمبر 2005
  • 14 أغسطس 2012
أعتقد أنه يمكنك الترقية بأمان إلى الإصدار 10.8. لم أحب مطلقًا Lion بنفسي ، لكنني أُجبرت على الترقية عندما انتهى MobileMe (للحصول على توافق iCloud).

الآن أنا سعيد جدًا في الإصدار 10.8. كانت الترقية سلسة للغاية ويبدو كل شيء في الواقع أكثر استقرارًا.

شيئان: لن أتمكن من استخدام 10.8 (أو 10.7) بدون تطبيق يسمى TotalSpaces. هذا يعيد Spaces من Snow Leopard. وظيفة الحفظ التلقائي محرجة ، لكنني بدأت في تعلم كيفية التعايش معها. ما زلت أعتقد أن Snow Leopard كان أفضل بشكل عام ، ولكن على الأقل 10.8 رائع مقارنة بـ Lion. قاموا بإصلاح الكثير من المشكلات المزعجة. اختفت مشاركة SMB ، لذلك لا يمكن لـ WDTV على سبيل المثال الوصول إلى جهاز Mac عبر الشبكة. والمزعج بشكل خاص هو حجم الخط الكبير والموضوع الرمادي لشريط Finder الجانبي والبريد. لكنها ليست صفقة خاسرة.

جانب جانبي

10 ديسمبر 2008
كاليفورنيا الشمالية
  • 14 أغسطس 2012
قال Doc69: المزعج بشكل خاص هو حجم الخط الكبير والموضوع الرمادي لشريط Finder الجانبي والبريد. لكنها ليست صفقة خاسرة. انقر فوق لتوسيع...

اذهب إلى:

التفضيلات -> عام

قم بتغيير 'حجم رمز الشريط الجانبي' إلى 'صغير'.

كان ذلك صعبا.....

س-
تفاعلات:retta283 ن

nzacl0

4 مارس 2009
نيوزيلاندا
  • 14 أغسطس 2012
حسنًا ، لقد قمت بالترقية إلى Lion ثم Mountain Lion على الرغم من أنني أحببت النمر الثلجي حقًا. بدا النمر الثلجي أكثر `` خامًا '' (لا يقصد التورية) من الأسد أو أسد الجبل ، وليس هناك الكثير من الميزات اللطيفة التي تعترض طريقك ، وأقل مثل IOS. نعم ، هناك تغييرات أكرهها (فضحها وحفظها باسم) والآن في رحلات السفاري يتم إسقاط شريط بحث google المنفصل - لكن الأوقات تمر.

في اعتقادي أن الجديد والمختلف ليس كذلك دائما أفضل ، بعض الأشياء تعمل بشكل جيد كما تم تصميمها.

في اليوم الذي يخفون فيه نظام الملفات كما هو الحال في IOS ، سأنتقل إلى Linux بدوام كامل.
  • 1
  • 2
  • 3
  • انتقل إلى صفحة

    يذهب
  • 13
التالي

انتقل إلى صفحة

يذهبالتالي الاخير