ريتوماك 2008
ملصق أصلي- 9 أكتوبر 2015
- 5 ديسمبر 2016
الرجاء كتابة التكوين الخاص بك وإذا كنت تفضل سييرا
لقد تركت كل ما عندي من أجهزة Mac مع El Capitan
السيد ريتروفير
- 2 مارس 2010
- www.emiliana.cl/en
- 5 ديسمبر 2016
قال Retromac2008: قرأت تقارير معاكسة ، هل هي حسب عمر الماك؟نعم فعلا. تم تحسين macOS Sierra بشكل أفضل لأجهزة Mac الحديثة مقارنة بالإصدارات السابقة. تم تضمين OS X El Capitan ، على سبيل المثال التحسينات الخاصة بـ Haswell (مكتبات النظام) والتي لا تتوفر في معماريات المعالجات القديمة.
قال Retromac2008: لقد تركت كل ما عندي من أجهزة Mac مع El Capitanفكره جيده!
يارورا
- 6 ديسمبر 2016
- 6 ديسمبر 2016
قال السيد ريتروفير: نعم. تم تحسين macOS Sierra بشكل أفضل لأجهزة Mac الحديثة مقارنة بالإصدارات السابقة. تم تضمين OS X El Capitan ، على سبيل المثال التحسينات الخاصة بـ Haswell (مكتبات النظام) والتي لا تتوفر في معماريات المعالجات القديمة.
فكره جيده!
هل من الجيد الرجوع إلى إصدار EL Captain على جهاز MacBook pro الخاص بي في أوائل عام 2011؟
سميلميت
- 15 ديسمبر 2012
- جوول ، المملكة المتحدة
- 8 ديسمبر 2016
elf69
- 2 يونيو 2016
- كورنوال المملكة المتحدة
- 8 ديسمبر 2016
كان يحتوي على 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و 240 جيجابايت ssd.
ركض El Capitan بشكل جيد للغاية وسلس.
ليس لديه مشاكل على الإطلاق.
ولكن عندما تم إصدار Sierra ، قمت بالترقية وبعد اكتمال الفهرسة ، سارت الأمور بسلاسة مرة أخرى ، وتم تشغيلها بشكل أسرع قليلاً من El Capitan وكان لدي وقت تشغيل أطول على البطارية مع سييرا.
أنا شخصياً أفضل سييرا أوف إل كابيتان.
لكن El capitan جيد وأنا أستخدمه الآن.
للأسف ، لا يمكن لجهاز macbook pro 2007 تشغيل Sierra
ريدهيلر
- 17 أكتوبر 2014
- 8 ديسمبر 2016
يتم تشغيله أيضًا على جهاز Mac Pro تمت ترقيته في منتصف عام 2010 منذ الإصدار. لقد واجهت مشكلات مع وحدات معالجة الرسومات المزدوجة (GTX 970 + GT 120) في Safari ، ولكن تم إصلاح ذلك في أحدث إصدار.
جهاز Mac آخر لديّ يعمل بنظام Sierra قريب من الحد الأدنى المدعوم ، وهو جهاز MacBook أبيض في منتصف عام 2010. لم أجرب El Capitan على جهاز Mac هذا ، ولكن مع أداء SSD + 8 GB RAM Sierra مقبول بالتأكيد.
وقبل وفاته ، قمت بتثبيته على جهاز MacBook Air غير المدعوم الخاص بي في أواخر عام 2008. من حيث الأداء ، كانت الإصدارات التجريبية المبكرة فظيعة. لكن نسخة الإصدار كانت تقريبًا مثل El Capitan ، وهذا يعني أنها ليست رائعة بسبب الطبيعة الضعيفة للأجهزة وذاكرة الوصول العشوائي بسعة 2 غيغابايت فقط. م
MysticCow
- 27 مايو 2013
- 8 ديسمبر 2016
ابدأ المشاعل والمذراة ...
pika2000
موقوف عن العمل
- 22 يونيو 2007
- 9 ديسمبر 2016
بالنسبة لي ، تشعر Sierra أكثر بطئًا ، خاصةً على أجهزة Mac القديمة. ومع ذلك ، فإن تقليل الحركة يساعد قليلاً. بشكل عام ، لا توجد سدادات للعرض في حد ذاتها (على عكس عربات التي تجرها الدواب يوسمايت).
سميلميت
- 15 ديسمبر 2012
- جوول ، المملكة المتحدة
- 9 ديسمبر 2016
قال MysticCow: أنا أفضل Sierra على El Capitan ، لكنني أفضل Windows 10 على كلاهما. يعد Win 10 أكثر أناقة بالنسبة لي من أي من نظامي macOS.
ابدأ المشاعل والمذراة ...
ليس مني. أستخدم كلا النظامين الأساسيين ، وعلى الرغم من أن نظام التشغيل Mac OS لامع جدًا ومصقول ، فإن نظام التشغيل Windows 10 ليس بعيدًا عن الركب على الإطلاق ، ويسعدني استخدام أكثر من 8 أو حتى 7.
غاضب
- 5 أكتوبر 2016
- 10 من كانون الأول 2016
ncrypt
- 16 مايو 2012
- المملكة المتحدة
- 10 من كانون الأول 2016
الناس
- 24 أغسطس 2012
- فالنسيا، اسبانيا.
- 10 من كانون الأول 2016
يوفر أيضًا أفضل مدة للبطارية.
أنوبيس 1980
إلى
- 22 أكتوبر 2012
- 10 من كانون الأول 2016
إيكا
مساهم
- 23 أكتوبر 2014
- 10 من كانون الأول 2016
newlifer
- 7 يونيو 2014
- 10 من كانون الأول 2016
ريزر (x)
- 7 مايو 2014
- 10 من كانون الأول 2016
كيسمين
- 21 أبريل 2015
- 10 من كانون الأول 2016
MysticCow
- 27 مايو 2013
- 11 من كانون الأول 2016
قال كيسمين: macOS Sierra هو بالتأكيد أسرع مما كان عليه El Cap في MBP. حركات النوافذ والانتقالات أكثر سلاسة. وأداء التطبيق إما هو نفسه أو أفضل أيضًا ، فالسابق هو السيناريو الأكثر شيوعًا بالطبع.
كانت هذه تجربتي. من ناحية التطبيق ، إنه سريع إن لم يكن قليلاً (صغير جدًا) أسرع من El Cap.
ومع ذلك ، بالمقارنة مع Windows 10 في الوقت الحالي ، لا يزال El Cap هو El Crap و Sierra عبارة عن تراب.
OldGreyGuy
- 14 يناير 2014
- بالقرب من بريسبان ، أستراليا
- 13 ديسمبر 2016
SoYoung
- 3 يوليو 2015
- 13 ديسمبر 2016
قال Smellmett: إنني أقوم بتشغيل El Cap على imac 5k في أواخر عام 2015 مع 4GHz i7 و 16 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و AMD Radeon R9 M395X مع 4096 ميجابايت. 16 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي بعيدًا عن كونها أفضل كلب تجاوز الحد الأقصى من imac الذي يمكنك شراؤه. ما أحتاج إلى معرفته هو هل ستبطئ سييرا من سرعة جهازي ، أو ربما تسرعها؟ عادةً ما أقوم بتحديث نظام التشغيل الجديد على الفور تقريبًا بعد طرحه مع القليل من المشاكل ، وكان الشيء الوحيد هو أداء الرسومات المتقطع في Yosemite. يبدو أن El Cap يعمل بشكل جيد للغاية بالفعل على هذا الجهاز ولا أريد أن أتراجع إلى الوراء فيما يتعلق بالأداء.لديّ أيضًا جهاز iMac 5k في أواخر عام 2015 والأداء هو نفسه في سييرا. لا أرى فرقًا ، سيئًا أو جيدًا ، إنه يشعر بنفس الشيء.
الكلاب
- 19 أكتوبر 2014
- حرم أبل الجامعي ، كوبرتينو كاليفورنيا
- 13 ديسمبر 2016
قال Retromac2008: قرأت تقارير معاكسة ، فهل يعتمد ذلك على عمر الماك؟
الرجاء كتابة التكوين الخاص بك وإذا كنت تفضل سييرا
لقد تركت كل ما عندي من أجهزة Mac مع El Capitan
العصا مع إل كاب ، الناس. انه شيء جميل.
[doublepost = 1481688742] [/ doublepost]
قال MysticCow: ومع ذلك ، بالمقارنة مع Windows 10 في الوقت الحالي ، لا يزال El Cap هو El Crap و Sierra عبارة عن molehill.
Win10 رائع. أكره نفسي لقولي ذلك لأنني أشعر بعدم النظافة ، لكن Win10 يسبق نظام التشغيل OS X bloat.
h9826790
- 3 أبريل 2014
- هونج كونج
- 14 ديسمبر 2016
على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، يحتوي الإصدار 10.11 على خطأ في USB 3.0 (غير قادر على التعرف على محور USB 3.0 وقارئ البطاقة) ، وخطأ GPU (لست متأكدًا بنسبة 100٪ أنه من GPU ، استمر في العمل على هذا الأمر مع Apple Engineer لبضعة أشهر ، لكنهم يعتقدون أنه خطأ برنامج تشغيل GPU ، ولكن لم يتم تأكيده وإصلاح المشكلة) ، خطأ الإغلاق البطيء (قد يستغرق 5+ دقائق لإغلاقه).
مع Sierra ، USB عادي ، GPU عادي ، إيقاف التشغيل العادي ......
ولم أقم بأي تثبيت جديد منذ الإصدار 10.7. لذا ، إذا كان هناك أي `` قمامة خاصة بي '' في النظام تسبب في عطل 10.11 ، فيجب أن تظل كل تلك القمامة على جهازي الآن مع Sierra.
ومع ذلك ، ما أدركته هو أن سييرا تستخدم بالتأكيد ذاكرة أكثر من إل كابيتان. قد تكون ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) التي تبلغ سعتها 48 جيجابايت مفيدة ، لذلك يمكن أن يعمل جهاز Mac الخاص بي بشكل أفضل في Sierra. ص
ريتسوكا
ألغيت
- 3 سبتمبر 2006
- 14 ديسمبر 2016
MysticCow
- 27 مايو 2013
- 14 ديسمبر 2016
قال كلابسلوبر: العصا مع القبعة ، أيها الناس. انه شيء جميل.
[doublepost = 1481688742] [/ doublepost]
Win10 رائع. أكره نفسي لقولي ذلك لأنني أشعر بعدم النظافة ، لكن Win10 يسبق نظام التشغيل OS X bloat.
فوز 10 يعمل ببساطة. ليس هناك الكثير لقوله في هذا الصدد.
يعمل Win 10 ببساطة عند مقارنته بـ El Crap. إنه يعمل ببساطة مقارنة بـ Molehill. وكونه قادمًا من شخص كان يعمل على جهاز Mac منذ أيام PowerPC ، فهذا يعني شيئًا ما!
ستافروس 86
- 28 أغسطس 2015
- 16 ديسمبر 2016
قال anubis1980: 2015 rmbp i7 2.5 16gb ram 512 ssd dgpu ، سييرا بطيئة ومتأخرة. حاولت التثبيت النظيف وما إلى ذلك ، بغض النظر عن عدد المرات التي أجربها مرة أخرى ، سروالها. عد إلى El Cap وكل شيء على ما يرام.لدي نفس الجهاز مثلك. لقد قمت بتحديثه بالأمس ، من خلال إجراء تثبيت نظيف وألاحظ سلوكًا مشابهًا. انها ليست مسألة سرعة. يتم تشغيله بنفس سرعة تشغيل El Capitan ، وتفتح التطبيقات بسرعة متساوية ؛ ومع ذلك ، فإن الرسوم المتحركة (مركز الإشعارات ، لوحة التشغيل ، التمرير في Finder ، إلخ) بطيئة بعض الشيء.
باختصار ، الرسوم المتحركة / الانتقالات ليست سلسة كما كانت في El Capitan.
- 1
- 2
- 3
المشاركات الشعبية