المنتديات

راديون برو 450 2 جيجا مقابل 460 4 جيجا

جيثو

ملصق أصلي
22 أبريل 2016
  • 30 أكتوبر 2016
أهلا،

أقوم حاليًا بتحديد خيار التكوين لـ 15 'MBP الجديد الذي يجب أن أختاره. لقد قررت بالفعل على وحدة المعالجة المركزية (2.6 جيجاهرتز i7) وذاكرة الوصول العشوائي (16 جيجابايت) و SSD (512 جيجابايت) ، لكنني ما زلت غير متأكد من وحدة معالجة الرسومات (GPU) التي يجب شراؤها: Radeon Pro 450 2GB أو Pro 460 4GB.
أعلم أنني لست بحاجة حاليًا إلى الترقية إلى 460. أنا قادم من منتصف 2012 Air وأنا مسرور في الغالب بأداء الرسوم. ولكن نظرًا لأن MBP الجديد يجب أن يستمر لمدة 4-5 سنوات على الأقل ، فأنا لست متأكدًا من أن هذا سيكون هو الحال في المستقبل.
لذا فإن سؤالي هو في الأساس ما هي حالات الاستخدام المحتملة التي ستستفيد من GPU الأفضل؟ أعلم أن تحرير الصور / الفيديو بشكل عام سيعمل بشكل أسرع ، ولكن ما هو مستوى تحرير الصور الذي نتحدث عنه؟ هل هناك سيناريوهات أخرى؟
أنا لا أبحث عن أي إجابات دقيقة ، فقط أحاول الحصول على فهم / شعور عام بالمسألة.

أيضًا ، هذا ليس عاملاً حاسمًا حقًا ، لكني سأكون مهتمًا بلعب Civ6. هل أي خيار GPU غير مؤهل لذلك؟ أم أنها سوف / لن تعمل على أي من هؤلاء؟

أنا ممتن لأي مساهمة في هذا الشأن!

تحياتي وشكرًا ،
جيثو

جاكوتون

إلى
15 سبتمبر 2011


  • 30 أكتوبر 2016
الاستخدام الأكثر وضوحًا لوحدة معالجة الرسومات (GPU) هو تحرير فيديو بدقة 4k بتأثيرات متعددة موضوعة عليه. مجرد قص اللقطات معًا على المخطط الزمني لا يستخدم سوى وحدة المعالجة المركزية ، لذلك لا داعي للقلق ، ولكن بمجرد العبث بالحبوب ، والتعرض ، وإضافة أي رسومات متحركة في الأعلى ، وإجراء تعديلات متعمقة على اللون ، وتأثيرات تثبيت الصورة ، ثم يأتي GPU. وبالنسبة للفيديو 4K ، فإن 2 gigs إضافية من vRAM على 460 ستقضي حقًا على التأخير ، وستعني الساعة المتزايدة تطبيق التأثيرات بشكل أسرع ، ويمكن إجراؤها عبر لوحات أكبر بسهولة. الآن ، سيتعين علينا انتظار المعايير الخاصة بوحدة معالجة الرسومات المحددة هذه - ولكن هذه بعض الأمثلة الملموسة في الفيديو.

لتحرير الصور ، سيعمل أي شخص. لقد مرت سنوات عديدة على استخدام وحدة معالجة الرسومات (GPU) كعامل مقيد في تحرير الصور الثابتة (إذا كان هذا عاملاً في أي وقت. والذي ، إذا فكر في الأمر ، لم يكن كذلك. لا تزال الصور تتم معالجتها في وحدة المعالجة المركزية.)

سيكون تأثير GPU الأفضل ضخمًا للألعاب. لكن هذا ليس بأي حال من الأحوال كمبيوتر محمول للألعاب. إذا كنت تبحث عن أداء اللعبة ، فعليك بالتأكيد استخدام الكمبيوتر الشخصي.
تفاعلات:mackster007 و itsamacthing و Abazigal و 2 آخرين ج

زحف 89

9 مارس 2012
  • 30 أكتوبر 2016
احصل دائمًا على أفضل بطاقة رسومية يمكنك الاختيار من بينها.
تفاعلات:theBostonian ، و itsamacthing ، و Faltek و 2 آخرين

ijoelpod

13 سبتمبر 2014
  • 30 أكتوبر 2016
قال Creep89: احصل دائمًا على أفضل بطاقة رسومية يمكنك الاختيار من بينها.

بالإضافة إلى أنها ترقية بقيمة 100 دولار فقط ومضاعفة ذاكرة الوصول العشوائي هي أمر لا يحتاج إلى تفكير IMO
تفاعلات:mackster007 و itamacthing و JerryFox123 و 7 آخرين ال

ليمان

14 أكتوبر 2008
  • 30 أكتوبر 2016
في الأساس ، الألعاب تفاعلات:Climber_FX و Faltek إلى

أنزيو

5 ديسمبر 2010
إنيسفيل ، أونتاريو ، كندا
  • 30 أكتوبر 2016
لقد قمت بعمل Radeon Pro 460 أيضًا. للحصول على الحد الأدنى من الزيادة النسبية ، الأمر يستحق ذلك بالنسبة لي. حتى لو أدى ذلك إلى تحسين الأداء قليلاً في WoW أو أي مهمة أخرى.
تفاعلات:يذهب

جيثو

ملصق أصلي
22 أبريل 2016
  • 30 أكتوبر 2016
شكرا لإجاباتك. إذا كان لديك المزيد من المدخلات ، فلا تتردد في الرد. ما زلت حاليًا ممزقًا بعض الشيء ، حيث إنني لا أقع حاليًا في أي من حالات الاستخدام التي ذكرتها. سوف تنام عليها وبالتأكيد اتخاذ قرار غدا.

قال ijoelpod: بالإضافة إلى ترقية 100 دولار فقط ، فإن مضاعفة ذاكرة الوصول العشوائي هو أمر لا يحتاج إلى تفكير IMO
200 يورو من وجهة نظري. استخدام النموذج الأساسي 2.6 جيجاهرتز ، لأنني لا أرى فائدة في استثمار أي أموال في ترقية وحدة المعالجة المركزية بسرعة 0.1 جيجاهرتز.

قال jackoatmon: إن تأثير تحسين GPU سيكون ضخمًا للألعاب. لكن هذا ليس بأي حال من الأحوال كمبيوتر محمول للألعاب. إذا كنت تبحث عن أداء اللعبة ، فعليك بالتأكيد استخدام الكمبيوتر الشخصي.
لديّ PS4 للألعاب وبالتأكيد لا أعتبر MBP كجهاز كمبيوتر محمول للألعاب على الإطلاق ، لكنني قرأت الأسبوع الماضي أن Civ6 تم إصداره لنظام التشغيل Mac وكنت أتساءل عما إذا كان الأمر يستحق إلقاء نظرة عليه باستخدام MBP الجديد . م

ماتسيفين

2 يونيو 2008
  • 30 أكتوبر 2016
قال jetho: أعلم أنني لست بحاجة حاليًا إلى الترقية إلى 460. أنا قادم من منتصف 2012 Air وأنا مسرور في الغالب بأداء الرسوم. ولكن نظرًا لأن MBP الجديد يجب أن يستمر لمدة 4-5 سنوات على الأقل ، فأنا لست متأكدًا من أن هذا سيكون هو الحال في المستقبل.

أنا في وضع مماثل. قادمة من جهاز Mac Air 2013 11 'الذي يعمل بشكل جيد ، لكنه يصبح ساخنًا جدًا مع تحرير الفيديو (60 بكسل). تبدو مراوح الكمبيوتر المحمول وكأنها تصرخ طلباً للرحمة. انتهيت من وضع مروحة صغيرة بجانب الكمبيوتر المحمول لتفجير الجزء السفلي عند إنشاء ملف mp4.

اخترت 2016 15 'MBP لأسباب مماثلة. اخترت 2.6 و 450 لأن هذا سيوفر أقل ملف تعريف للحرارة. إن دوران عشاق الكمبيوتر المحمول يدفعني إلى الجنون. تدير زوجتي 10 برامج وعشرات من علامات تبويب المتصفح على جهاز Mac Air 2011 الخاص بها ، ويضايقني المعجبون من جميع أنحاء الغرفة. ب

blSwagger

15 أكتوبر 2008
  • 30 أكتوبر 2016
ذهبت مع مجموعة 2.7 جيجاهرتز / 455 لأنني أستخدم Lightroom بشكل أساسي وأحيانًا أستخدم Photoshop. أنا لا ألعب الألعاب أو أقوم بتعديل الفيديو ، لذلك لم أعتقد أنه كان يستحق 100 دولار للترقية إلى 460. أنا أيضًا أقوم بالترقية من أحدث إصدار من '08 MBP. ربما كان بإمكاني التخلص من القاعدة 2.6 / 450 ، لكنني لم أرغب في الأسف لعدم الترقية وكان 2.7 / 455 أقل بمقدار 5 دولارات مما كنت على استعداد لإنفاقه بما في ذلك الضرائب و AppleCare. إلى

أنزيو

5 ديسمبر 2010
إنيسفيل ، أونتاريو ، كندا
  • 30 أكتوبر 2016
قال blSwagger: لكنني لم أكن أرغب في الأسف لعدم الترقية وكان 2.7 / 455 أقل بـ 5 دولارات مما كنت على استعداد لإنفاقه بما في ذلك الضرائب و AppleCare.

أعتقد أن هذه كانت خطوة جيدة. خاصة إذا كان أقل من الحد الأقصى المتوقع للمبلغ. في هذه الحالة ، من الأفضل أن تحصل عليه ولا تستخدمه بدلاً من احتياجك إليه وعدم امتلاكه تفاعلات:يذهب

tbobmccoy

إلى
24 يوليو 2007
أوستن ، تكساس
  • 30 أكتوبر 2016
قال طفل Heart Break: هل سيكون Radeon 460 قادرًا على لعب World of Warcraft بشكل مريح؟

على افتراض أن هذه مزحة ، أليس كذلك؟ MacBook Pro الخاص بي يلعب WoW بشكل مريح ؛ أنا متأكد من أن 460 يلعبها بسهولة
تفاعلات:رايان 1524 ومارشال 73 ج

كولنل 87

24 أغسطس 2012
  • 30 أكتوبر 2016
أريد فقط أن ألعب Starcraft II. هاها
تفاعلات:تريبل موكسى ب

23

24 يناير 2007
أستراليا / نيوزيلندا
  • 30 أكتوبر 2016
سأذهب إلى 460 ، إنه حقًا ليس أكثر من $ $ للترقية ..

لقد قمت بترقيته ، وقمت بالترقية أيضًا إلى 2.9 جيجاهرتز .... لكنني أعتقد أن ترقية الرسومات هي أهم ترقية على زيادة وحدة المعالجة المركزية.
تفاعلات:ماكستر 007

فلوريس

7 سبتمبر 2007
هولندا
  • 30 أكتوبر 2016
لم أقرر الشراء بعد ، لكن إذا قدمت طلبًا ، فسيكون مع 460 4 جيجابايت

أنا كابتن أنا كابتن

موقوف عن العمل
4 يوليو 2015
باريس
  • 30 أكتوبر 2016
سيتم اختناق وحدة معالجة الرسومات تحت الحمل في علبة رفيعة جدًا. الآن أكثر من أي وقت مضى. إلى

أنزيو

5 ديسمبر 2010
إنيسفيل ، أونتاريو ، كندا
  • 30 أكتوبر 2016
قال SoyCapitanSoyCapitan: سيتم اختناق وحدة معالجة الرسومات تحت الحمل في علبة رفيعة جدًا. الآن أكثر من أي وقت مضى.

هذا أمر قابل للنقاش بالنظر إلى بنية رقاقة Polaris وجميع التفاصيل التي تم إصدارها. قد يتم خنقه ، ولكن 'الآن أكثر من أي وقت مضى' هو افتراض غير مبرر
تفاعلات:akdj و Skika و Macintosh IIcx و 2 آخرين

الأعشاب

موقوف عن العمل
8 نوفمبر 2015
ألمانيا
  • 30 أكتوبر 2016
قال أنزيو: هذا أمر قابل للنقاش بالنظر إلى بنية شرائح Polaris وجميع التفاصيل التي تم إصدارها. قد يتم خنقه ، ولكن 'الآن أكثر من أي وقت مضى' هو افتراض غير مبرر
هذا يعتمد أيضا على المكان الذي تعيش فيه. سيكون تشغيله في مكان ما بالقرب من النرويج مختلفًا كثيرًا عن تشغيله في جنوب إسبانيا. في بيئة أكثر سخونة أو رطوبة ، من المحتمل أن يخنق بشكل أسرع.
تفاعلات:رايبو F

FoxMcCloud

إلى
22 ديسمبر 2009
ريدكار ، إنجلترا
  • 31 أكتوبر 2016
حسنًا ، في حين أن شريحة الرسومات الأفضل قد لا تكون ذات فائدة فورية لك ، إذا كنت تخطط للاحتفاظ بها لمدة 5 سنوات ، فستساعدك بالتأكيد في المستقبل.

تساعد الترقيات بالتأكيد في طول العمر وإعادة البيع.

كلاهما شريحتان منخفضتا الطاقة بنفس TDP على ما أعتقد ، لذا لن تكون أكثر سخونة ، والميزة الرئيسية هي VRAM الإضافية. ستستخدم المزيد والمزيد من البرامج والأشياء المتعلقة بنظام التشغيل وحدة معالجة الرسومات بمرور الوقت ، لذا فمن المنطقي منحها أكبر قدر ممكن من ذاكرة الوصول العشوائي بالطريقة نفسها التي يتوفر بها النظام بسعة 16 جيجابايت.

Plus Civ سيعمل بشكل أفضل مع قيود أقل. تحب الألعاب هذه الأيام VRAM لتخزين المزيد من القوام والأشياء ، لذا فإن ممارسة الألعاب على شاشة شبكية العين ستحتاج إلى أكبر قدر ممكن من VRAM. م

على الإطلاق

إلى
30 يونيو 2009
  • 31 أكتوبر 2016
يجب عليك دائمًا شراء أكبر قدر ممكن من عضلات وحدة معالجة الرسومات. سيكون دائمًا أول شيء قد عفا عليه الزمن.
تفاعلات:Scary Spice و Faltek و Macintosh IIcx إلى

كيفيج

7 يونيو 2012
  • 31 أكتوبر 2016
قال جيثو: شكرا على إجاباتك. إذا كان لديك المزيد من المدخلات ، فلا تتردد في الرد. ما زلت حاليًا ممزقًا بعض الشيء ، حيث إنني لا أقع حاليًا في أي من حالات الاستخدام التي ذكرتها. سوف تنام عليها وبالتأكيد اتخاذ قرار غدا.


200 يورو من وجهة نظري. استخدام النموذج الأساسي 2.6 جيجاهرتز ، لأنني لا أرى فائدة في استثمار أي أموال في ترقية وحدة المعالجة المركزية بسرعة 0.1 جيجاهرتز.


لديّ PS4 للألعاب وبالتأكيد لا أعتبر MBP كجهاز كمبيوتر محمول للألعاب على الإطلاق ، لكنني قرأت الأسبوع الماضي أن Civ6 تم إصداره لنظام التشغيل Mac وكنت أتساءل عما إذا كان الأمر يستحق إلقاء نظرة عليه باستخدام MBP الجديد .
عند الحديث عن PS4 ، فإن Pro 460 يطابق TFLOPS من PS4 عند 1.8! لذلك يجب أن تكون قادرًا على ممارسة الألعاب في إعدادات مناسبة معها. ص

روبستيفو

7 يونيو 2014
  • 31 أكتوبر 2016
كيف يمكن مقارنة 460 بـ GTX 960M؟ في الأساس ، يمتلك مديري جهاز dell XPS 15 ويعمل على تعديله جيدًا ، لذا أتساءل كيف يمكن مقارنته.
تفاعلات:MotionxxUSxx

نيك فاموك

6 مايو 2013
  • 31 أكتوبر 2016
قال Robstevo: كيف يمكن مقارنة 460 بـ GTX 960M؟ في الأساس ، يمتلك مديري جهاز dell XPS 15 ويعمل على تعديله جيدًا ، لذا أتساءل كيف يمكن مقارنته.

نظريًا ، يجب أن يكون أداء Radeon Pro 460 أسرع قليلاً من GTX 960 وأبطأ قليلاً من GTX 965. في العالم الحقيقي - لا أحد يعرف حتى الآن (قد تقوم Apple بإلغاء قفله لجعل النظام أكثر برودة) ، يمكنك معرفة مرة واحدة فقط يتم شحن جهاز MacBook Pro مع 460 ونحصل على أيدينا لإجراء القياس.

إن Radeon Pro 450 هي بنفس سرعة M9 370X التي رأيناها في MBP 15 'وصلت إلى الحد الأقصى (2015).
تفاعلات:ماكنتوش IIcx

باج

27 أكتوبر 2016
  • 31 أكتوبر 2016
يبدو الطراز 460 أكثر قوة على الورق ، لكن من غير المعروف كيف سيتم خنقه عندما يصبح الجو حارًا. أعتقد أنه سيتعين علينا انتظار الإصدار الفعلي للمعايير.

أعتقد أنني سأذهب إلى 460 ، إنها مكلفة للغاية بالفعل لذا لا تهم ترقية واحدة كثيرًا وربما تمنحها عمرًا أطول.

قادمة من 9400 متر ، والتي ساعدتني في استخدام موديل 2008 لأواخر 8 سنوات حتى الآن ، وهذا 460 هو ما يقرب من 40 مرة أقوى.
  • 1
  • 2
  • 3
  • انتقل إلى صفحة

    يذهب
  • 10
التالي

انتقل إلى صفحة

يذهبالتالي الاخير