هونبرو
ملصق أصلي- 28 أكتوبر 2013
- هنغاريا
- 24 أبريل 2015
كنت أحاول تثبيت الإصدار المبدئي من Starcraft 2 فقط للقيام ببعض قياس الأداء ، وطلب المثبت الحصول على امتيازات المسؤول.
قلت لا.
كنت أتوقع ضجة أكبر من المجتمع ، لكنني بالكاد وجدت أي مشاركات.
أعني ، الألعاب يجب أن تكون ألعابًا ، لا يجب أن يطلبوا هذه الامتيازات.
إنه أمر غير مقبول وغاز وخطير. لا يوجد تفسير لماذا يجب أن أسمح لوكيلهم بالحصول على حقوق المسؤول.
كوغاركات
- 19 سبتمبر 2003
- 25 أبريل 2015
كرونو 1081
- 26 يناير 2008
- جزيرة نوبلار
- 25 أبريل 2015
قال HunPro: غريب.
كنت أحاول تثبيت الإصدار المبدئي من Starcraft 2 فقط للقيام ببعض قياس الأداء ، وطلب المثبت الحصول على امتيازات المسؤول.
قلت لا.
كنت أتوقع ضجة أكبر من المجتمع ، لكنني بالكاد وجدت أي مشاركات.
أعني ، الألعاب يجب أن تكون ألعابًا ، لا يجب أن يطلبوا هذه الامتيازات.
إنه أمر غير مقبول وغاز وخطير. لا يوجد تفسير لماذا يجب أن أسمح لوكيلهم بالحصول على حقوق المسؤول.
سيطلب منك أي شيء تثبته إدخال اسم المستخدم وكلمة المرور. إنه حتى لا يتمكن شخص ما من تثبيت شيء ما وتثبيته دون علمك بذلك.
لا توجد طريقة للعبة لتثبيت كل ما تحتاجه (وهو كثير) بدون هذه الأذونات.
أنتونيس
- 10 يونيو 2011
- 25 أبريل 2015
هونبرو
ملصق أصلي- 28 أكتوبر 2013
- هنغاريا
- 25 أبريل 2015
قال antonis: إنه يحاول تثبيت اللعبة ضمن / Applications (وهي بالطبع خارج مجلد منزلك) ، ومن ثم يلزم التحقق من المستخدم. إذا لم يطلب ذلك ، فسيتم تثبيت كل شيء في مكان ما ضمن مجلد منزلك وسيكون متاحًا فقط للمستخدم الحالي.
حسنًا ، سيكون من الأفضل أن يتم تثبيته ضمن ~ / Applications.
سأحاول إنشاء مجلد .app يدويًا ، ومنحه حق الوصول لمستخدمي ، ربما سيساعد ذلك.
شكرا!
أنتونيس
- 10 يونيو 2011
- 26 أبريل 2015
قال HunPro: حسنًا ، سيكون من الأفضل أن يتم التثبيت ضمن التطبيقات ~ /.
سأحاول إنشاء مجلد .app يدويًا ، ومنحه حق الوصول لمستخدمي ، ربما سيساعد ذلك.
شكرا!
كن حذرًا ، لأنك قد تخلق ثغرات أمنية حيث لا توجد بشكل افتراضي. نافذة التأكيد المنبثقة هي في الواقع تحسين أمني ، وليس شيئًا يجب أن يجعلك متوترًا. عادة ، لا تريد التنازل عن ذلك.
ثيكيف
- 5 أغسطس 2010
- 26 أبريل 2015
MH01
موقوف عن العمل
- 11 فبراير 2008
- 7 أبريل 2015
هونبرو
ملصق أصلي- 28 أكتوبر 2013
- هنغاريا
- 16 أبريل 2015
وهو أمر منطقي إذا كان جهاز Mac متعدد المستخدمين. أم لا ، لأنك بحاجة إلى حسابات Battle.net.
على أي حال ، تمكنت بطريقة ما من تشغيل تثبيت يسمح لي باختيار مجلد ، وقمت بتثبيته على ~ / Applications ، لذلك لم يكن الوصول إلى الجذر ضروريًا.
أنتونيس
- 10 يونيو 2011
- 16 أبريل 2015
قال HunPro: أو لا ، لأنك بحاجة إلى حسابات Battle.net.
لا تقلق بشأن ذلك. تسمح لك بنية Unix (مثل OS X) بالحفاظ على تطبيق مثبت في مكان مشترك (على سبيل المثال / التطبيقات) بينما يتم تخزين إعدادات المستخدم الخاصة به دائمًا في منزل كل مستخدم. بهذه الطريقة ، يمكن للعديد من المستخدمين تشغيل نفس التطبيق ، على سبيل المثال عميل battle.net ، وسيكون لكل فرد إعداداته الشخصية المنفصلة ، في مأمن تمامًا من الآخرين.
هونبرو
ملصق أصلي- 28 أكتوبر 2013
- هنغاريا
- 16 أبريل 2015
قال أنتونيس: لا تقلق من ذلك. تسمح لك بنية Unix (مثل OS X) بالحفاظ على تطبيق مثبت في مكان مشترك (على سبيل المثال / التطبيقات) بينما يتم تخزين إعدادات المستخدم الخاصة به دائمًا في منزل كل مستخدم. بهذه الطريقة ، يمكن للعديد من المستخدمين تشغيل نفس التطبيق ، على سبيل المثال عميل battle.net ، وسيكون لكل فرد إعداداته الشخصية المنفصلة ، في مأمن تمامًا من الآخرين.
المشكلة هي أنني لا أثق في عاصفة ثلجية قوية. لا أحب البرامج الشريرة وبرامج bloatware الأخرى التي تشعر الشركات في هذا العصر بحقها في تثبيتها في الخلفية. حتى لو كانت التقارير مجهولة المصدر من أجل 'تعزيز تجربتي'.
أحد أسباب اختيار Apple هو أن المرء يقدر خصوصيته. حتى أنني أدفع مقابل استضافة البريد الإلكتروني ، وهو مبلغ 4 دولارات شهريًا دون أن أضع أعين Google على بريدي الإلكتروني الخاص.
لا يعد منح حق وصول فارغ إلى الجذر خيارًا إذا كان المُثبِّت متورطًا. ليس لدي مشكلة في منح حق الوصول إلى الجذر لنسخ مجلد .app واحد إلى / التطبيقات.
على أي حال ، تمكنت بطريقة ما من الحصول على مطالبة أثناء تثبيت SC2 لمجلد هدف ، واخترت ~ / Applications.
كوغاركات
- 19 سبتمبر 2003
- 16 أبريل 2015
قالت HunPro: المشكلة هي أنني لا أثق في Blizzard. لا أحب البرامج الشريرة وبرامج bloatware الأخرى التي تشعر الشركات في هذا العصر بحقها في تثبيتها في الخلفية. حتى لو كانت التقارير مجهولة المصدر من أجل 'تعزيز تجربتي'.
أحد أسباب اختيار Apple هو أن المرء يقدر خصوصيته.
لماذا لا تثق في بليزارد؟ إنها واحدة من أكثر شركات الألعاب شهرة في الوجود. لكن على أي حال ، لست بحاجة إلى الوثوق بالعاصفة الثلجية لأن يونكس سيقلقك بشأنها. أنت تصاب بجنون العظمة.
وربما تعرف هذا بالفعل ، لكن Apple نفسها ترسل تشخيصات مجهولة بشكل افتراضي في iOS و OS X.
هونبرو
ملصق أصلي- 28 أكتوبر 2013
- هنغاريا
- 17 أبريل 2015
قال كوغاركات: لماذا لا تثق في عاصفة ثلجية قوية؟ إنها واحدة من أكثر شركات الألعاب شهرة في الوجود. لكن على أي حال ، لست بحاجة إلى الوثوق بالعاصفة الثلجية لأن يونكس سيقلقك بشأنها. أنت تصاب بجنون العظمة.
وربما تعرف هذا بالفعل ، لكن Apple نفسها ترسل تشخيصات مجهولة بشكل افتراضي في iOS و OS X.
لن يقلق يونكس بشأني ، إذا منحت امتيازات جذر المثبت ، فيمكنه فعل ما يريد. إنه برنامج تثبيت ، لذلك ليس لدي أي فكرة عما يفعله في الخلفية. لا يمكنني قصر عملياته على مجلد. لكنني أعلم أنه لا يوجد سبب يدعوها إلى تعديل أي شيء في أي مكان ، فهذه لعبة بعد كل شيء.
Blizzard ، تمامًا مثل أي شركة ألعاب أخرى ، تشعر أنها مؤهلة لإفساد عملائها الذين يدفعون الثمن باسم وقف القرصنة. إن الحاجة إلى اتصال مستمر غير منقطع بالإنترنت للعب لاعب واحد لا يعزز تجربتي بأي شكل من الأشكال.
كانت Sony واحدة من أكثر شركات التكنولوجيا رسوخًا في عام 2000 ، وعلى مدى السنوات القليلة التالية قاموا ببعض الأشياء السيئة لعملائهم. الجذور الخفية ، أي شخص؟
Lenovo هي علامة تجارية راسخة ، ThinkPad هي علامة تجارية راسخة ، ومع ذلك قاموا بشحن أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بهم مع برامج crapware الخطرة.
لا تقلل من شأن استخفاف الشركات في عالم تطبيقات مصابيح Android التي تطلب وصولاً كاملاً إلى جميع بياناتك ، ومع ذلك يتم تنزيلها بواسطة مئات الملايين من المستخدمين.
دولليستيرو
إلى
- 6 أكتوبر 2004
- فرنسا
- 17 أبريل 2015
قالت HunPro: لن يقلق Unix بشأني ، إذا أعطيت امتيازات جذر المثبت ، فيمكنه فعل ما يريد. إنه برنامج تثبيت ، لذلك ليس لدي أي فكرة عما يفعله في الخلفية. لا يمكنني قصر عملياته على مجلد. لكنني أعلم أنه لا يوجد سبب يدعوها إلى تعديل أي شيء في أي مكان ، فهذه لعبة بعد كل شيء.لا يمكن اقبل المزيد!
Blizzard ، تمامًا مثل أي شركة ألعاب أخرى ، تشعر أنها مؤهلة لإفساد عملائها الذين يدفعون الثمن باسم وقف القرصنة. إن الحاجة إلى اتصال مستمر غير منقطع بالإنترنت للعب لاعب واحد لا يعزز تجربتي بأي شكل من الأشكال.
كانت Sony واحدة من أكثر شركات التكنولوجيا رسوخًا في عام 2000 ، وعلى مدى السنوات القليلة التالية قاموا ببعض الأشياء السيئة لعملائهم. الجذور الخفية ، أي شخص؟
Lenovo هي علامة تجارية راسخة ، ThinkPad هي علامة تجارية راسخة ، ومع ذلك قاموا بشحن أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بهم مع برامج crapware الخطرة.
لا تقلل من شأن استخفاف الشركات في عالم تطبيقات مصابيح Android التي تطلب وصولاً كاملاً إلى جميع بياناتك ، ومع ذلك يتم تنزيلها بواسطة مئات الملايين من المستخدمين.
+1
بالمناسبة ، لن أثق في تفاحة. الدفع مقابل البريد لا يكفي ، يجب عليك تشفيره.
جاري
- 27 أبريل 2013
- كندا هي مدينتي
- 17 أبريل 2015
قالت HunPro: لن يقلق Unix بشأني ، إذا أعطيت امتيازات جذر المثبت ، فيمكنه فعل ما يريد. إنه برنامج تثبيت ، لذلك ليس لدي أي فكرة عما يفعله في الخلفية. لا يمكنني قصر عملياته على مجلد. لكنني أعلم أنه لا يوجد سبب يدعوها إلى تعديل أي شيء في أي مكان ، فهذه لعبة بعد كل شيء.
Blizzard ، تمامًا مثل أي شركة ألعاب أخرى ، تشعر أنها مؤهلة لإفساد عملائها الذين يدفعون الثمن باسم وقف القرصنة. إن الحاجة إلى اتصال مستمر غير منقطع بالإنترنت للعب لاعب واحد لا يعزز تجربتي بأي شكل من الأشكال.
كانت Sony واحدة من أكثر شركات التكنولوجيا رسوخًا في عام 2000 ، وعلى مدى السنوات القليلة التالية قاموا ببعض الأشياء السيئة لعملائهم. الجذور الخفية ، أي شخص؟
Lenovo هي علامة تجارية راسخة ، ThinkPad هي علامة تجارية راسخة ، ومع ذلك قاموا بشحن أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بهم مع برامج crapware الخطرة.
لا تقلل من شأن استخفاف الشركات في عالم تطبيقات مصابيح Android التي تطلب وصولاً كاملاً إلى جميع بياناتك ، ومع ذلك يتم تنزيلها بواسطة مئات الملايين من المستخدمين.
لديك وجهة نظر ، على الرغم من أن هذا لا يعمل بالضبط. Blizzard هي شركة ألعاب قائمة بذاتها تم التأكد من عدم تثبيت أي برامج ضارة عليها. تمتلك شركات مثل Lenovo و Dell وما إلى ذلك 'برامج crapware' لأن الشركات الغبية مثل McAffee و Yahoo! يروجون لمنتجاتهم ويدفعون لهم مقابل ذلك. يمكنك تثبيت هذه الألعاب بأمان ، ويمكنني أن أؤكد لك ذلك. تأكيد كلمة المرور يشبه سؤال الأمان في نظام التشغيل Windows Vista وما بعده.
هانت
- 5 مايو 2008
- جبال الضباب
- 17 أبريل 2015
نايو
ألغيت
- 2 أبريل 2015
- 18 أبريل 2015
macRumor1231
- 10 أكتوبر 2016
- 10 أكتوبر 2016
قالت HunPro: المشكلة هي أنني لا أثق في Blizzard. لا أحب البرامج الشريرة وبرامج bloatware الأخرى التي تشعر الشركات في هذا العصر بحقها في تثبيتها في الخلفية. حتى لو كانت التقارير مجهولة المصدر من أجل 'تعزيز تجربتي'.
أحد أسباب اختيار Apple هو أن المرء يقدر خصوصيته. حتى أنني أدفع مقابل استضافة البريد الإلكتروني ، وهو مبلغ 4 دولارات شهريًا دون أن أضع أعين Google على بريدي الإلكتروني الخاص.
لا يعد منح حق وصول فارغ إلى الجذر خيارًا إذا كان المُثبِّت متورطًا. ليس لدي مشكلة في منح حق الوصول إلى الجذر لنسخ مجلد .app واحد إلى / التطبيقات.
على أي حال ، تمكنت بطريقة ما من الحصول على مطالبة أثناء تثبيت SC2 لمجلد هدف ، واخترت ~ / Applications.
مرحبا هون برو!
لا يمكن أن أتفق أكثر مع الحجج الخاصة بك.
بصفتي عالم كمبيوتر ، فأنا قلق أيضًا بشأن المثبِّت الذي يتطلب امتيازات الجذر.
كيف تمكنت من الحصول على هذه المطالبة ، حيث يمكنك اختيار المجلد الهدف؟
أعلم أنه قد مرت عدة أيام على إرسالك ، لكن لا يمكنني العثور على هذا الحل.
شكرا لك مقدما!
هتافات،
كريس في
وبسيلول
- 6 نوفمبر 2014
- 11 أكتوبر 2016
يقوم المشغل بتثبيت الأشياء فقط في دليل منزلك ، و / Applications / ، و / Users / Shared ، ولا ينبغي لأي من هؤلاء أن يطلب كلمة المرور الخاصة بك.
إذا طُلب منك ذلك ، فيبدو أن لديك مشكلات أخرى تتعلق بالأذونات.
قال نايو: وكيل Battle.net هو مستخدم جذري. لست متأكدًا مما إذا كنت أفهم سبب ضرورة ذلك ...ماذا تقصد بذلك؟ الوكيل يعمل مثلك.
T'hain Esh Kelch
- 5 أغسطس 2001
- الدنمارك
- 11 أكتوبر 2016
قال HunPro: حسنًا ، سيكون من الأفضل أن يتم التثبيت ضمن التطبيقات ~ /.قطعا لا. macOS هو نظام متعدد المستخدمين في جوهره. أنا أكره كلما قام المثبتون بتثبيت أي شيء في هذا المجلد.
قال HunPro: على أي حال ، تمكنت بطريقة ما من تشغيل تثبيت يسمح لي باختيار مجلد ، وقمت بتثبيته على ~ / Applications ، لذلك لم يكن الوصول إلى الجذر ضروريًا.إن إدخال كلمة مرور المسؤول * لا * يمنح امتيازات الجذر.
جانيشسان
- 23 أكتوبر 2006
- 11 أكتوبر 2016
dmelgar
- 29 أبريل 2005
- 13 أكتوبر 2017
قال T'hain Esh Kelch: إن إدخال كلمة مرور المسؤول الخاصة بك * لا * يمنح امتيازات الجذر.يمكن أن يؤدي إدخال كلمة مرور المسؤول إلى منح امتيازات الجذر دون علمك. توفير ارتباط لإثبات خلاف ذلك.
بمجرد إعطاء كلمة مرور المسؤول أثناء التثبيت ، يمكن تصعيدها إلى الجذر والقيام بأي شيء على النظام بما في ذلك تثبيت rootkit الذي لا يمكن اكتشافه. قد يكون هذا النوع من السلوك نموذجيًا للألعاب في عالم Windows ولكنه غير ضروري ونمط خطير على جهاز Mac. يؤدي هذا إلى إنشاء موجه هجوم محتمل لنظام آمن بخلاف ذلك.
كوغاركات
- 19 سبتمبر 2003
- 13 أكتوبر 2017
قال dmelgar: يمكن أن يمنحك وضع كلمة مرور المسؤول امتيازات الجذر دون علمك. توفير ارتباط لإثبات خلاف ذلك.
بمجرد إعطاء كلمة مرور المسؤول أثناء التثبيت ، يمكن تصعيدها إلى الجذر والقيام بأي شيء على النظام بما في ذلك تثبيت rootkit الذي لا يمكن اكتشافه. قد يكون هذا النوع من السلوك نموذجيًا للألعاب في عالم Windows ولكنه غير ضروري ونمط خطير على جهاز Mac. يؤدي هذا إلى إنشاء موجه هجوم محتمل لنظام آمن بخلاف ذلك.
اعتقدت أن هذا الجدل قد تمت تسويته ... على أي حال ، لم يتم تمكين الجذر افتراضيًا ، ويتطلب خطوات محددة للقيام بذلك. ومنذ أن قدمت Apple حماية تكامل النظام في الإصدار 10.11 ، لم يعد حتى الجذر يتمتع بوصول غير مقيد إلى النظام بعد الآن. ارى https://support.apple.com/kb/PH26295؟viewlocale=ar_US&locale=ar_US
أنتونيس
- 10 يونيو 2011
- 13 أكتوبر 2017
قال dmelgar: يمكن أن يمنحك وضع كلمة مرور المسؤول امتيازات الجذر دون علمك. توفير ارتباط لإثبات خلاف ذلك.
بمجرد إعطاء كلمة مرور المسؤول أثناء التثبيت ، يمكن تصعيدها إلى الجذر والقيام بأي شيء على النظام بما في ذلك تثبيت rootkit الذي لا يمكن اكتشافه. قد يكون هذا النوع من السلوك نموذجيًا للألعاب في عالم Windows ولكنه غير ضروري ونمط خطير على جهاز Mac. يؤدي هذا إلى إنشاء موجه هجوم محتمل لنظام آمن بخلاف ذلك.
إن 'sudo' ليس أمر Windows ولا تم اختراعه بواسطة Microsoft ، على الرغم من ذلك. من الشائع أن يطلب أحد التطبيقات ميزة esclatation على نظام Mac أيضًا ، عندما يحتاج إلى الكتابة على أدلة معينة أو تثبيت خدمة ، أو كليهما. الكثير والكثير من التطبيقات المحترمة والمشهورة تفعل ذلك على نظام Mac. إن خطر الاستخدام بطريقة سلبية من تطبيق مظلل هو نفسه على جانب النوافذ. لا يزال يعتمد على المستخدم.
[doublepost = 1507960098] [/ doublepost]
قال Cougarcat: اعتقدت أن هذا النقاش قد تم تسويته ... على أي حال ، لم يتم تمكين الجذر افتراضيًا ، ويتطلب خطوات محددة للقيام بذلك. ومنذ أن قدمت Apple حماية تكامل النظام في الإصدار 10.11 ، لم يعد حتى الجذر يتمتع بوصول غير مقيد إلى النظام بعد الآن. ارى https://support.apple.com/kb/PH26295؟viewlocale=ar_US&locale=ar_US
في الواقع ، لا يتم تمكين حساب الجذر افتراضيًا (في الواقع ، إنه يحتوي فقط على كلمة مرور عشوائية تحتاج إلى تغيير وأنت على ما يرام). لكن 'sudo' لا يحتاج إلى تمكين حساب الجذر لكي يعمل ، وهذا هو الغرض الكامل من الأمر نفسه على أي حال.
تمنع ميزة Rootless بالفعل تطبيقًا من الكتابة على مجلدات نظام معينة أو تعديل ثنائيات معينة لنظام التشغيل ، ولكنها لا تمنعه من القيام بشيء سيء مثل تثبيت خدمة الباب الخلفي أو البرامج الضارة وما إلى ذلك. آخر تعديل: 13 أكتوبر 2017
المشاركات الشعبية