212 ريكانموفو
ملصق أصلي- 31 يناير 2003
- 17 أكتوبر 2018
أستمع إلى الموسيقى الخاصة بي في الغالب على جهاز iPhone الخاص بي باستخدام السماعة المدمجة وسماعات الأذن ، وكذلك على iMac و MacBook أيضًا. يوجد أيضًا عدد قليل من مكبرات الصوت التي تعمل بالبلوتوث في جميع أنحاء المنزل والتي أقوم بالدفق إليها.
أفكر في إعادة شراء الموسيقى الخاصة بي على iTunes إذا كان ذلك يحدث فرقًا كبيرًا.
موتزنوتز
- 21 مايو 2014
- لندن
- 18 أكتوبر 2018
ربما لن ألاحظ أي اختلاف في استخدام مكبرات الصوت المدمجة ، ولكن أي مجموعة نصف لائقة من سماعات الرأس ، حتى سماعات الأذن يجب أن تكشف أن نسخة 128 ستبدو وكأنها يتم تشغيلها عبر خط هاتف. بالطبع ، يسمع الجميع بشكل مختلف وكل شيء ذاتي. افعل ما يناسبك في ظروفك.
لقد تم نسخ حمولة من الموسيقى من القرص المضغوط الخلفي الخاص بي في أوائل عام 2000 إلى تنسيق 128 ثم أعطيت الأقراص المضغوطة بعيدًا أثناء انتقالي للخارج (كان التخزين أغلى قليلاً في ذلك الوقت). ندمت على فعل ذلك. ب
BadgerRivFan
- 6 أكتوبر 2013
- 18 أكتوبر 2018
قد يكون هذا أقل تكلفة من إعادة شراء الموسيقى التي تمتلكها بالفعل. ي
JCCL
- 3 أبريل 2010
- 18 أكتوبر 2018
قال BadgerRivFan: تحقق من خدمة iTunes Match من Apple إذا كنت ترغب في ترقية 128 ملفًا إلى 256 ملفًا. التكلفة هي 24.99 دولارًا فقط لمدة عام واحد.
قد يكون هذا أقل تكلفة من إعادة شراء الموسيقى التي تمتلكها بالفعل. انقر فوق لتوسيع...
أنا أؤيد هذا. الفرق كبير بين 128 كيلوبت في الثانية و 256 كيلوبت في الثانية ، ولكن مع هذا الخيار ، تحصل على ترقية بسعر معقول
زينيا
- 6 يناير 2005
- 18 أكتوبر 2018
T'hain Esh Kelch
- 5 أغسطس 2001
- الدنمارك
- 18 أكتوبر 2018
د.
- 15 سبتمبر 2011
- شاطئ فيلانو ، فلوريدا
- 18 أكتوبر 2018
اقرأ المنشور رقم 3 واعتبره بالتأكيد تفاعلات:MartyvH و 212rikanmofo و SandboxGeneral 2
212 ريكانموفو
ملصق أصلي- 31 يناير 2003
- 23 أكتوبر 2018
هل يمكنك إجراء مقارنة بين 256 كيلو بت في الثانية AAC مقابل 320 كيلو بت في الثانية MP3 باستخدام نفس الطريقة أعلاه؟ شكرا لفعل هذا. ج
cbautis2
- 17 أغسطس 2013
- 23 أكتوبر 2018
راجع للشغل ، إليك طيف mp3 بسرعة 128 كيلوبت في الثانية. يمكنك رؤية حد 20 كيلوهرتز لـ 320 كيلوبت في الثانية mp3 (Google Play ، 256 كيلوبت في الثانية لموسيقى Amazon) مقارنةً بـ AAC LC 256 kbps (تنسيق Apple Music) وتنسيق Apple Lossless
212 ريكانموفو
ملصق أصلي- 31 يناير 2003
- 23 أكتوبر 2018
تظهر هذه الرسوم البيانية كل شيء بوضوح. هذه طريقة رائعة لتحليل ومقارنة الفرق. شكرا جزيلا للقيام بذلك. أنا فعلا أقدر ذلك. تفاعلات:cbautis2 ج
cbautis2
- 17 أغسطس 2013
- 23 أكتوبر 2018
راجع للشغل ، يمكنك أيضًا استخدام هذه الأداة للتحقق من 'Fake' FLACs / ALACs (عادةً من مواقع التنزيل غير القانونية) حيث يتم تحويلها فقط إلى mp3 إلى FLAC / ALAC. قد تكون أسوأ حالة من YouTube إلى FLAC نظرًا لأن المسار الصوتي على YouTube ليس بلا خسارة
212 ريكانموفو
ملصق أصلي- 31 يناير 2003
- 24 أكتوبر 2018
قال cbautis2: لا مشكلة! ومن ثم فأنا أفضّل Apple Music لمعظم مشترياتي الموسيقية ، وإذا كنت أحب حقًا ألبومًا ما ، فعادة ما أشتري القرص المضغوط المادي أو من HDTracks (تنسيق Hi-Res ALAC)
راجع للشغل ، يمكنك أيضًا استخدام هذه الأداة للتحقق من 'Fake' FLACs / ALACs (عادةً من مواقع التنزيل غير القانونية) حيث يتم تحويلها فقط إلى mp3 إلى FLAC / ALAC. قد تكون أسوأ حالة من YouTube إلى FLAC نظرًا لأن المسار الصوتي على YouTube ليس بلا خسارة انقر فوق لتوسيع...
هل يمكنك ربطني حيث يمكنني فحص التطبيق الذي تستخدمه. في بعض الأحيان ، لا يمكنني العثور على الأغنية في أي مكان باستثناء youtube ، وأضطر إلى استخدام موقع تابع لجهة خارجية يقوم بتحويل مصدر youtube إلى mp3 بسرعة 320 كيلوبت في الثانية. أرغب في التحقق من الملف المحول باستخدام هذا التطبيق لمعرفة الترددات التي يتم إسقاطها.
هل هناك إصدار متوافق مع macOS من التطبيق؟ ص
بيترباين
- 3 أبريل 2017
- 24 أكتوبر 2018
أيضًا ، من واقع خبرتي ، تم تحسين منتجات Apple بطريقة ما لمعيار الصوت iTunes / Apple Music 256 كيلو بت في الثانية AAC. ج
cbautis2
- 17 أغسطس 2013
- 24 أكتوبر 2018
قال 212rikanmofo: هل يمكنك من فضلك ربطني حيث يمكنني فحص التطبيق الذي تستخدمه. في بعض الأحيان ، لا يمكنني العثور على الأغنية في أي مكان باستثناء youtube ، وأضطر إلى استخدام موقع تابع لجهة خارجية يقوم بتحويل مصدر youtube إلى mp3 بسرعة 320 كيلوبت في الثانية. أود التحقق من الملف المحول بهذا التطبيق لمعرفة الترددات التي يتم إسقاطها.
هل هناك إصدار متوافق مع macOS من التطبيق؟ انقر فوق لتوسيع...
هناك إصدار OS X: http://spek.cc/
ضع في اعتبارك أن جودة YouTube تعتمد على القائم بالتحميل وأن هذا الملف الصوتي قد تم تحويله مرتين قبل أن ينتقل إليك
212 ريكانموفو
ملصق أصلي- 31 يناير 2003
- 24 أكتوبر 2018
قال cbautis2: هناك إصدار OS X: http://spek.cc/
ضع في اعتبارك أن جودة YouTube تعتمد على القائم بالتحميل وأن هذا الملف الصوتي قد تم تحويله مرتين قبل أن ينتقل إليك انقر فوق لتوسيع...
شكرًا ، أنت على حق ، هذا يعني أنه بحلول الوقت الذي أحصل عليه ، سيكون قد تم ترميزه 3x. تفاعلات:cbautis2 ج
كريس أ.
- 5 يناير 2006
- ريدوندو بيتش ، كاليفورنيا
- 28 أكتوبر 2018
قال 212rikanmofo: رائع ، حتى ملفات mp3 بسرعة 320 كيلوبت في الثانية تبدو أسوأ عند مقارنتها بـ 256 كيلوبت في الثانية بتنسيق AAC. يمكنك أن ترى بوضوح أنه يتم قطعه فوق 20 كيلو هرتز التكرار كما ذكرت. تفاعلات:MartyvH جcbautis2
- 17 أغسطس 2013
- 28 أكتوبر 2018
قالت ChrisA: لقد كانت المعايير في انخفاض على الأقل لمدة 50 عامًا الماضية. نحن نتداول الجودة مقابل الإقناع والسعر. انقر فوق لتوسيع...
لكني أرى العكس في هذه الأوقات. على الأقل في سوق آسيا ، لا يزال الصوت المتطور شيئًا وانتقل للتو من إعداد مكبرات صوت استريو باهظة الثمن إلى إعداد صوت محمول باهظ الثمن. أصدرت سوني مؤخرًا مشغل MP3 بقيمة 8500 دولار ، مما يدل على أنه لا يزال هناك سوق لذلك في 'معايير اليوم' لدى سوني أيضًا سماعات أذن بقيمة 2300 دولار لتتناسب مع مشغل mp3 الخاص بها البالغ 8500 دولار
تفاعلات:MartyvH
المشاركات الشعبية