إكستريجونكس
ملصق أصلي- 22 أغسطس 2017
- 22 أغسطس 2017
أحتاج نصيحتكم أيها الرفاق!
لدي جهاز Macbook Pro Mid 2012 A1398 وأريد تحويله إلى الطراز الأساسي لمنتصف عام 2017.
حسنًا ، ها هي المواصفات.
http://www.everymac.com/ultimate-ma...Pro064&prod2=MacBookPro104&prod3=iMacIntel003
يتمتع Mine Pro 2012 بأقصى المواصفات عليه (2،7 جيجاهرتز ، 16 جيجابايت)
لا تبدو اختبارات Geekbench مختلفة تمامًا ، لكنني محبط حقًا بشأن تثبيت ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 8 جيجا بايت على جهاز جديد.
في بلدي ، يمكنني شراء الطراز بسعة 8 جيجابايت فقط ، لذا فإن الخيار الوحيد هو طلبه من مكان ما.
هل أحتاج 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي؟ هل يمكن أن تكون قاتلة مع 8 جيجابايت؟ إنها أيضًا 200 دولار إضافية!
لكنني أشتري Mac لمدة 2-3 سنوات أخرى .. ما الذي يمكن أن أفقده؟
أعتقد أن اختيار معالج أفضل ليس خيارًا لأنه حتى المعالج الأساسي لديه تسارع وكذا؟
عادةً ما أقوم بتشغيل تطبيقات على جهاز Mac الخاص بي: Spotify ، وجوجل كروم منفصلان مع Facebook Power Editor و Tableu فيه ، و Slack ، و Skype ، و Telegram ، و Word file ، وعدد قليل من جداول Excel.
عادةً ما تكون ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) المستخدمة حوالي 10 جيجابايت أي أكثر من 8. أو في أجهزة Mac و Mac الجديدة ، لديهم بعض عناصر الذاكرة الذكية؟
أنا لست شابًا يلعب كثيرًا ، لكن إذا وعدوا ميتال 2 ، فلماذا لا ..
أبحث عن النصائح الخاصة بك
أفضل تعديل آخر تعديل: 22 آب (أغسطس) 2017
تين
- 13 يونيو 2012
- أوستن ، تكساس
- 22 أغسطس 2017
شونب
ألغيت
- 5 نوفمبر 2010
- 22 أغسطس 2017
إكستريجونكس
ملصق أصلي- 22 أغسطس 2017
- 22 أغسطس 2017
حسنًا ، لدي حوالي 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، كنت أفكر في نفس الشيء.
إنه في الغالب جهاز كمبيوتر منزلي / عملي - تحتوي ملفات Excel على بعض الصيغ والوصلات ، لكنها ليست عملاقة.
لذلك ، أنا لا أبحث عن نظام قائم على Windows - MacOS ولكن الكل في واحد ..
لست متأكدًا من أنه سيكون تخفيض مستوى لي؟ أعني سرعة الجهاز أو أيا كان.
أنا لا أعقد ما هو Kaby Lake يتعلق بالسرعة ، ولا أعرف ماذا مع رسومات Iris.
هل يمكنني مقارنته بجهازي ليس في الاختبارات التركيبية مثل geekbench؟
إذا كان كل شيء سيظل كما هو ولن يضيع في الإنتاجية والحصول على جهاز قديم - فلا بأس بالنسبة لي. فقط ليس التخفيض
شكرا!
kschendel
- 9 ديسمبر 2014
- 22 أغسطس 2017
إذا لم تكن في حاجة ماسة إلى الترقية الآن ، فقد ترغب في الانتظار بضعة أشهر لمعرفة ما إذا كانت Apple تفعل أي شيء مع وحدة المعالجة المركزية المحمولة من الجيل الثامن من Intel التي تم إصدارها مؤخرًا. X
إكستريجونكس
ملصق أصلي- 22 أغسطس 2017
- 25 أغسطس 2017
لكن لا ، أريد تبديل جهاز Mac الخاص بي في أسرع وقت ممكن ، لذا فإن الخيار الوحيد هو الشراء الآن.
ماذا عن الترحيل المضغوط؟ حتى على جهاز Mac 2012 SSD الخاص بي سريع جدًا! كيف تعمل هذه التكنولوجيا على أجهزة Mac الجديدة؟ أعني - زادت سرعة SSD. أليس هذا هو السبب في أن 8 جيجابايت أصبحت معيارًا؟
ربما يمكنني أن أقرأ في مكان ما عن ذلك؟ حسنًا ، أحتاج إلى شراء تذاكر إلى الولايات المتحدة لإصدار 16 جيجابايت ي
jdiamond
- 17 ديسمبر 2008
- 25 أغسطس 2017
عضوي
- 8 أغسطس 2016
- 25 أغسطس 2017
قال xTRIGUNx: أعني - زادت سرعة SSD. أليس هذا هو السبب في أن 8 جيجابايت أصبحت معيارًا؟ انقر فوق لتوسيع...8 جيجا هو المعيار؟ اعتقدت أنه خيار الحد الأدنى من ذاكرة الوصول العشوائي ...
IMHO ، القياسي لجهاز MacBook Pro يجب أن يكون 16 جيجا بايت.
وذلك فقط بسبب عدم وجود معالج يدعم LPDDR4 لذاكرة 32 جيجا بايت.
قال xTRIGUNx: هل يمكنني أن أقرأ في مكان ما عن ذلك؟ انقر فوق لتوسيع...من عند: https://www.lifewire.com/understanding-compressed-memory-os-x-2260327
تم تصميم ضغط الذاكرة على نظام التشغيل Mac لزيادة أداء نظام التشغيل والتطبيق من خلال السماح بإدارة أفضل لموارد ذاكرة الوصول العشوائي ومنع استخدام الذاكرة الافتراضية أو تقليلها بشكل كبير ، وهي ترحيل البيانات من محرك Mac وإليه. انقر فوق لتوسيع...إذا قمت بتشغيل Mavericks أو أعلى ، فإن جهاز Mac 2012 الخاص بك يقوم بالفعل بضغط الذاكرة.
قال xTRIGUNx: Spotify ، وكرومان منفصلان من Google Chromes مع Facebook Power Editor و Tableu فيه ، و Slack ، و Skype ، و Telegram ، و Word file وعدد قليل من جداول Excel. انقر فوق لتوسيع...لا أفهم النقطة التي ستستفيد فيها حقًا من محرك أقراص ذي حالة صلبة (SSD) أسرع من 4 إلى 5 مرات لأنك لا تذكر المهام كثيفة البيانات مثل إنتاج الفيديو.
قال xTRIGUNx: أريد التبديل هو جهاز محمول وخفيف الوزن + تقنيات ليست قديمة. انقر فوق لتوسيع...أرى أنك تريد الشراء الآن.
اقتراحي: في غضون ذلك ، حتى يتم إصدار MBP جديد من شأنه أن يمنحك مزايا كبيرة حقيقية (مثل 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، و DP 1.4 ، وما إلى ذلك) ، فلماذا لا تشتري جهاز MacBook مقاس 12 بوصة (بدون Pro) للتنقل (8 أو 16 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي) واستخدام rMBP القديم 2012 16 غيغابايت لمهمة موازية ثانية في المنزل؟ أكثر خفة وزنًا وقدرة IMO على مهامك ...
https://www.apple.com/macbook/ م
موكاتينز
- 18 أغسطس 2012
- 26 أغسطس 2017
من خلال ضغط ذاكرة الوصول العشوائي في الوقت الفعلي الذي تم تقديمه إلى macOS قبل بضع سنوات ، يمكنك الحصول على الكثير في الذاكرة العاملة أكثر من السابق. أيضًا ، مع تخزين PCIe SSD فائق السرعة المضمن في أجهزة Mac الجديدة ، لن يؤدي تبديل الذاكرة إلى القرص - عندما يحدث بالفعل - إلى إبطاء جهازك كما هو الحال مع طبق HD الدوار. علاوة على ذلك ، فإن المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي تستهلك المزيد من الكهرباء ، مما قد يقلل من الوقت الذي تقضيه على البطارية.
ما لم تكن تقوم بأعمال فيديو أو صوت أو رسومات احترافية ، فإن سعة 8 جيجابايت تعد كافية لمعظم الأشخاص.
(للتسجيل ، ما زلت على جهاز MacBook Pro 13 لعام 2012 ، والذي قمت بترقيته إلى 16 غيغابايت ، وأنا آسف لذلك ؛ أتمنى لو أنني ذهبت إلى 8 غيغابايت فقط. إنه غير ضروري ويستهلك بطاريتي بشكل أسرع. لكنني ' m تمسكت أيضًا بالجهاز ، لأنه لا يوجد شيء خاطئ فيه وأنا أحب مدى قابليته للخدمة من قبل المستخدم. لقد كانت أغنية Apple البجعة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة القابلة للترقية!) آخر تعديل: 26 أغسطس ، 2017 X
إكستريجونكس
ملصق أصلي- 22 أغسطس 2017
- 28 أغسطس 2017
شكرا على زميله!
سيكون خيارًا ، لكنني فقير كماوس كنيسة ، لذا سأستبدل MPB بآخر جديد
موكاتينز
حسنًا ، هذا ما كنت أسأل عنه. أراهن أن SSD الجديد سريع إلى حد ما (ليس مثل ذاكرة الوصول العشوائي ، ولكن) لذلك في الاستخدام اليومي المعتاد ، يجب ألا يكون الأمر مزعجًا للغاية مع ضغط الصفحات.
Spoty ، عدد قليل من المتصفحات مع روابط مثبتة وبعض جداول Excel. حسنًا ، أنا مشترك. شكرًا يا رفاق!
المشاركات الشعبية