alex_ivaylov
ملصق أصلي- 18 يونيو 2015
- ادنبره ، المملكة المتحدة
- 12 يوليو 2017
أعلم أنه كانت هناك خيوط حول هذا من قبل ، لكنني اعتقدت أنني سأطلب مرة أخرى حيث قد تكون هناك تطورات جديدة في الأشهر الأخيرة.
لدي جهاز iMac مقاس 27 بوصة أواخر 2013 لا يحتوي على SSD. إنه بطيء جدًا لدرجة أنه غير قابل للاستخدام تحت سييرا (إنه يخدمني فقط كشاشة).
منذ فترة ، اشتريت علبة USB مع SSD ، وقمت بتثبيت OSX عليه ولكن OSX كان يتجمد. في الأسبوع الماضي اعتقدت أنني سأحاول علبة USB أخرى (من Currys) ولدهشتي أنها تعمل بشكل مثالي! أحصل الآن على سرعة تبلغ حوالي 260 ميجابايت / ثانية ، لذا يمكن استخدام iMac مرة أخرى. ومع ذلك ، فإن شعوري هو أنه يمكن أن يكون أسرع (بالإضافة إلى أنني لا أحب العلبة المتدلية في الخلف).
أعتقد أن هناك 4 خيارات وأود رأيك فيها.
الخيار 1: USB
حاليًا ، SSD الموجود في العلبة ليس الأسرع ولكن من المفترض أن يصل USB 3 إلى 5 جيجابت في الثانية (640 ميجابايت / ثانية). هل يستحق شراء SSD أسرع؟ هل من الممكن الحصول على هذه السرعة؟ هل ستعمل على هذه السرعة دون أن تتجمد مرة أخرى؟
الخيار 2: Thunderbolt
أوصى معلمو Apple بالحصول على محرك أقراص ثابت خارجي Lacie Thunderbolt ولكن كان لدي Lacie من قبل وكان الأمر مروعًا. بالإضافة إلى أنني أعلم أن هذا iMac لا يزال يستخدم Thunderbolt 1. ما هي سرعة Thunderbolt 1؟
الخيار 3: استبدال محرك الأقراص الثابتة الحالي
يمكنني استبدال محرك الأقراص الصلبة الحالي sata مع SSD. ما السرعة التي من شأنها أن تعطيني؟
الخيار 4: تثبيت النصل
قرأت في مكان ما أن هذا النموذج يحتوي على فتحة لشفرة m2 في الخلف. إذا كنت سأفعل ذلك ، فما السرعة التي يمنحها لي ذلك؟ تبدو هذه الشفرات أيضًا باهظة الثمن ويصعب الحصول عليها ويصعب تثبيتها. هم يستحق كل هذا العناء؟
هو موضع تقدير أي نصيحة.
شكرا
تاز مانجوس
- 10 أبريل 2011
- 12 يوليو 2017
يجب عليك في الأساس تفكيك كل شيء للوصول إلى SSD. بصراحة ، هذا شيء يجب أن تكون جادًا حتى لمعالجته.
معايير SSD: http://barefeats.com/haswel2.html .
يتمتع Thunderbolt 1 بنفس أداء USB 3.1 ، بسرعة 10 جيجابت / ثانية. الميزة التي يتمتع بها Thunderbolt على USB هي أن Thunderbolt يدعم Trim. الاستثناء من ذلك هو محرك أقراص USB SSD الذي يبدو أنه يدعم Trim over USB: https://www.angelbird.com/prod/ssd2go-pkt-1031/؟category=2 . تاريخ آخر تعديل: 12 تموز (يوليو) 2017
kschendel
- 9 ديسمبر 2014
- 12 يوليو 2017
أود أن أقول إما البحث عن حاوية USB 3 عالية التصنيف بواجهة SATA كاملة السرعة و UASP ، وانظر كيف يعمل SSD الخاص بك فيه ، ثم قم بترقية SSD إذا لزم الأمر ؛ أو افتح iMac واستبدل محرك الأقراص الثابتة.
لا أتوقع> 600 ميغا بايت / ثانية مهما فعلت ، إلا إذا قمت بتشغيل معايير صناعية ، ولكن يجب أن تكون قادرًا على الوصول إلى 350-400 ميجا بايت / ثانية إما داخليًا أو عبر صندوق USB3 جيد. ربما أكثر في ظل ظروف حقيقية ولكنها مثالية. إلى
alex_ivaylov
ملصق أصلي- 18 يونيو 2015
- ادنبره ، المملكة المتحدة
- 12 يوليو 2017
بعد أن أقوم بتثبيته ، هل ستقوم OSX بالإبلاغ عنه كمحرك اندماج؟ هل سيكون من الأفضل إذا قمت بإزالة القرص الصلب القديم وتركت الشفرة؟ لدي NAS لذا لا أحتاجه. ماذا عن APFS؟ قرأت في مكان ما أنه لا يدعم محركات الاندماج.
تاز مانجوس
- 10 أبريل 2011
- 12 يوليو 2017
قال alex_ivaylov: شكرا على الردود. هذه المعايير مفيدة حقا. لديّ جهاز macbook في أواخر عام 2013 مزود بوحدة تخزين فلاش والسرعات التي أحصل عليها هي نفسها (حوالي 700 ميجابايت / ثانية). يبدو محرك الأقراص الثابتة USB مع دعم القطع وكأنه منتج من الدرجة العالية جدًا ولكنه يكلف تقريبًا نفس تكلفة محرك Thunderbolt كما يكلف تقريبًا نفس تكلفة شفرة M2. لذلك أعتقد أنني سأختار شفرة M2. هل يوجد مكان يمكنني فيه رؤية قائمة شفرات m2 المتوافقة؟ OWC تقدم فقط محركات الأقراص الصلبة sata. ما زلت أود أن أعرف ما هي سرعة ssd sata.
بعد أن أقوم بتثبيته ، هل ستقوم OSX بالإبلاغ عنه كمحرك اندماج؟ هل سيكون من الأفضل إذا قمت بإزالة القرص الصلب القديم وتركت الشفرة؟ لدي NAS لذا لا أحتاجه. ماذا عن APFS؟ قرأت في مكان ما أنه لا يدعم محركات الاندماج. انقر فوق لتوسيع...
ربما تحتاج إلى الذهاب إلى eBay للعثور على شفرة SSD. يتم إعداد محرك Fusion من خلال Disk Utility من الجهاز: https://create.pro/blog/how-to-create-a-fusion-drive-in-os-x-from-a-hdd-ssd-diy-sshd-for-mac/ . حاليًا ، APFS في المرحلة التجريبية ، لذا سيتعين عليك الانتظار حتى يتم إصدار 10.13 الرسمي.
SaSaSushi
- 8 أغسطس 2007
- تاكاماتسو ، اليابان
- 12 يوليو 2017
قال kschendel: سيكلف Thunderbolt حزمة لحاوية جيدة ، بالإضافة إلى أنني قرأت أن العديد من حاويات TB 1 ، إن لم يكن معظمها ، تحتوي على واجهة SATA بطيئة نسبيًا ولا تحصل على سرعات SATA 3 كاملة. (لا أذكر المرجع ولكنه كان موجودًا في هذه المنتديات). انقر فوق لتوسيع...
لا أعرف ما إذا كان Delock 42490/42510 متوفرًا في المملكة المتحدة أو بأي سعر ولكن يمكن شراؤه في الولايات المتحدة الأمريكية مقابل 85 دولارًا بالإضافة إلى الشحن . لقد استخدمته لمدة 3.5 سنوات لتشغيل iMac في أواخر عام 2013 بدون مشاكل وسرعات SATA III كاملة.
الآن بعد أن حصلت على iMac 2017 الجديد مع SSD بسعة 512 جيجا بايت ، يتم استخدام Samsung 840 EVO سعة 500 جيجا بايت في Delock فقط لـ BootCamp ، ولا يزال يعمل بشكل رائع.
فيشرمان
- 20 فبراير 2009
- 13 يوليو 2017
إنه أسهل (ليس عليك فتح iMac والمجازفة بكسر شيء بداخله)
إنه أسرع (فقط قم بتوصيل محرك الأقراص واذهب)
إنه أرخص.
فقط عن أي محرك USB3 سيفي بالغرض.
يمكنك شراء واحدة 'جاهزة للاستخدام' مثل هذا:
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00ZTRY532؟tag=delt-20
... أو قم بشراء قرص SSD مقاس 2.5 بوصة وعلبة USB3 لوضعها فيه.
لا تنزعج من أولئك الذين سيأتون بعد هذا المنشور ويعطونك تحذيرات شديدة من أن 'USB3 لا يدعم TRIM ، وسوف تتباطأ القيادة!'
- لا- (هذا صحيح) ، ولن يكون كذلك (تحذيراتهم ، في الغالب ، لا أساس لها من الصحة).
لقد كنت أقوم بتشغيل الجهاز الرئيسي (2012 Mini) وتشغيله من USB3 SSD لمدة خمس سنوات تقريبًا الآن ، ومعايير SSD سريعة اليوم مثل اليوم الذي قمت بتشغيله فيه لأول مرة.
لي توقع لا يعرف الخوف:
سيكون iMac الخاص بك ميتًا لفترة طويلة قبل أن ترى أي تدهور ملحوظ بسبب نقص TRIM.
مرة أخرى ، يعد محرك أقراص USB3 SSD الخارجي هو السبيل للذهاب ، وسيمنحك 3-4 سنوات أخرى من عمر iMac ، وسيشعر وكأنه 'آلة جديدة'.
تاز مانجوس
- 10 أبريل 2011
- 13 يوليو 2017
قال فيشرمان: -لا- (هذا صحيح) ، و- ليس كذلك- (تحذيراتهم ، في الغالب ، لا أساس لها من الصحة). انقر فوق لتوسيع...
بالتأكيد يمكنه: https://forums.macrumors.com/threads/slow-ssd-write-speeds-on-older-imac.2053041/#post-24735141. تاريخ آخر تعديل: 13 تموز (يوليو) 2017
SaSaSushi
- 8 أغسطس 2007
- تاكاماتسو ، اليابان
- 13 يوليو 2017
قال فيشرمان: -لا- (هذا صحيح) ، و- ليس كذلك- (تحذيراتهم ، في الغالب ، لا أساس لها من الصحة). انقر فوق لتوسيع...
لا تدع الأشياء الصغيرة مثل الحقائق تعترض طريق أي رأي. تفاعلات:المتهكمون وتاز مانجوس
فيشرمان
- 20 فبراير 2009
- 14 يوليو 2017
مرة أخرى ، توقعت أن يقفز الرافضون إلى هذا الموضوع بترتيب سريع ، و- ها هم.
يمكنك تجاهل نصيحتي إذا كنت ترغب في ذلك ، لا فرق بالنسبة لي.
كل ما يمكنني الإبلاغ عنه هو تجربتي الخاصة.
وتثبت هذه التجارب - على الأقل بالنسبة لي - أن مشكلات 'TRIM' و 'كتابة التضخيم' وما إلى ذلك لا معنى لها من حيث الأداء الفعلي عند التمهيد والتشغيل من محرك أقراص USB3 SSD.
الملصقات أعلاه ليس لها أي خبرة شخصية يمكن نشرها.
ليس لديهم أي نتائج فعلية يمكنهم نشرها بناءً على استخدامهم الخاص .
لدي مثل هذه النتائج ، بناءً على اختباراتي الخاصة عندما كانت محركات الأقراص الخاصة بي جديدة ، فيما يتعلق بكيفية تشغيلها الآن.
إذا كنت تريد أحذية سريعة ، وأداء سريع ، وتكلفة منخفضة ، وسهولة في التثبيت ، فاحصل على محرك أقراص USB3 SSD وقم بالتمهيد وتشغيله.
سوف يدوم محرك الأقراص أكثر من جهاز iMac الخاص بك وسوف تربكك زيادة السرعة تقريبًا. ج
المتهكمين
- 8 يناير 2012
- 14 يوليو 2017
أقوم حاليًا بتشغيل الرسائل ورسائل السفاري و iTunes وتحرير صورة في gimp ونسخ قرص BD باستخدام MakeMKV وكل شيء على نحو سلس وإن كان يستخدم ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) التي تبلغ 24 جيجابايت (ولكن هذا يرجع في الغالب إلى إخراج MakeMKV).
أود أن أجري جميع الاختبارات الأساسية على محرك الأقراص الثابتة واختبار أجهزة التفاح. يمكن أن يكون لديك محرك أقراص ثابتة فاشل وفي هذه الحالة أوصي بفتح iMac واستبداله بـ SSD أو القيام بذلك نيابة عنك. سيحقق لك ذلك أقصى استفادة من SSD (الحد الأدنى من النفقات العامة) ويزيل المكونات الفاشلة التي ستساعد في إعادة البيع على المستوى الثاني منذ SSD.
إذا عاد الاختبار جيدًا ، فسأرى ما الذي يمكن أن يحدث أيضًا. كم لديك من ذاكرة الوصول العشوائي؟ في أي مكان على وجه الخصوص لاحظت التباطؤ؟
SaSaSushi
- 8 أغسطس 2007
- تاكاماتسو ، اليابان
- 14 يوليو 2017
قال فيشرمان: تشغيل:
مرة أخرى ، توقعت أن يقفز الرافضون إلى هذا الموضوع بترتيب سريع ، و- ها هم. انقر فوق لتوسيع...
انتظر ، من قفز في هذا الموضوع؟ تفاعلات:تاز مانجوس وصبي ابن عرس ج
المتهكمين
- 8 يناير 2012
- 14 يوليو 2017
قال فيشرمان: تشغيل:
مرة أخرى ، توقعت أن يقفز الرافضون إلى هذا الموضوع بترتيب سريع ، و- ها هم.
يمكنك تجاهل نصيحتي إذا كنت ترغب في ذلك ، لا فرق بالنسبة لي.
كل ما يمكنني الإبلاغ عنه هو تجربتي الخاصة.
وتثبت هذه التجارب - على الأقل بالنسبة لي - أن مشكلات 'TRIM' و 'كتابة التضخيم' وما إلى ذلك لا معنى لها من حيث الأداء الفعلي عند التمهيد والتشغيل من محرك أقراص USB3 SSD.
الملصقات أعلاه ليس لها أي خبرة شخصية يمكن نشرها.
ليس لديهم أي نتائج فعلية يمكنهم نشرها بناءً على استخدامهم الخاص .
لدي مثل هذه النتائج ، بناءً على اختباراتي الخاصة عندما كانت محركات الأقراص الخاصة بي جديدة ، فيما يتعلق بكيفية تشغيلها الآن.
إذا كنت تريد أحذية سريعة ، وأداء سريع ، وتكلفة منخفضة ، وسهولة في التثبيت ، فاحصل على محرك أقراص USB3 SSD وقم بالتمهيد وتشغيله.
سوف يدوم محرك الأقراص أكثر من جهاز iMac الخاص بك وسوف تربكك زيادة السرعة تقريبًا. انقر فوق لتوسيع...
كل هذا صحيح ولكني أشعر بأنني مجبر على لعب دور محامي الشياطين. ليس هجومًا عليك بل مجرد مناقشة تقنية.
بدون TRIM أداء القراءة لا يتأثر كما تقول. أوقات التمهيد ، وفتح البرامج ، وما إلى ذلك كلها سريعة جدًا.
ومع ذلك ، سيتأثر أداء الكتابة لأن البيانات الموجودة في الخلية ستحتاج إلى حذفها بدلاً من كتابتها أيضًا.
نحتاج فقط إلى إلقاء نظرة على Linux لمعرفة مقدار البيانات التي يتم اقتطاعها عادةً منذ قيام Linux بتقطيع محركات أقراص الحالة الصلبة أسبوعيًا (cron.weekly). هذه لقطة شاشة لقوة تم إجراؤها على محرك أقراص SSD سعة 238 جيجا بايت ، ضع في اعتبارك أن آخر عملية تم تشغيلها بحد أقصى 7 أيام مضت (أسبوعيًا).
اعرض عنصر الوسائط 'data-single-image = '1'>
203 جيجا بايت من محرك أقراص SSD سعة 256 جيجا بايت في أقل من أسبوع. هذا يشير أيضًا إلى أنه من الصعب الحصول على معيار.
فيما يتعلق بطول العمر ، فإن معرفة مقدار البيانات التي يتم قطعها ومعرفة أن دورات SSD لها دورات كتابة محدودة هو ما يجعلني متشككًا في عدم امتلاكها. سيقوم SSD بجمع البيانات المهملة ونقل البيانات التي كان من المفترض حذفها (تكبير الكتابة) إذا تم قصها. بشكل أساسي تآكل غير ضروري وسوف يعيق تسوية التآكل.
' TRIM ليس مطلبا مطلقا ، لكنه دائما يساعد ، وأنت دائما أفضل حالًا معها من دونها. '
بشكل عام أنا أتفق معك بالرغم من ذلك. إنه خيار التثبيت الأقل تكلفة والأسرع والأسهل. ولن أتردد في السير في هذا الطريق إذا لم تكن هناك خيارات أخرى متاحة.
[doublepost = 1500046112] [/ doublepost] أعتقد أنني ابتكرت طريقة لاختبار الأداء.
قم بإيقاف التشغيل الأسبوعي لجهاز Linux الخاص بي.
استخدمه لمدة أسبوعين.
قم بإجراء اختبار القراءة / الكتابة.
تقليم.
قم بإجراء اختبار القراءة / الكتابة.
هذا مزعج نوعًا ما لأن محرك الأقراص يحتاج إلى إلغاء تحميله ، وهو في EXT لذا أعتقد أنه يمكنني فقط التمهيد من Live Linux USB واختباره. لكن من أجل العلم .... تفاعلات:SaSaSushi و Weaselboy
المشاركات الشعبية