أنا
موقوف عن العمل
ملصق أصلي- 13 سبتمبر 2014
- 19 يونيو 2017
هنا حيث أجد صعوبة في اتخاذ قرار. الترقية إلى i7 معقولة بالفعل. السؤال هو ما إذا كانت القوة الإضافية ملحوظة حقًا أم لا الحياه الحقيقيه مواقف. لقد شاهدت الكثير من النقاش حول هذا الموضوع ، لكن معظمهم يتحدث عن الاختبارات التركيبية أو تطبيقات محددة (تحرير الفيديو أو الترميز).
إذن ، ها هي الأسئلة. ماذا عن الاستخدام اليومي؟ لنفترض أن لديك العديد من جداول البيانات المفتوحة (بعضها يحتوي على وحدات ماكرو) والبريد الإلكتروني والتقويم ومتصفح بنوافذ قليلة. ربما تحرير الصور في بعض الأحيان؟
ماذا عن العمل مع العروض التقديمية وأوراق المبيعات المكثفة بالرسومات؟ تقارير طويلة مع الكثير من الوسائط المتعددة؟
يبدو أن i5 سوف يتعامل مع كل هذه المهام بسلاسة. هل سيكون i7 أفضل؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهل سيكون الفرق ملحوظًا؟
شكرا لمساهمتك.
BornAgainMac
- 4 فبراير 2004
- مقيم في فلوريدا
- 19 يونيو 2017
صمويلسان 2001
- 24 أكتوبر 2013
- 19 يونيو 2017
الشيء الأكثر أهمية هو SSD من نوع ما إما انصهار 2 تيرابايت أو SSD نقي لبعض الوصف ، وهذا سيحدث فرقًا أكثر مما تتخيل.
كاسبر 1996
- 26 يناير 2014
- هورسنز ، الدنمارك
- 19 يونيو 2017
قال iMi: أنا أستعد لطلب iMac الجديد.
هنا حيث أجد صعوبة في اتخاذ قرار. الترقية إلى i7 معقولة بالفعل. السؤال هو ما إذا كانت القوة الإضافية ملحوظة حقًا أم لا الحياه الحقيقيه مواقف. لقد شاهدت الكثير من النقاش حول هذا الموضوع ، لكن معظمهم يتحدث عن الاختبارات التركيبية أو تطبيقات محددة (تحرير الفيديو أو الترميز).
إذن ، ها هي الأسئلة. ماذا عن الاستخدام اليومي؟ لنفترض أن لديك العديد من جداول البيانات المفتوحة (بعضها يحتوي على وحدات ماكرو) والبريد الإلكتروني والتقويم ومتصفح بنوافذ قليلة. ربما تحرير الصور في بعض الأحيان؟
ماذا عن العمل مع العروض التقديمية وأوراق المبيعات المكثفة بالرسومات؟ تقارير طويلة مع الكثير من الوسائط المتعددة؟
يبدو أن i5 سوف يتعامل مع كل هذه المهام بسلاسة. هل سيكون i7 أفضل؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهل سيكون الفرق ملحوظًا؟
شكرا لمساهمتك. انقر فوق لتوسيع...
للاستخدام العادي ، لا تهم وحدات المعالجة المركزية كثيرًا بعد نقطة معينة ، ومعالج i5 يتجاوز هذه النقطة. مع شاشة مثل وحدة معالجة الرسومات الخاصة بـ iMac ، يعد الأمر أكثر أهمية. وبالنسبة لحالة الاستخدام التي تحددها ، يمكن أن تكون ذاكرة الوصول العشوائي مفيدة أيضًا ، جنبًا إلى جنب مع SSD أو محرك اندماج كبير ، بحيث تحصل على SSD أكبر. ومع ذلك ، فإن المعالج غير ذي صلة
ستيفان جوهانسون
- 13 أبريل 2017
- السويد
- 19 يونيو 2017
الأب
- 3 سبتمبر 2014
- 19 يونيو 2017
كاسبر 1996
- 26 يناير 2014
- هورسنز ، الدنمارك
- 19 يونيو 2017
قال ستيفان جوهانسون: يعتمد على ما تستخدمه من أجله. إذا كنت تلعب ألعاب فيديو سريعة الخطى ، وتقوم بالكثير من تحرير الفيديو أو تحرير ملفات RAW ، فهناك فرق ، لأن كل شيء آخر يعمل i5 بشكل جيد. انقر فوق لتوسيع...
أود أن أزعم أنه حتى في الألعاب من المرجح أن تكون مختنقًا بوحدة معالجة الرسومات (GPU) من وحدة المعالجة المركزية (CPU).
وإذا كان البرنامج يدعم تسريع وحدة معالجة الرسومات ، فسيكون الأمر أكثر أهمية بالنسبة للسيناريوهين الأخيرين أيضًا ، على الرغم من أنه كلما زادت الطاقة التي يمكنك استخدامها في نظام الفيديو كان ذلك أفضل.
ولكن بالنسبة للمهام 'العامة' ، وهو ما يطلبه OP ، فلن يكون الأمر مهمًا
أنا
موقوف عن العمل
ملصق أصلي- 13 سبتمبر 2014
- 19 يونيو 2017
قال ستيفان جوهانسون: يعتمد على ما تستخدمه من أجله. إذا كنت تلعب ألعاب فيديو سريعة الخطى ، وتقوم بالكثير من تحرير الفيديو أو تحرير ملفات RAW ، فهناك فرق ، لأن كل شيء آخر يعمل i5 بشكل جيد. انقر فوق لتوسيع...
هناك لعبة واحدة فقط ألعبها بانتظام حيث يمكن أن تحدث i7 فرقًا ملحوظًا وهي Civilization 5 أو 6. أعتقد أن حساب الدور يتطلب وحدة المعالجة المركزية (CPU).
مرة أخرى ، ما هو الفرق؟ 5 ثوان أسرع؟ من يدري ... أميل نحو i5 بسبب برودة المعالج.
كاسبر 1996
- 26 يناير 2014
- هورسنز ، الدنمارك
- 19 يونيو 2017
قال iMi: هناك لعبة واحدة ألعبها بانتظام حيث يمكن أن تحدث i7 فرقًا ملحوظًا وهي Civilization 5 أو 6. أعتقد أن حساب الدور يتطلب وحدة المعالجة المركزية (CPU) بشكل مكثف. انقر فوق لتوسيع...
أنا ألعب Civ أيضًا ، وحتى في ذلك ، يمكنني القول بشكل قاطع أن الفرق غير ملحوظ حقًا. أقوم بتشغيله على كل من MacBook Pro و iMac الخاص بي ، وبغض النظر عن جودة الرسومات ، يكون وقت الدوران أسرع على iMac ، بالتأكيد ، لكنني أشك في أنه يزيد عن 1،5 ثانية.
JonMPLS
- 23 مايو 2010
- MN
- 19 يونيو 2017
كاسبر 1996
- 26 يناير 2014
- هورسنز ، الدنمارك
- 19 يونيو 2017
قال JonMPLS: مرحبًا OP ، شكرًا على الموضوع! لقد كنت أشاهد هذا المنتدى منذ أسابيع وسأطلب جهاز iMac الخاص بي قبل فترة طويلة. لكنني لست مستخدمًا قويًا مثل الكثيرين هنا. لا توجد ألعاب ، فقط معالجة RAW عرضية لصور الرحلة ، Photoshop ، Lightroom ، إلخ. وحتى عندما أقوم بمعالجة الصور ، فهي واحدة فقط في كل مرة وأنا لست في عجلة من أمري. يبدو أن i5 يناسبني أيضًا. انقر فوق لتوسيع...
نعم - إن أدنى معالج يمكنك الحصول عليه سوف يعمل بشكل جيد ، على الرغم من ارتطامه بـ 16 جيجا من ذاكرة الوصول العشوائي (إذا كنت ترغب في القيام بأشياء متعددة في وقت واحد - وبعدة أشياء ، أعني مثل 6+) والحصول على GPU أسرع قليلاً من الإدخال- يمكن أن يساعد المستوى الأول في شعور الكمبيوتر ، إذا كنت على استعداد لإسقاط الأموال الإضافية. ليس ضروريًا على الإطلاق للحصول على تجربة جيدة ، ولكن 14.7 ميجابكسل هي الكثير من وحدات البكسل للقيادة
EugW
- 18 يونيو 2017
- 19 يونيو 2017
قال iMi: أنا أستعد لطلب iMac الجديد.Core 2 Duo جيد لذلك.
هنا حيث أجد صعوبة في اتخاذ قرار. الترقية إلى i7 معقولة بالفعل. السؤال هو ما إذا كانت القوة الإضافية ملحوظة حقًا أم لا الحياه الحقيقيه مواقف. لقد شاهدت الكثير من النقاش حول هذا الموضوع ، لكن معظمهم يتحدث عن الاختبارات التركيبية أو تطبيقات محددة (تحرير الفيديو أو الترميز).
إذن ، ها هي الأسئلة. ماذا عن الاستخدام اليومي؟ لنفترض أن لديك العديد من جداول البيانات المفتوحة (بعضها يحتوي على وحدات ماكرو) والبريد الإلكتروني والتقويم ومتصفح بنوافذ قليلة. ربما تحرير الصور في بعض الأحيان؟
ماذا عن العمل مع العروض التقديمية وأوراق المبيعات المكثفة بالرسومات؟ تقارير طويلة مع الكثير من الوسائط المتعددة؟
يبدو أن i5 سوف يتعامل مع كل هذه المهام بسلاسة. هل سيكون i7 أفضل؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهل سيكون الفرق ملحوظًا؟
شكرا لمساهمتك. انقر فوق لتوسيع...
موليك
- 18 أغسطس 2016
- 19 يونيو 2017
جهاز الكمبيوتر الخاص بي * لا * يقوم بتصدير أكثر من 20 ملفًا أو نحو ذلك من LR قبل أن تبدأ المروحة في الدوران وأشعر أنها تغضب مني. تفاعلات:أنا
كاسبر 1996
- 26 يناير 2014
- هورسنز ، الدنمارك
- 19 يونيو 2017
قال موليك: جهاز الكمبيوتر الخاص بي * لا * يقوم بتصدير أكثر من 20 ملفًا أو نحو ذلك من LR قبل أن تبدأ المروحة بالدوران وأشعر أنها تغضب مني. تفاعلات:iMi و iemcj و mollyc أناأنا
موقوف عن العمل
ملصق أصلي
- 13 سبتمبر 2014
- 19 يونيو 2017
قال موليك: أهم شيء هو تحرير الملفات الخام. أعمل حاليًا على جهاز iMac في أواخر عام 2012 مزود بذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 32 جيجا بايت ومعالج Intel Core i7 بسرعة 3.4 جيجا هرتز. لدي أيضًا بطاقة رسومات NVIDIA GeForce GTX 680MX 2048 ميجابايت.
جهاز الكمبيوتر الخاص بي * لا * يقوم بتصدير أكثر من 20 ملفًا أو نحو ذلك من LR قبل أن تبدأ المروحة في الدوران وأشعر أنها تغضب مني. تفاعلات:أنا أناأنا
موقوف عن العمل
ملصق أصلي
- 13 سبتمبر 2014
- 19 يونيو 2017
قال موليك: أشعر أن جهاز الكمبيوتر الخاص بي أبطأ مما ينبغي. ربما سأذهب مع i7. لا أشتري أجهزة الكمبيوتر كثيرًا لذا أحب شراء أفضل ما يمكنني في ذلك الوقت. انقر فوق لتوسيع...
ما زلت على السياج بنفسي. لست بحاجة إليه ، لكن مرة أخرى ، التكلفة ليست عالية جدًا. لماذا لا تشتري الأفضل ، كما قلت.
لذا ، السؤال الواضح. ما هي بعض الجوانب السلبية لامتلاك i7؟
الحرارة والضوضاء؟ أي شيء آخر؟كاسبر 1996
- 26 يناير 2014
- هورسنز ، الدنمارك
- 19 يونيو 2017
قال iMi: ما زلت على السياج بنفسي. لست بحاجة إليه ، لكن مرة أخرى ، التكلفة ليست عالية جدًا. لماذا لا تشتري الأفضل ، كما قلت.
لذا ، السؤال الواضح. ما هي بعض الجوانب السلبية لامتلاك i7؟
الحرارة والضوضاء؟ أي شيء آخر؟ انقر فوق لتوسيع...
حسنًا ، في حين أنه لن يستخدمه كثيرًا بشكل عام ، فإن i5 و i7 لهما من الناحية الفنية نفس ميزانية الطاقة / الحرارة للعمل بها. هم نفس TDP. و iMac مصمم للتعامل مع الأجزاء. لن تحتاج حقًا إلى قوة i7 وفي معظم الأحيان لا أعتقد أنك ستلاحظ ذلك ، لكن لا أعتقد أنه يجب عليك القلق كثيرًا بشأن الحرارة.تفاعلات:أنا أنا
أنا
موقوف عن العمل
ملصق أصلي
- 13 سبتمبر 2014
- 19 يونيو 2017
قال casperes1996: حسنًا ، في حين أنه لن يستخدمه كثيرًا بشكل عام ، فإن i5 و i7 لهما من الناحية الفنية نفس ميزانية الطاقة / التدفئة للعمل بها. هم نفس TDP. و iMac مصمم للتعامل مع الأجزاء. لن تحتاج حقًا إلى قوة i7 وفي معظم الأحيان لا أعتقد أنك ستلاحظ ذلك ، لكن لا أعتقد أنه يجب عليك القلق كثيرًا بشأن الحرارة. انقر فوق لتوسيع...
أنت. نكون. قتل. أنا. تفاعلات:timh و valhopkins و penny_whistle وشخص واحد آخرنامبوكاهيادسو
- 19 أكتوبر 2007
- بلو ماونتينز نيو ساوث ويلز أستراليا
بينما أستخدم i7 لتصميم الرسوم ، عندما أتخلى عنه سأختار i5 مع أكثر من ذاكرة كافية وتخزين فلاش PCI-e. بعد أن قلت هذا الشيء الوحيد الذي لاحظته خلال عدد قليل من أجهزة iMac التي امتلكتها ، فإن i7 يباع دائمًا بشكل أسرع في السوق المستعملة وبسعر أفضل.
- 19 يونيو 2017
في نهاية اليوم ، يعود الأمر للمشتري وقرار المشتري هو سبب ذهابي إلى iMac Pro عندما يصبح متاحًا على الرغم من أن 'المهوسون' يخبرونني أنني لا أريد ضحكًا واحدًا!تفاعلات:أنا
كاسبر 1996
- 26 يناير 2014
- هورسنز ، الدنمارك
- 19 يونيو 2017
قال nambuccaheadsau: في نهاية اليوم ، يعود الأمر للمشتري وقرار المشتري وهو سبب ذهابي إلى iMac Pro عندما يصبح متاحًا على الرغم من أن 'المهوسون' يخبرونني هنا أنني لا أريد ضحكة واحدة! انقر فوق لتوسيع...
حسنًا ، إذا كان بإمكانك استخدام القوة ، فلماذا يقولون ذلك؟ إنه رائع للغاية! وعلى ما هو عليه ، فهو رخيص نسبيًا مما قالته شركة آبل.تفاعلات:أنا أنا
أنا
موقوف عن العمل
ملصق أصلي
- 13 سبتمبر 2014
حسنًا ، لقد طلبت إصدار i7 للتو. نظرًا لأنه من المتوقع أن تكون درجات الحرارة والضوضاء مماثلة للطراز الأعلى i5 نظرًا لنفس استهلاك الطاقة ، فلماذا لا تذهب للحصول على أداء إضافي. إنه في الحقيقة ليس الكثير من المال.
- 19 يونيو 2017
تفاعلات:فالكون 80
كاسبر 1996
- 26 يناير 2014
- هورسنز ، الدنمارك
- 19 يونيو 2017
قال iMi: حسنًا ، لقد طلبت إصدار i7 للتو. نظرًا لأنه من المتوقع أن تكون درجات الحرارة والضوضاء مماثلة للطراز الأعلى i5 نظرًا لنفس استهلاك الطاقة ، فلماذا لا تذهب للحصول على أداء إضافي. إنه في الحقيقة ليس الكثير من المال. انقر فوق لتوسيع...
حسنًا ، ليس بالضبط نفس الشيء. ذروة استهلاك الطاقة هي نفسها على الورق ، ولكن قد يتمكن i7 من الوصول إليه من خلال حساب التفاضل والتكامل 'العادي' والعائم ، في حين أن i5 قد يصل فقط إلى TDP مع تعليمات AVX. بغض النظر ، يمكن لجهاز iMac تبريده بشكل كافٍ. قد تكون الضوضاء مختلفة قليلاً ، لكن لا تقلق بشأن درجات الحرارة.تفاعلات:أنا
BuCkDoG
- 13 يونيو 2013
أعتقد أنك أجبت على سؤالك في عنوان هذا الموضوع. متوسط المستخدم = i5 طوال اليوم. i7 هو حقًا لأولئك الذين ليسوا مستخدمين عاديين وبالتالي المستخدمين ذوي الطاقة الثقيلة الذين يحتاجون إلى خيوط المعالجة الفائقة وسرعات ساعة أعلى لتقديمها بشكل أسرع. احصل على i5 طوال اليوم إذا كنت مستخدمًا عاديًا ولكنني شخصياً أوصي بـ i7 لأنه نفس 91W TDP على كل من i5 و i7 لذا فإن درجات الحرارة الأكثر برودة التي يقولها الجميع ليست ملحوظة.
- 19 يونيو 2017
تفاعلات:أنا
التالي 1 من 4
- 1
- 2
- 3
- 4
انتقل إلى صفحة
يذهبالتالي الاخير
المشاركات الشعبية