جيفوا
ملصق أصلي- 30 أبريل 2010
- 3 أغسطس 2019
عند النظر إلى كمبيوتر محمول جديد محتمل ، ومحاولة معرفة مقدار ذاكرة الوصول العشوائي التي أحتاجها * حقًا * ، صادفت ما يبدو أنه مشكلة مثيرة للاهتمام:
يتم فتح نفس النوافذ وعلامات التبويب في كل منها ، ويستخدم Brave 3 غيغابايت (!!) أقل من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) من Safari.
أنا أحب كلا المستعرضين. وأدرك أن الإجابة البسيطة قد تكون ، 'لذا استخدم Brave!'
لكن سؤالي هو هذا ... هل هناك طريقة لوضع Safari على نظام RAM الغذائي؟ هل هناك إعداد أو مجموعة من الإعدادات التي يمكن أن تجعل Safari أقل استغراقًا في الذاكرة؟
شكرا لك مقدما.
-جيف
NoBoMac
الوسيط
موظف- 1 يوليو 2014
- 3 أغسطس 2019
الشيء الأكبر هو الحد من عدد علامات التبويب / النوافذ المفتوحة. ستكون كل علامة تبويب عبارة عن إصدار رمل من Safari ، لذلك ، يتم إضافة كل الأشياء الموجودة في تثبيت Safari المجردة ، بالإضافة إلى محتويات صفحة الويب.
في الأعلى ، Safari أقل تأثيرًا مقابل Firefox و Chrome. نفس علامتي التبويب ، ملحقات مانع الإعلانات في Safari و Firefox (يحتوي Chrome على ملحق Google Drive الذي أعتقد أنه يأتي كإعداد افتراضي):
سفاري: 400 ميجابايت
Firefox: 1 جيجا بايت
كروم: 779 ميغا بايت
شابيج
- 6 سبتمبر 2002
- 3 أغسطس 2019
جيفوا
ملصق أصلي- 30 أبريل 2010
- 3 أغسطس 2019
قال شابيج: أيضًا ، لا تقلق بشأن مقدار استخدام تطبيقات ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ما لم يكن يبدو أن الجهاز يواجه مشاكل (وهو أمر غير مرجح).
لا أفعل ذلك عمومًا ، لكنني أحاول أيضًا معرفة ما إذا كان بإمكاني التمسك بسعة 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي في جهاز جديد.
[doublepost = 1564871439] [/ doublepost]
قال NoBoMac: خفض عدد الامتدادات. قم بتعيين المحفوظات ليتم مسحها مرة واحدة في الشهر.
الشيء الأكبر هو الحد من عدد علامات التبويب / النوافذ المفتوحة. ستكون كل علامة تبويب عبارة عن إصدار رمل من Safari ، لذلك ، يتم إضافة كل الأشياء الموجودة في تثبيت Safari المجردة ، بالإضافة إلى محتويات صفحة الويب.
في الأعلى ، Safari أقل تأثيرًا مقابل Firefox و Chrome. نفس علامتي التبويب ، ملحقات مانع الإعلانات في Safari و Firefox (يحتوي Chrome على ملحق Google Drive الذي أعتقد أنه يأتي كإعداد افتراضي):
سفاري: 400 ميجابايت
Firefox: 1 جيجا بايت
كروم: 779 ميغا بايت
حسنًا ، هذا هو الشيء. مع فتح نفس عدد علامات التبويب والنوافذ (* بالضبط * نفس مواقع الويب / الصفحات) ، رأيت هذا الاختلاف في استخدام ذاكرة الوصول العشوائي.
NoBoMac
الوسيط
موظف- 1 يوليو 2014
- 3 أغسطس 2019
قال جيفوا: مع فتح نفس عدد علامات التبويب والنوافذ (* بالضبط * نفس مواقع الويب / الصفحات) ، رأيت هذا الاختلاف في استخدام ذاكرة الوصول العشوائي.
أسمعك. ولكن بعد ذلك نعود إلى نقطة 'فقط استخدم Brave'. تفاعلات:جيفوا ي
جيفوا
ملصق أصلي- 30 أبريل 2010
- 3 أغسطس 2019
قال NoBoMac: أسمعك. ولكن بعد ذلك نعود إلى نقطة 'فقط استخدم Brave'.
ولكن كما قالchabig ، ما لم يكن النظام يزحف ، فلا تقلق. سأكون أكثر اهتماما بالبرامج الأخرى واستخدام الذاكرة الخاصة بهم. حصلت مؤخرًا على جهاز Macbook Pro بسعة 8 جيجابايت فقط ، ولا يوجد ضغط على الذاكرة. قبل ذلك ، 6 جيجابايت ، مرة أخرى ، لا يوجد ضغط على الذاكرة.
على سبيل المثال ، أستخدم VirtualBox لتشغيل Win10 VM في بعض الأحيان ، ويأكل الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي ، ولكن لا توجد تنبيهات للذاكرة.
هذه أخبار جيدة حقًا. أنا حاليًا في منتصف عام 2014 MBP ، مع 16 جيجابايت. السبب الوحيد لامتلاك هذا القدر الكبير من ذاكرة الوصول العشوائي هو أن منتصف عام 2010 كان عبارة عن ليمونة ، وقد قدم لي متجر Apple بديلاً مجانيًا ، والذي تم إطلاقه الآن في ذلك الأسبوع ، مع 16 جيجابايت كتكوين المخزون. كنت سأختار آلة 13 بوصة ، لكن ، كما تعلمون ، مجاني مجاني ...
على أي حال ، النقطة هي ، إذا كان بإمكاني تشغيل الأشياء بشكل جيد في 8 ، فلا فائدة من الإنفاق على 16. فأنا لست مستخدمًا قويًا. أقوم بتشغيل تطبيقات Office والبريد الإلكتروني والرسائل و Banktivity وما إلى ذلك ... لا شيء مكثف. أميل فقط إلى ترك الكثير من التطبيقات وعلامات التبويب مفتوحة.
المشاركات الشعبية