آخر

ترقيات وحدة المعالجة المركزية المتوافقة مع Mac pro في أوائل عام 2009

س

شارك رابتور

ملصق أصلي
15 سبتمبر 2014
  • 2 فبراير 2015
مرحبا بالجميع!

كنت أرغب (في حاجة أكثر إلى) ترقية 4.1 رباعي النواة الخاص بي 2.66 جيجاهيرتز Mac pro.

لدي 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، و GPU إصدار gtx 670 FTW. كل ما أحتاجه الآن هو ترقية وحدة المعالجة المركزية (بدلاً من شراء جهاز كمبيوتر جديد تمامًا)

كنت أبحث في وحدة المعالجة المركزية هذه هنا -

http://www.superbiiz.com/detail.php...lG1H1J8Fz0dGYF8HYZ9iQtm7NncaE8i14waAt4b8P8HAQ

ولكن بعد ذلك أدركت ، ما الذي تم دعمه / اختباره للعمل من أجل 4.1؟

وحدة المعالجة المركزية هذه عبارة عن 6 نواة ، وأنا أعلم أن هناك برنامجًا ثابتًا في مكان ما حيث يتعرف على 4.1 باعتباره 5.1 ، بحيث يمكن أن يسمح بـ 6 وحدات معالجة مركزية أساسية في إصدار أوائل عام 2009.

لكني أرغب في معرفة وحدات المعالجة المركزية التي تم اختبارها وعملت كترقية لـ 4.1 أوائل 2009 Mac pro.

لا أتطلع إلى إنفاق أكثر من 1000 دولار ، لكنني أبحث عن ترقية جيدة ستعمل بالتأكيد.

شكرا لك مقدما!

h9826790

3 أبريل 2014


هونج كونج
  • 2 فبراير 2015
هذا لن ينجح.

للحصول على 4،1 ، بعد تطبيق ترقية البرنامج الثابت 5،1 ، يمكنك استخدام سلسلة W36xx أو وحدة المعالجة المركزية من سلسلة X56xx.

أفضلها هو X5690 ، وتكلفتها الآن حوالي 300 دولار.

إذا كنت تريد نسبة تكلفة إلى أداء أفضل ، فهناك الكثير من W3680 المستخدم<$200.

الآلات

23 يناير 2015
وادي نهر فوكس ، إلينوي
  • 2 فبراير 2015
قال SharkRaptor: مرحبًا بالجميع!

كنت أرغب (في حاجة أكثر إلى) ترقية 4.1 رباعي النواة الخاص بي 2.66 جيجاهيرتز Mac pro.

لدي 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، و GPU إصدار gtx 670 FTW. كل ما أحتاجه الآن هو ترقية وحدة المعالجة المركزية (بدلاً من شراء جهاز كمبيوتر جديد تمامًا)

كنت أبحث في وحدة المعالجة المركزية هذه هنا -

http://www.superbiiz.com/detail.php...lG1H1J8Fz0dGYF8HYZ9iQtm7NncaE8i14waAt4b8P8HAQ

ولكن بعد ذلك أدركت ، ما الذي تم دعمه / اختباره للعمل من أجل 4.1؟

وحدة المعالجة المركزية هذه عبارة عن 6 نواة ، وأنا أعلم أن هناك برنامجًا ثابتًا في مكان ما حيث يتعرف على 4.1 باعتباره 5.1 ، بحيث يمكن أن يسمح بـ 6 وحدات معالجة مركزية أساسية في إصدار أوائل عام 2009.

لكني أرغب في معرفة وحدات المعالجة المركزية التي تم اختبارها وعملت كترقية لـ 4.1 أوائل 2009 Mac pro.

لا أتطلع إلى إنفاق أكثر من 1000 دولار ، لكنني أبحث عن ترقية جيدة ستعمل بالتأكيد.

شكرا لك مقدما! انقر فوق لتوسيع...

هذه الشريحة غير متوافقة مع جهاز Mac الخاص بك.

أنا أتفق مع صديقنا في هونغ كونغ.

للحصول على معالج واحد Mac Pro 4،1 (2009) ، قم بترقية البرنامج الثابت أولاً إلى Mac Pro 5،1. يرجى البحث في هذا. لا تقم بتثبيت الشريحة حتى تقوم بذلك!

ثم قم بتثبيت X5690 مع sSpec من SLBVX.

تتم طباعته على الشريحة وهو الإصدار الوحيد الذي يمكنك استخدامه من هذه الشريحة. يمكنك استخدام رقائق أخرى ، لكن هذا هو الأفضل. 250 دولارًا أمريكيًا على موقع eBay USA الآن.

حظا طيبا وفقك الله ! ليس من الصعب جدا. أداة واحدة (محرك عرافة 3 مم 9 بوصات ، بعض المعجون الحراري AS5 والكثير من الحب. س

شارك رابتور

ملصق أصلي
15 سبتمبر 2014
  • 2 فبراير 2015
قال h9826790: هذا لا يعمل.

للحصول على 4،1 ، بعد تطبيق ترقية البرنامج الثابت 5،1 ، يمكنك استخدام سلسلة W36xx أو وحدة المعالجة المركزية من سلسلة X56xx.

أفضلها هو X5690 ، وتكلفتها الآن حوالي 300 دولار.

إذا كنت تريد نسبة تكلفة إلى أداء أفضل ، فهناك الكثير من W3680 المستخدم<$200. انقر فوق لتوسيع...


شكرا لك!

فقط حتى لا أشتري الجهاز الخاطئ ، هل هذه هي وحدة المعالجة المركزية الصحيحة؟

http://www.serversupply.com/product...do6ivU3mcLvP3xfm6Mua0xe9ijI-1K1mdoaAi8y8P8HAQ

أيضًا ، هل تعتقد أنه سيتعين علي شراء مصدر طاقة منفصل لوحدة معالجة الرسومات الخاصة بي إذا كانت وحدة المعالجة المركزية ستكون 130 وات؟

h9826790

3 أبريل 2014
هونج كونج
  • 2 فبراير 2015
هذا X5690 هو أفضل ما يمكنك الحصول عليه من أجل cMP.

تذكر أنه يجب عليك تحديث البرنامج الثابت قبل تثبيت وحدة المعالجة المركزية.

صنف PSU الخاص بـ cMP 980W ، أن وحدة المعالجة المركزية 130W ليست شيئًا ، فلا داعي للقلق بشأن مصدر الطاقة.

ومع ذلك ، إذا كان الحد الأقصى لاستهلاك الطاقة لوحدة معالجة الرسومات الخاصة بك> 225 واط ، أو كان يحتوي على مدخلات 8 سنون ، فأنت تحتاج من الناحية الفنية إلى طاقة خارجية لوحدة معالجة الرسومات هذه.

الآلات

23 يناير 2015
وادي نهر فوكس ، إلينوي
  • 2 فبراير 2015
قال SharkRaptor: شكرا لك!

فقط حتى لا أشتري الجهاز الخاطئ ، هل هذه هي وحدة المعالجة المركزية الصحيحة؟

http://www.serversupply.com/product...do6ivU3mcLvP3xfm6Mua0xe9ijI-1K1mdoaAi8y8P8HAQ

أيضًا ، هل تعتقد أنه سيتعين علي شراء مصدر طاقة منفصل لوحدة معالجة الرسومات الخاصة بي إذا كانت وحدة المعالجة المركزية ستكون 130 وات؟ انقر فوق لتوسيع...


البائع لا يقدم معلومات كافية. أنت تخاطر بالحصول على عينة هندسية (وهو ما سيكون كارثيًا).

انتقل إلى eBay وابحث عن رقم sSpec الذي قدمته لك سابقًا. هذه طريقة سلام دنك للحصول على الشريحة الصحيحة !!!

التزامن 3

12 يناير 2014
  • 2 فبراير 2015
قال h9826790: هذا X5690 هو أفضل ما يمكنك الحصول عليه من أجل cMP.

تذكر أنه يجب عليك تحديث البرنامج الثابت قبل تثبيت وحدة المعالجة المركزية.

صنف PSU الخاص بـ cMP 980W ، أن وحدة المعالجة المركزية 130W ليست شيئًا ، فلا داعي للقلق بشأن مصدر الطاقة.

ومع ذلك ، إذا كان الحد الأقصى لاستهلاك الطاقة لوحدة معالجة الرسومات الخاصة بك> 225 واط ، أو كان يحتوي على مدخلات 8 سنون ، فأنت تحتاج من الناحية الفنية إلى طاقة خارجية لوحدة معالجة الرسومات هذه. انقر فوق لتوسيع...

سيكون Xeon W3690 أيضًا خيارًا أرخص من X5690. لديه مقبس معالج واحد فقط.

todesto

5 يناير 2015
فولرتون ، كاليفورنيا.
  • 2 فبراير 2015
قال Synchro3: A Xeon W3690 سيكون أيضًا خيارًا أرخص من X5690. لديه مقبس معالج واحد فقط. انقر فوق لتوسيع...

W3690 جيد. ولكن إذا كان بإمكانك الحصول على X5690 بنفس سعر W3690 (حصلت على X5690 مقابل 20 دولارًا أكثر من سعر W3690) ، أقول إنك اختر X5690 على الرغم من أن لديك مقبسًا واحدًا لأن X5690 أفضل من W3690.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-X5690-vs-Intel-Xeon-W3690

ركوب الامواج الصناعية

23 نوفمبر 2012
  • 2 فبراير 2015
قال todesto: W3690 جيد. ولكن إذا كان بإمكانك الحصول على X5690 بنفس سعر W3690 (حصلت على X5690 مقابل 20 دولارًا أكثر من سعر W3690) ، أقول إنك اختر X5690 على الرغم من أن لديك مقبسًا واحدًا لأن X5690 أفضل من W3690 انقر فوق لتوسيع...

على جهاز واحد لوحدة المعالجة المركزية ، كلاهما متماثل بالفعل. تتمثل ميزة X5690 في أنه يمكنه دعم 64 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي حيث يمكن لـ W3690 دعم 56 جيجابايت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي على جهاز Mac Pro. هذا ليس بالأمر العظيم. دع محفظتك تكون دليلك هنا.

لو س

شارك رابتور

ملصق أصلي
15 سبتمبر 2014
  • 2 فبراير 2015
قالت الآلات: هذه الشريحة غير متوافقة مع جهاز Mac الخاص بك.

أنا أتفق مع صديقنا في هونغ كونغ.

للحصول على معالج واحد Mac Pro 4،1 (2009) ، قم بترقية البرنامج الثابت أولاً إلى Mac Pro 5،1. يرجى البحث في هذا. لا تقم بتثبيت الشريحة حتى تقوم بذلك!

ثم قم بتثبيت X5690 مع sSpec من SLBVX.

تتم طباعته على الشريحة وهو الإصدار الوحيد الذي يمكنك استخدامه من هذه الشريحة. يمكنك استخدام رقائق أخرى ، لكن هذا هو الأفضل. 250 دولارًا أمريكيًا على موقع eBay USA الآن.

حظا طيبا وفقك الله ! ليس من الصعب جدا. أداة واحدة (محرك عرافة 3 مم 9 بوصات ، بعض المعجون الحراري AS5 والكثير من الحب. انقر فوق لتوسيع...

إذا كنت قادرًا على ذلك ، فقد أحتاج إلى بعض المساعدة في تحديث البرنامج الثابت.

قمت بتشغيل ملف zip وعمل مجلد قرص ذاكرة الوصول العشوائي ، ولكن قبل أن ينتهي ، أعطيني الخطأ '5570'. لقد حاولت أن أجد ما يعنيه هذا ، لكن لا يمكنني العثور على أي شيء عنه.

هل هناك شيء يجب أن أفعله قبل أن أتمكن من تشغيله؟

لقد حاولت التمهيد باستخدام القرص الموجود عليه ، وقد أصدر الصوت بالفعل ، لكن كل شيء متشابه.

الآلات

23 يناير 2015
وادي نهر فوكس ، إلينوي
  • 2 فبراير 2015
قال SharkRaptor: إذا كنت قادرًا على ذلك ، فقد أحتاج إلى بعض المساعدة في تحديث البرنامج الثابت.

قمت بتشغيل ملف zip وعمل مجلد قرص ذاكرة الوصول العشوائي ، ولكن قبل أن ينتهي ، أعطيني الخطأ '5570'. لقد حاولت أن أجد ما يعنيه هذا ، لكن لا يمكنني العثور على أي شيء عنه.

هل هناك شيء يجب أن أفعله قبل أن أتمكن من تشغيله؟

لقد حاولت التمهيد باستخدام القرص الموجود عليه ، وقد أصدر الصوت بالفعل ، لكن كل شيء متشابه. انقر فوق لتوسيع...

من فضلك أرسل لي رسالة خاصة ... س

شارك رابتور

ملصق أصلي
15 سبتمبر 2014
  • 2 فبراير 2015
قال flowrider: في جهاز واحد لوحدة المعالجة المركزية ، كلاهما متماثلان حقًا. تتمثل ميزة X5690 في أنه يمكنه دعم 64 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي حيث يمكن لـ W3690 دعم 56 جيجابايت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي على جهاز Mac Pro. هذا ليس بالأمر العظيم. دع محفظتك تكون دليلك هنا.

لو انقر فوق لتوسيع...


حلو! شكرا!

حاليًا ، X5690 هي وحدة المعالجة المركزية التي أخطط للحصول عليها.

----------

قالت الآلات: أرجو أن ترسل لي رسالة خاصة ... انقر فوق لتوسيع...

لا يمكنني PM الآن ، لكن يجب أن يكون قادرًا على الغد في وقت ما. (يجب أن يكون على Eeternalfor على الأقل في اليوم)

ركوب الامواج الصناعية

23 نوفمبر 2012
  • 2 فبراير 2015
قال SharkRaptor: إذا كنت قادرًا على ذلك ، فقد أحتاج إلى بعض المساعدة في تحديث البرنامج الثابت.

قمت بتشغيل ملف zip وعمل مجلد قرص ذاكرة الوصول العشوائي ، ولكن قبل أن ينتهي ، أعطيني الخطأ '5570'. لقد حاولت أن أجد ما يعنيه هذا ، لكن لا يمكنني العثور على أي شيء عنه.

هل هناك شيء يجب أن أفعله قبل أن أتمكن من تشغيله؟

لقد حاولت التمهيد باستخدام القرص الموجود عليه ، وقد أصدر الصوت بالفعل ، لكن كل شيء متشابه. انقر فوق لتوسيع...

قادني بحث إلى هنا:

https://forums.macrumors.com/threads/1752143/

مما يؤدي هنا:

https://forums.macrumors.com/posts/19333344/

لو في

خشبي

2 سبتمبر 2009
  • 17 أكتوبر 2016
لدي نفس الطراز: أوائل عام 2009 رباعي النوى Intel Xeon 2.66 جيجاهيرتز Mac pro. تم بالفعل وميض البرنامج الثابت إلى 5،1.

فقط للتوضيح ، هذا يحتوي على مقبس معالج واحد فقط؟ إذن أنا فقط بحاجة إلى وحدة معالجة مركزية واحدة؟

لقد قرأت الكثير عن مشكلات المشتت الحراري ووحدات المعالجة المركزية المغطاة في مؤشرات ترابط أخرى. هل أنا محق في افتراض أن هذه المشكلة تنطبق فقط على طرز المعالجات المزدوجة وليس على هذا المعالج على الإطلاق؟

kschendel

9 ديسمبر 2014
  • 17 أكتوبر 2016
نعم ، وحدة معالجة مركزية واحدة فقط ، ومقبس واحد. لا يمكنني الإجابة على أسئلة المشتت الحراري / الغطاء ، لقد استخدمت خدمة تبديل اللوحة لترقية المنجم نظرًا لأن الحد الأدنى من المخاطر / التوقف عن العمل كان الاعتبار المهيمن.
تفاعلات:خشبي

DPUser

17 يناير 2012
رانشو بوهيميا ، كاليفورنيا
  • 17 أكتوبر 2016
قال Woodenbrain: لدي نفس الطراز: أوائل عام 2009 رباعي النوى Intel Xeon 2.66 جيجاهرتز Mac pro. تم بالفعل وميض البرنامج الثابت إلى 5،1.

فقط للتوضيح ، هذا يحتوي على مقبس معالج واحد فقط؟ إذن أنا فقط بحاجة إلى وحدة معالجة مركزية واحدة؟

لقد قرأت الكثير عن مشكلات المشتت الحراري ووحدات المعالجة المركزية المغطاة في مؤشرات ترابط أخرى. هل أنا محق في افتراض أن هذه المشكلة تنطبق فقط على طرز المعالجات المزدوجة وليس على هذا المعالج على الإطلاق؟ انقر فوق لتوسيع...
الصحيح: وحدة معالجة مركزية واحدة. لا توجد مشكلة في المشتت الحراري في طرازات وحدة المعالجة المركزية الفردية 4،1.
تفاعلات:خشبي