المنتديات

كاميرات الفيديو - AVCHD مقابل MP4

تيتان تايجر

ملصق أصلي
8 يونيو 2009
  • 13 أبريل 2013
نحن نتطلع إلى ترقية كاميرا الفيديو الخاصة بنا والخروج من العصور المظلمة لتنسيق SD على Digital 8. لكنني اكتشفت أن جميع كاميرات الفيديو تقريبًا تفضل استخدام تنسيق AVCHD ويبدو أن iMovie لا تعمل بشكل جيد معها. يتطلب خطوة إضافية لتحويل الملف إلى تنسيق مثل mp4 الذي يحبه iMovie.

بعض الكاميرات لديها القدرة على التصوير بتنسيق mp4 من البداية لتخفيف هذه المشكلة ولكن هل أنا محق في قراءة أن AVCHD هو 'Full HD' بينما mp4 شيء أقل جودة؟

سؤالي الحقيقي هو ، إذا كان هناك انخفاض في الجودة ، فما مقدار ذلك؟ إنها مجرد أفلام منزلية ولكني أريد أن تكون الجودة عالية بقدر ما يمكن أن تكون في حدود المعقول. هل يمكن لأي شخص أن يعطيني ملخصًا عن إيجابيات وسلبيات التنسيقين؟ م

ميكروفون j

15 أبريل 2012
  • 13 أبريل 2013
قال TitanTiger: نحن نتطلع إلى ترقية كاميرا الفيديو الخاصة بنا والخروج من العصور المظلمة لتنسيق SD على Digital 8. لكنني اكتشفت أن جميع كاميرات الفيديو تقريبًا تفضل استخدام تنسيق AVCHD ويبدو أن iMovie لا تعمل بشكل جيد معها. يتطلب خطوة إضافية لتحويل الملف إلى تنسيق مثل mp4 الذي يحبه iMovie.

بعض الكاميرات لديها القدرة على التصوير بتنسيق mp4 من البداية لتخفيف هذه المشكلة ولكن هل أنا محق في قراءة أن AVCHD هو 'Full HD' بينما mp4 شيء أقل جودة؟

سؤالي الحقيقي هو ، إذا كان هناك انخفاض في الجودة ، فما مقدار ذلك؟ إنها مجرد أفلام منزلية ولكني أريد أن تكون الجودة عالية بقدر ما يمكن أن تكون في حدود المعقول. هل يمكن لأي شخص أن يعطيني ملخصًا عن إيجابيات وسلبيات التنسيقين؟
أنا في نفس وضعك تقريبًا ، باستثناء أن لديّ كاميرا فيديو قديمة رخيصة 1080 بكسل. إنه يحتوي فقط على تكبير 3x ، ولا يوجد استقرار ، وبصريات جيدة. لقد كنت أبحث في شراء واحدة جديدة ولكني غارق في الخيارات وخاصة الخيار الذي تسأل عنه ، حيث أريد أن أتمكن من استخدام iMovie للتحرير. لا استطيع الانتظار لرؤية آراء أخرى.

سيمسالاديمبامبا

ضيف
28 نوفمبر 2010


تقع
  • 13 أبريل 2013
تعد AVCHD و MP4 مجرد حاويات لبرنامج ترميز MPEG-4 ، وتقدم كلتا الحاويات 'Full HD' بدقة 1280 × 720 و 1920 × 1080 بكسل (نعم ، 720 بكسل عالية الدقة أيضًا).

بالنسبة إلى iMovie ، نظرًا لأن حاوية MP4 تستخدم أيضًا برنامج ترميز مضغوط للغاية ، أثناء الاستيراد ، سيتم تحويل ترميز اللقطات (تغيير التنسيق والترميز) إلى برنامج ترميز سهل التحرير يسمى Apple Intermediate Codec ، وبالتالي بغض النظر عما إذا كنت تستخدم AVCHD أو MP4 ، فسيتم يستغرق وقتًا لاستيراده إلى iMovie.

أنا أفضل MP4 ، لأنه لا يأتي مع جميع الخدع كما يفعل AVCHD ، يمكن ببساطة فتح ملف MP4 في كل مكان تقريبًا وتخزينه في كل مكان ، بينما تحتاج ملفات MTS التي تنتجها كاميرات AVCHD إلى مزيد من العمل وعليك الحفاظ على بنية المجلد من كل بطاقة تنسخها لعمل نسخة احتياطية من لقطاتك.

م

ميكروفون j

15 أبريل 2012
  • 13 أبريل 2013
قال simsaladimbamba: إن AVCHD و MP4 عبارة عن حاويات فقط لبرنامج ترميز MPEG-4 ، وتقدم كلتا الحاويات 'Full HD' بدقة 1280 × 720 و 1920 × 1080 بكسل (نعم ، 720 بكسل عالية الدقة أيضًا).

بالنسبة إلى iMovie ، نظرًا لأن حاوية MP4 تستخدم أيضًا برنامج ترميز مضغوط للغاية ، أثناء الاستيراد ، سيتم تحويل ترميز اللقطات (تغيير التنسيق والترميز) إلى برنامج ترميز سهل التحرير يسمى Apple Intermediate Codec ، وبالتالي بغض النظر عما إذا كنت تستخدم AVCHD أو MP4 ، فسيتم يستغرق وقتًا لاستيراده إلى iMovie.

أنا أفضل MP4 ، لأنه لا يأتي مع جميع الخدع كما يفعل AVCHD ، يمكن ببساطة فتح ملف MP4 في كل مكان تقريبًا وتخزينه في كل مكان ، بينما تحتاج ملفات MTS التي تنتجها كاميرات AVCHD إلى مزيد من العمل وعليك الحفاظ على بنية المجلد من كل بطاقة تنسخها لعمل نسخة احتياطية من لقطاتك.

موقع يوتيوب: فيديو

شكرا لك! كل من تعليقاتك والفيديو كانت مفيدة للغاية.

HobeSound داريل

8 فبراير 2004
هوب ساوند ، فلوريدا (32 ميلاً شمال بالم بيتش)
  • 13 أبريل 2013
يبدو أن تنسيق AVCHD باعتباره تنسيق HD في كاميرات الفيديو والكاميرات هو المهيمن. إذا كان هذا الرأي صحيحًا ، فسيتم المضي قدمًا في المزيد والمزيد من المعدات ... وبالتالي ، سيتحرك توافق البرامج بسرعة أكبر في هذا الاتجاه أيضًا.

لذا سأقوم بالرد باقتراح أن البروتوكول الاختياري يتماشى مع التدفق. iMovie ليس رائعًا للعمل مع HD (بخلاف جعل التحرير بسيطًا جدًا). لم أتمكن مطلقًا من تصدير جودة عالية HD من iMovie بدلاً من استخدام أداة مثل FCP X بنفس اللقطات.

نشتري بشكل عام كاميرات الفيديو لالتقاط شرائح من الحياة ... عيد ميلاد شخص ما ، وعيد الميلاد ، ورحلة العائلة ، وما إلى ذلك بعد 10 أو 20 عامًا ، وسيتم إدراج بعض ذلك ضمن أغلى ممتلكاتنا. لذلك ، أقترح الانتقال من iMovie إلى FCP X أو ما شابه وتقديم تلك الأفلام المنزلية الثمينة بأعلى جودة ممكنة. يعتقد الكثير من الناس أن FCP X هو iMovie Plus. ليس من الصعب تعلم كيفية استخدامه لهذا المستوى من الحاجة. ويمكنه بالتأكيد تصدير بعض ملفات HD عالية الجودة التي تبدو رائعة في أشياء مثل تلفزيون.

اقتراح إضافي إضافي: إذا كان بعض ما تقوم بتصويره عبارة عن أشياء سريعة الحركة - مثل الأطفال الذين يمارسون الرياضة - ففكر في كاميرات فيديو بدقة 1080 بكسل بمعدل 60 إطارًا في الثانية. 60 إطارًا في الثانية عبارة عن تفاحة مبالغة: لا يمكن للتلفزيون حتى تشغيل 60 إطارًا في الثانية محليًا) ولكن هذه العروض السريعة (h.264) 'سلسة للغاية' وتنتج ملفًا رئيسيًا ممتازًا أثناء الانتظار التلفزيون أو أي شيء آخر لاكتساب تلك القدرة. يمكنك دائمًا عرض إصدار 60 إطارًا في الثانية و 30 إطارًا في الثانية (باستخدام الأخير مع التلفزيون كما هو الآن). في وقت لاحق - عند المستقبل نأمل أن يدعم التلفزيون التشغيل الأصلي بمعدل إطارات في الثانية بخلاف 30 ، يمكنك فقط تبديل إصدارات 30 إطارًا في الثانية بإصدارات 60 إطارًا في الثانية.

لقد قمت بذلك لمدة عامين حتى الآن بنفسي مع أفلامنا المنزلية: كاميرا فيديو باناسونيك 1080p 60ps من خلال Clipwrap لتحويل الفيديو الخام إلى ملفات prores422. قم باستيرادها إلى FCP X للتحرير. تصديرها كملفات prores422. قم باستيرادها إلى Handbrake وقم بتصيير إصدار 30 إطارًا في الثانية و 60 إطارًا في الثانية مع إعداد الملف الشخصي العالي. قم بتخزين الإصدار 60 إطارًا في الثانية كملف رئيسي. قم باستيراد إصدار 30 إطارًا في الثانية إلى iTunes وتشغيله TV3. الجودة مذهلة ... أفضل بكثير مما يمكن أن أخرجه من iMovie. إذا كنت بحاجة إلى إنشاء قرص DVD SD لشخص آخر (ربما لم يكن بعض أفراد الأسرة الآخرين في قطار HD) ، فإن العمل من تلك الملفات الرئيسية ينتج عنه أعلى جودة لفيديو DVD أيضًا.

بالمناسبة ، كيف وصلت إلى هنا كانت رغبة في الاحتفاظ بصوت Dolby Digital الذي تم تصويره على بعض كاميرات الفيديو منذ حوالي عام 2006 أو نحو ذلك. لا يمكن لـ iMovie القيام بذلك (يخرج استريو) لذلك ذهبت مع FCP X للصوت ثم وجدت طريقي إلى سير العمل أعلاه. لا يميل الصوت المحيطي في Home Movie DD إلى أن يكون بهذه الأهمية بالنسبة لمعظم اللقطات ولكنه مثير للاهتمام في بعض الأفلام المنزلية - مثل الرياضة - حيث يمكننا بوضوح سماع المشجعين وهم يهتفون من الخلف أو اليسار واليمين أو أحداث القاعة الكبيرة التي يأتي منها الصدى والصوت في كل مكان حيث كانت الكاميرا. يمكن أن تكون بعض أصوات الإجازة ممتعة أيضًا (مثل وجود أمواج المحيط خلف الكاميرا أثناء تصوير العائلة على الشاطئ أو التواجد في المناطق الاستوائية مع سماع أصوات الطبيعة من جميع الجوانب). إذا كانت OP تحصل على كاميرا فيديو جديدة جيدة جدًا ، فمن المحتمل أن يكون لديها شكل من أشكال تسجيل DD عليها (ضع في اعتبارك الاستفادة من ذلك عند إجراء العروض النهائية).

منذ ذلك الحين ، عملت بشكل عكسي من خلال أرشيفات الأفلام المنزلية لدينا لزيادة جودة لقطات HD الأولى التي تم إجراؤها على كاميرات الفيديو الأولى من سوني (HDV) التي حفظت إشارة 1440 × 1080 عالية الدقة إلى الشريط (مرة أخرى ، جودة الإخراج أفضل بكثير مما يمكنني الحصول عليه من خلال موفي). أعتقد الآن أن جميع أفلامنا المنزلية متوفرة بأعلى جودة يمكن مشاهدتها ... يمكن الوصول إليها جميعًا بسرعة عبر TV3. تاريخ آخر تعديل: 13 آذار (مارس) 2013

تيتان تايجر

ملصق أصلي
8 يونيو 2009
  • 13 أبريل 2013
سأكون صادقًا ، إذا كان كل استيراد سيشمل خطوة وسيطة للتحويل إلى تنسيق مختلف حتى نتمكن بعد ذلك من الاستيراد والتحرير في iMovie ، فلن يحدث ذلك بالنسبة لنا. ليس لدي هذا النوع من الوقت ولا مساحة القرص للتعامل مع جميع الملفات الوسيطة التي يولدها.

من المحتمل أن ألقي نظرة على Canon HF R300 وأقوم بالتقاطها بتنسيق MP4 لتجنب الصداع. الشيء الذي أردته حقًا هو Sony ، لكنه لن يعمل MP4 على الكاميرا (صدمة ... لا تفعل Sony أبدًا أي شيء لدعم أجهزة Mac).

سيمسالاديمبامبا

ضيف
28 نوفمبر 2010
تقع
  • 13 أبريل 2013
قال TitanTiger: سأكون صادقًا ، إذا كان كل استيراد سيشمل خطوة وسيطة للتحويل إلى تنسيق مختلف حتى نتمكن بعد ذلك من الاستيراد والتحرير في iMovie ، فلن يحدث ذلك بالنسبة لنا. ليس لدي هذا النوع من الوقت ولا مساحة القرص للتعامل مع جميع الملفات الوسيطة التي يولدها.

من المحتمل أن ألقي نظرة على Canon HF R300 وأقوم بالتقاطها بتنسيق MP4 لتجنب الصداع. الشيء الذي أردته حقًا هو Sony ، لكنه لن يعمل MP4 على الكاميرا (صدمة ... لا تفعل Sony أبدًا أي شيء لدعم أجهزة Mac).

استخدام ملفات MP4 المضغوطة سيفعل الشيء نفسه ، لأن iMovie لا يقوم بتحريرها محليًا ، كما كتبت من قبل. إذا كنت قد شاهدت الفيديو ، فيجب أن يكون مفهوماً سبب ذلك.

ومع ذلك ، يمكنك استخدام FCP X ، حيث يمكنه العمل مع الملفات المضغوطة أصلاً ، ولكن إذا لم يكن لديك جهاز كمبيوتر سريع بما فيه الكفاية ، على الأقل يلزم وجود i5 أو i7 لتحرير 1080 بكسل بتنسيق مضغوط وتحرير غير ملائم ، فقد ترى الكثير من السقطات.
على أي حال ، يمكنك دائمًا استثمار 100 دولار أمريكي في محرك خارجي 2 تيرابايت USB 2.0 أو 3.0 HDD والسماح لـ iMovie بتخزين الوسائط المحولة هناك لاحتياجات التحرير الخاصة بك والسماح بالاستيراد يتم بين عشية وضحاها.

هل هذا مفهوم؟ م

ميكروفون j

15 أبريل 2012
  • 13 أبريل 2013
قال HobeSoundDarryl: يبدو أن تنسيق AVCHD باعتباره تنسيق HD في كاميرات الفيديو والكاميرات هو المسيطر على الرغم من ذلك. إذا كان هذا الرأي صحيحًا ، فسيتم المضي قدمًا في المزيد والمزيد من المعدات ... وبالتالي ، سيتحرك توافق البرامج بسرعة أكبر في هذا الاتجاه أيضًا ...
أستطيع أن أقدر ما تقوله. لست متأكدًا من أنه يمكنني تبرير حساب FCP X مقابل ساعة الفيديو التي ألتقطها كل عام. ومعظم هذا الفيديو به تعديلات طفيفة فقط ، على سبيل المثال نقطة الدخول / الإخراج ، التخفيضات ، إلخ.

HobeSound داريل

8 فبراير 2004
هوب ساوند ، فلوريدا (32 ميلاً شمال بالم بيتش)
  • 13 أبريل 2013
لا توجد مخالفة هنا ولكن إذا كنت تقوم بتصوير مقطع فيديو لمدة ساعة فقط كل عام ، فيمكنك استئجار كاميرا فيديو عالية الجودة لسنوات عديدة قبل أن تصل إلى ما قد تنفقه لشراء واحدة الآن. كنت سأدخر أموالك واستأجرها فقط حتى تصل إلى وقت ما حيث ستستخدمه أكثر. H.265 ليس بعيدًا الآن وسيكون تحسينًا كبيرًا لكاميرات الفيديو.

والأفضل من ذلك ، تحقق مع الأصدقاء والعائلة ، وربما يمكنك استعارة صورة جيدة لتصويرها في تلك الساعة وقد لا يكلفك ذلك أي شيء.

بعد قولي هذا ، أنت على حق. لن أشتري FCP X (أو كاميرا فيديو) إذا كنت أصور حوالي ساعة واحدة فقط كل عام. م

ميكروفون j

15 أبريل 2012
  • 14 أبريل 2013
قال HobeSoundDarryl: لا توجد مخالفة هنا ولكن إذا كنت تقوم بتصوير مقطع فيديو لمدة ساعة فقط كل عام ، فيمكنك استئجار كاميرا فيديو عالية الجودة بالفعل لسنوات عديدة قبل أن تصل إلى ما قد تنفقه لشراء واحدة الآن. كنت سأدخر أموالك واستأجرها فقط حتى تصل إلى وقت ما حيث ستستخدمه أكثر. H.265 ليس بعيدًا الآن وسيكون تحسينًا كبيرًا لكاميرات الفيديو.

والأفضل من ذلك ، تحقق مع الأصدقاء والعائلة ، وربما يمكنك استعارة صورة جيدة لتصويرها في تلك الساعة وقد لا يكلفك ذلك أي شيء.

بعد قولي هذا ، أنت على حق. لن أشتري FCP X (أو كاميرا فيديو) إذا كنت أصور حوالي ساعة واحدة فقط كل عام.
الإيجار هو في الواقع فكرة لم أفكر بها أبدًا. سوف أتحقق من المكان الذي يمكنني القيام به في منطقتي. ومع ذلك ، فإن الاقتراض ليس خيارًا. لا أعرف أحدا لديه كاميرا فيديو عالية الدقة. شكرًا لمساعدتي على التفكير 'خارج الصندوق'.

HobeSound داريل

8 فبراير 2004
هوب ساوند ، فلوريدا (32 ميلاً شمال بالم بيتش)
  • 14 أبريل 2013
ولا تنسَ أن أحدث iPhone و iPad وما إلى ذلك يمكنه التصوير بدقة عالية أيضًا. إذا كان لديك أي منهما ، ففكر في استخدام ذلك 'مجانًا'. أرى الكثير من الأشخاص يصورون الكثير من الأشياء على أجهزة iPhone و iPad. هناك حوامل ثلاثية لأجهزة iDevices وحتى العدسات المُضافة لذوي الاحتياجات الخاصة.

أعتقد أن كاميرا الفيديو المخصصة ستلتقط فيديو أفضل ولكن مرة أخرى ، إذا كنت تحتاج إلى ساعة واحدة أو نحو ذلك كل عام ، فقد لا يهمك ذلك كثيرًا. م

ميكروفون j

15 أبريل 2012
  • 14 أبريل 2013
قال HobeSoundDarryl: ولا تنسَ أن أحدث iPhone و iPad وما إلى ذلك يمكنه تصوير HD أيضًا. إذا كان لديك أي منهما ، ففكر في استخدام ذلك 'مجانًا'. أرى الكثير من الأشخاص يصورون الكثير من الأشياء على أجهزة iPhone و iPad. هناك حوامل ثلاثية لأجهزة iDevices وحتى العدسات المُضافة لذوي الاحتياجات الخاصة.

أعتقد أن كاميرا الفيديو المخصصة ستلتقط فيديو أفضل ولكن مرة أخرى ، إذا كنت تحتاج إلى ساعة واحدة أو نحو ذلك كل عام ، فقد لا يهمك ذلك كثيرًا.
ما أبحث عنه حقًا هو المزيد من التكبير (لدي الآن 3X فقط) وتثبيت الصورة حتى أتمكن من الحصول على نتائج أفضل. أقوم بتصوير ابنتي وهي تركب على ظهور الخيل في مسابقات مختلفة ، وعادة ما أكون بعيدًا وأطلق النار على هدف متحرك. لذا فإن مسار iPhone / iPad لن يعمل من أجلي. ولكن شكرا لهذا الاقتراح.

HobeSound داريل

8 فبراير 2004
هوب ساوند ، فلوريدا (32 ميلاً شمال بالم بيتش)
  • 14 أبريل 2013
في هذه الحالة ، لديك الكثير من الحركة السريعة ، لذا فإن كاميرا الفيديو عالية الجودة هي السبيل للذهاب. وأنا أقترح البحث عن 1080p 60 إطارًا في الثانية لشيء من هذا القبيل. مرة أخرى ، انظر حولك وقد تتمكن من العثور على خيار إيجار. ولا تنس أن العديد من الكاميرات عالية الجودة يمكنها تصوير 1080p 60 إطارًا في الثانية مع تثبيت الصورة وتقريب أفضل من كاميرا الفيديو. قد تتمكن من استئجار كاميرا بهذه الإمكانيات بسهولة أكبر من كاميرا الفيديو.

أيضًا ، تتمتع كاميرا الفيديو الخاصة بي بميزة تثبيت الصورة ، ولكن بقدر ما هو جيد ، فهي ليست قريبة من مكاسب الجودة التي تحصل عليها من خلال إيقاف تشغيلها واستخدام حامل ثلاثي القوائم. الحوامل ثلاثية القوائم رخيصة جدًا وتعمل بشكل رائع للأحداث الرياضية.

وهناك أشياء مثل هذه: http://photojojo.com/store/awesomeness/iphone-telephoto-lens/ في الخارج. تكبير 8X لأجهزة iPhone ، حامل ثلاثي القوائم للاستقرار. أرى الكثير من الأشخاص يستخدمون هذه في الأحداث الرياضية التي ألتقطها. إلى

كولسون

23 أبريل 2010
  • 14 أبريل 2013
كاميرا الفيديو العائلية الخاصة بنا هي Canon Vixia HF20 (؟). ما يقرب من 4 سنوات. أعتقد أنه يستخدم تنسيق AVCHD. يعمل بشكل جيد مع iMovie9 و iMovie 11. إن سير العمل مشابه جدًا لكاميرا الشريط السابقة من Sony: عندما تكون جاهزًا للتحميل على جهاز Mac ، فإنك تنقل المحتوى (الطريقة القديمة - الشريط ، الآن - بطاقة SDHC) إلى Mac. يستغرق هذا قدرًا من وقت المعالجة (تقريبًا 1: 1) حيث يتم تحويل الترميز إلى تنسيق يمكن لـ iMovie العمل معه في الوقت الفعلي تقريبًا. التخفيضات والانتقالات والتعليقات التوضيحية وما إلى ذلك. (إذا كنت تعمل مع إصدارات أقدم من iMovie ، فتذكر أن الأمر لم يكن كذلك - لقد انتظرت أثناء معالجة هذه التعديلات.)
أريد التأكيد على أن هذا جزء من تجربة iMovie: افتح iMovie ، وقم بتوصيل الوسائط ، ثم انقر فوق استيراد. تماما كالعادة.
لاحظ أنك ستحتاج إلى Intel Mac للقيام بذلك. لا شيء مميز.
وجهة نظري هي أنها تعمل. نعم ، الملفات المحولة تشغل مساحة على محرك الأقراص الخاص بك. إذا فهمت متطلباتك ، فإن ساعة واحدة (30 غيغابايت في الساعة) مرة 10 سنوات تساوي 300 غيغابايت. هذا إذا لم تقم بحذفها على طول الطريق ، بعد أن لم تعد بحاجة إليها.
على عكس الشريط ، لا تخطط لاستخدام بطاقات SDHC كتخزين طويل المدى.
ربما يكون من الأشياء التي يجب تجربتها معرفة ما إذا كان يمكنك استعارة كاميرا AVCHD من شخص ما وإجراء اختبار فيديو مدته 10 دقائق.
أوافق على تعليق الملصق السابق حول عدم إنتاج iMovie لإخراج HD رائع. ليس من السهل القيام بذلك ، وهناك مسألة بسيطة تتعلق بكيفية توصيله إلى التلفزيون (Blu-Ray ، ربما قليلاً ليس DVD).
تذكر القول المأثور حول ما هي أفضل كاميرا؟ إنه الشخص الذي لديك معك. تعد iMovie وكاميرات الفيديو عالية الدقة عالية السعر جزءًا قويًا من هذا السيناريو. تي

تيموثي جون

30 أبريل 2013
ام.
  • 30 أبريل 2013
قال HobeSoundDarryl: لا توجد مخالفة هنا ولكن إذا كنت تقوم بتصوير مقطع فيديو لمدة ساعة فقط كل عام ، فيمكنك استئجار كاميرا فيديو عالية الجودة بالفعل لسنوات عديدة قبل أن تصل إلى ما قد تنفقه لشراء واحدة الآن. كنت سأدخر أموالك واستأجرها فقط حتى تصل إلى وقت ما حيث ستستخدمه أكثر. H.265 ليس بعيدًا الآن وسيكون تحسينًا كبيرًا لكاميرات الفيديو.

والأفضل من ذلك ، تحقق مع الأصدقاء والعائلة ، وربما يمكنك استعارة صورة جيدة لتصويرها في تلك الساعة وقد لا يكلفك ذلك أي شيء.

بعد قولي هذا ، أنت على حق. لن أشتري FCP X (أو كاميرا فيديو) إذا كنت أصور حوالي ساعة واحدة فقط كل عام.

لذا ، عند الإشارة إلى سلسلة رسائل أخرى بدأتها ، يرجى التوصية بـ DSLR أو كاميرا الفيديو ، ومحرر Mac لـ Music Ed و Demo Vids ، هل تقترح تأجيل شراء DSLR أو كاميرا الفيديو حتى وصول H.265؟ هل سيكون ذلك جيدا؟ هل نتحدث بضعة أشهر أم العام المقبل؟

شكرا،
تيم

HobeSound داريل

8 فبراير 2004
هوب ساوند ، فلوريدا (32 ميلاً شمال بالم بيتش)
  • 30 أبريل 2013
لا توجد إجابة جيدة. إنه قادم ولكن عندما يظهر في الهواء. لقد رأيت بعض الشائعات التي تشير إلى أن شركة Apple قد تطرحها. أعتقد أنه قد يظهر في كاميرات الفيديو ، وما إلى ذلك في معرض CES في يناير 2014.

في حالة OPs ، يقوم بإطلاق النار أقل من ساعة كل عام. أعتقد أنه يمكنه استئجار كاميرا فيديو رائعة لتلك الساعة وعدم شراء واحدة على الإطلاق. بالنسبة للآخرين الذين يطلقون النار أكثر أو يرغبون في شراء واحدة ، فإن الخيارات تكون ذاتية بالكامل وفقًا لموقف كل شخص. لدي إصدار AVCHD 1080p 60 إطارًا في الثانية بنفسي. عندما يصل h.265 (بافتراض أنه جيد كما هو مضمن) ، فمن المحتمل أن أقوم بالترقية بعد ذلك.