أبل تواجه ضغوطا متزايدة لتشديد شفافية تتبع التطبيق القواعد بعد اكتشاف أن الجهات الخارجية تستخدم الحلول البديلة لتحديد المستخدمين الذين لا يوافقون على تتبعهم ، وفقًا لـ الأوقات المالية .
تحكم Apple حول شفافية تتبع التطبيقات ، والتي دخل حيز التنفيذ كجزء من iOS 14.5 و iPadOS 14.5 ، تطلب من التطبيقات أن تطلب الموافقة لتتبع المستخدمين عبر مواقع الويب والتطبيقات حتى يمكن استهدافهم بالإعلانات.
وفقًا لـ Eric Seufert ، مستشار إستراتيجية التسويق ، تستخدم العديد من التطبيقات طرقًا بديلة لتحديد المستخدمين الذين لا يوافقون على أن يتم تتبعهم ، مما يعني أن كمية البيانات التي يتم جمعها من العديد من المستخدمين لم تتغير في الواقع.
أي شخص يقوم بإلغاء الاشتراك في التتبع الآن لديه نفس مستوى البيانات التي تم جمعها كما كان من قبل. أوضح سيفرت أن شركة Apple لم تردع فعلاً السلوك الذي وصفوه بأنه أمر مستهجن للغاية ، لذا فهم متواطئون نوعًا ما في حدوثه.
وفقًا لرسالة بريد إلكتروني اطلعت عليها الأوقات المالية ، أخبر أحد موردي التطبيقات عملائه أنه تمكن من الاستمرار في جمع البيانات على أكثر من 95 في المائة من مستخدمي iOS ، باستخدام معلومات الجهاز والشبكة مثل عناوين IP لتحديد هويات المستخدمين. هذه التقنية السرية ، المعروفة باسم 'بصمات الأصابع' ، تحظرها شركة آبل ، التي تصر على أن المطورين 'لا يجوز لهم استخلاص البيانات من جهاز بغرض التعرف عليه بشكل فريد'.
كيفية إخراج التطبيقات على iPhone 11
تعتقد بعض مجموعات adtech ، التي يستخدمها الآلاف من المطورين ، أن الأساليب 'الاحتمالية' الأكثر مرونة لتحديد هوية المستخدم ، والتي تجمع المستخدمين حسب السلوك ، مسموح بها بموجب قواعد Apple ، نظرًا لأنها تعتمد على البيانات المؤقتة والمجمعة بدلاً من إنشاء معرفات فريدة أو دائمة للأجهزة.
أدى الموقف المتعلق بالحلول البديلة وعدم تطبيق Apple إلى حدوث ارتباك حول ما تسمح به قواعد Apple بالفعل. قالت شركة آبل لـ الأوقات المالية :
نعتقد بقوة أنه يجب أن يُطلب من المستخدمين الحصول على إذنهم قبل أن يتم تعقبهم. سيتم رفض التطبيقات التي تم اكتشاف أنها تتجاهل اختيار المستخدم.
رفضت شركة آبل التعليق على ما إذا كانت تميز بين بصمات الأصابع و 'المطابقة الاحتمالية' بموجب قواعدها.
يعتقد بعض مراقبي الصناعة أن المشكلة خطيرة بما يكفي لأن Apple معرضة لخطر المشكلات القانونية. قال أليكس أوستن ، الرئيس التنفيذي لشركة Branch ، وهي منصة تسويق عبر الهاتف المحمول ، 'للأسف ، أصبح من الواضح أن نظام iOS 14 كان بمثابة ترويج تسويقي أكثر من كونه مبادرة خصوصية فعلية'.
فون 7 تكلفة إصلاح ic الصوت
اقترحت Apple أن قدرة الأطراف الثالثة على تتبع المستخدمين يتم حظرها عندما يطلب المستخدمون منهم التوقف ، ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك ، فقد تخضع Apple لدعاوى قضائية بشأن الخطاب التسويقي والواقع. اتهم مؤسس مختبر Yale Privacy Lab ، شون أوبراين ، شركة Apple بأنها 'مخادعة للغاية' في الإشادة بإجراءات الخصوصية الخاصة بها دون إنفاذها بشكل كافٍ.
قد تكتشف Apple ذلك بالطريقة الصعبة ، كما فعلت Google في الماضي ، إذا تعرضت الشركة لدعاوى قضائية لتضليل العملاء فيما يتعلق بالخصوصية. تمامًا كما تم اكتشاف أن سجل مواقع Google لم يتم إيقافه فعليًا في عام 2018 ، أعتقد أننا سنجد أن Apple لا تزال تسمح للتطبيقات بالتعمق في نوافذ حياة المستهلكين.
سلط أوبراين الضوء على مقارنة مع Google ، التي واجهت عددًا من الدعاوى القضائية بعد أن تم اكتشاف أنها كانت تتعقب مواقع مستخدميها حتى بعد أن أبلغوها صراحةً بعدم القيام بذلك.
يعتقد Seufert أنه من المحتمل أن تقدم Apple توضيحًا بشأن المشكلة قريبًا ، وهو ما قد يتزامن مع ذلك مؤتمر المطورين العالميين ، مما يؤدي إلى موجة محتملة من عمليات رفض التطبيقات أثناء عملية المراجعة في وقت لاحق من هذا الشهر لهؤلاء المطورين الذين يستخدمون تقنيات التتبع خلسة.
العلامات: متجر التطبيقات ، ft.com ، شفافية تتبع التطبيق
المشاركات الشعبية