آخر

Apple Watch vs Rolex

السابق
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • انتقل إلى صفحة

    يذهب
  • 24
التالي أولا السابق

انتقل إلى صفحة

يذهبالتالي الاخير

بيرناندو

12 يوليو 2009
اوسلو، النرويج
  • 30 يوليو 2015
قال fania123: متفق عليه ، لكنني سأرتدي سوارًا في بعض الأحيان ولست من شمال كاليفورنيا تفاعلات:jmikhail490 و birnando

بيرناندو

12 يوليو 2009


اوسلو، النرويج
  • 30 يوليو 2015
قال fania123: عرض المرفق 572014 My Panerai ، إنها عظام عارية تمامًا كما ستحصل عليها ولكن هذا هو سبب إعجابي بها.


هذه قطعة رائعة من الحرفية !!
أحبها!

فانيا 123

29 يوليو 2015
  • 30 يوليو 2015
شكرا

قال بيرناندو: هذه حرفة رائعة رائعة !!
أحبها!

أران

7 مارس 2008
أتلانتا ، الولايات المتحدة الأمريكية
  • 30 يوليو 2015
قال رولر: لا أرى فائدة من مقارنة Apple Watch بساعة رولكس. بصرف النظر عن ارتداؤها على المعصم وإخبار الوقت ، فإنهما حيوانات مختلفة تمامًا ، ولكل منها مجموعتها الخاصة من الإيجابيات والسلبيات.
يشبه إلى حد ما مقارنة سيارة ذكية صغيرة بهامر: الإيجابيات والسلبيات على كلا الجانبين.

سيختلف الاستئناف اعتمادًا على المكان الذي تعيش فيه (ازدحام مانهاتن / لندن مقابل الأماكن المزدحمة) ، وما تفعله ، ومن تحاول إثارة إعجابه (إن وجد).

أران

7 مارس 2008
أتلانتا ، الولايات المتحدة الأمريكية
  • 30 يوليو 2015
قال JayLenochiniMac: حقيقة أن لدينا الآن أعضاء يقولون إنهم لن يعودوا أبدًا إلى ساعاتهم الأوتوماتيكية باهظة الثمن تدحض ذلك.
يرفع يده.

أنا أفكر بجدية في شراء المزيد من أسهم Apple بسبب تجربتي مع الساعة حتى الآن. بعد أن تخلت عن ميكانيكي السويسري الحبيب قبل شهرين لصالح أرخص رياضة ، أعتقد أن Apple لديها شيء تسربت على أيديهم هنا. احتمالية أن السوق ووسائل الإعلام غير المهتمة لم تكتشف بعد.
تفاعلات:يمزح

أران

7 مارس 2008
أتلانتا ، الولايات المتحدة الأمريكية
  • 30 يوليو 2015
قال Paco II: من الجدير بالذكر الجانب العاطفي لساعة جميلة ، سواء كانت Rolex أو Omega أو Seiko أو أيًا كان. إنه شيء ستحتفظ به لفترة طويلة قادمة ، وستعمل دائمًا كما هو متوقع. الساعة الذكية ، مع توقع أنك ستستبدلها بانتظام ، ليست شيئًا ستلحق به. سيكون مجرد جهاز آخر. من الصعب تحديد التأثير طويل المدى لهذا الاتصال العاطفي على أعمال الساعات الميكانيكية.
أتفق معك بشأن الارتباط العاطفي الذي لا مفر منه بساعة فاخرة كنت تملكها لسنوات - ولكن ما هو نقطة من هذا المرفق ، وهل هو حسن ؟

أعلم أن هذا أمر يدفعه المعلنون السويسريون لعقود من الزمن: طول العمر ، والتوريث ، وقيمة الاستثمار ، وما إلى ذلك .. ولكن هذه الجوانب حقًا الأهمية ؟ لا نتوقع ، على سبيل المثال ، هذه الصفات من أجهزة التلفزيون أو المحمصات ، فلماذا تكون جيدة أو حتى ضرورية في الساعة؟
تفاعلات:الأمل الإنساني ، بروميو والربيع الليلي

جاثون

3 يوليو 2015
نحن
  • 30 يوليو 2015
أعتقد أن هاتين العلامتين التجاريتين لا تضاهى. تحتوي ساعة Apple Watch على بعض الوظائف التي لا تمتلكها رولكس ، كما تتمتع رولكس ببعض الصفات التي لا تتمتع بها ساعة Apple Watch. ربما أكون مخطئا ، لكن هذا رأيي.
تفاعلات:OllyW مع

زيتابلس 93

7 مايو 2015
  • 30 يوليو 2015
قال أران: أعلم أنه شيء كان المعلنون السويسريون يدفعون به منذ عقود: طول العمر ، والتوريث ، وقيمة الاستثمار ، وما إلى ذلك .. ولكن هل هذه الجوانب حقًا الأهمية ؟ لا نتوقع ، على سبيل المثال ، هذه الصفات من أجهزة التلفزيون أو المحمصات ، فلماذا تكون جيدة أو حتى ضرورية في الساعة؟

إنه ارتباط عاطفي لا يمكن تفسيره بالمنطق.

سواء كان ذلك جيدًا أم سيئًا ، فهذا يعتمد على من يرتديها. يمكن للمرء أن يذهب في كلتا الحالتين حسب آرائك. على سبيل المثال التراث: من ناحية ، إنها طريقة للتواصل مع الماضي ، ومن ناحية أخرى ، فهذا يعني أنه لا يوجد شيء قد تقدم كثيرًا.

لذلك كل واحد.

ما لا يمكن إنكاره هو أن هذه هي الصفات التي تعتز بها مجموعات معينة وستقاتل بأقدامها للدفاع عنها (انظر المواضيع على WatchUSeek).
تفاعلات:يمزح

ثكنة نعم

موقوف عن العمل
14 يوليو 2015
  • 30 يوليو 2015
أشعر كأنني أقلية ، لأنني أتخيل التخلي عن ساعات الكوارتز الخاصة بي بينما احتفظ بساعة Apple Watch جنبًا إلى جنب مع ميكانيكي السويسرية [واليابانية].

باكو الثاني

13 سبتمبر 2009
  • 30 يوليو 2015
متفق. إنه نفس الشيء مع سكين الجيب المفضل. لماذا يريد المرء أن يمررها؟ من تعرف؟ صفة للبشرية؟ شكل من أشكال الخلود؟ بينما توجد ساعات عادية لطيفة ، سيرغب الناس في التخلي عنها. هل تقتل الساعات الذكية هذه الساعات؟ غير واضح. لم تفعل الكوارتز منها. الرقمية لم تفعل ذلك. سيخبر الوقت.

قال zetaplus93: إنه ارتباط عاطفي لا يمكن تفسيره بالمنطق.

سواء كان ذلك جيدًا أم سيئًا ، فهذا يعتمد على من يرتديها. يمكن للمرء أن يذهب في كلتا الحالتين حسب آرائك. على سبيل المثال التراث: من ناحية ، إنها طريقة للتواصل مع الماضي ، ومن ناحية أخرى ، فهذا يعني أنه لا يوجد شيء قد تقدم كثيرًا.

لذلك كل واحد.

ما لا يمكن إنكاره هو أن هذه هي الصفات التي تعتز بها مجموعات معينة وستقاتل بأقدامها للدفاع عنها (انظر المواضيع على WatchUSeek).

Ulenspiegel

8 نوفمبر 2014
أرض فلاندرز وأماكن أخرى
  • 30 يوليو 2015
Arran said: ...لا نتوقع ، على سبيل المثال ، هذه الصفات من أجهزة التلفزيون أو المحمصات ، فلماذا تكون جيدة أو حتى ضرورية في الساعة؟


أوافق على رأيي أن AW هي التي تندرج تحت فئة الأجهزة الإلكترونية ، مثل أجهزة التلفزيون أو المحمصات. لذا ، فإن منطقك يعمل بالعكس أيضًا.
تفاعلات:بيرناندو

QCassidy352

20 مارس 2003
منطقة الخليج
  • 30 يوليو 2015
لا أرى الهدف من المقارنة. لا أحد يرتدي ساعة رولكس لأنها الطريقة الأفضل ، وأقل تكلفة بكثير ، لمعرفة الوقت. إنها مجوهرات نقية وبسيطة. أنا لا أحكم على القيمة هناك - بعض الناس يحبون المجوهرات والبعض الآخر لا. لكن هذا ما هو عليه.

انزو ثيكات

7 أبريل 2010
الغرب الأوسط الولايات المتحدة الأمريكية
  • 30 يوليو 2015
قال JayLenochiniMac: حقيقة أن لدينا الآن أعضاء يقولون إنهم لن يعودوا أبدًا إلى ساعاتهم الأوتوماتيكية باهظة الثمن تدحض ذلك.
إن تفكيرها الغبي مثل هذا يجعلني أتساءل عن نوع الشخص الذي يشتري ويدافع عن AW.
تفاعلات:Ulenspiegel

Enygmatic

إلى
27 يناير 2015
متنوع
  • 30 يوليو 2015
قال جيبيك: أنا لست ثريًا بأي حال من الأحوال

أشتري لكزس لأنها أغلى ثمناً قليلاً من تويوتا ، وبذلك أحصل على خدمة لا تصدق وسيارة ذات جودة أفضل

أشتري ساعة رولكس ، من حيث الجودة ، للميزات التي تقدمها معظم العلامات التجارية بنفس السعر ، والموثوقية والقدرة على الحصول على عائد على استثماري إذا اخترت التخلي عنها.
بالضبط ... بعض الناس مغرورون جدًا لدرجة أنهم يعتقدون حقًا أن الآخرين يجرون عمليات شراء لمحاولة إقناعهم. فكر في ذلك لثانية ... هذا لعنة بالقرب من الذهانية. مع

زيتابلس 93

7 مايو 2015
  • 30 يوليو 2015
قال Enygmatic: بالضبط ... بعض الناس مغرورون جدًا لدرجة أنهم يعتقدون حقًا أن الآخرين يجرون عمليات شراء لمحاولة إقناعهم. فكر في ذلك لثانية ... هذا لعنة بالقرب من الذهانية.

لا يتعلق الأمر بإثارة إعجابي ، بل يتعلق الأمر بشرائها ساعة رولكس (أو غيرها من مرتدي الساعات الفاخرة) كرمز للمكانة.

لقد قابلت مرتدي رولكس الذين يفتخرون بحقيقة أنهم لا يعرفون شيئًا عن رولكس ، لكنهم فخورون بحقيقة أنهم نجحوا واشتروا ساعة رولكس كمكافأة لإثبات نجاحهم. إنهم لا يدفعون بالساعة في وجهك ، لكنهم اشتروها لإظهار الحالة (بالإضافة إلى ماركة رولكس وجودتها بالطبع).

وبالطبع ستقابل WIS الذي يقدر جودة ساعات رولكس.

لذلك كل واحد. ولكن هناك بالتأكيد مجموعة كبيرة من مرتدي رولكس الذين اشتروها كرمز للمكانة.

ريدمان

13 يونيو 2008
  • 30 يوليو 2015
أرى أن Apple Watch تحل محل ساعة Rolex بعض المعصمين الذين يرتدون الساعات. لكن الأمر يعتمد بشكل كبير على الشخص. لأولئك الذين هم حقا في الساعات الميكانيكية بسبب الحرفية والموضة والإعجاب بالمكونات الميكانيكية ، تعتبر Apple Watch عملية بيع صعبة للغاية. لا أرى الكثير من الجذب هناك. بالنسبة لمالكي الساعات الميكانيكية غير الرسمية (شخص يمتلك ساعة واحدة فقط ويستخدمها في الغالب للوظائف وقليلًا للأزياء) ، فإن Apple Watch جذابة للغاية. أنا متأكد من أن هناك بعض الأشخاص الذين يقعون في الخط الفاصل بين هذين المعسكرين ، وقد يكون لديهم نقاش كبير مع أنفسهم الآن.
تفاعلات:بروميو ، زيتابلس 93 ونايت سبرينغ

التقنية 90

28 يناير 2008
فانكوفر ، كولومبيا البريطانية
  • 30 يوليو 2015
إذا أعطاني شخص ما المستكشف الثاني الخاص به مع معرف الاتصال الهاتفي الأبيض ، فامنحهم بكل سرور كل منتج من منتجات التفاح التي أمتلكها في المقابل. ساعة أبل وكل شيء
تفاعلات:jmikhail490

Enygmatic

إلى
27 يناير 2015
متنوع
  • 30 يوليو 2015
قال zetaplus93: لا يتعلق الأمر بإثارة إعجابي ، بل يتعلق الأمر بشرائه Rolex (أو غيره من مرتدي الساعات الفاخرة) كرمز للمكانة.

لقد قابلت مرتدي رولكس الذين يفتخرون بحقيقة أنهم لا يعرفون شيئًا عن رولكس ، لكنهم فخورون بحقيقة أنهم نجحوا واشتروا ساعة رولكس كمكافأة لإثبات نجاحهم. إنهم لا يدفعون بالساعة في وجهك ، لكنهم اشتروها لإظهار الحالة (بالإضافة إلى ماركة رولكس وجودتها بالطبع).

وبالطبع ستقابل WIS الذي يقدر جودة ساعات رولكس.

لذلك كل واحد. ولكن هناك بالتأكيد مجموعة كبيرة من مرتدي رولكس الذين اشتروها كرمز للمكانة.
لا يزال يبدو مثل وصف المالكين على أنهم يحاولون التأثير. أعتقد أن هذا طبيعي بالنسبة للبعض. أو ربما أنا فقط أناني للغاية ... لول. إذا اشتريت شيئًا ما ، فهذا لا يثير إعجاب أي شخص أو يكون بمثابة رمز للمكانة. إنه من أجل المتعة ، الفترة. إذا اشتريت سيارة لامبورغيني ، من فضلك صدق ذلك لأنني أردت ذلك. ليس لبعض المواقف ، إما - إذا صنعت Hyundai نفس السيارة بالضبط مقابل 15 ألف دولار ، كنت أقودها بفخر (ربما أحصل على القليل منها).

أوافق تمامًا على أن هناك أشخاصًا يشترون لجمهور أو حالة ، ويتباهون بالاسم أو السعر. لكنني أعلم أيضًا أن هناك جزءًا كبيرًا - ربما الأغلبية - في وضع مالي حيث يكون خط الأساس هو ما قد يعتبره الآخرون 'ترفًا'.

كانت وجهة نظري الأصلية ولا تزال أنه من المزعج قراءة / سماع باستمرار أن أي شخص يشتري أشياء جميلة أو سلع فاخرة باهظة الثمن يفعل ذلك لإثارة إعجاب شخص آخر. ي

جاي لينوشينماك

7 نوفمبر 2007
نيو سان فراكوتا
  • 30 يوليو 2015
قال إنزو ثيكات: إن تفكيره الغبي مثل هذا يجعلني أتساءل عن نوع الشخص الذي يشتري ويدافع عن عبد الواحد.

لا يوجد شيء غبي حول كون الأعضاء حزينين لأنهم نقلوا ساعات رولكس الخاصة بهم إلى الدرج لأنهم يستفيدون أكثر من AW. يود المدافعون عن رولكس الاعتقاد بأن هذا لا يمكن أن يحدث ، ولكن سيكون من الشائع بشكل متزايد إذا استحوذت الأجهزة القابلة للارتداء على صناعة الساعات. إنهم بعد كل شيء يتنافسون على نفس مساحة الرسغ ، والكثير منهم لا يريدون مضاعفة معصمهم خشية أن يبدوا كأدوات.
تفاعلات:bevsb2

أران

7 مارس 2008
أتلانتا ، الولايات المتحدة الأمريكية
  • 30 يوليو 2015
قال JayLenochiniMac: ... والكثير لا يريدون مضاعفة معصمه خشية أن تبدو كأدوات.
ليست كذلك مجرد حول أن تبدو وكأنها أداة. الساعة الميكانيكية على آخر معصم زائدة عن الحاجة تماما. بلا هدف.

أران

7 مارس 2008
أتلانتا ، الولايات المتحدة الأمريكية
  • 30 يوليو 2015
قال إنزو ثيكات: إن تفكيره الغبي مثل هذا يجعلني أتساءل عن نوع الشخص الذي يشتري ويدافع عن عبد الواحد.
ما الغباء في ذلك؟ مهتم للشرح؟

ميكيجب

6 يونيو 2015
  • 30 يوليو 2015
لم يقرأ الموضوع بأكمله. لكنني أعتبر نفسي من عشاق الساعات ، ولديها ساعات أوميغا ، ورولكس ، وأوديمار بيجيه ، وبالطبع SS Apple WTch ، وحبي وتقديري للساعات لا علاقة له بـ 'معرفة الوقت'.

للساعة ما هو أكثر بكثير من الوقت. من الحركة ، والمواد ، وفترة التصميم ، وبعضها مبدع ، وما إلى ذلك. إنه يشبه القول إن تعليق ملصق ثلاثي الأبعاد في غرفة المعيشة الخاصة بك هو أكثر ملاءمة من قطعة فنية لأنها تقدم 'أكثر من ذلك بكثير'.

في هذه الحالة ، إما أن تحصل عليه أو لا تحصل عليه. مع

زيتابلس 93

7 مايو 2015
  • 30 يوليو 2015
قال Enygmatic: لا يزال يبدو مثل وصف المالكين كمحاولة لإثارة إعجابهم. أعتقد أن هذا طبيعي بالنسبة للبعض. أو ربما أنا فقط أناني للغاية ... لول. إذا اشتريت شيئًا ما ، فهذا لا يثير إعجاب أي شخص أو يكون بمثابة رمز للمكانة. إنه من أجل المتعة ، الفترة. إذا اشتريت سيارة لامبورغيني ، من فضلك صدق ذلك لأنني أردت ذلك. ليس لبعض المواقف ، إما - إذا صنعت Hyundai نفس السيارة بالضبط مقابل 15 ألف دولار ، كنت أقودها بفخر (ربما أحصل على القليل منها).

حسنًا ، البعض. كثير من الآخرين ليسوا كذلك ، بما فيهم أنت من الطريقة التي تصف بها نفسك.

قال Enygmatic: أوافق تمامًا على وجود أشخاص يشترون لجمهور أو حالة ، ويتباهون بالاسم أو السعر. لكنني أعلم أيضًا أن هناك جزءًا كبيرًا - ربما الأغلبية - في وضع مالي حيث يكون خط الأساس هو ما قد يعتبره الآخرون 'ترفًا'.

كانت وجهة نظري الأصلية ولا تزال أنه من المزعج قراءة / سماع باستمرار أن أي شخص يشتري أشياء جميلة أو سلع فاخرة باهظة الثمن يفعل ذلك لإثارة إعجاب شخص آخر.

أخذت النقطة. أعتقد أننا في الأساس على نفس الصفحة.

لسنا بحاجة للذهاب إلى أقصى الحدود. ليس كل من يشتري أشياء جميلة هو مجرد التباهي. جزء يشتري بسبب _____ (املأ الفراغ). والعكس صحيح أيضًا. يشتريه البعض لعرض المكانة والثروة (وإلى أي درجة من التباهي ، الأمر متروك للفرد). مع

زيتابلس 93

7 مايو 2015
  • 30 يوليو 2015
قال أران: لا مجرد حول أن تبدو وكأنها أداة. الساعة الميكانيكية على آخر معصم زائدة عن الحاجة تماما. بلا هدف.

إلا إذا كانت تُلبس كمجوهرات ...

لن أذهب إلى معصم مزدوج ، لكني قرأت أن بعض الأشخاص يشاهدون وهذا لهذا السبب.
تفاعلات:أران السابق
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • انتقل إلى صفحة

    يذهب
  • 24
التالي أولا السابق

انتقل إلى صفحة

يذهبالتالي الاخير