استئناف ملفات Apple في دعوى Epic Games القانونية ، وتطلب تأخير تغييرات متجر التطبيقات

اختارت شركة Apple استئناف الحكم الذي أصدرته القاضية إيفون غونزاليس روجرز في Epic Games مقابل Apple دعوى قضائية مرة أخرى في سبتمبر ، وقدم اليوم إخطارًا بالاستئناف أمام محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا.

تخطط شركة Cupertino لاستئناف الحكم الذي يتطلب منها تغيير قواعد متجر التطبيقات للسماح للمطورين بإضافة روابط داخل التطبيق إلى مواقع ويب خارجية ، مما سيمهد الطريق لخيارات دفع بديلة لا تتطلب من المطورين استخدام in -نظام شراء التطبيق. أثناء استمرار الاستئناف ، طلبت شركة Apple من المحكمة وقف الأمر القضائي الدائم الذي يتطلب منها تنفيذ هذه التغييرات بحلول ديسمبر.

فرق آيفون 12 و 12 برو

تطلب Apple من المحكمة تعليق متطلبات أمرها القضائي حتى يتم حل الطعون المقدمة من قبل كل من Epic و Apple. تتفهم الشركة وتحترم مخاوف المحكمة فيما يتعلق بالاتصالات بين المطورين والمستهلكين. تعمل Apple بعناية من خلال العديد من المشكلات المعقدة عبر المشهد العالمي ، وتسعى إلى تحسين تدفق المعلومات مع حماية الأداء الفعال لمتجر App Store وأمان وخصوصية عملاء Apple. قد يؤدي تحقيق التوازن الصحيح إلى حل مخاوف المحكمة مما يجعل الأمر الزجري (وربما استئناف Apple نفسه) غير ضروري. البقاء مبرر في هذه الظروف.

في الحكم الأصلي ، قال روجرز إن قواعد Apple المناهضة للتوجيه التي تحظر الروابط إلى مواقع الويب الخارجية تخنق بشكل غير قانوني اختيار المستهلك. لقد منعت Apple من تقييد المطورين من تضمين 'تطبيقاتهم وأزرار بيانات التعريف الخاصة بهم أو الروابط الخارجية أو غيرها من العبارات التي تحث العملاء على اتخاذ إجراء والتي توجه العملاء إلى آليات الشراء'.

في ذلك الوقت ، منحت Apple 90 يومًا لتنفيذ هذه التغييرات ، لكن Apple تطلب الانتظار لإجراء أي تحديثات على & zwnj؛ App Store & zwnj؛ القواعد حتى تنتهي جميع طلبات الاستئناف في القضية ، الأمر الذي قد يستغرق سنوات نظرًا لأن Epic Games قد قدمت أيضًا استئنافًا.

وفقًا لشركة Apple ، إجراء تغييرات على & zwnj؛ App Store & zwnj؛ قد تؤدي القواعد إلى 'الإخلال بالتوازن الدقيق بين المطورين والعملاء المقدمين من & zwnj؛ App Store & zwnj؛' ، مما يؤدي إلى ضرر لا يمكن إصلاحه لشركة Apple والمستهلكين. تقول Apple إن الإقامة ستسمح لها بحماية نظامها الأساسي أثناء عملها من خلال 'القضايا القانونية والتكنولوجية والاقتصادية المعقدة والمتطورة بسرعة والتي قد تنطوي عليها أي مراجعات لهذا التوجيه'.

كيف أقفل التطبيقات على iPhone

علاوة على ذلك ، كأساس للاستئناف ، قالت شركة Apple إن & zwnj؛ Epic Games & zwnj؛ بالكاد ذكر الادعاء المناهض للتوجيه خلال المحاكمة ، ولم يقدم أي دليل على تعرضه للأذى من قبل هذا التطبيق الخاص & zwnj؛ App Store & zwnj؛ القاعدة. تدعي شركة Apple أنه من المحتمل أن تنجح في الاستئناف ، وأن Epic لن تتضرر من وقف الأمر القضائي. قالت Apple أيضًا إنها تعمل على 'تحسين تدفق المعلومات' دون التأثير على المستهلك ، وأن & zwnj؛ App Store & zwnj؛ يمكن أن تأتي التغييرات التي من شأنها أن تلغي الحاجة إلى أمر قضائي دائم على الإطلاق.

قد يكون لتنفيذ الأمر القضائي في 9 ديسمبر عواقب غير مقصودة على المستهلكين والمنصة ككل. تعمل Apple جاهدة لمعالجة هذه المشكلات الصعبة في عالم متغير ، مما يعزز تدفق المعلومات دون المساس بالمستهلك. سيسمح وقف الأمر القضائي لشركة Apple بالقيام بذلك بطريقة تحافظ على سلامة النظام البيئي ، وقد يؤدي ذلك إلى تفادي الحاجة إلى أي أمر قضائي يتعلق بالتوجيه.

من المقرر حاليًا أن يدخل الأمر القضائي الدائم حيز التنفيذ في 9 ديسمبر ، ولكن إذا فازت Apple ، فلن يتعين عليها إجراء تغييرات في ذلك الوقت. من المقرر أن يستمع روجرز إلى قضية شركة آبل في 16 نوفمبر. يمكن قراءة النص الكامل لاستئناف شركة آبل هنا.

ذهبت الدعوى الأصلية لصالح شركة Apple إلى حد كبير باستثناء أمر مكافحة التوجيه ، حيث وصفتها شركة Apple بأنها 'نصر مدوي'. & zwnj؛ Epic Games & zwnj؛ لديها استأنف الحكم و قال تيم سويني ، الرئيس التنفيذي لشركة Epic Games أن قرار القاضي 'ليس مكسبًا للمطورين أو للمستهلكين'.