لن تكون شركة Apple قادرة على تجنب تغطية الدعوى الجماعية المقترحة سوريا مطالبات الخصوصية والتقارير رويترز . الدعوى المعنية ، التي تم رفعها في البداية في عام 2019 ، تتهم المساعد الصوتي لشركة Apple & zwnj ؛ Siri & zwnj؛ من انتهاك خصوصية المستخدم.
يمكن للمدعين المتورطين في القضية محاولة إثبات ذلك & zwnj؛ Siri & zwnj؛ قال القاضي إنه يتم تسجيل المحادثات الخاصة بشكل روتيني بسبب عمليات التنشيط العرضية ، وأن Apple كشفت عن تلك المحادثات لأطراف ثالثة مثل المعلنين.
ادعى أحد المستخدمين في الدعوى القضائية أن مناقشاته الخاصة مع طبيبه حول 'علاج جراحي باسم العلامة التجارية' تسببت في تلقيه إعلانات مستهدفة لهذا العلاج ، بينما قال آخرون إن مناقشاتهم حول أحذية رياضية Air Jordan ونظارات Pit Viper و Olive Garden نتج عنها في الإعلانات المستهدفة.
هذا ليس كيف & zwnj؛ Siri & zwnj؛ يعمل ولم يكن هناك أي دليل على أن Apple قد قدمت & zwnj؛ Siri & zwnj؛ تسجيلات للمعلنين. لطالما اتهم الناس الشبكات الاجتماعية بالاستماع إلى محادثاتهم واستخدام تلك المناقشات لأغراض إعلانية ، لكن لم يتم إثبات ذلك مطلقًا.
كيف يبدو iPhone 8
على الرغم من أنه قد يكون من الصعب على المدعين إثبات أن Apple توفر & zwnj؛ Siri & zwnj؛ تسجيلات للمعلنين ، وجدت Apple نفسها متورطة في فضيحة متعلقة بـ Siri في عام 2019 بعد أن تم الكشف عن وجود متعاقدين مع Apple الاستماع إلى تسجيلات Siri حيث سمعوا محادثات خاصة تتضمن صفقات مخدرات ومعلومات طبية والمزيد بعد & zwnj؛ Siri & zwnj؛ تم تنشيطه عن طريق الخطأ.
المستندة إلى الإنسان & zwnj ؛ Siri & zwnj ؛ لم يكن التحليل سراً أبدًا ، ولكن في ذلك الوقت ، لم توضح شروط الخصوصية الخاصة بشركة Apple إمكانية سماع الأشخاص للمحادثات التي تم تسجيلها عبر & zwnj؛ Siri & zwnj ؛. تفاح معلق مؤقتا لها & zwnj ؛ سيري & zwnj ؛ برنامج التقييم وبعد ذلك الخيارات المنفذة في نهاية المطاف لحذف & zwnj؛ Siri & zwnj؛ التسجيلات وحظر الاستماع إليها. توقفت Apple أيضًا عن استخدام المقاولين.
أبل في iOS 15 ذهب إلى أبعد من ذلك مع & zwnj؛ Siri & zwnj؛ الخصوصية والعديد من & zwnj ؛ Siri & zwnj ؛ سيتم الآن التعامل مع الطلبات بالكامل على الجهاز ، لذا & zwnj؛ Siri & zwnj؛ لا يتم تحميل المحتوى على خوادم Apple لمعالجته.
يُسمح للمدعين في الدعوى القضائية بمتابعة الدعاوى التي تفيد بانتهاك شركة Apple لقانون التنصت الفيدرالي وقانون الخصوصية في كاليفورنيا ، بالإضافة إلى خرق العقد. طلبت الدعوى 5000 دولار لكل انتهاك من شركة آبل.
المشاركات الشعبية