المنتديات

2017 iMac i7 استهلاك الطاقة

نبيذ عادي

ملصق أصلي
26 يوليو 2017
كندا
  • 26 يوليو 2017
مفاجأة سارة بشأن انخفاض استهلاك الطاقة لجهاز iMac الجديد 2017 الخاص بي ، ولم أر ذلك مذكورًا من قبل في سلاسل رسائل أخرى ، لذلك اعتقدت أنه قد يكون مفيدًا لمن يتخذون قرارات الشراء:

ملاحظة: جميع قياسات الطاقة مأخوذة من متر Belkin Conserve Insight:

جهازي القديم:
2009 Mac Mini 2.0 جيجا هرتز ، 256 جيجا بايت HD ، 4 جيجا بايت رام: 26 واط
شاشة Dell SP2208WFP: 41 وات
شاشة 1901FP من Dell: 36 وات
مكبرات الصوت Labtec LCS 2422: 6 واط
إجمالي إعداد Mac Mini للشاشة المزدوجة: 109 واط

آلة جديدة:
2017 iMac مقاس 27 بوصة و 4.2 جيجاهرتز i7 و 1 تيرابايت SSD و 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ورسومات Radeon Pro 580: 40-50 واط في الاستخدام الخفيف.

يعد هذا تحسينًا في الكفاءة يبلغ حوالي 60 واط ، مع جميع مزايا شاشة 5K والارتفاع لوحدة المعالجة المركزية رباعية النوى مع التشابك المفرط ، لذلك أحصل على الاستفادة من الطاقة عندما أحتاج إليها وكفاءة الطاقة عندما لا أحتاج إليها.

أعلم أن موقع مساعدة Apple يقول أن جهاز iMac 2017 مقاس 27 بوصة يستهلك 71 واط في وضع الخمول ، لكن هذا التكوين كان 64 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ومحرك الانصهار 3 تيرابايت. استخدام طاقة نظامي مع SSD وذاكرة RAM أقل هو 40-50 واط في العالم الحقيقي لتصفح الويب والتطبيقات المكتبية ، مع ارتفاعات عرضية تصل إلى 60 أو 70 واط.

أعلم أنني انتقلت من شاشتين إلى شاشة واحدة ، لكن الشاشة مقاس 27 بوصة 5k تترك انطباعًا أول رائعًا. من السهل جدًا وضع مستندين جنبًا إلى جنب ، ودقة أكثر وضوحًا مع شاشة شبكية العين.

بالمناسبة ، جودة صوت السماعة ممتازة. أفضل من السماعات المستقلة التي كنت أستخدمها. لقد تقاعدوا.

ضوضاء المروحة غير ملحوظة. من الأسهل سماع محرك الأقراص الثابتة المحمول Seagate المتصل بجهاز iMac بدلاً من سماع مراوح iMac. أنا متأكد من أنه سيتم تخزينه عند الحاجة ولكن للاستخدام الخفيف فهو صامت بشكل أساسي.

الخلاصة: بالنسبة لتصفح الويب وتطبيقات المكتب ، يستخدم جهاز الكمبيوتر الجديد حوالي 60 واط أقل من جهاز الكمبيوتر القديم ، وهو صامت بشكل أساسي (ضوضاء أقل للمروحة من جهاز Mac Mini القديم) ، ويوفر تحسينًا غير مسبوق في قوة الحوسبة.

قد تختلف الأميال الخاصة بك.

تحديث 6 أغسطس:

يختلف استهلاك الطاقة باختلاف سطوع الشاشة بنحو 40 وات. في غرفة ذات إضاءة ساطعة بالقرب من نافذة مشمسة ، يكون سطوع iMac شبه كامل ويستهلك الطاقة من 70 إلى 80 واط. عند الغسق مع إضاءة الغرفة ، يكون سطوع iMac حوالي 1/8 (قائمة الإعدادات ، العرض) والطاقة حوالي 36 واط. من المحتمل أن تكون قياساتي الأولية مع الشاشة في ضوء الغرفة المعتدل. تاريخ آخر تعديل: 6 آب (أغسطس) 2017
تفاعلات:كولودان

نامبوكاهيادسو

19 أكتوبر 2007


بلو ماونتينز نيو ساوث ويلز أستراليا
  • 26 يوليو 2017
إقامة لطيفة جدا. أنا على ثقة من أن Macwhiners لا يسحبك إلى أسفل مع كل الخيوط الموجودة هنا حول زيادة استهلاك الطاقة ، وضوضاء المروحة ، وسوء عرض شبكية العين ، إلخ ، إلخ.

في كل مرة يتم فيها إطلاق نموذج جديد ، يبدو أن القائمين على العذاب يخرجون من العمل.

استمتع بجهاز iMac الخاص بك. أختار دائمًا طراز i7 27 'عندما يحين وقت التحديث ، يبدو أن i7 تبيع بشكل أسرع بكثير وبقليل أكثر قليلاً! تاريخ آخر تعديل: 29 تموز (يوليو) 2017
تفاعلات:trsblader ج

المتهكمين

8 يناير 2012
  • 28 يوليو 2017
الغريب ما هو عليه تحت الحمل.

Idle 63w ، تحويل ترميز مقطع فيديو 116w ، تحويل ترميز مقطع فيديو أثناء لعب لعبة (Cities Skylines) 187w.

2013 i5-4670 (84 واط TDP) ، 24 جيجا بايت رام ، 1 تيرا بايت HDD.

عرض عنصر الوسائط '> تاريخ آخر تعديل: 28 يوليو 2017

EugW

18 يونيو 2017
  • 28 يوليو 2017
تقول Apple إن 71 Watts خامل ، 217 Watts CPU كحد أقصى.

https://support.apple.com/en-ca/HT201918

ربما يكون هذا في منتصف السطوع بالرغم من ذلك. أنا أفضل أقل من سطوع متوسط ​​، لذا فإن 63 واط من المتشائمين أمر منطقي. راجع للشغل ، بناءً على الإعداد الخاص بي 2010 i7 ، أحصل على 65-73 واط في وضع الخمول.

-

أنا لست من محبي مكبرات صوت iMac لعام 2017. إنهم بخير في أحسن الأحوال ، وأسوأ قليلاً من مكبرات الصوت في iMac 2010 الخاص بي.

نبيذ عادي

ملصق أصلي
26 يوليو 2017
كندا
  • 29 يوليو 2017
قال المتهكمون: فضولي ما هو تحت الحمل.

Idle 63w ، تحويل ترميز مقطع فيديو 116w ، تحويل ترميز مقطع فيديو أثناء لعب لعبة (Cities Skylines) 187w.

2013 i5-4670 (84 واط TDP) ، 24 جيجا بايت رام ، 1 تيرا بايت HDD.

عرض المرفق 710631

شكرا على المقارنة.

بمجرد أن أصبح لدي المزيد من البرامج والألعاب التي ستدفع iMac ، سأضيف ملاحظاتي. في الوقت الحالي ، يعرض Cinebench R15 هذه النتائج:
  • في الخمول ، 50 واط.
  • OpenGL 133.46 إطارًا في الثانية ، 125-140 واط ، سرعة المروحة لا تتغير في نهاية الاختبار عند الخمول عند أقل من 1200 دورة في الدقيقة ، المروحة غير ملحوظة.
  • وحدة المعالجة المركزية 945 cb ، حوالي 150 واط ، تصل سرعة المروحة إلى حوالي 2333 دورة في الدقيقة. المروحة عبارة عن اندفاع طنين ميكانيكي قليلاً ، وهو ملحوظ.
  • وحدة المعالجة المركزية (أحادية النواة) 190 ميجابايت ، 82 واط ، سرعة المروحة في وضع الخمول أقل من 1200.
من الواضح أن Radeon Pro 580 لم يتم التأكيد عليه من خلال هذا الاختبار. سأتابع بعد تجربة برامج أخرى. تاريخ آخر تعديل: 29 تموز (يوليو) 2017

نبيذ عادي

ملصق أصلي
26 يوليو 2017
كندا
  • 3 أغسطس 2017
قال VinOrdinaire: شكرا على المقارنة.

من الواضح أن Radeon Pro 580 لم يتم التأكيد عليه من خلال هذا الاختبار. سأتابع بعد تجربة برامج أخرى.

إليك نقطة بيانات أخرى لـ 4.2 MHz i7 2017 مع 1 تيرابايت SSD و 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي:

F1 2016 لجهاز Mac ، جلسة تدريب ، دقة 2560 × 1440 ، تم رفع جميع تأثيرات الرسومات إلى الحد الأقصى ، وتعمل بسرعة 60 إطارًا في الثانية وتستقطب 180 إلى 190 واط. تدور المروحة أثناء اللعب حتى 2200 دورة في الدقيقة تقريبًا.

عندما أقوم بتحويل الدقة إلى الدقة الأصلية 5K البالغة 5120 × 2880 ، ينخفض ​​معدل الإطارات إلى 22-24.

سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كان Metal 2 يحسن أداء 5K.

DrOct

23 نوفمبر 2012
  • 2 أبريل 2019
أي فرصة يمكن أن يخبرني بها أحدكم عن استخدام الطاقة أثناء الخمول مع الشاشة إيقاف ؟ أشعر بالفضول للحصول على فكرة عامة عما يستخدمه iMac عندما كان جالسًا هناك لفترة كافية لإيقاف تشغيل الشاشة (لكن ليست نائمة).

يوهانكروف

14 نوفمبر 2007
إيطاليا
  • 2 أبريل 2019
قال VinOrdinaire: مفاجأة سارة بشأن انخفاض استهلاك الطاقة لجهاز iMac 2017 الجديد الخاص بي ، ولم أر ذلك مذكورًا من قبل في مواضيع أخرى

كان هناك منشور عن الاستهلاك قبل بضعة أيام.
https://forums.macrumors.com/thread...sumption-so-drastically-decreased-40.2174839/