المنتديات

16 M1 Pro ، ما مقدار ذاكرة الوصول العشوائي للمطورين؟

س

سلفاتور ، ص

ملصق أصلي
18 مايو 2020
  • 31 أكتوبر 2021
مرحبًا ، أنا مطور برامج للجوال بشكل أساسي أعمل على نظامي التشغيل iOS و Android.
أنا على وشك اختيار 16 ميجابايت مع M1 Pro و 1 تيرابايت من SSD ، لكني لست متأكدًا من ذاكرة الوصول العشوائي.

سأستخدم للتطوير في كل من المشاريع الشخصية والعمل.
جميع مشاريعي الشخصية أصلية لنظام iOS ولكن للعمل أحتاج إلى استخدام Android Studio و Visual Studio (xamarin).
لن أستخدم أي جهاز افتراضي.

أرسلت لي الشركة التي أعمل بها M1 Mini 16/256 في فبراير ولم أواجه أي مشكلة بشكل عام مع ذاكرة الوصول العشوائي بسعة 16 غيغابايت ، ولكن تجربة محرر كود مصدر Android Studio ليست ممتعة. (حتى مع فتح AS فقط والمحاكي ، فإنه يشعر بالبطء)
لا يعد Visual Studio ممتعًا ، لكنني استخدمته مرتين فقط.


أحاول أن أقرر ما إذا كان ينبغي أن أنفق 400 يورو أكثر للحصول على 32 غيغابايت بدلاً من 16 غيغابايت.
سأستفيد من ذاكرة الوصول العشوائي الإضافية في سير العمل الفعلي؟
بالطبع ، يمكن أن يتم العمل مع 16 جيجابايت ولكن هل يمكن أن يكون ممتعًا / أسرع مع المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي؟

تشير معظم المراجعات من منظور تحرير الفيديو / الصور ، وسأكون ممتنًا للنصائح من سير عمل مماثل آخر.
تفاعلات:mosh.jinton

adamk77

موقوف عن العمل
6 يناير 2008
  • 31 أكتوبر 2021
أود إحالتك إلى هذا الموضوع المحدد وقراءته من هذا المنشور فصاعدًا: https://forums.macrumors.com/thread...nt-enough-for-long-term.2320935/post-30550651 س

سلفاتور ، ص

ملصق أصلي
18 مايو 2020


  • 31 أكتوبر 2021
قال adamk77: أود إحالتك إلى هذا الموضوع المحدد وقراءته من هذا المنشور فصاعدًا: https://forums.macrumors.com/thread...nt-enough-for-long-term.2320935/post-30550651 انقر فوق لتوسيع...

لقد قرأت هذا الموضوع. أود الحصول على نصائح / خبرات من مطورين آخرين.

دوكاتي 1212

22 أكتوبر 2021
  • 31 أكتوبر 2021
أنا مطور وقد تجاوزت ذاكرة الوصول العشوائي إلى 64. في الغالب لأنه كجزء من التطوير لدي دائمًا العديد من حاويات الإرساء قيد التشغيل. أنا أستمتع أيضًا بالموارد الإضافية ، لذا فهي تفضيل شخصي. أخذي من استخدام 64 العربات على هذا لمدة أسبوع واحد هو 32 سيعمل بشكل جيد مع عدم وجود مشاكل تقريبًا. لم تكن الـ16 التي حصلت عليها في 2018 MBP كافية تمامًا ولكن ربما مع SOC الموحد الجديد سيكون الأمر جيدًا.

مرة أخرى ، إذا قمت بتشغيل الكثير من الحاويات أو أي شيء آخر محليًا ، فإنه يستهلك ذاكرة الوصول العشوائي. إلى

AFK

موقوف عن العمل
31 أكتوبر 2021
ميتافيرس
  • 31 أكتوبر 2021
salvatore.p قال: لقد قرأت هذا الموضوع. أود الحصول على نصائح / خبرات من مطورين آخرين. انقر فوق لتوسيع...

لن تحصل على استجابة مختلفة عن تلك الموجودة في هذا الموضوع.

لقد كنت أتصفح الإنترنت وإيقافه معظم اليوم والاتجاه هنا هو عندما تسأل شركة ppl عن 32 شخصًا تقريبًا يقول الجميع للحصول على 16. حتى المطورين.

أنا أيضًا مطور مثلك وأعمل في مشاريع الهاتف المحمول. أنا أشتري 32. Im on 16 الآن وأحيانًا يكون الأمر محبطًا. يظهر ضغط ذاكرتي مرتفعًا. ويصبح ملف الترحيل الخاص بي كبيرًا بشكل منتظم. لقد قلت أنك في سن الـ16 الآن أيضًا وهذا أمر محبط.

ما عليك سوى مشاهدة شخص ما يأتي إلى هنا ونشر هذا الفيديو عن 16 مقابل 32 للمرة الـ 10000 ليخبرك بالذهاب مع 16.

مكسيم جلوخوف

7 أكتوبر 2020
  • 31 أكتوبر 2021
مطور الهاتف المحمول هنا مهنيًا وكهواية ، عمل على كل من مشاريع Android و iOS الأصلية ، بالإضافة إلى React Native. يمكنك الحصول على 16 جيجا بايت لكن التجربة لن تكون الأفضل ، نصيحتي هي الحصول عليها على الاكثر 32 جيجا بايت. عند تشغيل المحاكيات و / المحاكيات بالإضافة إلى IDE (s) وعلامات التبويب المتعددة ، تنتقل بسرعة عبر ذاكرة الوصول العشوائي هذه.

أنا شخصياً طلبت 64 جيجابايت لأن لدي عادة العديد من المشاريع المفتوحة وأنا أستخدم في الغالب IDEs القائمة على InteliJ والتي تتطلب موارد كثيرة. أسمح لهم باستخدام قدر كبير من الذاكرة وهو أمر رائع للفهرسة والمزيد.
كمرجع ، أنا على جهاز Mac Pro الخاص بي مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 96 جيجابايت ، وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) التي تبلغ 53 جيجابايت حاليًا ، وهذا مع تشغيل محاكي Android واحد فقط. يستخدم Android Studio وحده ما يقرب من 20 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.
تفاعلات:adamk77

adamk77

موقوف عن العمل
6 يناير 2008
  • 31 أكتوبر 2021
salvatore.p قال: لقد قرأت هذا الموضوع. أود الحصول على نصائح / خبرات من مطورين آخرين. انقر فوق لتوسيع...

أود أن أدفعك بلطف نحو 32 جيجابايت إذا كنت تستطيع تحمل 400 دولار. سأختار على الأرجح 64 جيجابايت بنفسي. كما ذكرت في هذا المنشور ، أريد أن تصبح أدوات الإنتاجية الخاصة بي غير مرئية ولا تعمل ضدي.

لكني لا أعرف ما إذا كانت ذاكرة الوصول العشوائي الإضافية ستعمل على تحسين تجربة استوديو Android البطيئة. لقد قلت أنه حتى مع فتح Android Studio والمحاكي فقط ، يبدو الأمر بطيئًا. لا يبدو الأمر كذلك لأن الذاكرة منخفضة. لذلك من الممكن أنه مع وجود النوى الإضافية في M1 Pro أو Max ، ستختفي هذه المشكلة حتى مع سعة 16 جيجابايت فقط. س

سلفاتور ، ص

ملصق أصلي
18 مايو 2020
  • 31 أكتوبر 2021
قال ducati1212: أنا مطور وقد تجاوزت ذاكرة الوصول العشوائي الخاصة بي إلى 64. في الغالب لأنه كجزء من التطوير لدي دائمًا العديد من حاويات الرصيف قيد التشغيل. أنا أستمتع أيضًا بالموارد الإضافية ، لذا فهي تفضيل شخصي. أخذي من استخدام 64 العربات على هذا لمدة أسبوع واحد هو 32 سيعمل بشكل جيد مع عدم وجود مشاكل تقريبًا. لم تكن الـ16 التي حصلت عليها في 2018 MBP كافية تمامًا ولكن ربما مع SOC الموحد الجديد سيكون الأمر جيدًا.

مرة أخرى ، إذا قمت بتشغيل الكثير من الحاويات أو أي شيء آخر محليًا ، فإنه يستهلك ذاكرة الوصول العشوائي. انقر فوق لتوسيع...

64 جيجابايت مبالغة بالنسبة لي ، حتى 32 جيجابايت أعتقد أنها ستكون مبالغة أكثر من الحاجة. لا أستخدم حاويات / أجهزة افتراضية بشكل عام ولكني أحتاج إلى أن تكون فرق MS مفتوحة دائمًا وتستهلك ما يصل إلى 1.5 جيجابايت

قال AFK: لن تحصل على استجابة مختلفة عن تلك الموجودة في هذا الموضوع.

لقد كنت أتصفح الإنترنت وإيقافه معظم اليوم والاتجاه هنا هو عندما تسأل شركة ppl عن 32 شخصًا تقريبًا يقول الجميع للحصول على 16. حتى المطورين.

أنا أيضًا مطور مثلك وأعمل في مشاريع الهاتف المحمول. أنا أشتري 32. Im on 16 الآن وأحيانًا يكون الأمر محبطًا. يظهر ضغط ذاكرتي مرتفعًا. ويصبح ملف الترحيل الخاص بي كبيرًا بشكل منتظم. لقد قلت أنك في سن الـ16 الآن أيضًا وهذا أمر محبط.

ما عليك سوى مشاهدة شخص ما يأتي إلى هنا ونشر هذا الفيديو عن 16 مقابل 32 للمرة الـ 10000 ليخبرك بالذهاب مع 16. انقر فوق لتوسيع...
لقد رأيت هذا الفيديو ولكن من منظور محرر الفيديو ، فأنا أعمل على xcode / android studio لمدة 8-10 ساعات يوميًا ولدي ضغط ذاكرة مختلف عن المعيار الذي يتم تشغيله مرة أو مرتين.

لا تقتصر التجربة على سرعة الترجمة فحسب ، بل تعتمد بشكل أكبر على محرر المصدر. في وقت ما عندما تنفد الذاكرة (كان لدي mbp مبكرًا بسعة 8 جيجابايت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي) ، يذهب كل من المكون الإضافي المميز والإكمال التلقائي وتحتاج إلى إعادة تشغيل الجهاز للعودة


قال Maxim Glukhov: لقد عمل مطور الأجهزة المحمولة هنا بشكل احترافي وكهواية على كل من مشاريع Android و iOS الأصلية ، بالإضافة إلى React Native. يمكنك الحصول على 16 جيجا بايت لكن التجربة لن تكون الأفضل ، نصيحتي هي الحصول عليها على الاكثر 32 جيجا بايت. عند تشغيل المحاكيات و / المحاكيات بالإضافة إلى IDE (s) وعلامات التبويب المتعددة ، تنتقل بسرعة عبر ذاكرة الوصول العشوائي هذه.

أنا شخصياً طلبت 64 جيجابايت لأن لدي عادة العديد من المشاريع المفتوحة وأنا أستخدم في الغالب IDEs القائمة على InteliJ والتي تتطلب موارد كثيرة. أسمح لهم باستخدام قدر كبير من الذاكرة وهو أمر رائع للفهرسة والمزيد.
كمرجع ، أنا على جهاز Mac Pro الخاص بي مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 96 جيجابايت ، وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) التي تبلغ 53 جيجابايت حاليًا ، وهذا مع تشغيل محاكي Android واحد فقط. يستخدم Android Studio وحده ما يقرب من 20 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. انقر فوق لتوسيع...

شكرا لتقاسم الخاصة بك.
هل يمكنني أن أسأل عن كيفية تحديد / السماح بحجم الذاكرة المستخدمة للفهرسة؟ أنا جديد في Android Studio ، لقد أجبرتني شركتي على التعلم والعمل على نظام Android الأصلي في المسيرة الأخيرة وأعترف أنه إذا لم تكن التجربة مع بيئة التطوير نفسها متقطعة / بطيئة / فقيرة ، فمن المحتمل أن أكون قد قضيت وقتًا أطول في ذلك وربما أصبح أفضل قليلاً. تاريخ آخر تعديل: 31 تشرين الأول (أكتوبر) 2021 م

mosh.jinton

5 أكتوبر 2021
  • 1 نوفمبر 2021
سيكون مهتمًا بأي وجهات نظر أخرى حول هذا الموضوع. حالة الاستخدام الخاصة بي هي تطوير Android Studio ، حيث يتم الاختبار عادةً على جهاز مادي ولكن أحيانًا مع فتح جهاز Android VM واحد ، وربما Figma وبعض علامات التبويب أيضًا.
تفاعلات:سلفاتور ، ص

تي دي براون 75

28 أبريل 2015
دالاس ، تكساس
  • 1 نوفمبر 2021
وجهة نظري ... الإجابة هي 16 جيجابايت ، بغض النظر عن حالة الاستخدام الخاصة بك. إن تزكية أي شيء يزيد عن 16 ستجعلك ملتهبًا ، وتتهم بعدم معرفة أي شيء عن أجهزة الكمبيوتر ، ومن الواضح أنك غني ومستعد لإهدار المال. حتى لو اشتريت Max 16 (الذي يشحن بسعة 32 جيجابايت فقط) ، فأنت لا تزال مخطئًا.

تيم س

سانبيت

17 من تشرين الثاني 2016
يوتا
  • 1 نوفمبر 2021
قال tdbrown75: وجهة نظري ... الإجابة هي 16 جيجابايت ، بغض النظر عن حالة الاستخدام الخاصة بك. إن تزكية أي شيء يزيد عن 16 ستجعلك ملتهبًا ، وتتهم بعدم معرفة أي شيء عن أجهزة الكمبيوتر ، ومن الواضح أنك غني ومستعد لإهدار المال. حتى لو اشتريت Max 16 (الذي يشحن بسعة 32 جيجابايت فقط) ، فأنت لا تزال مخطئًا.

تيم انقر فوق لتوسيع...
Ftr ، هذا لم يحدث.
تفاعلات:تي دي براون 75 م

23

19 سبتمبر 2013
  • 2 نوفمبر 2021
لقد ذهبت لذاكرة 32 جيجا ولكن من المحتمل أن أكون بخير مع 16. محركات أقراص الحالة الصلبة سريعة الجنون لدرجة أنها تعوض بشكل جيد عن نقص ذاكرة الوصول العشوائي لمهام معينة. ومع ذلك ، إذا كنت تستطيع تحمل تكاليفها بسهولة نسبيًا ، فما عليك سوى الحصول على 32 جيجابايت.

أنا لست مؤمنًا بالتدقيق في المستقبل لأن هذا ليس حقًا كيف تعمل التكنولوجيا. في غضون 3 سنوات ، فإن 2000 جنيه إسترليني إضافية التي أنفقتها للحصول على الحد الأقصى من MBP ستشتري لك جهازًا جديدًا تمامًا تقريبًا يركل أجهزتك. اشترِ ما تحتاجه الآن وما تعتقد أنك ستستفيد منه في المستقبل القريب.
تفاعلات:codeisawesome ، Moonjumper ، CalMin و 4 آخرين

MrGunnyPT

23 أبريل 2017
  • 2 نوفمبر 2021
أنا مهندس سحابي / مطور لا أستخدم xCode بالرغم من ذلك. 16 جيجا بايت جيدة ، هناك القليل من المبادلة عندما تحاول دفع القليل من أعباء العمل ولكن هذا طبيعي لأن هذه هي الطريقة التي يعمل بها

16 جيجا أكثر من جيدة بصراحة خاصة مع سرعة 1 تيرابايت SSD.
تفاعلات:رمزيات رائعة ص

علاج الارنب

5 أغسطس 2014
  • 2 نوفمبر 2021
قال mctrials23: في 3 سنوات ، فإن 2000 جنيه إسترليني إضافية أنفقتها للحصول على الحد الأقصى من MBP ستشتري لك آلة جديدة تمامًا تقريبًا تعمل على تشغيل أجهزتك. اشترِ ما تحتاجه الآن وما تعتقد أنك ستستفيد منه في المستقبل القريب. انقر فوق لتوسيع...

يجب لصق هذا المنشور في الجزء العلوي من كل موضوع في هذا المنتدى لول
تفاعلات:codeisawesome ، Moonjumper ، JahBoolean و 3 آخرين س

سلفاتور ، ص

ملصق أصلي
18 مايو 2020
  • 3 نوفمبر 2021
قال mctrials23: في 3 سنوات ، فإن 2000 جنيه إسترليني إضافية أنفقتها للحصول على الحد الأقصى من MBP ستشتري لك آلة جديدة تمامًا تقريبًا تعمل على تشغيل أجهزتك. اشترِ ما تحتاجه الآن وما تعتقد أنك ستستفيد منه في المستقبل القريب. انقر فوق لتوسيع...

هذا صحيح تماما. من غير المحتمل خلال السنوات العشر الماضية ، أن أتوقع قفزة كبيرة في الأداء في كل تكرار جديد لرقائق Mx.

بالنسبة لي ، المال الإضافي الوحيد هو 32 جيجابايت أو ذاكرة الوصول العشوائي. 1 تيرابايت من التخزين أمر لا بد منه تمامًا ، لذلك أنا أعتبر 400 يورو إضافية فقط للذاكرة هي الحد الأقصى.
في النهاية سأدفع 600 يورو أكثر من التكوين الأساسي 16 '(انتظر 5 أسابيع أخرى تفاعلات:تي دي براون 75 س

سلفاتور ، ص

ملصق أصلي
18 مايو 2020
  • 3 نوفمبر 2021
قال ASX: إن قوة gpu مفيدة ، للعب 1 مرة ظل tomb raider @ hdr تفاعلات:محمد علي محمد 1234 ص

بيكاتشويكس

20 يوليو 2010
  • 3 نوفمبر 2021
salvatore.p قال: تُظهر مراجعة Anandtech أن النطاق الترددي الحقيقي المخصص لنوى وحدة المعالجة المركزية محدود. عرض النطاق الترددي الإضافي محجوز لوحدة معالجة الرسومات.
حقيقة ممتعة: لدي RX 5700XT على سطح مكتب Windows الخاص بي منذ نوفمبر الماضي ولم تر أي لعبة على الإطلاق ahahah انقر فوق لتوسيع...
حصلت على بطاقة GTX 980Ti وما زالت تعمل بشكل جيد
لكني أريد ترقيته ... (العام المقبل ربما)

أوافق على عرض النطاق الترددي لـ CPU-RAM ليس مشكلة هنا ، لأن الاختناق الآن هو الكمون
هذا يرجع إلى كيفية استخدام وحدة المعالجة المركزية للبيانات من ذاكرة الوصول العشوائي
لمزيد من التفاصيل ابحث عن مقاطع الفيديو بنفسك تفاعلات:تي دي براون 75 س

سلفاتور ، ص

ملصق أصلي
18 مايو 2020
  • 5 نوفمبر 2021
يسعدني حذف طلب 16 جيجا لترقية ذاكرة الوصول العشوائي.
هذه شاشة نشاطي مع مشروع swifui خفيف فقط على Xcode وتطبيق Android الخاص بشركتي على Android Studio.
لدي: Xcode و iPhone 13Pro simulator و Android Studio و Pixel 4 simulator و MS Teams و 8 علامات تبويب Safari.
أنا أعتبر هذا سير عمل خفيف.

المرفقات

  • عرض عنصر الوسائط 'href =' tmp / attachments / schermata-2021-11-05-alle-12-23-05-png.1903182 / '> لقطة شاشة 2021-11-05 الساعة 12.23.05.png'file-meta '> 324.9 كيلوبايت · المشاهدات: 179
تفاعلات:تي دي براون 75 ن

nbjustforfun

16 أبريل 2010
  • 9 نوفمبر 2021
قال PikachuEXE: أنا مطور ويب ولست متحركًا
أقوم بتشغيل IDE والعديد من المتصفحات للتصحيح / الاختبار
يتجاوز استخدامي للذاكرة دائمًا 16 غيغابايت وحصلت على عدة غيغابايت في التبديل عادةً وأنا أستخدم جهاز 32 غيغابايت (2018 ، وليس 2021 بعد)
أود أن أقول إنه يجب عليك مراقبة استخدامك الحالي (RAM + swap) ، والتنبؤ بالمقدار الذي تحتاجه في معظم الحالات
من المحتمل أن يكون التبادل أسرع ، ليس لدي أي فكرة عن مدى السرعة أو كيف سيؤثر ذلك على سير عملك
لذلك نحن جميعا نخمن هنا
لكن بالنسبة لي منذ أن حصلت على عدة مقايضة حتى في 32 جيجابايت الحالية ، طلبت 32 جيجابايت (لكن 64 جيجابايت حقًا أكثر من اللازم) انقر فوق لتوسيع...
لا يمكنك مقارنة Intel MacBook بجهاز M1 MacBook من منظور استخدام ذاكرة الوصول العشوائي. إنتل ، بالتأكيد أكثر من ذاكرة الوصول العشوائي. تعد إدارة ذاكرة M1 طريقة أكثر دقة وفعالية.
تفاعلات:رمزيات رائعة