المنتديات

14 M1 MAX على Low Power لا يزال أفضل من 14 M1 PRO؟

ج

ChpStcks

ملصق أصلي
13 نوفمبر 2021
  • 14 نوفمبر 2021
أرى كل خيوط البطارية هذه بأطنان من المتغيرات. بغض النظر عن سير العمل ، وحالات الاستخدام الشخصي ، وما إلى ذلك ، يبدو أن الحد الأقصى يحتوي على بطارية أقل بحوالي 20-30٪ ('استخدام خفيف') مقارنة بنظيره المحترف وأقل بنسبة تصل إلى 50٪ (استخدام كثيف). الذي يمكن أن يكون الأخير مبررًا إلى حد ما إذا كان ما تفعله به يستغرق أيضًا وقتًا أقل. (عرض مقاطع فيديو مدتها من 2 إلى 30 دقيقة في نفس الوقت الذي يستغرقه الفيديو من 1 إلى 30 دقيقة).

أفهم استنادًا إلى مراجعة Verge أن شركة Apple أكدت في موقفها أن MAX سيستهلك المزيد من البطارية. وهو أيضا منطقي.

سؤالي هو ، هل سيوفر 14 M1 MAX في وضع الطاقة المنخفضة نفس عمر بطارية 14 M1 PRO أو قريبًا منه؟ وإذا كانت الإجابة بنعم ، فهل ستؤدي على الأقل نفس الأداء أو قريبة من أداء M1 PRO؟ أتفهم أنه عند تشغيل وضع الطاقة المنخفضة ، يتم تعطيل 120 هرتز ، وهو أمر لا يمثل مشكلة أثناء التنقل ، فما الذي يتم تعطيله أيضًا؟

كل الأشياء متساوية ، إذا كان M1MAX في وضع الطاقة المنخفضة يؤدي نفس الأداء وبعمر بطارية مماثل (في حدود 10-15٪) من Pro ، فإنه يجعله خيارًا أكثر قابلية للتطبيق لأنه إذا كنت تريد قابلية النقل ، يمكنك أن تصبح منخفضة وضع الطاقة قيد التشغيل وإذا كنت بحاجة إلى الأداء ، يمكنك إما إيقاف تشغيله أو توصيله ...
تفاعلات:عن طريق التنفس

TSE

25 يونيو 2007


سانت بول ، مينيسوتا
  • 14 نوفمبر 2021
إذا كنت تقدر عمر بطارية أفضل ، فاحصل على Pro.

إذا كنت تعلم أنك ستحتاج إلى الأداء ، احصل على الحد الأقصى.
تفاعلات:فومالحوت و ماركيف 810

يبتسم

31 أغسطس 2003
وادي السيليكون
  • 14 نوفمبر 2021
قال ChpStcks: هل يمكننا التوقف عن هذه الردود sh! tty؟

ماذا لو احتجنا وقيمة كليهما؟

بدا وكأنه رد معقول تمامًا بالنسبة لي. هل يمكننا التوقف عن المواقف sh! tty؟
تفاعلات:الدكتور رافينكروفت ، مونكي داكس ، ماركيف 810 و 6 آخرين م

MGLXP

29 سبتمبر 2005
  • 14 نوفمبر 2021
قال ChpStcks: لجعل هذا الخيط أبسط قليلاً

إذا كان لدى شخص ما كلا من الحد الأقصى 14 والمحترف ؛ إذا كنت تحصل حاليًا على 9-11 ساعة مع المحترف ، فهل تحصل على 8-10 ساعات مع الحد الأقصى للطاقة المنخفضة؟ مع الأداء المقارن؟

إذا كانت الإجابة بنعم ، فقم بإنهاء الموضوع.
أحصل على حوالي 8 ساعات على 14 بوصة M1 Max 32GB في سطوع 50٪ للقيام ببعض البث على YouTube وبعض تصفح الويب (Safari). هذا ليس في وضع الطاقة المنخفضة.
تفاعلات:ميلير 123 ج

ChpStcks

ملصق أصلي
13 نوفمبر 2021
  • 14 نوفمبر 2021
قال TSE: أحصل على حوالي 8 ساعات من الاستخدام من M1 Max 14 'أثناء تصفح الويب (Safari) ، ومشاهدة Youtube ، واستخدام iMessage ، والقيام بأعمال Office ، وأحيانًا تحميل Figma لعمل تصميم سريع (حوالي 45 دقيقة إجمالاً). تم تفعيل وضع الطاقة المنخفضة.

نهاية الموضوع
كيف يقارن ذلك بوضع الطاقة العادي؟

هل لديك أي مجموعات بيانات من المحترفين؟ أداء مماثل في الطاقة المنخفضة؟
تفاعلات:يبتسم و يضحك 123 ب

بيل ص

23 يوليو 2011
  • 14 نوفمبر 2021
قال ChpStcks: أفهم أنه عند تشغيل وضع الطاقة المنخفضة ، يتم تعطيل 120 هرتز ، وهو أمر لا يمثل مشكلة عندما يكون محمولًا ، فما الذي يتم تعطيله أيضًا؟

بالمناسبة ، هذا خطأ. أستطيع أن أؤكد أنني ما زلت أحصل على 120 هرتز في وضع الطاقة المنخفضة. قم بتشغيل لعبة مثل StarCraft 2 ولا يزال الخيار موجودًا. بالإضافة إلى أن اللعبة يمكن أن تقترب كثيرًا من ذلك. ج

ChpStcks

ملصق أصلي
13 نوفمبر 2021
  • 14 نوفمبر 2021
قال بيل ع: لا يمكنك حقًا الحصول على كليهما. كما هو مذكور أعلاه ، لدينا بالفعل أشخاص يستخدمون البطارية لمدة 8 ساعات تقريبًا مع M1 Max حتى في وضع الطاقة المنخفضة.

حصل أحد أصدقائي للتو على M1 Max 14 'أيضًا ، وهو أيضًا يحصل على 8 ساعات فقط من الاستخدام. مع وضع الطاقة المنخفضة ، ربما وصل إلى 9 لكن الحل الوسط في أداء وحدة المعالجة المركزية لا يستحق ذلك بالنسبة له.

وفي الوقت نفسه ، لدي M1 Pro 14 '. أحصل على 11-12 ساعة بدون وضع الطاقة المنخفضة وما يصل إلى 14 ساعة مع وضع الطاقة المنخفضة.

لذلك أنت لا تصل إلى 10٪. هذا غير ممكن. تمامًا مثل M1 Pro غير قادر على الحصول على نفس عمر البطارية مثل 13 'Pro مع M1. حصلت 13 'Pro بسهولة على 15-16 (أحيانًا حتى 17-18) ساعة بدون وضع الطاقة المنخفضة. أنا لست قريبًا من عمر بطارية 10٪ من 13 'Pro. يعمل وضع الطاقة المنخفضة على عدم تشغيل المروحة كثيرًا (وهذا بدوره يساعد قليلاً في عمر البطارية) ولكنه ليس وضع 'إطالة عمر البطارية'.
ما هو الحل الوسط في أداء وحدة المعالجة المركزية؟

أود أن أقول إن 14 ساعة في وضع الطاقة المنخفضة تكون في غضون 10٪ من 15 إلى 16 ساعة بدون وضع الطاقة المنخفضة 13 ' ب

بيل ص

23 يوليو 2011
  • 14 نوفمبر 2021
قال ChpStcks: ما هو الحل الوسط في أداء وحدة المعالجة المركزية؟

أود أن أقول إن 14 ساعة في وضع الطاقة المنخفضة تكون في غضون 10٪ من 15 إلى 16 ساعة بدون وضع الطاقة المنخفضة 13 '

إنه يمثل حوالي 20٪ في أداء وحدة المعالجة المركزية متعددة النواة. نفس الخسارة مع M1 Pro (يمكنني تأكيد ذلك).

كما يبدو أن وحدة معالجة الرسومات (GPU) تفقد حوالي 10 - 15٪ من الأداء مع M1 Pro أيضًا. قال صديقي مع M1 Max أن الخسارة في أداء وحدة معالجة الرسومات بالنسبة له تختلف ، ولكن عادةً ما تكون بين 20-40٪.

لا أعتقد أن 14 ساعة من السهل تحقيقها من خلال سير العمل الخاص بي. لا يمكنني الحصول على ذلك إلا إذا كانت الآلة موجودة هناك وتبدو جميلة بأقل استخدام ممكن. مع استخدامي المنتظم ، يكون أقرب بكثير من 10-12 حتى مع تشغيل وضع الطاقة المنخفضة. يمكن أن يصل جهاز 13 'Pro بسهولة إلى 18-20 بنفس الاستخدام الذي يمكن أن يمنحني 14 ساعة في 14 دقيقة ، حتى بدون تنشيط وضع الطاقة المنخفضة.

الخلاصة: يساعد وضع الطاقة المنخفضة في أسوأ السيناريوهات (أقصى سطوع للشاشة ، وحمل عالٍ لوحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات) حيث ... سأحصل فقط على 2-3 ساعات من عمر البطارية مقابل 5-6 ساعات مع تشغيل LPM. ولكن في حالة الاستخدام الخامل ، فهي قليلة جدًا للمساعدة. لن أكون متحمسًا. ج

ChpStcks

ملصق أصلي
13 نوفمبر 2021
  • 14 نوفمبر 2021
قال bill-p: إنه يمثل حوالي 20٪ في أداء وحدة المعالجة المركزية متعددة النواة. نفس الخسارة مع M1 Pro (يمكنني تأكيد ذلك).

كما يبدو أن وحدة معالجة الرسومات (GPU) تفقد حوالي 10 - 15٪ من الأداء مع M1 Pro أيضًا. قال صديقي مع M1 Max أن الخسارة في أداء وحدة معالجة الرسومات بالنسبة له تختلف ، ولكن عادةً ما تكون بين 20-40٪.

لا أعتقد أن 14 ساعة من السهل تحقيقها من خلال سير العمل الخاص بي. لا يمكنني الحصول على ذلك إلا إذا كانت الآلة موجودة هناك وتبدو جميلة بأقل استخدام ممكن. مع استخدامي المنتظم ، يكون أقرب بكثير من 10-12 حتى مع تشغيل وضع الطاقة المنخفضة. يمكن أن يصل جهاز 13 'Pro بسهولة إلى 18-20 بنفس الاستخدام الذي يمكن أن يمنحني 14 ساعة في 14 دقيقة ، حتى بدون تنشيط وضع الطاقة المنخفضة.

الخلاصة: يساعد وضع الطاقة المنخفضة في أسوأ السيناريوهات (أقصى سطوع للشاشة ، وحمل عالٍ لوحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات) حيث ... سأحصل فقط على 2-3 ساعات من عمر البطارية مقابل 5-6 ساعات مع تشغيل LPM. ولكن في حالة الاستخدام الخامل ، فهي قليلة جدًا للمساعدة. لن أكون متحمسًا.
20٪ و 40٪ خسارة وحدة المعالجة المركزية / وحدة معالجة الرسومات ستجعلها صحيحة مع الإصدار الأساسي 14 8/16 PRO وهو أداء مشابه.

أفهم أن 13 'و airs كانت وحشًا في حد ذاتها فيما يتعلق بكفاءة البطارية ، على غرار 16' الحصول على 15+ ساعة وهذا هو السبب في أنني أحاول عدم مقارنتها بتلك النماذج.

كنت قد ذكرت أن صديقك يحصل على 8 ساعات وربما 9 ساعات مع تشغيل طاقة منخفضة ، هل لديه سير عمل مماثل؟

لا أحاول الحصول على عمر بطارية يبلغ 13 أو 16. ولكن إذا كانت الطاقة المنخفضة على 14 كحد أقصى يمكن أن تكون 9-10 فهذا من شأنه أن يضعها في النطاق المقبول خاصة مع كون الأداء مشابهًا لـ 14 Base pro. في الأساس ، فإن مقايضة بطارية 10-15٪ (max vs pro 14) تستحق الجانب الإيجابي من نوى وحدة معالجة الرسومات المزدوجة وسرعات ذاكرة الوصول العشوائي المزدوجة التي يمكن فتحها عن طريق إيقاف تشغيل الطاقة المنخفضة أو توصيلها بأقصى إمو

Aka757

22 سبتمبر 2016
هيوستن
  • 14 نوفمبر 2021
من أجل الوضوح ، هل ثبت أن ذاكرة الوصول العشوائي تسبب اختلافات ملحوظة في عمر البطارية؟ على سبيل المثال ، هل رأى أي شخص أن 16 M1 Pro 32GB يموت أسرع من 16 M1 Pro 16GB؟ س

سانبيت

17 من تشرين الثاني 2016
يوتا
  • 14 نوفمبر 2021
قال ChpStcks: هل يمكنك ربط أي مصادر بتلك الاختبارات الأفضل التي أظهرت تباينًا بنسبة 15٪؟ أو فقط وجهني في الاتجاه الصحيح؟

أنا أفهم أن PRO لديه وضع طاقة منخفضة أيضًا. والتي ستحصل على بطارية أفضل ، لكنني أفهم أيضًا أن هناك تضحية لمزيد من الأداء / gpus في هذه الحالة. طالما أنه في حدود 10-15٪ من عمر بطارية PRO العادي (غير منخفض الطاقة) ، فسيكون ذلك رائعًا وإذا كان الأداء (الحد الأقصى للطاقة المنخفضة) مشابهًا لـ PRO ، لكن لا يمكنني العثور على أي شيء على ما يبدو التي تم اختبارها بالمثل
تمت مناقشة اثنين من الاختبارات التي تحاول على الأقل تطبيق نفس الشروط على كل منها في أحد المواضيع الأخرى حول هذا الموضوع.

أولاً ، هناك مقطع فيديو به اختبار سيئ للغاية ، يليه اختبار قد يكون أكثر فائدة ، على الرغم من نقص التفاصيل ، لذلك من الصعب الجزم بذلك على وجه اليقين. من الواضح أن الاختبار السيئ يجعل M1 Max يقوم بحوسبة أكثر من الأجهزة الأخرى التي تم اختبارها (في كلا الجزأين من هذا الاختبار) ، لأنه يمكن ذلك ، لذا فهو يوضح فقط أن القيام بالمزيد من العمل يستهلك طاقة أكبر ، كما تصورنا جميعًا على أي حال. الاختبار الأكثر فائدة هو الثاني ، الذي يبدأ في 6 دقائق. بالنسبة للاستخدام الخفيف المعتدل ، يجد 11 ساعة لـ M1 Pro و 9.35 ساعة لـ Max ، وهو 15٪ أقل.


الاختبارات الأخرى مأخوذة من أحد المعلقين هنا ، والذي لا يجد فرقًا بسيطًا ، على الرغم من وجود مشكلات محتملة هناك أيضًا. هناك أكثر من منشور لهذا المستخدم.

forums.macrumors.com

عمر البطارية على M1X PRO و M1X MAX؟

لقد قمت جنبًا إلى جنب مع سيناريو واحد محدد للغاية وكان عمر البطارية متطابقًا تقريبًا. حصلت شركتي على واحد من كل من الأسهم M1 Pro 1 تيرابايت مع 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وسهم واحد M1 Max 1 تيرابايت مع 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. كنت أشعر بالفضول بشأن عمر البطارية بعد الاطلاع على مقال The Verge ، لذلك منذ أن كنت محظوظًا ... forums.macrumors.com
لقد رأيت بعض الإشارات الأخرى لما يُفترض أنه اختبارات جيدة أيضًا تتناسب مع هذا النطاق ، لكنني لا أتذكر أين. لم ألاحظ أي اختبارات تبدو جيدة الأداء تقع خارج هذا النطاق.

بقدر ما أعلم ، فإن عقوبة الأداء في وضع الطاقة المنخفضة متشابهة لكل من Pro و Max ، لذلك لا أتابع ما تبحث عنه هناك.