AllDayVanguard
ملصق أصلي- 23 أبريل 2015
- 27 يونيو 2015
1. Mac Mini 2014 بسرعة 2.6 جيجاهرتز i5 و 8 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و 256 غيغابايت SSD
= 663.65 دولارًا
2. Mac Mini 2012 2.5 غيغاهرتز i5 ، 8 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، 500 غيغابايت 5400 دورة في الدقيقة
= 506.00 دولارات
3. Mac Mini 2011 = 2.5 جيجاهرتز i5 ، وذاكرة وصول عشوائي 8 جيجابايت ، و 120 جيجابايت SSD ، ومحرك أقراص ثابتة 750 جيجابايت بسرعة 54000 لفة في الدقيقة
= 425.00 دولار
لذلك ، مع الخيار 2 ، سأقوم بالتأكيد باستبدال محرك الأقراص الثابتة بسعة 500 جيجابايت بمحرك أقراص ذي حالة صلبة (لا يمكنني العودة من SSD الآن). سيكون هذا من أجل تحرير الصور وتصفحها بشكل خفيف ومتوسط ، بالطبع - أشعر بالرغبة في توفير المال من خلال الحصول على 2011 أخرى ، لكنني نوعًا ما لا أريد نفس الكمبيوتر ، بالطبع.
أي واحد يجب أن أحصل عليه يا رفاق؟ تاريخ آخر تعديل: 27 حزيران (يونيو) 2015 ص
روزاريو 1990
موقوف عن العمل
- 1 فبراير 2015
- دكا ، بنغلاديش
- 27 يونيو 2015
ريدهيلر
- 17 أكتوبر 2014
- 27 يونيو 2015
AllDayVanguard
ملصق أصلي- 23 أبريل 2015
- 27 يونيو 2015
قال redheeler: إضافة SSD إلى 2012 يجعله قريبًا من 2014 من حيث التكلفة. يمكنك أيضًا استخدام 2014 والحصول على أفضل وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات و PCIe SSD. انقر فوق لتوسيع...
هذه نقطة جيدة حقًا ، وهذا نوع من يدفعني نحو 2014!
رئيسي - سيد
موقوف عن العمل
- 10 أكتوبر 2013
- 28 يونيو 2015
فريد
- 25 أكتوبر 2008
- 28 يونيو 2015
أواخر عام 2011
2.3 درجة 5839
2.5 درجة 6393
2.7 درجة 6936 أواخر عام 2012
2.5 درجة 6773
2.3 درجة 10784
2.6 درجة 11759 أواخر عام 2014
1.4 درجة 5923
2.6 درجة 7625
2.8 درجة 7970
3.0 درجة 8295
في حين أن الأرقام لا تعني دائمًا الاستخدام الحقيقي ، إلا أنها مؤشر جيد جدًا. من بين كل هذه الميزات ، يعد أواخر عام 2012 2.3 أو 2.6 هو الأفضل في أداء وحدة المعالجة المركزية. اعتمادًا على تطبيقاتك ، إذا كان بإمكانهم استغلال النوى المتعددة وكما هو الحال بالنسبة للعديد من تطبيقات الصور ، فإن البعض يستفيد من وحدة معالجة الرسومات (gpu) ، لكن عناصر مثل Photoshop CS6 (والإصدارات الأقدم) لا تتأثر بأداء وحدة معالجة الرسومات.
يكمن جمال 2012 في إمكانية الوصول إلى محرك الأقراص ، وإضافة ذاكرة الوصول العشوائي حسب الحاجة ، و USB 3 و Thunderbolt. ليس من السهل الحصول عليها ولكن في بعض الأحيان يكون لدى شخص ما واحدة مستعملة. إذا لاحظت ، فلن تجدها على موقع Apple تحت التجديد لأنها تحظى بشعبية كبيرة لجميع الأسباب الصحيحة مع عشاق Mini.
تلمي
- 26 أكتوبر 2009
- أوريغون
- 28 يونيو 2015
قال AllDayVanguard: أي واحد يجب أن أحصل عليه يا رفاق؟ انقر فوق لتوسيع...
بدون ذكر الغرض الذي تستخدمه من أجله ، من المستحيل تقديم اقتراح معقول ، فقط سيقول الجميع ما سيفعلونه في ظروفهم الخاصة. ظروفهم ليست ظروفك.
هكذا قال. لدي 3 موديل 2009 وثانيتان صغيرتان من طراز 2012 ، كلاهما علوي وسفلي في ذلك الوقت. بالنسبة لكل ما أستخدمه من أجل (الحوسبة الخفيفة ، ومراكز الترفيه ، وخادم الملفات) إذا كان علي اختيار واحد من الثلاثة الذين تقدمهم ، فسأختار الثالث (2011) للحصول على أكبر سعة للقرص ، ما يكفي من SSD لاستيعاب الملفات حيثما كان ذلك مهمًا ، نفس الأداء تقريبًا ، ولكن بأقل تكلفة.
z31
- 7 أبريل 2015
- موكيلتيو ، واشنطن الولايات المتحدة الأمريكية
- 28 يونيو 2015
قال فريد: Primate Labs Geekbench 2 النتائجلماذا تنشر درجات رباعية i7 في حين أن جميع الأجهزة الثلاثة التي يبحث عنها بها معالجات i5؟
أواخر عام 2011
2.3 درجة 5839
2.5 درجة 6393
2.7 درجة 6936 أواخر عام 2012
2.5 درجة 6773
2.3 درجة 10784
2.6 درجة 11759 أواخر عام 2014
1.4 درجة 5923
2.6 درجة 7625
2.8 درجة 7970
3.0 درجة 8295 انقر فوق لتوسيع...
OP ، الخيار الأول هو الأكثر منطقية.
tibas92013
- 2 يونيو 2013
- كوستا ريكا
- 28 يونيو 2015
سعيد ، سعيد ، لماذا ؟؟ = سريع ، سريع ، سريع! تاريخ آخر تعديل: 28 حزيران (يونيو) 2015
أنف
- 8 أكتوبر 2013
- 28 يونيو 2015
فريد
- 25 أكتوبر 2008
- 28 يونيو 2015
قال z31fanatic: لماذا تقوم بنشر درجات رباعية i7 في حين أن جميع الأجهزة الثلاثة التي يبحث عنها بها معالجات i5؟
OP ، الخيار الأول هو الأكثر منطقية. انقر فوق لتوسيع...
لأنها كلها نسبية. في بعض الأحيان ، نستهدف عملية شراء معينة فقط لنجد أنه قد يكون توسيع البحث مجديًا. عندما نرى النتائج نحصل على فكرة أفضل قليلاً عما نحن بصدد الدخول فيه. نظرًا لأنه ليس سوى كلمات وأرقام في منشور ، فإنه لا يكلف OP أي شيء لمسحها ومعرفة ما إذا كانت الخيارات الأصلية هي ما يريده حقًا.
z31
- 7 أبريل 2015
- موكيلتيو ، واشنطن الولايات المتحدة الأمريكية
- 28 يونيو 2015
الفراغ المظلم
- 1 يونيو 2011
- 28 يونيو 2015
أفترض أن اقتراحي سيعتمد على ما إذا كنت بحاجة إلى مساحة تخزين إضافية أم لا. إذا قمت بذلك ، فإنه يبدو أكثر جاذبية لاستخدامك بدلاً من # 1 + محرك أقراص خارجي سيتجاوز ميزانيتك. ص
روزاريو 1990
موقوف عن العمل
- 1 فبراير 2015
- دكا ، بنغلاديش
- 29 يونيو 2015
44
- 13 ديسمبر 2007
- ميلووكي
- 29 يونيو 2015
أوافق على أن 2014 مع SSD أسرع. إذا كانت طاقة وحدة المعالجة المركزية رباعية النوى الخام أمرًا تحتاجه ، فلن تسألنا عما يجب القيام به. في أداء العالم الحقيقي ، أعتقد أنك ستكون أكثر سعادة مع 2014.
ردهة
- 1 يوليو 2010
- 29 يونيو 2015
إذا نظرت إلى المناقشات / الحجج عبر الإنترنت حول المصغر ، فكل هذا يتوقف على متطلبات الاستخدام مقابل وحدة المعالجة المركزية. إذا كنت بحاجة إلى المزيد من المتطلبات المكثفة لوحدة المعالجة المركزية اعتمادًا على تطبيقاتك (FCPX وما إلى ذلك) ، فابحث عن الخيارات الأخرى. ص
روزاريو 1990
موقوف عن العمل
- 1 فبراير 2015
- دكا ، بنغلاديش
- 30 يونيو 2015
قال spatlese44: لا يوجد USB 3 في عام 2011 سيكون سببًا لعدم استخدام الخيار 3.حق! هناك بعض المنطق المحدد الذي يجب أن يتوافق مع عام 2014.
أوافق على أن 2014 مع SSD أسرع. إذا كانت طاقة وحدة المعالجة المركزية رباعية النوى الخام أمرًا تحتاجه ، فلن تسألنا عما يجب القيام به. في أداء العالم الحقيقي ، أعتقد أنك ستكون أكثر سعادة مع 2014. انقر فوق لتوسيع...
جراهامبررين
- 8 يونيو 2007
- 16 يوليو 2016
قال فريد: ... يكمن جمال 2012 في الوصول إلى مبادلة محرك الأقراص وإضافة ذاكرة الوصول العشوائي حسب الحاجة و USB 3 و Thunderbolt. ليس من السهل الحصول عليها ... انقر فوق لتوسيع...
- والأشخاص الذين سأقدم لهم جهاز Mac لديهم العديد من محركات أقراص USB ، واحد منها على الأقل قد يدعم USB 3.0 ، لذا فإن 2012 أكثر جاذبية.
شكرًاthats جميع الأشخاص (في موضوع أحدث) لجذب الانتباه إليهم ماك لجميع المهن في الولايات المتحدة. هل يوجد بائع جيد للمعدات المستعملة في المملكة المتحدة؟ ليس بالضرورة تجديده. الساحل الجنوبي هنا.
مسرعة من خلال اشتر الآن مجموعة من موديلات 2012 على موقع eBay:
- http://www.ebay.co.uk/itm/322190814777 يبدو جيدًا مقابل 375 جنيهًا إسترلينيًا مع ذاكرة 8 جيجابايت و SSD
- http://www.ebay.co.uk/itm//172275111743 يبدو جيدًا مقابل 300 جنيه إسترليني بنفس القدر من الذاكرة ومحرك الأقراص الثابتة.
أفكار؟
بلطف من فضلك. أنا عذراء إيباي. شكرا!
أيضًا ، إذا كان أي من هذه الأسئلة مني مألوفًا ، آسف - لقد تلقيت نصيحة من أشخاص قبل بضعة أشهر ولكن في الوقت الحالي ، لا يمكنني العثور على السجل الخاص بي. ربما كان في IRC على كمبيوتر مختلف ...
بوستسكريبت
بعد محادثة سريعة مع Branes في irc: //chat.freenode.net/##mac ، اخترت 375 جنيهًا إسترلينيًا. تاريخ آخر تعديل: 16 تموز (يوليو) 2016 ال
لاري ك
- 28 يونيو 2011
- 16 يوليو 2016
[doublepost = 1468703622] [/ doublepost]
قال فريد: في حين أن الأرقام لا تعني دائمًا الاستخدام الحقيقي ، إلا أنها مؤشر جيد جدًا. من بين كل هذه الميزات ، يعد أواخر عام 2012 2.3 أو 2.6 هو الأفضل في أداء وحدة المعالجة المركزية. اعتمادًا على تطبيقاتك ، إذا كان بإمكانهم استغلال النوى المتعددة وكما هو الحال بالنسبة للعديد من تطبيقات الصور ، فإن البعض يستفيد من وحدة معالجة الرسومات (gpu) ، لكن عناصر مثل Photoshop CS6 (والإصدارات الأقدم) لا تتأثر بأداء وحدة معالجة الرسومات.في هذه الحالة ، يطغى محرك أقراص الحالة الثابتة على أي اعتبارات أداء أخرى.
يكمن جمال 2012 في إمكانية الوصول إلى محرك الأقراص ، وإضافة ذاكرة الوصول العشوائي حسب الحاجة ، و USB 3 و Thunderbolt. ليس من السهل الحصول عليها ولكن في بعض الأحيان يكون لدى شخص ما واحدة مستعملة. إذا لاحظت ، فلن تجدها على موقع Apple تحت التجديد لأنها تحظى بشعبية كبيرة لجميع الأسباب الصحيحة مع عشاق Mini. انقر فوق لتوسيع...
جيمس بدكس
موقوف عن العمل
- 26 أغسطس 2014
- الاستخدامات
- 17 يوليو 2016
قال z31fanatic: لماذا تقوم بنشر درجات رباعية i7 في حين أن جميع الأجهزة الثلاثة التي يبحث عنها بها معالجات i5؟
OP ، الخيار الأول هو الأكثر منطقية. انقر فوق لتوسيع...
حسنًا ، أتخيل أنه تم نشر هذه النتائج لأن i7 هو خيار BTO على أحدث إصدار من Mini. -لكن حتى ذلك الحين ، فهو ثنائي النواة فقط ، وليس رباعي النواة ، وللوصول إلى ما يقرب من مواصفات 2012 الخاصة بي ، مع SSD ، سيتعين عليك إنفاق 1699 دولارًا. http://www.apple.com/shop/buy-mac/mac-mini؟product=MGEQ2LL/A&step=config
يمكنك شراء جهاز Mac Pro 2010 6-core مستعمل لتلك العجين.
يعد MM i7 2012 رباعي النواة ، لكنه نادر جدًا الآن ، ومن الأفضل انتظار الجهاز الجديد. ما لم يكن يحتوي على معالج متنقل ، فسيكون هناك ذعر - شراء - محو للنماذج الحالية. دعنا نأمل فقط أن يكون المصغر التالي هو التحسن عن عام 2012.
جراهامبررين
- 8 يونيو 2007
- 17 يوليو 2016
قال Larry-K: بقدر ما أحب 2012s ، فإن خيارك الأفضل هو رقم 1. ... انقر فوق لتوسيع...
شكرا … موديل 2012 الذي اشتريته كان 375 جنيهًا إسترلينيًا ، لا يمكنني العثور (على eBay) على طراز 2011 الأفضل بشكل مناسب بتكلفة أقل:
- https://web.archive.org/web/20160717133311/http://www.ebay.co.uk/itm/282083561580 في الخارج وحوالي 385 جنيهًا إسترلينيًا
- https://web.archive.org/web/20160717133254/http://www.ebay.co.uk/itm//301999588927 500 جنيه إسترليني.
المشاركات الشعبية