المنتديات

ما هو الفرق العملي بين آلة الزمن ونسخ الكربون شبيه؟

F

إف ترين

ملصق أصلي
22 أبريل 2015
مدينة نيويورك ونيوفاوندلاند
  • 12 نوفمبر 2020
لدي سؤال حول الاختلاف العملي بين هذه التطبيقات في الظروف التالية:

  1. أستخدم جهاز Mac mini 2018 كمساحة عمل. أحتاج غالبًا إلى نسخ التطبيقات والإعدادات احتياطيًا. توجد جميع بياناتي تقريبًا ، سواء الملفات الأصلية أو النسخ الاحتياطية ، على محركات أقراص خارجية ؛
  2. أحتاج فقط إلى النسخ الاحتياطية الحالية ، وليس القدرة على استعادة البيانات من الأسبوع الماضي ناهيك عن الشهر الماضي. تعمل التطبيقات الرئيسية التي أستخدمها بالفعل على عمل نسخ احتياطية من العمل الجاري ، وكذلك لمحركات الأقراص الخارجية ، على مدار المشروع. لا أحتاج المزيد.
  3. لست بحاجة إلى نسخة احتياطية قابلة للتمهيد. إذا مات جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، فسأحصل على جهاز جديد في أحد متاجر Apple العديدة في منطقتي المجاورة.
حاليًا ، أستخدم Time Machine لعمل نسخة احتياطية من محرك الأقراص الداخلي إلى قسم صغير نسبيًا على محرك الأقراص الثابتة. أفعل ذلك يدويًا مرة واحدة يوميًا لأنني ، كما هو مذكور ، لست بحاجة إلى بيانات تاريخية. أنا أستخدم أيضًا Carbon Copy Cloner لإنشاء نسخة قابلة للتمهيد من محرك الأقراص إلى وحدة تخزين APFS على محرك أقراص SSD خارجي مرة واحدة يوميًا. لدي شبكة أمان CCC معطلة لأنني لست بحاجة إليها.

أحاول أن أقرر ما إذا كان هناك أي نقطة ، بصرف النظر عن التكرار ، للاحتفاظ بالنسختين الاحتياطيتين. ما هو الاختلاف العملي ، إن وجد ، بينهما إذا مات جهاز الكمبيوتر الخاص بي واحتجت إلى استخدام النسخة الاحتياطية لإعداد جهاز كمبيوتر جديد؟ هل أحدهما هو الخيار 'الأفضل'؟

شكرا
. تاريخ آخر تعديل: ١٢ نوفمبر ٢٠٢٠

ستيفن ر

موقوف عن العمل
2 نوفمبر 2018


تايلاند
  • 12 نوفمبر 2020
لا يمكنني التحدث عن تفاصيل CCC لأنني لا أستخدمها.

إذا كان كل ما تريده هو نسخة احتياطية يومية محلية لمحرك الأقراص الداخلي ، فأنا شخصيًا سأستخدم Time Machine فقط وأقوم بنسخها احتياطيًا إلى قرص / قسم خارجي بحجم القرص الداخلي تقريبًا.

سيقوم تلقائيًا بتقليم النسخ الاحتياطية القديمة عندما لا تكون هناك مساحة خالية كافية.

إنها تفاضلية بطبيعتها ، لذا فهي تنسخ فقط ما تم تغييره ، وبالتالي (خاصة مع أشياء مثل التطبيقات وإعدادات المستخدم التي لا تتغير كثيرًا) ستكون النسخ الاحتياطية سريعة جدًا ، مقارنةً بعمل نسخة كاملة كل يوم.

إذا كنت تريد تشغيله مرة واحدة في اليوم فقط ، https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ تفاصيل حول كيفية تحقيق ذلك من خلال عدة طرق. في

وردى

إلى
18 أغسطس 2008
  • 12 نوفمبر 2020
قال F-Train:
  1. أستخدم جهاز Mac mini 2018 كمساحة عمل. أحتاج غالبًا إلى نسخ التطبيقات والإعدادات احتياطيًا. توجد جميع بياناتي تقريبًا ، سواء الملفات الأصلية أو النسخ الاحتياطية ، على محركات أقراص خارجية ؛
  2. أحتاج فقط إلى النسخ الاحتياطية الحالية ، وليس القدرة على استعادة البيانات من الأسبوع الماضي ناهيك عن الشهر الماضي. تعمل التطبيقات الرئيسية التي أستخدمها بالفعل على عمل نسخ احتياطية من العمل الجاري ، وكذلك لمحركات الأقراص الخارجية ، على مدار المشروع. لا أحتاج المزيد.
  3. لست بحاجة إلى نسخة احتياطية قابلة للتمهيد. إذا مات جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، فسأحصل على جهاز جديد في أحد متاجر Apple العديدة في منطقتي المجاورة.
ما هو الاختلاف العملي ، إن وجد ، بينهما إذا مات جهاز الكمبيوتر الخاص بي واحتجت إلى استخدام النسخة الاحتياطية لإعداد جهاز كمبيوتر جديد؟ هل أحدهما هو الخيار 'الأفضل'؟
.
أنا أستخدم كلاهما ، في إعداد مماثل. بعض الأشياء التي يجب مراعاتها:
- يتمتع النسخ الاحتياطي CCC ، طالما تم إعداده بشكل صحيح ، بميزة أنه قابل للتمهيد لجعلك لا تزال تعمل في حالة وجود محرك أقراص ثابتة / محرك أقراص صلبة في فكرة جهاز الكمبيوتر الخاص بك ولكن الجهاز يعمل بخلاف ذلك. ما عليك سوى التمهيد من محرك الأقراص الخارجي والاستمرار (خاصة إذا كانت سرعة SSD).
- أحب الاحتفاظ بنسخة احتياطية من TM بشكل دقيق للغاية لأنها تتمتع بالقدرة على استعادة الإصدارات القديمة من الملفات / المحذوفة ، أعلم أنك قلت إنك لا تريد ذلك ولكنني وجدته مفيدًا في بعض الأحيان. أعلم أن CCC يفعل ذلك باستخدام شبكة الأمان ، لكن واجهة TM سهلة التعافي.
- تعد TM رائعة لأنها تدعم العديد من محركات الأقراص بسلاسة ، بدلاً من الاضطرار إلى إعداد مهام نسخ متعددة لكل محرك أقراص
- أستخدم CCC للنسخ الاحتياطي اليومي الآلي ، ولا داعي للقيام بذلك يدويًا ؛ هذا هو في تجربتي الحلقة الأضعف ، البشر يتذكرون القيام بشيء ما ، فلماذا تكون المتاعب؟ استخدم الأتمتة
- في حالة فشل محرك الأقراص الرئيسي لمحرك الأقراص الصلبة / SSD (أو فشل محرك البيانات) ، وجدت نفسي دائمًا أعتمد على النسخ الاحتياطي لمركز التحكم عن بعد (CCC) وعلى النسخ للعودة إلى محرك الأقراص البديل الجديد ، أسرع طريقة
- في مواجهة ترحيل جديد للكمبيوتر ، ونظرًا لأن لديك معظم البيانات على محركات أقراص منفصلة خارجية على أي حال ، فإنني أميل إلى إعداد الأشياء من نقطة الصفر لتجنب أي تلوث للإعدادات القديمة والفساد العام من الأنظمة السابقة (التي تميل إلى ترقية أنظمة تشغيل أكثر من إصدارات متعددة ، مليئة بالأشياء القديمة التي لا أهتم بها الآن وما إلى ذلك). أنظف وأقل عرضة للارتباك في التكوين. ولكن إذا كنت لا ترغب في متاعب ذلك ، فسأستخدم Migration Assistant أو استرجع من نسخة TM الاحتياطية حيث تحاول Apple على الأقل استعادة جميع تطبيقاتك وتكوينك وبيانات المستخدم وما إلى ذلك.
فقط تجربتي ، YMMV ، آمل أن يساعد. F

إف ترين

ملصق أصلي
22 أبريل 2015
مدينة نيويورك ونيوفاوندلاند
  • 13 نوفمبر 2020
قال Stephen.R: إذا كان كل ما تريده هو نسخة احتياطية يومية محلية لمحرك الأقراص الداخلي ، فأنا شخصياً سأستخدم Time Machine ونسخته احتياطيًا إلى قرص / قسم خارجي بحجم القرص الداخلي تقريبًا.

إذا كنت تريد تشغيله مرة واحدة في اليوم فقط ، https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ تفاصيل حول كيفية تحقيق ذلك من خلال عدة طرق.

شكرًا جزيلاً على صفحة جامعة ديلاوير. سأستخدمه.

يحتوي جهاز 2018 mini الخاص بي على محرك أقراص داخلي بسعة 512 جيجابايت وقسم Time Machine هو 200 جيجابايت. هذا هو أكثر من أربعة أضعاف البيانات ، بما في ذلك التطبيقات ، والنظام ، و 'أخرى' وبعض ملفات البيانات التي أريدها على محرك الأقراص الداخلي ، على جهاز الكمبيوتر الخاص بي. أفكر في تقليصه إلى 150 غيغابايت ، وهو ما سيظل يوفر لي أيامًا عديدة من النسخ الاحتياطي التاريخي.

السبب في أنني لا أريد نسخًا احتياطيًا كل ساعة هو أنه يمكنني الحصول على عدة مئات من الجيجابايت من البيانات على محرك الأقراص الداخلي عندما أعمل. تقوم التطبيقات التي أستخدمها بعمل نسخ احتياطية خاصة بها على محرك أقراص خارجي ، والذي يتم نسخه احتياطيًا أيضًا للتكرار. لست بحاجة إلى Time Machine لعمل المزيد من النسخ الاحتياطية. مرة واحدة في نهاية اليوم ، عندما قمت بمسح جميع بيانات العمل من محرك الأقراص الداخلي ، لا بأس. تاريخ آخر تعديل: ١٣ نوفمبر ٢٠٢٠ ح

مروحة HD

مساهم
30 يونيو 2007
  • 13 نوفمبر 2020
قال F-Train: إنني أحاول أن أقرر ما إذا كان هناك أي فائدة ، بخلاف التكرار ، للاحتفاظ بالنسختين الاحتياطيتين.

طالما أن لديك استراتيجية 3-2-1 للنسخ الاحتياطي ، فالأمر متروك لك. ولكن إذا كنت ستتخلص من آلة الزمن الخندق. إنه غير موثوق به للغاية ، يفشل فقط عندما تحتاجه. لقد كان لدي العديد من عمليات استعادة ذاكرة الترجمة تفشل عدة مرات.
تفاعلات:وردى F

إف ترين

ملصق أصلي
22 أبريل 2015
مدينة نيويورك ونيوفاوندلاند
  • 13 نوفمبر 2020
قال Wardie: إن النسخ الاحتياطي لـ CCC ، طالما تم إعداده بشكل صحيح ، يتميز بكونه قابلاً للتمهيد للاستمرار في العمل ... في مواجهة ترحيل كمبيوتر جديد ، ونظرًا لأن لديك معظم البيانات على محركات أقراص منفصلة خارجية على أي حال ، فأنا أميل إلى تعيين الأشياء من البداية ... ولكن إذا كنت لا تريد متاعب ذلك ، فسأستخدم Migration Assistant أو استرد من نسخة TM الاحتياطية حيث تحاول Apple على الأقل استعادة جميع تطبيقاتك وتكوينك وبيانات المستخدم وما إلى ذلك.

أقوم بتثبيت جديد مرة واحدة على الأقل في السنة على أي حال ، لذا فإن اقتراحك الأول هو خيار حقيقي. لقد اختبرت ثلاثة من التطبيقات 'الأنظف' الرائدة. إنهم لا يقتربون من تثبيت جديد عندما يتعلق الأمر بمعالجة 'الآخر' ، وتزدهر كلمة 'أخرى' يزعجني حقًا تفاعلات:ميكزن

ميكزن

2 سبتمبر 2013
شمال فانكوفر
  • 14 نوفمبر 2020
قال Partron22: أن تكون قاسيًا ، CCC و SuperDuper! العمل في كل مرة. دائمًا ما تسوء آلة الزمن بعد عدة أشهر ، ولا تخبرك أنها تواجه مشاكل حتى تصبح الأمور حرجة بالفعل. أستخدم TM لإجراء نسخ احتياطية قصيرة المدى كل ساعة ، عندما أعمل في مشروع كبير. خلاف ذلك ، ليس مع عمود من عشرة أقدام.

أوافق ، يمكن أن يبدو Time Machine يعمل بشكل جيد لسنوات في الخلفية دون أي مشاكل - ولكن عندما تحتاج حقًا إلى النسخ الاحتياطي الكامل - يمكن أن تكون الأشياء مفقودة أو خاطئة التكوين. فقد صديق لي مكتبته الموسيقية بالكامل ، واعتقد أن الملفات تم نسخها احتياطيًا على آلة الوقت - ولكن لم يكن هناك سوى روابط للملفات - فقد اختفت الملفات لأنه باع جهاز iMac الخاص به ومسحه قبل البيع - ربما كان مستخدمًا خطأ من جانبه

لقد واجهت مشكلات خاصة بي (مع Time Machine) ليست كارثية - فقد الملفات على نسخة احتياطية من محرك أقراص ثابتة (HDD) ميت - لحسن الحظ تمكنت من استعادة الملفات باستخدام برنامج استرداد 'Data Rescue' في ذلك الوقت

لا أستخدم آلة الوقت على الإطلاق - فهي سهلة بما يكفي لعمل نسخ احتياطية متعددة باستخدام CCC إذا لزم الأمر
تفاعلات:بارتون 22