المنتديات

ما هو نظام التشغيل الأفضل لـ MacBook Pro أواخر عام 2011

روري

ملصق أصلي
2 أكتوبر 2017
فرنسا
  • 2 أكتوبر 2017
مرحبا بالجميع،

ما زلت أستخدم مافريكس على بلدي MacBook Pro 2011. لدي 16 جيجا بايت و 1 تيرا بايت SDD ، لكنني لم أشعر أبدًا بالحاجة إلى التحديث. أنا أدع يوسمايت و قائد المنتخب تمر بي ... والآن أنا قلق بعض الشيء. لا أعتقد أن سييرا هي خياري لأن أجهزتي لن تسمح لي بالاستفادة من نصف متعة سييرا.

لقد استخدمت منتجات Apple على مدار الخمسة وعشرين عامًا الماضية (هذا كل ما أعرفه من حيث الأدوات وأجهزة الكمبيوتر) ، لذلك كنت معتادًا على استخدام Apple أقل جشعًا وأحب أجهزة الكمبيوتر والأدوات الخاصة بي. هذا هو السبب في أنني قمت بتحسيني باستخدام HD جديد وذاكرة أكثر بدلاً من استبدالها.

أسئلة:

هل تعتقد أنني يجب أن أحاول التحديث إلى قائد المنتخب أو يوسمايت ؟ (او حتى رأى ).
هل لديك أي خبرة مع MacBook Pro 2011 و رأى ؟
أعلم أن نظام التشغيل السابق قد انتهى وأتساءل عما إذا كان من الممكن العثور عليها خارج موقع Apple الإلكتروني.

شكرا لنصيحتك.

تم العثور على R.

فيشرمان

20 فبراير 2009


  • 2 أكتوبر 2017
يجب أن يعمل El Capitan أو Sierra بشكل جيد ، نظرًا لأن لديك SSD.

ولكن ... قبل محاولة الترقية ... استخدم إما CarbonCopyCloner أو SuperDuper (كلاهما مجاني للتنزيل والاستخدام لمدة 30 يومًا) لإنشاء نسخة قابلة للتمهيد من التثبيت الحالي.

بهذه الطريقة ، إذا لم تكن راضيًا عن الترقية ، أو إذا كانت بعض التطبيقات لا تعمل ، أو لأي سبب تريد 'العودة' ، فمن السهل القيام بذلك.

بدون نسخة احتياطية مستنسخة وقابلة للتمهيد ، ستكون رحلة العودة إلى المكان الذي كنت تنتمي إليه ذات يوم رحلة صعبة ...
تفاعلات:روري إلى

ألتيس

10 سبتمبر 2013
  • 2 أكتوبر 2017
وحدة المعالجة المركزية ثنائية أو رباعية النواة؟

لدي برنامج MBP ثنائي النواة لعام 2010 ويعمل El Capitan بشكل جيد ، ولكن فقط.

لقد قمت بالتبديل إلى القيام بمعظم أعمالي عليه عن طريق التمهيد إما في Windows أو Linux لأن كلاهما أسرع بكثير ، على الرغم من أن عمر البطارية أقصر.

من المحتمل أن يكون أفضل على رباعي النواة ، لكن ربما جرب El Capitan إذا كنت مهتمًا بالأداء بدلاً من الذهاب إلى Sierra ، الأمر الذي كان سيئًا بالنسبة لي على الأقل.

Audit13

19 أبريل 2017
تورنتو ، أونتاريو ، كندا
  • 2 أكتوبر 2017
كنت أقوم بتشغيل 8 غيغابايت و SSD في أوائل 2011 MBP 13 'وكان Sierra سريعًا حقًا.

بعد الترقية إلى High Sierra ، سيستغرق الوصول إلى شاشة تسجيل الدخول حوالي 25 ثانية بينما يستغرق الأمر 10 ثوانٍ فقط على Sierra. بمجرد تسجيل الدخول ، عملت هاي سييرا بنفس سرعة سييرا.
تفاعلات:روري ب

بوبين

14 يونيو 2008
ألمانيا
  • 2 أكتوبر 2017
في جهاز MacBook Pro لعام 2011 الخاص بي ، يوجد حاليًا El Capitan يعمل بشكل جيد للغاية.

لماذا ا؟

في الإصدار 10.9 ، لا تعمل بعض إيماءات اللمس.

10.10 كان لديه بعض المشكلات مع Apple Mail وشيء آخر لا أتذكره.

10.11 يعمل بشكل جيد للغاية.

EugW

18 يونيو 2017
  • 2 أكتوبر 2017
أفضل نظام تشغيل لهذا الجهاز هو High Sierra.

ومع ذلك ، فإنه يعتمد على البرنامج الذي تقوم بتشغيله.
تفاعلات:شابيج ب

بوبين

14 يونيو 2008
ألمانيا
  • 2 أكتوبر 2017
قال EugW: أفضل نظام تشغيل لهذا الجهاز هو High Sierra.

ومع ذلك ، فإنه يعتمد على البرنامج الذي تقوم بتشغيله.

و لماذا؟

EugW

18 يونيو 2017
  • 2 أكتوبر 2017
قال بوبين: ولماذا؟
APFS
شفت<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
HEIF<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
الصور 3.0
Metal 2 (على الرغم من أن هذا لا ينطبق على أجهزة Mac لعام 2011)
إلخ.

يعد هذا أحد أهم ترقيات نظام التشغيل منذ سنوات ، وهو يعمل بشكل جيد طالما أن لديك 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و SSD. حتى أنه يعمل بشكل جيد على 4 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و SSD.

دعم التنسيق وحده يستحق ذلك ، لأنه لا يوجد نظام تشغيل قبل High Sierra يمكنه فهم HEVC أو HEIF / HEIC. الآن ، لن يكون جهاز MacBook Pro 2011 قادرًا على تشغيل 4K HEVC من أي نوع جيدًا ، ولكنه سيكون قادرًا على تشغيل 1080p HEVC على ما يرام ، و HEIF Live Photos أيضًا ، وبالطبع سيكون قادرًا على عرض HEIF الصور الثابتة. لا شيء من هذا ممكن أصلاً على أي إصدار من macOS قبل High Sierra ، ومع ذلك فإن هذه التنسيقات هي القاعدة الآن مع بعض أجهزة iPhone التي تعمل بنظام التشغيل iOS 11.

يحصل Safari 11 على بعض الترقيات الرائعة أيضًا ، على الرغم من أنني أعتقد أن كل من Sierra و El Capitan يحصلان على هذه الفوائد أيضًا ، حيث أنهما يمكنهما أيضًا تشغيل Safari 11. يعد حظر التشغيل التلقائي ميزة رائعة.

لدي حاليا 5 آلات على هاي سييرا. بالنسبة لاثنين من هذه الآلات ، فإنهم يدعمون فقط حتى El Capitan رسميًا ، لذا لم أزعج نفسي أبدًا بمحاولة الحصول على Sierra عليها. ولكن بمجرد توفر High Sierra ، قفزت إلى فرصة تثبيت High Sierra عليها. بالنسبة إلى أجهزتي الثلاثة الأخرى ، يتم دعم High Sierra رسميًا. أحدها هو سطح المكتب الرئيسي الخاص بي ، والجهاز الذي أقوم بمزامنة جميع أجهزة iDevices عليه. عادةً ما أنتظر بعض التحديثات قبل الترقية إلى نظام تشغيل جديد ، لكنني قمت بترقية هذا الجهاز على الفور لأنني كنت أعرف أن برنامجي يعمل في High Sierra ولأنني بحاجة إلى أن أكون قادرًا على فهم جميع ملفات الوسائط الصادرة من جهاز iPhone 7 Plus. ، والتي في iOS 11 تستند إلى HEVC و HEIF. أحد الأجهزة الأخرى هو الكمبيوتر المحمول الرئيسي الخاص بي ، وقمت بترقية ذلك الجهاز مرة أخرى في النسخة التجريبية من أجل High Sierra. بالنسبة للجهاز الثالث المدعوم ، فإنه يحتوي فقط على محرك أقراص ثابت ، لكنني قمت بترقية ذلك الجهاز إلى High Sierra مع APFS أيضًا.

إحدى الميزات التي تواجه المستخدم في APFS والتي تعجبني حقًا هي نسخ الملف الفوري. إذا قمت بنسخ ملف بحجم 5 غيغابايت إلى مكان آخر ، فستكون النسخة فورية ، وسيظل الحجم الإجمالي للملفين اللذين يبلغ حجمهما 5 غيغابايت معًا 5 غيغابايت فقط ، لأنه لا يقوم في الواقع بإنشاء نسخة. إنه يشير فقط إلى البيانات الموجودة في الموقع الجديد. يُفترض أن APFS مصمم بشكل أفضل للحفاظ على سلامة البيانات ، ولكن هذا ليس شيئًا مرئيًا للمستخدم مباشرة. ميزة أخرى هي التشفير المحلي والأكثر دقة ، لكنني لا أستخدم التشفير لذلك لا ينطبق علي.

-

ضعها على هذا النحو: أظن أن نظام macOS 10.13 سيكون قطعًا صعبًا للعديد من البرامج وحتى توافق الأجهزة ، لأن iPhone 7 مع iOS 11 قد بدأوا عملية جعل كل شيء قبل High Sierra عفا عليه الزمن. تاريخ آخر تعديل: 2 أكتوبر 2017
تفاعلات:شابيج وروري

ZapNZs

23 يناير 2017
  • 2 أكتوبر 2017
تعمل MBPs 2011 مقاس 13 بوصة مع 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و SSD ، على High Sierra بشكل جيد للغاية. حتى تلك التي تحتوي على 4 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و SSD تعمل بشكل جيد.

سيعمل نظامك بشكل جيد مع أي نظام تشغيل حديث تختاره. يعجبني حقًا استقرار El Capitan ، ولكن نظرًا لعمره ، قد لا يكون من المنطقي الترقية إليه (حيث بدأت برامج الجهات الخارجية بالفعل في إسقاط بعض دعم El Cap ، وقد أسقطت Apple الدعم لبعض تطبيقاتها ، مثل iWork.)
[doublepost = 1506995721] [/ doublepost]
قال Altis: وحدة المعالجة المركزية ثنائية أو رباعية النواة؟

لدي برنامج MBP ثنائي النواة لعام 2010 ويعمل El Capitan بشكل جيد ، ولكن فقط.

لقد قمت بالتبديل إلى القيام بمعظم أعمالي عليه عن طريق التمهيد إما في Windows أو Linux لأن كلاهما أسرع بكثير ، على الرغم من أن عمر البطارية أقصر.

من المحتمل أن يكون أفضل على رباعي النواة ، لكن ربما جرب El Capitan إذا كنت مهتمًا بالأداء بدلاً من الذهاب إلى Sierra ، الأمر الذي كان سيئًا بالنسبة لي على الأقل.

من خلال ما لاحظته ، إذا كان الإصدار 13 من 2010 يحتوي على محركات أقراص صلبة ، فيمكنهم تشغيل نظام التشغيل الأحدث بشكل جيد بشكل معقول عند تعطيل خدمات معينة. ومع ذلك ، لا يزالون يواجهون اختناقًا كبيرًا مع وحدة المعالجة المركزية Core 2 Duo ، حيث يوجد فرق كبير بين C2Ds لعام 2010 و i5 / 7 لعام 2011. إلى

ألتيس

10 سبتمبر 2013
  • 3 أكتوبر 2017
قال ZapNZs: من خلال ما لاحظته ، إذا كان الإصدار 13 من 2010 يحتوي على محركات أقراص صلبة ، فيمكنهم تشغيل نظام التشغيل الأحدث بشكل جيد بشكل معقول عند تعطيل بعض الخدمات. ومع ذلك ، لا يزالون يواجهون اختناقًا كبيرًا مع وحدة المعالجة المركزية Core 2 Duo ، حيث يوجد فرق كبير بين C2Ds لعام 2010 و i5 / 7 لعام 2011.

Mine هو Core i5 ، وليس Core 2 Duo ، ومع 8 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و 512 غيغابايت SSD ، يعمل El Capitan بشكل جيد ، لكنه ليس رائعًا.

كل شخص لديه أفكار مختلفة حول الأداء المقبول. يعمل نظاما التشغيل Windows و Linux بشكل أفضل بكثير لدرجة أنهما يبثان حياة جديدة في جهازي.

حتر

إلى
20 سبتمبر 2017
أدنبرة، اسكتلندا
  • 3 أكتوبر 2017
High Sierra سلس للغاية على الكمبيوتر المحمول Ivy Bridge i7 / 16GB / SSD. ب

بوبين

14 يونيو 2008
ألمانيا
  • 3 أكتوبر 2017
Safari 11 متاح أيضًا لـ El Capitan.

EugW

18 يونيو 2017
  • 3 أكتوبر 2017
قال بوبين: Safari 11 متاح أيضًا لـ El Capitan.
HEVC و HEIF ليسوا كذلك. لن يكون جهاز الكمبيوتر الخاص بك سريعًا بما يكفي لـ 4K HEVC ، ولكنه أكثر من سريع بما يكفي لـ 1080p HEVC ، وغالبًا ما تستخدم HEIF Live Photos الآن 1080p HEVC.
تفاعلات:شابيج م

موبستر 1983

إلى
8 سبتمبر 2011
  • 19 يناير 2018
التعليق هنا لحفظ هذا الموضوع. أنا على وشك أن أقوم بتحديث برنامج MBP الخاص بزوجتي في أوائل عام 2011 15 إلى High Sierra. على أمل رؤية بعض مكاسب الأداء.

يحتوي النظام على معالج أساسي i7 وقد قمت بوضع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) جديدة بسعة 16 جيجا بايت و 525 جيجا بايت SSD منذ حوالي ستة أشهر. سيتم التحديث هنا بعد.
تفاعلات:روري ب

بريتوينتز

22 نوفمبر 2017
  • 20 يناير 2018
ماذا عن منتصف 2012 MBP؟ 2.9 جيجاهرتز Intel Core i7 ، 8GB RAM على أمل الترقية إلى 512 SSD ، حيث أقوم بتثبيت نظام التشغيل الأحدث ، وأنا أتطلع إلى إجراء تثبيت نظيف. مثل OP ، سمحت لجميع التحديثات بالمرور مني والآن أنا عالق في Mountain Lion بدون دعم على أي من تطبيقاتي ، حتى أن Dropbox طردني هذا الأسبوع! كنت أفكر في تجربة Yosemite ، ولكن هل سأحالفني الحظ مع Sierra على نظامي؟ لدي جهاز iPhone X لذلك أرغب حقًا في استخدام بعض ميزات التوافق الرائعة الجديدة التي قدموها على مر السنين. في

wbrad01

27 يونيو 2017
  • 20 يناير 2018
لقد كنت أدير سييرا 2011 منذ فترة من دون مشاكل. 16 جيجا ، 512 جيجا اس اس دي. كلا الطرف الثالث.
تفاعلات:روريو وبريت وينتز ال

ls1dreams

إلى
13 أغسطس 2009
  • 20 يناير 2018
أشعر أن El Cap كانت أكثر استقرارًا من Sierra بالنسبة لي في MBP 2011. لم تجرب High Sierra حتى الآن لأنني أخشى أن AFS قد تبطئها كثيرًا.
تفاعلات:بوبين

Audit13

19 أبريل 2017
تورنتو ، أونتاريو ، كندا
  • 20 يناير 2018
تبدو التطبيقات على ssd جيدة على Samsung 850 evo الذي يعمل في 2010 13 MacBook Pro مع Sierra عالي. لا يشعر بأي أبطأ أو أسرع. تاريخ آخر تعديل: 9 أبريل 2018

روري

ملصق أصلي
2 أكتوبر 2017
فرنسا
  • 7 أبريل 2018
قال Mobster1983: التعليق هنا لحفظ هذا الموضوع. أنا على وشك أن أقوم بتحديث برنامج MBP الخاص بزوجتي في أوائل عام 2011 15 إلى High Sierra. على أمل رؤية بعض مكاسب الأداء.

يحتوي النظام على معالج أساسي i7 وقد قمت بوضع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) جديدة بسعة 16 جيجا بايت و 525 جيجا بايت SSD منذ حوالي ستة أشهر. سيتم التحديث هنا بعد.
مرحبًا ، شكرًا لإبقاء الموضوع مفتوحًا. مرضت ولم أستطع العودة حتى الآن. هل قمت بتثبيت HS؟ كيف سار الأمر؟

كما علق البعض هنا ، بدأت في تجربة ذلك الشيء الذي خلف ورائي. لا يمكنني تحديث البرنامج على هاتفي إلا إذا قمت بالتحديث إلى Yosemite على الأقل.

أنا حقًا مبتدئ ، لذا سأقدر أي مساعدة يمكنني الحصول عليها - ولا تتردد في شرح الأمور لي ؛-)

للتلخيص: إذا كان لدي MacBook Pro 2011. لدي 16 جيجا بايت و 1 تيرا بايت SDD ، Intel Core i5. وأنا أستخدم برنامج Adobe الأساسي (Photoshop ، Illustrator) وبرنامج تحرير الفيديو الأساسي (iMovie). ما هو أفضل خيار ترقية لدي ، وإذا لم يكن High Sierra ، فكيف يمكنني الترقية إلى إصدار أقدم نظرًا لأنه لم يعد متاحًا من Apple ، نعم؟
شكرا للجميع على سعة صدرك.
تفاعلات:MBP_187

اسأل أبل

29 نوفمبر 2008
  • 20 أبريل 2018
قال RoryW: مرحبًا ، شكرًا لإبقاء الموضوع مفتوحًا. مرضت ولم أستطع العودة حتى الآن. هل قمت بتثبيت HS؟ كيف سار الأمر؟

كما علق البعض هنا ، بدأت في تجربة ذلك الشيء الذي خلف ورائي. لا يمكنني تحديث البرنامج على هاتفي إلا إذا قمت بالتحديث إلى Yosemite على الأقل.

أنا حقًا مبتدئ ، لذا سأقدر أي مساعدة يمكنني الحصول عليها - ولا تتردد في شرح الأمور لي ؛-)

للتلخيص: إذا كان لدي MacBook Pro 2011. لدي 16 جيجا بايت و 1 تيرا بايت SDD ، Intel Core i5. وأنا أستخدم برنامج Adobe الأساسي (Photoshop ، Illustrator) وبرنامج تحرير الفيديو الأساسي (iMovie). ما هو أفضل خيار ترقية لدي ، وإذا لم يكن High Sierra ، فكيف يمكنني الترقية إلى إصدار أقدم نظرًا لأنه لم يعد متاحًا من Apple ، نعم؟
شكرا للجميع على سعة صدرك.

أي كلمة ؟

K4LK

18 يونيو 2009
  • 21 أبريل 2018
قال روري: مرحبًا بالجميع ،

ما زلت أستخدم مافريكس على بلدي MacBook Pro 2011. لدي 16 جيجا بايت و 1 تيرا بايت SDD ، لكنني لم أشعر أبدًا بالحاجة إلى التحديث. أنا أدع يوسمايت و قائد المنتخب تمر بي ... والآن أنا قلق بعض الشيء. لا أعتقد أن سييرا هي خياري لأن أجهزتي لن تسمح لي بالاستفادة من نصف متعة سييرا.

هل تعتقد أنني يجب أن أحاول التحديث إلى قائد المنتخب أو يوسمايت ؟ (او حتى رأى ).
هل لديك أي خبرة مع MacBook Pro 2011 و رأى ؟
أعلم أن نظام التشغيل السابق قد انتهى وأتساءل عما إذا كان من الممكن العثور عليها خارج موقع Apple الإلكتروني.

شكرا لنصيحتك.

تم العثور على R.

أنا أستخدم MBP الخاص بي في وقت مبكر من عام 2011 بحجم 15 دقيقة نظرًا لأن rMBP الخاص بي في منتصف عام 2014 موجود في مركز خدمة Apple لاستبدال بطاريته المنتفخة. في أوائل عام 2011 ، لا يزال لديه محرك أقراص ثابت 750 جيجا بايت و 8 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي. تشغيل High Sierra 10.13.5 beta 2 دون أي مشاكل. تتصرف رقائق الرسومات المدمجة والمنفصلة بنفسها.

يمكنك الذهاب إلى Mac App Store ، علامة التبويب المشتراة. يمكنني تنزيل جميع أدوات التثبيت بما في ذلك Lion و Mountain Lion و Mavericks و Yosemite. لا تظهر El Capitan و Sierra و High Sierra في سجل الشراء الخاص بي.

فيشرمان

20 فبراير 2009
  • 22 أبريل 2018
KRL -

إذا كان جهاز 2011 15 لا يزال يعمل بشكل جيد كما قلت ، فقد يكون من المجدي العثور على محرك أقراص الحالة الصلبة الرخيص 500 جيجابايت ووضعه هناك. سيؤدي القيام بذلك إلى تسريعها وإطالة عمرها كـ 'وحدة احتياطية' ...

K4LK

18 يونيو 2009
  • 22 أبريل 2018
قال فيشرمان: KRLK -

إذا كان جهاز 2011 15 لا يزال يعمل بشكل جيد كما قلت ، فقد يكون من المجدي العثور على محرك أقراص الحالة الصلبة الرخيص 500 جيجابايت ووضعه هناك. سيؤدي القيام بذلك إلى تسريعها وإطالة عمرها كـ 'وحدة احتياطية' ...

كان لدي مرة 480 غيغا بايت حاسمة هنا ولكنه الآن في عملي كمبيوتر محمول HP. بمجرد أن أتقاعد في وقت لاحق من هذا العام ، سأستعيدها.

سكاى ووكر 77

9 سبتمبر 2017
  • 22 أبريل 2018
مع 16 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و 1 تيرابايت SSD Sierra وحتى High Sierra يجب أن تعمل بشكل جيد على جهاز الكمبيوتر الخاص بك. أنا على جهاز MacBook 2008 غير مدعوم مع 160 جيجا بايت HDD و 8 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي و High Sierra يعمل بشكل مذهل.
تفاعلات:pippox0 و RoryW

كامبوك برو

3 فبراير 2010
المملكة المتحدة
  • 22 أبريل 2018
تحرير: أرى أن هذا الموضوع ليس حديثًا ، لكن النصيحة أدناه لا تزال سارية!

لقد استخدمت Sierra على رباعي النواة 2011 15 بوصة (8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، SSD) قبل تغييره لـ 2016 MBP. لا توجد شكاوى ، لقد سارت بشكل جيد للغاية.
تفاعلات:روري