المنتديات

قم بالترقية إلى أحدث نظام تشغيل على Macbook Pro منتصف عام 2009

snadge

ملصق أصلي
19 أغسطس 2012
وايتلي باي
  • 16 يونيو 2018
أهلا،

عمي لديه جهاز MacBook Pro 'منتصف عام 2009' ولن يسمح له بالترقية إلى أحدث إصدار من نظام التشغيل .. هل هناك طريقة للتغلب على هذا؟ أم أنه بسبب مشاكل توافق الأجهزة (قديمة جدًا بالنسبة لنظام التشغيل الجديد)؟

أيضا،

نحن بصدد ترقية البطارية ومحرك الأقراص الصلبة إلى SSD ، فهل يمكن أو كيف يجب أن نبدأ في تثبيت أحدث نظام تشغيل يمكنه تثبيته على جهاز MacBook Pro في منتصف عام 2009؟

لست معتادًا على MAC / Apple ولكني جيد في Windows ويمكنني تثبيت Windows من USB ... أعتقد أنه يمكننا فعل الشيء نفسه على MAC؟ مع أحدث إصدار؟

شكرا كثيرا مسبقا

EugW

18 يونيو 2017


  • 16 يونيو 2018
أحدث إصدار من macOS غير مدعوم على جهاز Mac هذا.

ومع ذلك ، يمكن تثبيته ، وسوف يعمل. انظر هنا.

https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/

http://dosdude1.com/highsierra/

ملاحظة. يجب أن تكون قادرًا على تشغيل محرك أقراص USB خارجي. لا تحاول ذلك حتى تتأكد من أنه يمكنك التمهيد من التمهيد البارد (على عكس إعادة التشغيل الدافئة) من محرك أقراص USB هذا. ذلك يعتمد على محرك الأقراص. البعض يعمل والبعض الآخر لا.

السبب هو أنك تحتاج إلى أن تكون قادرًا (تلقائيًا) على تصحيح التثبيت من التمهيد البارد من محرك أقراص USB. يمكنك تثبيت نظام التشغيل من خلال إعادة التشغيل الدافئة ولكن لا يمكنك التصحيح بهذه الطريقة. لذلك ، إذا كنت تستخدم محرك أقراص USB لا يقوم بتشغيل جهاز Mac باردًا ، فستتعطل مع جهاز مثبت عليه High Sierra ولكن لا يمكنك تشغيله لأنه لم يتم إصلاحه. تاريخ آخر تعديل: 16 حزيران (يونيو) 2018

snadge

ملصق أصلي
19 أغسطس 2012
وايتلي باي
  • 16 يونيو 2018
شكرا لأستجابتك

عندما تشير إلى 'التمهيد البارد' ، هل تقصد مشابهًا لـ Windows / Linux 'قرص مضغوط مباشر' كما هو الحال في تشغيل نظام التشغيل من USB إلى ذاكرة الوصول العشوائي بدلاً من التثبيت كاختبار ثم تأكيد تشغيله ثم المضي قدمًا في التثبيت؟

تعديل:

أنا شخصياً جديد تمامًا على إجراءات تثبيت نظام التشغيل Mac ، لذا سأحتاج إلى تعليمات واضحة

شكرا

فيشرمان

20 فبراير 2009
  • 16 يونيو 2018
أقترح أن يلتزم عمك بما قام بتثبيته الآن ، أو تثبيت 'Low' Sierra والانتهاء من ذلك (أيهما ينطبق).

لا توجد ميزة ملازمة لامتلاك 'أحدث إصدار' من نظام التشغيل.
الأفضل هو أن يكون لديك تثبيت لنظام التشغيل يعمل جيدًا من أجلك ...
تفاعلات:جلوك وركورانج

snadge

ملصق أصلي
19 أغسطس 2012
وايتلي باي
  • 16 يونيو 2018
هل يمكنك توفير إرشادات التثبيت لنظام التشغيل MAC لأنني لست من أجهزة Mac أيضًا ، لكنني كنت أقوم بإصلاح أجهزة الكمبيوتر الشخصية لأكثر من 10 سنوات مع Windows ... بحاجة إلى تعلم MAC مع المزيد من الأشخاص الذين يحصلون عليها - أعتقد أنه سيكون هناك مقاطع فيديو YT عليها ، فقط ظننت أنني سأطلب جهاز mac pro هنا تفاعلات:برتقالي المجرة

فيشرمان

20 فبراير 2009
  • 16 يونيو 2018
إذا لم يتم تشغيل Low Sierra على MBP 2009 ، فهل سيتم تشغيل El Capitan؟
كنت سأستخدم ذلك.

هناك نقطة لا يمكن بعدها لأجهزة Mac القديمة تشغيل إصدارات أحدث من نظام التشغيل.
في هذه الحالة ، ضع 'الإصدار الأخير الذي سيتم تشغيله' ، وانتهى من الأمر.

إذا كنت بحاجة إلى 'أحدث من ذلك' ، فقد حان الوقت للتسوق للحصول على جهاز Mac أحدث.
تفاعلات:26139

جلوك وركورانج

موقوف عن العمل
10 فبراير 2015
شيكاغو ، إلينوي
  • 16 يونيو 2018
قال EugW: نظرًا لأنك جديد في هذا المجال ، فمن الأفضل أن تخبرنا عن النموذج الدقيق. انقر فوق Apple في الزاوية اليسرى العليا وانتقل إلى 'About This Mac'. ثم انقر فوق الزر 'مزيد من المعلومات' أو 'تقرير النظام'. سيُظهر لك رقم الطراز المحدد ، مثل 'MacBookPro5،5'.

تتمتع High Sierra بميزات وبرامج أكثر حداثة من Sierra ، ولكنها أيضًا أقل توافقًا مع البرامج القديمة. يعتمد ذلك على البرنامج الذي تقوم بتشغيله. 10.13 High Sierra بها أيضًا خطأ فيديو h.264 يحدث فقط في ظل ظروف محددة للغاية. لن يرى معظم الناس خطأ الفيديو هذا أبدًا أو نادرًا جدًا. هذا الخطأ غائب تمامًا في 10.12 Sierra ، لكنني رأيت هذا الخطأ في البرية في استخدام العالم الحقيقي مرتين فقط في 9 أشهر باستخدام High Sierra على جهازين قديمين ، وفي كلتا الحالتين لم تكن مشكلة كبيرة. بالإضافة إلى أن هذا الخطأ موجود في اثنين من أجهزة Mac المدعومة بالكامل أيضًا ، لذا فهو ليس خطأ التثبيت غير المدعوم.

بشكل عام ، أعتقد أن 10.13 High Sierra هي الترقية الفائقة على أجهزة Mac القديمة هذه ، طالما أنها تحتوي على SSD وذاكرة RAM كافية ، والتي لا تقل عن 4 غيغابايت ، ولكن يفضل 6 أو 8 غيغابايت. هذه المتطلبات هي نفسها بالنسبة لـ Sierra و High Sierra IMO.

بافتراض أنه بالفعل نموذج MacBookPro5 ، x ، فإن العملية هي كما يلي:

0) احتفظ بنسخة احتياطية من بياناتك.
1) قم بتنزيل بتشر High Sierra patcher من dosdude1.
2) اتبع التعليمات لإنشاء محرك أقراص USB مع مثبت macOS المصحح عليه.
3) قم بإيقاف تشغيل الجهاز.
4) قم بتوصيل محرك USB وتشغيل الكمبيوتر لإجراء تمهيد بارد لنظام التشغيل Mac ، مع الضغط باستمرار على مفتاح OPTION.
5) إذا كان بإمكان محرك USB التمهيد باردًا ، فسترى محرك أقراص خارجي برتقالي مدرج. حدد ذلك وقم بإيقاف تشغيله.
6) قم بتثبيت macOS.
7) أعد التشغيل على محرك أقراص USB وقم بتشغيل التصحيحات.
8) أعد تشغيل محرك الأقراص الداخلي واستمتع بـ High Sierra!


إذا فهمت المنشور الأصلي ، فإن 'Low' Sierra ليست مدعومة رسميًا على هذا الجهاز أيضًا. لذلك ، سيكون إما Sierra أو High Sierra عمليات تثبيت غير مدعومة. إذا كنت ستقوم بتثبيت نظام تشغيل غير مدعوم ، فيمكنك أيضًا اختيار High Sierra ، إلا إذا كان لديك برنامج قديم لا يعمل عليه.

لماذا هاي سييرا؟

1) توافق أفضل مع APFS. لا أوصي بقرص تمهيد APFS ، ولكن لا تزال هناك محركات أقراص خارجية.
2) برنامج أصلي أفضل وأكثر حداثة ، مثل الصور. تم تحسين الصور بشكل كبير في هاي سييرا.
3) دعم صورة HEIF. هذا هو المفتاح ، لأن أجهزة iOS تلتقط الكثير من صور HEIF / HEIC هذه الأيام. الدعم متاح فقط مع برامج معينة ، ولكنه يعمل على الأقل. هذه الملفات غير قابلة للقراءة تمامًا في Sierra.
4) دعم فيديو HEVC. هذا أقل أهمية نظرًا لأن أجهزة Mac القديمة هذه لا تمتلك قوة حصانية كافية لتشغيل معظم HEVC ، ولكن التوافق موجود على الأقل.
5) يعد الدعم الأمني. تُصدر Apple عادةً تحديثات الأمان للإصدارات الأقدم من macOS ، ولكن عادةً ما يكون الإصدار الأحدث من macOS هو تحديثات الأمان الأحدث.
6) أطول دعم سفاري. تصدر Apple عادةً تحديثات Safari للإصدارات الأقدم من macOS ، ولكن عادةً ما يكون الإصدار الأحدث من macOS هو أحدث دعم Safari.

أتوقع أن تستمر High Sierra في الحصول على بعض تحديثات الصيانة حتى عام 2020 ، وإذا كان الأمر كذلك ، فستكون هذه الآلات قابلة للتطبيق حتى حوالي عام 2022. بالنسبة لسييرا ، اطرح سنة واحدة من تلك التواريخ.
أعتقد أن OP سيكون أفضل حالًا مع الحد الأقصى من نظام التشغيل الذي سيأخذه الجهاز محليًا ، خاصةً أنه جديد في النظام الأساسي.

أشك في أن عمه سيفتقد الميزات الإضافية.

ومع ذلك ، سيلاحظ تحسينات SSD.
تفاعلات:alex0002 و 26139

EugW

18 يونيو 2017
  • 16 يونيو 2018
قال فيشرمان: إذا لم يتم تشغيل Low Sierra على MBP 2009 ، فهل سيتم تشغيل El Capitan؟
كنت سأستخدم ذلك.

هناك نقطة لا يمكن بعدها لأجهزة Mac القديمة تشغيل إصدارات أحدث من نظام التشغيل.
في هذه الحالة ، ضع 'الإصدار الأخير الذي سيتم تشغيله' ، وانتهى من الأمر.

إذا كنت بحاجة إلى 'أحدث من ذلك' ، فقد حان الوقت للتسوق للحصول على جهاز Mac أحدث.
يعمل جهاز MacBook Pro لعام 2009 بنظام High Sierra على ما يرام ، طالما أنه يحتوي على ذاكرة وصول عشوائي (RAM) و SSD كافية. يعد Core 2 Duo المزود بتسريع فيديو الأجهزة مناسبًا للتصفح.

لدي حاليًا كلاً من MacBook5،1 و MacBookPro5،5 يعمل بنظام High Sierra. يمكنني أن أخبرك أن El Capitan لا يشغل هذه الأجهزة بشكل أسرع للاستخدام في العالم الحقيقي.

في الواقع ، من المفارقات أن تثبيت إصدارات أحدث من Safari لم يبطئ الأمور. لقد جعل الأمور أسرع قليلاً لأن Safari يحصل على تحسينات في الأداء بشكل مستمر.

قال Glockworkorange: أعتقد أن OP سيكون أفضل حالًا مع الحد الأقصى من نظام التشغيل الذي ستأخذه الآلة محليًا ، خاصةً أنه جديد في النظام الأساسي.

أشك في أن عمه سيفتقد الميزات الإضافية.

ومع ذلك ، سيلاحظ تحسينات SSD.
يعد El Capitan جيدًا في الوقت الحالي ، ولكن النقطة المهمة هنا هي أنه من المحتمل ألا يتم تحديث El Capitan بعد عام 2018 ، بينما من المحتمل أن تستمر High Sierra في الحصول على التحديثات حتى عام 2020. وهذا يضيف فعليًا عمرًا لمدة عامين لهذه الأجهزة.

جلوك وركورانج

موقوف عن العمل
10 فبراير 2015
شيكاغو ، إلينوي
  • 16 يونيو 2018
قال EugW: إن جهاز MacBook Pro لعام 2009 يعمل بنظام High Sierra على ما يرام ، طالما أنه يحتوي على ذاكرة وصول عشوائي (RAM) و SSD كافية. يعد Core 2 Duo المزود بتسريع فيديو الأجهزة مناسبًا للتصفح. علاوة على ذلك ، فإنه ليس أسرع في إل كابيتان.

لدي حاليًا كلاً من MacBook5،1 و MacBookPro5،5 يعمل بنظام High Sierra.


يعد El Capitan جيدًا في الوقت الحالي ، ولكن النقطة المهمة هنا هي أنه من المحتمل ألا يتم تحديث El Capitan بعد عام 2018 ، بينما من المحتمل أن تستمر High Sierra في الحصول على التحديثات حتى عام 2020. وهذا يضيف فعليًا عمرًا لمدة عامين لهذه الأجهزة.

هل هو عامين أقل من الوقت الحالي لتحديثات الأمان / البرامج؟

أتذكر أنني قمت بسحب جهاز MacBook قديم من البلاستيك عام 2010 قبل بضع سنوات كان يعمل بنظام Lion. نبهني Safari أنه ليس آمنًا للاستخدام (أو شيء مشابه). مقابل ما يستحق ، تلقيت رسالة مماثلة على Chrome ، لذلك أفترض أنني أتفق مع وضع High Sierra إذا كانت الفكرة هي الاحتفاظ بالماكينة لبضع سنوات.

EugW

18 يونيو 2017
  • 16 يونيو 2018
قال Glockworkorange: هل أقل من عامين بشكل عام بالنسبة لتحديثات الأمان / البرامج؟

أتذكر أنني قمت بسحب جهاز MacBook قديم من البلاستيك عام 2010 قبل بضع سنوات كان يعمل بنظام Lion. نبهني Safari أنه ليس آمنًا للاستخدام (أو شيء مشابه). مقابل ما يستحق ، تلقيت رسالة مماثلة على Chrome ، لذلك أفترض أنني أتفق مع وضع High Sierra إذا كانت الفكرة هي الاحتفاظ بالماكينة لبضع سنوات.
نعم ، عادةً ما يتم تحديث تحديثات الأمان و Safari لمدة عامين تقريبًا.

راجع للشغل ، جهاز MacBook البلاستيكي 2010 الخاص بك يعمل بنظام High Sierra مدعومًا بالكامل. في المقابل ، لا يعمل جهاز MacBook الأبيض لعام 2008 (MacBook4،1) الخاص بي على تشغيل أي شيء يتجاوز 10.7.5 Lion. لقد حصلت على بعض التحديثات لبضع سنوات ، وبعد ذلك ببعض الوقت بعد ذلك بدأت أواجه مشكلات كبيرة مع مواقع ويب معينة.

صدر الإصدار 10.7.5 Lion في عام 2012 ، وأعتقد أن آخر تحديث لبرنامج Safari على Lion كان في عام 2014. وبحلول عام 2016 ، كنت أعاني من مشكلات كبيرة في توافق موقع الويب ، لدرجة أنني لم أستطع تحملها بعد الآن حتى مع استخدامها فقط كوصفة للمطبخ وآلة للتصفح ، لذا في عام 2017 خرجت واشتريت جهاز MacBook مستعمل لعام 2008 (MacBook5،1) لأتمكن من تصفح الإنترنت بشكل أفضل مع دعم المتصفح الحديث.

جلوك وركورانج

موقوف عن العمل
10 فبراير 2015
شيكاغو ، إلينوي
  • 16 يونيو 2018
قال EugW: نعم ، عادةً ما يتم تحديث تحديثات الأمان و Safari لمدة عامين تقريبًا.

راجع للشغل ، جهاز MacBook البلاستيكي 2010 الخاص بك يعمل بنظام High Sierra مدعومًا بالكامل. في المقابل ، لا يعمل جهاز MacBook الأبيض لعام 2008 (MacBook4،1) الخاص بي على تشغيل أي شيء يتجاوز 10.7.5 Lion. لقد حصلت على بعض التحديثات لبضع سنوات ، وبعد ذلك ببعض الوقت بعد ذلك بدأت أواجه مشكلات كبيرة مع مواقع ويب معينة.

صدر الإصدار 10.7.5 Lion في عام 2012 ، وأعتقد أن آخر تحديث لبرنامج Safari على Lion كان في عام 2014. وبحلول عام 2016 ، كنت أعاني من مشكلات كبيرة في توافق موقع الويب ، لدرجة أنني لم أستطع تحملها بعد الآن حتى مع استخدامها فقط كوصفة للمطبخ وآلة للتصفح ، لذا في عام 2017 خرجت واشتريت جهاز MacBook مستعمل لعام 2008 (MacBook5،1) لأتمكن من تصفح الإنترنت بشكل أفضل مع دعم المتصفح الحديث.

هذا صحيح ، إنه كذلك. قد أطلقه احتياطيًا وأضع HS ونرى ما سيحدث.

كان MacBook 5،1 هو أول جهاز Mac لدي. أحببت تلك الآلة. كان نشأة 13 في MB Pro

EugW

18 يونيو 2017
  • 16 يونيو 2018
ومن المفارقات أن جهاز MacBook4،1 الأبيض الخاص بي يحتوي على وحدة معالجة مركزية 2.4 جيجا هرتز وهي أسرع بنسبة 20٪ من جهاز MacBook5 من الألومنيوم 2008 مع وحدة المعالجة المركزية 2.0 جيجاهرتز ، لكن تجربة التصفح أفضل بكثير في الأخير بسبب تسريع فيديو الأجهزة ودعم المستعرض الحديث. ومع ذلك ، فهو أفضل على جهاز MacBook Pro لعام 2009 ، نظرًا لأنه يحتوي على وحدة معالجة مركزية أسرع إلى حد ما عند 2.26 جيجاهرتز. 13٪ زيادة تحدث فرقًا.

سوف تطير A 3.06 جيجاهرتز Core 2 Duo.

قال Glockworkorange: هذا صحيح ، إنه كذلك. قد أطلقه احتياطيًا وأضع HS ونرى ما سيحدث.

كان MacBook 5،1 هو أول جهاز Mac لدي. أحببت تلك الآلة. كان نشأة 13 في MB Pro
إذا لم يكن يحتوي على SSD فلا تقلق.

HD + 2 GB + أي إصدار من macOS من ~ 10.9 أو أحدث = غير قابل للاستخدام كليًا.
SSD + 2 جيجا بايت = بطيء جدًا
SSD + 4 جيجابايت = موافق
SSD + 8 جيجا = لائق

جلوك وركورانج

موقوف عن العمل
10 فبراير 2015
شيكاغو ، إلينوي
  • 16 يونيو 2018
قال EugW: من المفارقات أن جهاز MacBook4،1 الأبيض الخاص بي يحتوي على وحدة معالجة مركزية 2.4 جيجا هرتز وهي أسرع بنسبة 20٪ من جهاز MacBook5 من الألومنيوم 2008 الخاص بي ، 1 مع وحدة معالجة مركزية 2.0 جيجا هرتز ، ولكن تجربة التصفح أفضل بكثير على الأخير بسبب تسريع فيديو الأجهزة والحديثة دعم المتصفح. ومع ذلك ، فهو أفضل على جهاز MacBook Pro لعام 2009 ، نظرًا لأنه يحتوي على وحدة معالجة مركزية أسرع إلى حد ما عند 2.26 جيجاهرتز. 13٪ زيادة تحدث فرقًا.


إذا لم يكن يحتوي على SSD فلا تقلق.

HD + 2 GB + أي إصدار من macOS من ~ 10.9 أو أحدث = غير قابل للاستخدام كليًا.
SSD + 2 جيجا بايت = بطيء جدًا
SSD + 4 جيجابايت = موافق
SSD + 8 جيجا = لائق
120 غيغابايت SSD و 4 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، لذلك من الجيد أن تعمل كآلة نسخ احتياطي.

EugW

18 يونيو 2017
  • 16 يونيو 2018
قال Glockworkorange: 120 غيغابايت SSD و 4 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، لذلك من الجيد أن تعمل كآلة نسخ احتياطي.
2.4 غيغاهرتز Core 2 Duo + SSD + 4 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي + GeForce 320M ستجعل آلة تصفح رائعة في High Sierra. بسبب GeForce 320M ، AFAIK ، لن تحصل على خطأ h.264 أيضًا.

سيكون من الأفضل مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 8 جيجابايت إذا كنت تقوم بمهام متعددة ، ولكن إذا كنت تقوم فقط بالبريد الإلكتروني بالإضافة إلى التصفح مع فتح علامتي تبويب ، فإن 4 جيجابايت كافية.

يدعم هذا الجهاز بالفعل ما يصل إلى 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، وهو ما يماثل السخرية مثل جهاز MacBook Pro 2017. ومع ذلك ، سيكون هذا مبالغة في استخدام آلة من هذا القبيل. كانت 8 جيجابايت تستحق ذلك بالنسبة لي لمجرد أنني تمكنت من الحصول عليها مقابل 35 دولارًا أمريكيًا. ومع ذلك ، في هذه الأيام ، يبدو الأمر أشبه بـ 70 دولارًا للعلامة التجارية 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، لذلك ربما لن أزعجني إذا كان مجرد جهاز ثانوي خفيف الاستخدام ، لأنه لمثل هذا الاستخدام الخفيف ، فإن 4 جيجابايت لا بأس بها بالفعل.

جلوك وركورانج

موقوف عن العمل
10 فبراير 2015
شيكاغو ، إلينوي
  • 16 يونيو 2018
قال EugW: 2.4 غيغاهرتز Core 2 Duo + SSD + 4 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي + GeForce 320M من شأنه أن يصنع آلة تصفح جيدة في High Sierra. بسبب GeForce 320M ، AFAIK ، لن تحصل على خطأ h.264 أيضًا.

سيكون من الأفضل مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 8 جيجابايت إذا كنت تقوم بمهام متعددة ، ولكن إذا كنت تقوم فقط بالبريد الإلكتروني بالإضافة إلى التصفح مع فتح علامتي تبويب ، فإن 4 جيجابايت كافية.

يدعم هذا الجهاز بالفعل ما يصل إلى 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، وهو ما يماثل السخرية مثل جهاز MacBook Pro 2017. ومع ذلك ، سيكون هذا مبالغة في استخدام آلة من هذا القبيل. كانت 8 جيجابايت تستحق ذلك بالنسبة لي لمجرد أنني تمكنت من الحصول عليها مقابل 35 دولارًا أمريكيًا. ومع ذلك ، في هذه الأيام ، يبدو الأمر أشبه بـ 70 دولارًا للعلامة التجارية 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، لذلك ربما لن أزعجني إذا كان مجرد جهاز ثانوي خفيف الاستخدام ، لأنه لمثل هذا الاستخدام الخفيف ، فإن 4 جيجابايت لا بأس بها بالفعل.
[doublepost = 1529177873] [/ doublepost]
قال EugW: 2.4 غيغاهرتز Core 2 Duo + SSD + 4 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي + GeForce 320M من شأنه أن يصنع آلة تصفح جيدة في High Sierra. بسبب GeForce 320M ، AFAIK ، لن تحصل على خطأ h.264 أيضًا.

سيكون من الأفضل مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 8 جيجابايت إذا كنت تقوم بمهام متعددة ، ولكن إذا كنت تقوم فقط بالبريد الإلكتروني بالإضافة إلى التصفح مع فتح علامتي تبويب ، فإن 4 جيجابايت كافية.

يدعم هذا الجهاز بالفعل ما يصل إلى 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، وهو ما يماثل السخرية مثل جهاز MacBook Pro 2017. ومع ذلك ، سيكون هذا مبالغة في استخدام آلة من هذا القبيل. كانت 8 جيجابايت تستحق ذلك بالنسبة لي لمجرد أنني تمكنت من الحصول عليها مقابل 35 دولارًا أمريكيًا. ومع ذلك ، في هذه الأيام ، يبدو الأمر أشبه بـ 70 دولارًا للعلامة التجارية 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، لذلك ربما لن أزعجني إذا كان مجرد جهاز ثانوي خفيف الاستخدام ، لأنه لمثل هذا الاستخدام الخفيف ، فإن 4 جيجابايت لا بأس بها بالفعل.
سأترك ذاكرة الوصول العشوائي 4 جيجا بايت. أفكر في سحب محرك الأقراص الضوئية وعمل محرك اندماج. سيكون كل هذا من أجل المتعة فقط. في الواقع ، أعتقد أن أول أمر في العمل سيكون استبدال البطارية. هذا الشيء يحصل مثل ساعة من الشحن الكامل.

snadge

ملصق أصلي
19 أغسطس 2012
وايتلي باي
  • 18 يونيو 2018
ذاكرة الوصول العشوائي 8 جيجا بايت مع Dual-Core 2.6 جيجا هرتز أو شيء من هذا القبيل ... هل من السهل تبديل وحدة المعالجة المركزية على محترفي macbook؟

تعد محركات الأقراص الصلبة بمثابة اختناقات في جميع الأنظمة هذه الأيام وتدوم بطاريته 5 دقائق ... لذا فإن ترقية البطارية واستبدال محرك الأقراص الثابتة بـ Samsung EVO 860 سيؤدي إلى تحسين أحمالها ، حتى إذا كنت تستخدم ذاكرة التخزين المؤقت RAM للمتصفح المحمول لزيادة أداء المتصفح وحفظه يكتب SSD (هل تتوقع أن تتمكن من القيام بذلك على OSX تمامًا مثل Windows؟)

أعلم أن استخدام ذاكرة التخزين المؤقت RAM لحفظ عمليات الكتابة SSD أمر مبالغ فيه ولكنه يعمل إلى

كعكة التفاح

28 أغسطس 2012
بين السواحل
  • 18 يونيو 2018
قال Glockworkorange: هل أقل من عامين بشكل عام بالنسبة لتحديثات الأمان / البرامج؟

لا توجد قاعدة صارمة من Apple بشأن هذا الأمر. لا تزال Apple تُصدر تحديثات أمنية لـ El Capitan - ستفعل ذلك على الأقل حتى يتم إصدار Mojave. فقط Apple تعرف ما إذا كانت ستستمر بعد ذلك. يعتمد ما إذا كان ذلك لمدة عامين أو ثلاثة أعوام من الدعم المستمر على كيفية حساب الأشياء - ثلاث سنوات من إصدار El Capitan ، أو عامين من إصدار نظام التشغيل التالي ، Sierra.

أقوم بتشغيل El Capitan على جهاز iMac في أوائل عام 2008. كان جهاز Mac هذا مدرجًا في قائمة Apple القديمة والمتقادمة لعدة سنوات ، ومع ذلك لا يزالون يصدرون تحديثات أمنية يمكن أن تفيد أجهزة مثل تلك الخاصة بي. بالنظر إلى عمر بعض أجهزة Mac التي يمكنها تشغيل High Sierra ولكن لن تتمكن من تشغيل Mojave ، أتوقع أنهم سيصدرون تحديثات أمنية لـ High Sierra لأكثر من عامين.

في حين أن العديد من الأشياء 'ممكنة' ، فإنها في بعض الأحيان تصبح غير عملية. بالنسبة للجزء الأكبر ، تتوقف Apple عن دعم ترقيات نظام التشغيل لأن الأجهزة (وحدة المعالجة المركزية والرسومات والبلوتوث وما إلى ذلك) لا يمكنها دعم الميزات الرئيسية الجديدة. لذلك ، في حين أن بقية نظام التشغيل قد يعمل بشكل جيد ، فقد يواجه عمك بعض الميزات التي تؤدي إلى حدوث أخطاء ، وتعطل النظام ، وما إلى ذلك. . ربما ستقوي علاقتك مع عمك ، ومن المحتمل أن تتعلم المزيد عن macOS أكثر مما قد تتعلمه باتباعك الطريق السهل.

لدي مشكلة كافية في دعم أفراد العائلة الذين يمتلكون iOS و Mac والذين يعملون أيد البرمجيات. لن أقوم بـ `` هوت رود '' أيًا من برامجهم / أجهزتهم ، لأنهم أصبحوا يعتمدون علي كثيرًا. ماذا لو احتاجوا إلى دعم ولم يكن لدي الوقت للمساعدة؟ إذا اتصلوا بعد ذلك بـ AppleCare أو انتقلوا إلى متجر Apple ، فسيتم إخبارهم ، 'عذرًا ، أنت تستخدم نظام تشغيل غير مدعوم ، سيتعين علينا مسح وتثبيت نظام تشغيل مدعوم قبل أن نتمكن من البدء في استكشاف الأخطاء وإصلاحها.' قد ينتهي الأمر بـ 'الهاوي المفيد' فوق رأسه. قبلة.

ماستري

إلى
18 أغسطس 2014
  • 18 يونيو 2018
لقد حصلت على MBP في أوائل عام 2009 مع SSD و 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، وتشغيل El Capitain ، وأنا سعيد تمامًا بأدائه. El Capitain هو أعلى نظام تشغيل مدعوم ، وقد ترغب في تجربة ذلك أولاً.

EugW

18 يونيو 2017
  • 18 يونيو 2018
قال MSastre: لقد حصلت على MBP في أوائل عام 2009 مع SSD و 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، وتشغيل El Capitain ، وأنا سعيد تمامًا بأدائه. El Capitain هو أعلى نظام تشغيل مدعوم ، وقد ترغب في تجربة ذلك أولاً.
لدي نفس الجهاز الذي يعمل بنظام High Sierra. انظر التوقيع. Speedwise لا يبدو مختلفًا كثيرًا عن El Capitan.

الأداء جيد ولكن جهاز MacBook 2017 Core m3 الخاص بي يشعر بأنه أسرع بكثير. مهما فعلت ، لا تقارن تلك الآلات جنبًا إلى جنب. إلى

كعكة التفاح

28 أغسطس 2012
بين السواحل
  • 19 يونيو 2018
قال EugW: لدي نفس الجهاز الذي يعمل بنظام High Sierra. انظر التوقيع. Speedwise لا يبدو مختلفًا كثيرًا عن El Capitan.

الأداء جيد ولكن جهاز MacBook 2017 Core m3 الخاص بي يشعر بأنه أسرع بكثير. مهما فعلت ، لا تقارن تلك الآلات جنبًا إلى جنب.

هذا يعيدني إلى ما قاله جون ورام في اجتماع جمعية هندسة الصوت في السبعينيات (قبل أن يصبح جون كاتب عمود بارز في الكمبيوتر الشخصي) - 'قانون فوبيني: ليس كل ما يمكن القيام به يجب القيام به.'

مرة أخرى ، ما هو جيد لشخص لديه القدرة التقنية على التعامل مع المشاكل المحتملة قد لا يكون جيدًا لشخص يعتمد على الآخرين في دعمهم الفني.

ماك بوك بروود

1 يناير 2018
الولايات المتحدة الأمريكية
  • 19 يونيو 2018
قال EugW: أحدث إصدار من macOS غير مدعوم على جهاز Mac هذا.

ومع ذلك ، يمكن تثبيته ، وسوف يعمل. انظر هنا.

https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/

http://dosdude1.com/highsierra/

ملاحظة. يجب أن تكون قادرًا على تشغيل محرك أقراص USB خارجي. لا تحاول ذلك حتى تتأكد من أنه يمكنك التمهيد من التمهيد البارد (على عكس إعادة التشغيل الدافئة) من محرك أقراص USB هذا. ذلك يعتمد على محرك الأقراص. البعض يعمل والبعض الآخر لا.

السبب هو أنك تحتاج إلى أن تكون قادرًا (تلقائيًا) على تصحيح التثبيت من التمهيد البارد من محرك أقراص USB. يمكنك تثبيت نظام التشغيل من خلال إعادة التشغيل الدافئة ولكن لا يمكنك التصحيح بهذه الطريقة. لذلك ، إذا كنت تستخدم محرك أقراص USB لا يقوم بتشغيل جهاز Mac باردًا ، فستتعطل مع جهاز مثبت عليه High Sierra ولكن لا يمكنك تشغيله لأنه لم يتم إصلاحه.

أفترض أن نفس الشخص يمكنه أيضًا عمل Mojave مع أجهزة Mac غير المدعومة؟

EugW

18 يونيو 2017
  • 20 يونيو 2018
قال Macbookprodude: أفترض أن نفس الشخص يمكنه أيضًا عمل Mojave أيضًا مع أجهزة Mac غير المدعومة؟
لا

ماك بوك بروود

1 يناير 2018
الولايات المتحدة الأمريكية
  • 23 يونيو 2018
قال EugW: لا

نحتاج أن ننتظر ونرى. بعد كل شيء ، إذا كان بإمكان High Sierra العمل على جهاز Mac Pro لعام 2008 ، فقد يكون Mojave في النهاية.

EugW

18 يونيو 2017
  • 23 يونيو 2018
قال Macbookprodude: علينا أن ننتظر ونرى. بعد كل شيء ، إذا كان بإمكان High Sierra العمل على جهاز Mac Pro لعام 2008 ، فقد يكون Mojave في النهاية.
لا ، ليس بنفس سهولة التثبيت ومستوى الوظائف. هناك موضوع كامل حول هذا. يقوم Mojave بإجراء بعض التغييرات الأساسية في التصميم تحت الغطاء.