أخبار أبل

لجنة مكافحة الاحتكار الأمريكية تشبه الشركات التقنية ، بما في ذلك Apple ، إلى 'بارونات النفط وأباطرة السكك الحديدية'

الثلاثاء 6 أكتوبر ، 2020 3:02 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ الصيفي بقلم جولي كلوفر

كانت Apple و Facebook و Google و Amazon موضوعًا لـ التحقيق المستمر لمكافحة الاحتكار أجرتها اللجنة الفرعية لمكافحة الاحتكار في مجلس النواب الأمريكي ، والتي قالت اليوم إن شركات التكنولوجيا 'أصبحت أنواع الاحتكارات التي رأيناها آخر مرة في عصر بارونات النفط وأباطرة السكك الحديدية'.





متجر التطبيقات
على النحو المبين من قبل سي ان بي سي ، أصدرت اللجنة الفرعية تقريرًا من 450 صفحة [ بي دي إف ] تسليط الضوء على نتائج جلسات الاستماع المتعددة (بما في ذلك واحدة مع الرؤساء التنفيذيين من كل شركة) ، والمقابلات ، وأكثر من 1.3 مليون وثيقة ، مع تضمين التقرير أيضًا توصيات لقوانين جديدة لمكافحة الاحتكار.

تركز التوصيات على تعزيز المنافسة العادلة في الأسواق الرقمية ، وتعزيز القوانين المتعلقة بعمليات الاندماج والاحتكار ، واستعادة الرقابة القوية وإنفاذ قانون مكافحة الاحتكار.



تريد اللجنة من الكونجرس منع المنصات المهيمنة من دخول خطوط الأعمال المجاورة ، وتشجيع وكالات مكافحة الاحتكار على النظر إلى عمليات الاندماج من خلال المنصات المهيمنة على أنها مناهضة للمنافسة بشكل افتراضي ، ومنع المنصات المهيمنة من تفضيل خدماتها الخاصة بشرط أن تقدم شروطًا متساوية للمنتجات المتساوية و خدمات.

كيفية الحصول على زر التسجيل على الايفون

تقول اللجنة الفرعية إنه يجب على الشركات المهيمنة أيضًا جعل خدماتها متوافقة مع المنافسين والسماح للمستخدمين بنقل بياناتهم ، وأن 'السوابق الإشكالية' يجب تجاوزها في السوابق القضائية لمكافحة الاحتكار ، وأنه يجب إلغاء بنود التحكيم الإجباري والقيود المفروضة على الدعاوى الجماعية. .

على الرغم من اختلاف هذه الشركات الأربع في نواحٍ مهمة ، إلا أن دراسة ممارساتها التجارية كشفت عن مشاكل مشتركة. أولاً ، تعمل كل منصة الآن كحارس لقناة توزيع رئيسية. من خلال التحكم في الوصول إلى الأسواق ، يمكن لهؤلاء العمالقة اختيار الفائزين والخاسرين في جميع أنحاء اقتصادنا. إنهم لا يتمتعون بسلطة هائلة فحسب ، بل يسيئون استخدامها أيضًا بفرض رسوم باهظة ، وفرض شروط تعاقد جائرة ، واستخراج بيانات قيمة من الأشخاص والشركات التي تعتمد عليهم. ثانيًا ، تستخدم كل منصة موقعها كحارس البوابة للحفاظ على قوتها في السوق. من خلال التحكم في البنية التحتية للعصر الرقمي ، قاموا بمراقبة الشركات الأخرى لتحديد المنافسين المحتملين ، وقاموا في نهاية المطاف بشراء أو نسخ أو قطع تهديداتهم التنافسية. وأخيرًا ، أساءت هذه الشركات استخدام دورها كوسطاء لترسيخ هيمنتها وتوسيع نطاقها. سواء من خلال التفضيل الذاتي أو التسعير الافتراسي أو السلوك الإقصائي ، فقد استغلت المنصات المهيمنة قوتها من أجل أن تصبح أكثر هيمنة.

أما بالنسبة لشركة Apple على وجه التحديد ، فقد قررت اللجنة الفرعية احتكار شركة Apple عندما يتعلق الأمر بتوزيع تطبيقات البرامج على أجهزة iOS وأن سيطرتها على نظام iOS 'توفر لها سلطة حارس البوابة على توزيع البرامج على أجهزة iOS'.

في المقابل ، تمتلك Apple نظام التشغيل iOS بالإضافة إلى أنها الوسيلة الوحيدة لتوزيع البرامج على أجهزة iOS. باستخدام دورها كمزود لنظام التشغيل ، تحظر Apple بدائل متجر التطبيقات وتفرض رسومًا وعمولات على بعض فئات التطبيقات للوصول إلى العملاء. يستجيب لمحاولات التحايل على رسومه بالإزالة من متجر التطبيقات. بسبب هذه السياسة ، ليس لدى المطورين خيار آخر سوى اللعب وفقًا لقواعد Apple للوصول إلى العملاء الذين فازوا بأجهزة iOS ، ولا يملك مالكو أجهزة iOS أي وسيلة بديلة لتثبيت التطبيقات على هواتفهم.

استشهدت اللجنة بالعديد من المقابلات مع مطوري App Store ، بما في ذلك أولئك الذين كانوا في صراعات كبيرة مع Apple ، مثل الرئيس التنفيذي لتطبيق البريد الإلكتروني 'HEY' والمستشار العام لشركة Tile ، إلى جانب النزاعات العامة مع شركات مثل Airbnb و ClassPass ، والذين اشتبك مؤخرًا مع شركة Apple بشأن رسوم الأحداث الرقمية أثناء أزمة الصحة العامة المستمرة.

من خلال المقابلات ومراجعة المستندات ، استعرضت اللجنة 30 بالمائة من Apple & zwnj؛ App Store & zwnj؛ الرسوم ، وسيطرتها على & zwnj ؛ App Store & zwnj ؛ ، المكانة المهيمنة لتطبيقاتها الخاصة كتطبيقات افتراضية ، & zwnj ؛ App Store & zwnj؛ تصنيفات البحث وحظر المحتوى المنافس مثل تطبيقات الرقابة الأبوية & zwnj؛ App Store & zwnj؛ تطبيق التوجيه ، قرار Apple بعدم السماح باستبدال المساعدين الصوتيين الآخرين سوريا كخيار افتراضي ، وأكثر من ذلك ، مع البيانات الموضحة بدءًا من الصفحة 329 من التقرير للمهتمين.

كان الكثير مما تمت مشاركته معروفًا بالفعل من خلال التقارير السابقة وتغطية نزاعات Apple مع مختلف الشركات ، وتوفر وثيقة التوصية توصيات عامة للعمل بدلاً من التوصيات الخاصة بشركة Apple ، ولكن يمكن أن تتأثر Apple بعدة طرق في حال التوصية بمكافحة الاحتكار يتم تنفيذ القوانين.

ملاحظة: نظرًا للطبيعة السياسية أو الاجتماعية للمناقشة المتعلقة بهذا الموضوع ، يقع موضوع المناقشة في موقعنا الأخبار السياسية المنتدى. نرحب بجميع أعضاء المنتدى وزوار الموقع لقراءة الموضوع ومتابعته ، ولكن النشر يقتصر على أعضاء المنتدى الذين لديهم ما لا يقل عن 100 مشاركة.

إرسال ملف من mac إلى iphone