JohnR
ملصق أصلي- 4 سبتمبر 2007
- لويزفيل، كنتاكي
- 17 أبريل 2019
وصل Google Fiber إلى المدينة ، وتم تثبيته في بعض الأحياء ، لكنه انسحب من مدينتنا تمامًا. كل ذلك بسبب تجربتهم لهذه الطريقة الجديدة ، المسماة بالحفر الصغير ، والتي انتهى بها الأمر إلى كونها غبية تمامًا من الفكرة. ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )
أي شخص آخر لديه أي خبرة مع AT&T Fiber؟
سرعتي الليلة ، على جهاز MacBook Air لعام 2013 لاسلكيًا:
دارث تيتان
- 31 أكتوبر 2007
- أوستن ، تكساس
- 17 أبريل 2019
هذا اتصال سلكي بجهاز Mac Mini 2018 الخاص بي.
المرفقات
- عرض عنصر الوسائط 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2019-04-17-at-10-20-46-pm-png.832727 / '>
لقطة شاشة 2019-04-17 الساعة 10.20.46 مساءً.png'file-meta '> 52.2 كيلوبايت · المشاهدات: 144
زاوية سمتية
- 10 سبتمبر 2009
- 17 أبريل 2019
لدي خبرة مع FiOS Business وهو سريع جدًا ويمكن الاعتماد عليه في موقعين. دعم عملاء ممتاز ، طرح شاحنة في غضون 20 دقيقة من المكالمة بخصوص مشكلة رئيسية ، وما إلى ذلك. أتمنى فقط أن يكون جانب المستهلك في Verizon جيدًا.
JohnR
ملصق أصلي- 4 سبتمبر 2007
- لويزفيل، كنتاكي
- 18 أبريل 2019
قال دارث تيتان: أستخدم خدمة AT&T Gigapower. تأتي الألياف مباشرة إلى المرآب الخاص بي. ثلاث سنوات حتى الآن من الخدمة التي يمكن الاعتماد عليها للغاية.
هذا اتصال سلكي بجهاز Mac Mini 2018 الخاص بي. انقر فوق لتوسيع...
أفترض أن ما أحصل عليه هو نفس الشيء لديك. لذا توقفوا عند المرآب الخاص بك؟ لماذا ا؟ أرغب في الحصول عليه بجوار جهاز التلفزيون حتى أتمكن من توصيل AppleTV به وتشغيل كل شيء آخر لاسلكيًا.
كيف هي سرعتك عبر wifi؟
[doublepost = 1555588837] [/ doublepost]
قال Zenithal: أنا أفضل مشغلك القديم بخطة 400 ميجابت في الثانية. لا يمكنني تبرير الحصول على خدمة الحفلة ما لم يكن التباهي بها. لقد تم تزويدنا بحوالي 450-460 ميجابت في الثانية والسرعة رائعة! لقد كان تطورًا للإرث 300 سرعة. يعد معدل التنزيل الأقصى البالغ 58 ميجابايت / ثانية على خادم مفتوح غير مقيد سريعًا جدًا بالنسبة لنا.
لدي خبرة مع FiOS Business وهو سريع جدًا ويمكن الاعتماد عليه في موقعين. دعم عملاء ممتاز ، طرح شاحنة في غضون 20 دقيقة من المكالمة بخصوص مشكلة رئيسية ، وما إلى ذلك. أتمنى فقط أن يكون جانب المستهلك في Verizon جيدًا. انقر فوق لتوسيع...
إذا لم أحصل على الخصم ، فربما كنت سأختار خطة 300 ميجابايت / ثانية. لكن هذا كان جيدًا جدًا بحيث لا يمكن تفويته! تثبيت مجاني ، معدات مجانية ، بدون حد أقصى للبيانات ، سعر جيد لمدة عام ، ثم نعيد التفاوض. في كلتا الحالتين ، أحصل على خصم 15 دولارًا شهريًا بغض النظر عن الخطة.
ويلمتايلور
- 31 أكتوبر 2009
- هنا (-ish)
- 18 أبريل 2019
قال JohnR: سوف نتحول من Spectrum Cable internet إلى AT&T Fiber 1GB Internet غدًا. حصلت على سعر جيد (55 دولارًا شهريًا مقابل 65 دولارًا للطيف) ، لذلك أنا متحمس جدًا.المنافسة دائما شيء جيد للمستهلك.
وصل Google Fiber إلى المدينة ، وتم تثبيته في بعض الأحياء ، لكنه انسحب من مدينتنا تمامًا. كل ذلك بسبب تجربتهم لهذه الطريقة الجديدة ، المسماة بالحفر الصغير ، والتي انتهى بها الأمر إلى كونها غبية تمامًا من الفكرة. ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )
أي شخص آخر لديه أي خبرة مع AT&T Fiber؟
سرعتي الليلة ، على جهاز MacBook Air لعام 2013 لاسلكيًا:
انقر فوق لتوسيع...
السرعة
- 19 ديسمبر 2004
- جورجيا
- 18 أبريل 2019
حيث ستلاحظ الفرق حقًا هو سرعة التحميل. كما هو جيجابت صعودا وهبوطا. أيضًا إذا كانت خوادم DNS الخاصة بـ ISP تمتص. على افتراض أن AT&T في منطقتك لا يفعل ذلك. على الرغم من أنني أقوم بتكوين DNS يدويًا لـ Google. لأنهم الأكثر استجابة هنا.
فائدة أخرى هي عدم وجود سقف للبيانات. مفيد إذا قمت بنقل الكثير من البيانات.
تتراوح سرعة العالم الحقيقي من 500 إلى 900 عالية اعتمادًا على الوقت من اليوم.
دارث تيتان
- 31 أكتوبر 2007
- أوستن ، تكساس
- 18 أبريل 2019
قال JohnR: أفترض أن ما أحصل عليه هو نفس الشيء لديك. لذا توقفوا عند المرآب الخاص بك؟ لماذا ا؟ أرغب في الحصول عليه بجوار جهاز التلفزيون حتى أتمكن من توصيل AppleTV به وتشغيل كل شيء آخر لاسلكيًا. انقر فوق لتوسيع...تمتد الألياف إلى المرآب ، ثم تنتقل إلى النحاس لتصل إلى المنزل إلى لوحة الأسلاك الهيكلية الخاصة بي.
يعد الوصول اللاسلكي رائعًا أيضًا ، لكنني لا أستخدم المودم اللاسلكي الخاص بشركة AT & T لأنه مركب في لوحة الحائط لتغذية شبكة إيثرنت السلكية. لهذا السبب قدمت السرعات السلكية فقط.
المرفقات
- عرض عنصر الوسائط 'href =' tmp / attachments / 7139f859-ff88-4f1c-a80a-6a088cdc5dc6-jpeg.832854 / '>
7139F859-FF88-4F1C-A80A-6A088CDC5DC6.jpeg'file-meta '> 2.4 ميجا بايت · المشاهدات: 394
زاوية سمتية
- 10 سبتمبر 2009
- 18 أبريل 2019
أ غولدبرغ
- 31 يناير 2015
- بوسطن
- 19 أبريل 2019
زاوية سمتية
- 10 سبتمبر 2009
- 19 أبريل 2019
قال A.Goldberg: في الممارسة الواقعية ، حتى 802.11ac المصنف بسرعة 1300 ميجابت في الثانية + في الواقع لن يحقق سوى 600-7000 ميجابت في الثانية. انقر فوق لتوسيع...يعد هذا تقييدًا لإصدار wi-fi الحالي وتؤثر مشكلات الإنتاجية والنفقات العامة حتى أن أسرع جهاز توجيه AC3200 + يمكنه معالجة البيانات باستخدام معالج متطور. باستخدام جهاز توجيه AC لائق ، من الممكن الوصول إلى سرعات gig بشكل متكرر عند توصيله بالأسلاك. باقي المنشور غريب ، لأنه حتى رقائق Intel NIC المدمجة على اللوحة الأم التي يمكنك شراؤها من الرفوف يمكنها التعامل مع سرعات تصل إلى 1 جيجابايت باستخدام لا خلاف. إنها سرعات بعد ذلك ، تصبح مشكوك فيها بعض الشيء. ومع انخفاض الأسعار ، ليس من الصعب الترقية. ومع ذلك ، ما لم يكن منزلك في وسط أي مكان بدون أي تدخل من شبكة wi-fi من جهاز توجيه أو هاتف أو ما إلى ذلك ، وكان هناك ما لا يقل عن 10 أميال بينك وبين المنازل الأخرى ، فلن تصل إلى مستوى أعلى في شبكة wi-fi سرعات في خدمة أزعج. يمكنك استخدام اتصال سلكي لاختبار هذه. هيا أوصي ببطاقات NIC من إنتل على أي شيء آخر. هذه لديها القدرة على معالجة البيانات بدلاً من تسليمها إلى وحدة المعالجة المركزية بجهاز الكمبيوتر الخاص بك.
معظم الخوادم التي تم إعدادها للسماح بأقصى سرعة لا يتم إعدادها بشكل عام للعكس. بالنسبة لمعظم حالات الاستخدام ، يكون التحميل بمعدل 60-120 ميجابت في الثانية وفيرًا ، ويقترب النصف الأخير من 15 ميجابايت / ثانية. حتى لو كنت تقوم بتحميل صور DSLR ، فمن الصعب أن تكون 1-1.5 ثانية لكل صورة في المتوسط. انخفضت أسعار الأجهزة للاستخدام المنزلي إلى حد كبير ، لذلك خرجت الحجة الباهظة من النافذة. سيكون Cat6A هو خيار الأسلاك الأكثر حكمة بالنسبة لهؤلاء. لا يعانون من فقدان السرعة حتى 100 متر بينما تفقد الأشكال السابقة من Cat6 السرعة عند نصف أو أقل من نصف تلك المسافة / الطول.
تستخدم الشركات كبلات أرخص لمنع تجاوز التكلفة. يمكنك بشكل فعال شراء كبل محوري عالي الجودة عبر الإنترنت أكثر مما تديره شركة الكابلات الخاصة بك عبر منزلك من عمود خارجي. إنها ميزة من حيث التكلفة بالنسبة لهم ، وليست بالضرورة وسيلة لدفعك إلى خدمتك. المشكلة الأخرى في منشورك هي أنه ما لم يكن هناك طلب ، فلن تصبح هذه الخدمات أرخص أو تتوسع أبدًا. من المستبعد جدًا أن تقوم الوسائط المادية بإعادة الظهور ، حتى لو كان بإمكانها لصق 1 تيرابايت من البيانات على القرص. إنها تكلفة إضافية لإتقان النسخ وتسجيلها وشحنها. مع تحسن الجودة والتقدم التكنولوجي ، ستواجه قريبًا مشكلات في الخدمات الراكدة. سرعات التنزيل 100 ميجابت في الثانية ليست شائعة كما تريد أن تصدق أيضًا. لا يتم توزيع ألعاب Triple A مع الوسائط المادية بعد الآن على حد علمي. يحوم الكثير منهم حول 50-120 جيجا بايت للتنزيل. ومن المتوقع أن يتضاعف هذا الرقم في السنوات القادمة.
[doublepost = 1555740043] [/ doublepost] هناك بعض حالات الاستخدام لسرعات أعلى. هذا قد يثير اهتمامك أكثر.
https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states
لاستخدام اتصال Comcast 2 جيجا بايت ، تحتاج إلى استثمار بعض المال. ستكون أكبر تكلفة وعقبة هي تحديد مصادر المفاتيح التي تحتاج إلى استخدامها للتعامل مع تلك السرعات. كان هناك مقال نُشر قبل عامين حول قيام بعض الأشخاص بذلك عندما كان Comcast يقوم باختباره التجريبي ، لكن لا يمكنني العثور عليه وربما تكون التكاليف قد انخفضت في ذلك الوقت.
[doublepost = 1555740142] [/ doublepost] بدأ مزود خدمة الإنترنت الذي أستخدمه مؤخرًا في نقل عملاءه بسرعة منخفضة من 100 ميجابت في الثانية إلى 200 ميجابت في الثانية. كانت سرعة 100 ميجابت في الثانية هي أسرع سرعتها قبل عقد من الزمن ، وهو ما طلبته في ذلك الوقت. ثم أصبحت 300 ميجابت في الثانية ، والآن أصبحت 400 ميجابت في الثانية. باستثناء السرعة الحقيقية هي خدمة Gig أو بالأحرى 940 ميجابت في الثانية. مما يجنب قضية الدعاية الكاذبة. يقوم الأشخاص بانتظام بزيادة عرض النطاق الترددي الخاص بهم إلى أقصى حد بهذه السرعة.
حتى مع ظهور أجهزة التيار المتردد السريعة ، لا يزال معظمها يأتي بمنفذ إيثرنت في مكان ما. تحتوي أجهزة التلفزيون الذكية الجديدة على واحد في محورها الصغير أو خلف التلفزيون في لوحة مخفية. حقيقة أن Apple لم تتخلى عن المنفذ في وحدة 4K الخاصة بها تقول الكثير. تاريخ آخر تعديل: 19 أبريل 2019
أ غولدبرغ
- 31 يناير 2015
- بوسطن
- 19 أبريل 2019
قال Zenithal: هذا هو الحد من إصدار wi-fi الحالي ومشكلات الإنتاجية والأعباء تؤثر حتى على أسرع جهاز توجيه AC3200 + يمكنه معالجة البيانات باستخدام معالج متطور. باستخدام جهاز توجيه AC لائق ، من الممكن الوصول إلى سرعات gig بشكل متكرر عند توصيله بالأسلاك. باقي المنشور غريب ، لأنه حتى رقائق Intel NIC المدمجة على اللوحة الأم التي يمكنك شراؤها من الرفوف يمكنها التعامل مع سرعات تصل إلى 1 جيجابايت باستخدام لا خلاف. إنها سرعات بعد ذلك ، تصبح مشكوك فيها بعض الشيء. ومع انخفاض الأسعار ، ليس من الصعب الترقية. ومع ذلك ، ما لم يكن منزلك في وسط أي مكان بدون أي تدخل من شبكة wi-fi من جهاز توجيه أو هاتف أو ما إلى ذلك ، وكان هناك ما لا يقل عن 10 أميال بينك وبين المنازل الأخرى ، فلن تصل إلى مستوى أعلى في شبكة wi-fi سرعات في خدمة أزعج. يمكنك استخدام اتصال سلكي لاختبار هذه. هيا أوصي ببطاقات NIC من إنتل على أي شيء آخر. هذه لديها القدرة على معالجة البيانات بدلاً من تسليمها إلى وحدة المعالجة المركزية بجهاز الكمبيوتر الخاص بك.
معظم الخوادم التي تم إعدادها للسماح بأقصى سرعة لا يتم إعدادها بشكل عام للعكس. بالنسبة لمعظم حالات الاستخدام ، يكون التحميل بمعدل 60-120 ميجابت في الثانية وفيرًا ، ويقترب النصف الأخير من 15 ميجابايت / ثانية. حتى لو كنت تقوم بتحميل صور DSLR ، فمن الصعب أن تكون 1-1.5 ثانية لكل صورة في المتوسط. انخفضت أسعار الأجهزة للاستخدام المنزلي إلى حد كبير ، لذلك خرجت الحجة الباهظة من النافذة. سيكون Cat6A هو خيار الأسلاك الأكثر حكمة بالنسبة لهؤلاء. لا يعانون من فقدان السرعة حتى 100 متر بينما تفقد الأشكال السابقة من Cat6 السرعة عند نصف أو أقل من نصف تلك المسافة / الطول.
تستخدم الشركات كبلات أرخص لمنع تجاوز التكلفة. يمكنك بشكل فعال شراء كبل محوري عالي الجودة عبر الإنترنت أكثر مما تديره شركة الكابلات الخاصة بك عبر منزلك من عمود خارجي. إنها ميزة من حيث التكلفة بالنسبة لهم ، وليست بالضرورة وسيلة لدفعك إلى خدمتك. المشكلة الأخرى في منشورك هي أنه ما لم يكن هناك طلب ، فلن تصبح هذه الخدمات أرخص أو تتوسع أبدًا. من المستبعد جدًا أن تقوم الوسائط المادية بإعادة الظهور ، حتى لو كان بإمكانها لصق 1 تيرابايت من البيانات على القرص. إنها تكلفة إضافية لإتقان النسخ وتسجيلها وشحنها. مع تحسن الجودة والتقدم التكنولوجي ، ستواجه قريبًا مشكلات في الخدمات الراكدة. سرعات التنزيل 100 ميجابت في الثانية ليست شائعة كما تريد أن تصدق أيضًا. لا يتم توزيع ألعاب Triple A مع الوسائط المادية بعد الآن على حد علمي. يحوم الكثير منهم حول 50-120 جيجا بايت للتنزيل. ومن المتوقع أن يتضاعف هذا الرقم في السنوات القادمة.
[doublepost = 1555740043] [/ doublepost] هناك بعض حالات الاستخدام لسرعات أعلى. هذا قد يثير اهتمامك أكثر.
https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states
لاستخدام اتصال Comcast 2 جيجا بايت ، تحتاج إلى استثمار بعض المال. ستكون أكبر تكلفة وعقبة هي تحديد مصادر المفاتيح التي تحتاج إلى استخدامها للتعامل مع تلك السرعات. كان هناك مقال نُشر قبل عامين حول قيام بعض الأشخاص بذلك عندما كان Comcast يقوم باختباره التجريبي ، لكن لا يمكنني العثور عليه وربما تكون التكاليف قد انخفضت في ذلك الوقت. انقر فوق لتوسيع...
أنا لا أتحدث عن قوة معالجة جهاز التوجيه أو إيثرنت سلكي بالإشارة إلى 600-700 ميجابت في الثانية ، أنا أتحدث عن عرض النطاق الترددي لشبكة WiFi مشكلة منفصلة تمامًا. مع WiFi ، سيكون لديك تداخل - 2.4 جيجاهرتز أنت أكثر عرضة للتداخل من موجات الراديو الأخرى ، 5 جيجاهرتز تعاني إشارتك من الجدران وما شابه.
كنت أقول أيضًا إذا كنت تدفع مقابل خدمة 2 جيجابت في الثانية وكان محول إيثرنت السلكي الخاص بك يمكنه فقط تسليم 1 جيجابت في الثانية ويمكن لشبكة wifi الخاصة بك في الواقع استيعاب 600-700 ميجابت في الثانية فقط ، ولن يكون الدفع مقابل خدمة 2 جيجابايت مقابل خدمة 1 جيجابايت في الأساس الكثير من الفوائد إلا إذا كنت لديها عدد كبير من المستخدمين والذي ربما لن يحدث في عنوان سكني.
المشكلة الأخرى هي عندما تقوم بتنزيل شيء ما من خادم ويب ، فمن المحتمل أنك لن تنتقل إلى 1 جيجابت في الثانية من هذا الخادم. مرة أخرى ، تعد الخدمة> 1 جيجابت في الثانية سخيفة بعض الشيء لمعظم الاستخدامات السكنية.
حسنًا ، يمكن أن يعمل كل من Cat6 و Cat6a على ارتفاع 100 متر ، بينما يصل الحد الأقصى لـ Cat6 إلى 1 جيجابت في الثانية مقابل 10. إذا أردنا أن نضيف إلى قائمة المشكلات ، فإن العديد من المنازل (والشركات في هذا الشأن) ليست متصلة بشبكة إيثرنت وإذا كانت كذلك عادةً ما يكون Cat5e بسبب التكلفة الأرخص والمرونة الأفضل. لذا مرة أخرى ، مع Cat 5e ، يمكنك الوصول إلى 1 جيجابت في الثانية كحد أقصى. و Cat5 موجود في الكثير من الأماكن الأقدم (100 ميجابت في الثانية كحد أقصى) ويوجد في الكثير من كابلات التصحيح ، مما يؤدي إلى إبطاء السرعات سرًا. هذا ما كنت أتحدث عنه ، يتم إرسال كبلات أجهزة المودم Cat5 على الرغم من تجاوزها بسهولة لحد 100 ميجابت في الثانية للكابل.
لقد بحثت في Comcast Fiber لشركتي نظرًا لأن لدينا ما يصل إلى 28 مريضًا يتدفقون على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع. نسيت كم أرادوا ... 4000 دولار؟ فقط لإحضار الألياف إلى المبنى من الشارع (حرفياً 10 ياردات). كما تعلم ، أستخدم Ubiquti Unifi ... يمكن للمفاتيح التي أملكها استيعاب الألياف + 2.25 جيجابت في الثانية لكل منفذ ، على الرغم من أنني أعتقد أنني سأضطر إلى ترقية جهاز التوجيه (حاليًا 1 جيجابت في الثانية كحد أقصى) والذي أعتقد أنه سيكون بضع مئات. أعتقد أن Comcast توفر المودم ، والذي ربما يحتوي أيضًا على جهاز التوجيه ولكني أفضل استخدام بلدي. ولكن كما قدّرت عندما انتهيت من تثبيت جميع نقاط الوصول ، كان الإنترنت الكبلي 250 ميجابت في الثانية يعمل بشكل جيد ، وكان عنق الزجاجة في نقاط الوصول. إذا كنت تفكر في الأمر ، فإن 5-10 ميجابت في الثانية كافية للبث ، و 250 ميجابت في الثانية كثير في الوقت الحالي. يمتلك الطاقم الطبي شبكة منفصلة بالكامل. مع
زاوية سمتية
- 10 سبتمبر 2009
- 19 أبريل 2019
A.Goldberg قال: أنا لا أتحدث عن قوة معالجة جهاز التوجيه أو إيثرنت سلكي في إشارة إلى 600-700 ميجابت في الثانية ، أنا أتحدث عن النطاق الترددي لشبكة WiFi مشكلة منفصلة تمامًا. مع WiFi ، سيكون لديك تداخل - 2.4 جيجاهرتز أنت أكثر عرضة للتداخل من موجات الراديو الأخرى ، 5 جيجاهرتز تعاني إشارتك من الجدران وما شابه. انقر فوق لتوسيع...
قال Zenithal: ومع ذلك ، ما لم يكن منزلك في منتصف أي مكان دون أي تدخل من wi-fi من جهاز توجيه أو هاتف أو ما إلى ذلك ، وهناك ما لا يقل عن 10 أميال بينك وبين المنازل الأخرى ، فلن تضرب أي مكان أعلى في سرعات wi-fi في خدمة الحفلة. انقر فوق لتوسيع...[doublepost = 1555742394] [/ doublepost]
ج: قال غولدبرغ: كنت أقول أيضًا إذا كنت تدفع مقابل خدمة 2 جيجابت في الثانية وكان محول إيثرنت السلكي الخاص بك يمكنه فقط تسليم 1 جيجابت في الثانية ويمكن لشبكة wifi الخاصة بك في الواقع استيعاب 600-700 ميجابت في الثانية فقط ، ولن يكون الدفع مقابل خدمة 2 جيجابايت مقابل خدمة 1 جيجابايت في الأساس الكثير من الفوائد ما لم يكن لديك عدد كبير من المستخدمين والذي ربما لن يحدث في عنوان سكني. انقر فوق لتوسيع...عادة ما يعرف الشخص الذي يدفع مقابل خدمة 2 جيجا بايت أنه سيستثمر المزيد من الأموال في أجهزته. وما لم يتغير الكثير ، يتم تثبيت 500 + 500 و 299 دولارًا في الشهر.
[doublepost = 1555742908] [/ doublepost]
ج: قال غولدبرغ: حسنًا ، يمكن تشغيل كل من Cat6 و Cat6a بسرعة 100 متر ، بينما يصل الحد الأقصى لـ Cat6 إلى 1 جيجابت في الثانية على الرغم من أنه مقابل 10. انقر فوق لتوسيع...نظرًا لأن المناقشة كانت تدور بشكل أساسي حول سرعات 2 جيجا بايت ، فأنت على صواب وخاطئ. أنت محق إلى حد ما. يوفر Cat6 ما يصل إلى 100 متر ، ومع ذلك ، لا ينصح بهذا على شبكات جيجابت ، بما في ذلك الاستخدام المنزلي. تريد التمسك بحوالي 60 مترًا لذلك ، ونصف ذلك بالنسبة للبنيات الأكثر تعقيدًا حيث قد يكون هناك المزيد من التداخل. يخفف Cat6a من هذه المشكلات ويوفر أداءً فائقًا على مسافة 100 متر. يعد استخدام Cat6a أمرًا ذكيًا فقط للتحقق من شبكة ما في المستقبل لما يصل إلى 5-7 سنوات ، حيث إنها جاهزة لشبكات 10 جيجا بايت. يعتبر Cat6a هو السبيل للذهاب إذا كنت تقوم ببناء منزل جديد ، أو إعادة تصميم ، أو عرض / بناء موقع عمل جديد.
[doublepost = 1555743050] [/ doublepost]
قال A.Goldberg: نظرًا لتكلفة أرخص ومرونة أفضل Cat5e. لذا مرة أخرى ، مع Cat 5e ، يمكنك الوصول إلى 1 جيجابت في الثانية كحد أقصى. و Cat5 موجود في الكثير من الأماكن الأقدم (100 ميجابت في الثانية كحد أقصى) ويوجد في الكثير من كابلات التصحيح ، مما يؤدي إلى إبطاء السرعات سرًا. هذا ما كنت أتحدث عنه ، يتم إرسال كبلات أجهزة المودم Cat5 على الرغم من تجاوزها بسهولة لحد 100 ميجابت في الثانية للكابل. انقر فوق لتوسيع...
قال زينثال: تستخدم الشركات كابلات أرخص لمنع تجاوز التكاليف. يمكنك بشكل فعال شراء كبل محوري عالي الجودة عبر الإنترنت أكثر مما تديره شركة الكابلات الخاصة بك عبر منزلك من عمود خارجي. إنها ميزة من حيث التكلفة بالنسبة لهم ، وليست بالضرورة وسيلة لدفعك إلى خدمتك. انقر فوق لتوسيع...تاريخ آخر تعديل: 19 أبريل 2019
أ غولدبرغ
- 31 يناير 2015
- بوسطن
- 19 أبريل 2019
قال زينثال: [doublepost = 1555742394] [/ doublepost]
عادة ما يعرف الشخص الذي يدفع مقابل خدمة 2 جيجا بايت أنه سيستثمر المزيد من الأموال في أجهزته. وما لم يتغير الكثير ، يتم تثبيت 500 + 500 و 299 دولارًا في الشهر. انقر فوق لتوسيع...
كان هذا في عام 2016 وأعتقد عندما سألت. ولكن إذا كنت أتذكر أنه كان 1000 إذا كان هناك اتصال ليفي وثيق بما يكفي. حسنًا ، لكي نكون منصفين ، سيحتاج المبنى إلى 10 ياردات من الشارع وربما 30 أخرى للوصول إلى الطريق الرئيسي. لا يزال التسعير الفاحش.
كنت سأشعر بالدهشة. لدى والديّ خدمة 150 ميغابت في الثانية وعندما اضطررت إلى الاتصال بهم لتفعيل جهاز التوجيه الجديد ، حاولوا بيعي قائلين إن 150 ميغابت في الثانية لم تكن كافية لشخصين بالغين في الستينيات من العمر وهذا هراء ... لا سيما بالنظر إلى ذلك حتى تلك النقطة التي كانوا يدفعون مقابلها 100-150 ميجابت في الثانية لمدة YEARS على الرغم من وجود مودم DOCSIS 2.0 من شركة الكابلات يمكنه استيعاب 35 ميجابت في الثانية فقط (أعتقد أن المنزل أصلي في عام 2001). إنهم (Spectrum) يحبون القيام بذلك وإلى حد كبير كل شخص في المدينة لديه الإنترنت لأكثر من 10 سنوات. فعل كوكس نفس الشيء في منازلنا الشاطئية.
يحاولون بيع الناس على BS طوال الوقت.
نقطتي هي في الواقع أن 2 جيجابت في الثانية لمعظم المستهلكين ليست خدمة عملية حقًا. وأعتقد أنهم يقومون بتسويق 2 جيجابت في الثانية لأن معظم الخدمات الأخرى تعلن عن 1 جيجابت في الثانية. مع
زاوية سمتية
- 10 سبتمبر 2009
- 20 أبريل 2019
قال A.Goldberg: لقد بحثت في Comcast Fiber لشركتي نظرًا لأن لدينا ما يصل إلى 28 مريضًا يتدفقون على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع. نسيت كم أرادوا ... 4000 دولار؟ فقط لإحضار الألياف إلى المبنى من الشارع (حرفياً 10 ياردات). كما تعلم ، أستخدم Ubiquti Unifi ... يمكن للمفاتيح التي أملكها استيعاب الألياف + 2.25 جيجابت في الثانية لكل منفذ ، على الرغم من أنني أعتقد أنني سأضطر إلى ترقية جهاز التوجيه (حاليًا 1 جيجابت في الثانية كحد أقصى) والذي أعتقد أنه سيكون بضع مئات. أعتقد أن Comcast توفر المودم ، والذي ربما يحتوي أيضًا على جهاز التوجيه ولكني أفضل استخدام بلدي. ولكن كما قدّرت عندما انتهيت من تثبيت جميع نقاط الوصول ، كان الإنترنت الكبلي 250 ميجابت في الثانية يعمل بشكل جيد ، وكان عنق الزجاجة في نقاط الوصول. إذا كنت تفكر في الأمر ، فإن 5-10 ميجابت في الثانية كافية للبث ، و 250 ميجابت في الثانية كثير في الوقت الحالي. يمتلك الطاقم الطبي شبكة منفصلة بالكامل. انقر فوق لتوسيع...هذا هو المكان الذي أتفق فيه مع ما قلته. Comcast هو شقاً ضخمة في جانب أعمالهم.
لست متأكدًا تمامًا من كيفية ظهور ذلك ، ولكن عندما كنا نبني الموقع رقم 1 منذ أكثر من عقد من الزمان ، استخدمنا كابل ISP والذي صادف أن يكون أيضًا مزود خدمة الإنترنت الخاص بي الذي استخدمته في المنزل. نسيت التفاصيل لكنها كانت بجودة عالية وكان جيدًا لأنها وفرت لنا خدمات الإنترنت والتلفزيون وكنا أصغر بكثير في ذلك الوقت. أعتقد أن عام أو عامين قد مر قبل أن يتوفر FiOS biz وقمنا بالتخلي عن مزود خدمة الاقتران في أسرع وقت ممكن.
يخدم الموقعان # 1 و 2 أكثر من 120 موظفًا ، وهناك خطوط متعددة قادمة + خدمة تلفزيونية ، ويكلفنا المحصلة النهائية قطرة في المحيط ، وهذا يشمل الإنترنت ، وخدمات الهاتف ، بالإضافة إلى التلفزيون المزود بصناديق DVR. الخدمة رائعة. إذا كانت لدينا مشكلة ، يتم طرح الشاحنة في غضون 20 دقيقة. لا أستطيع أن أقول نفس الشيء لمزودنا السابق. يستخدم بعض منافسينا في المنطقة Wave Band ، وهو أمر جيد جدًا ويستخدمه عملاء الشركات ، لكنهم لم يلبوا الأشياء الصغيرة التي أردناها. كنا محظوظين إلى حد ما في كلا الموقعين لأن المدينة التي نعيش فيها بالفعل بها ألياف مصممة للشركات لاستخدامها. قال مثبتو Verizon أننا ربما ننظر في تكاليف تزيد عن 40.000 دولار لجميع قطراتنا.
نحن نتطلع إلى موقع ثالث يضم 200 موظف ولكن أسعار الأراضي الحالية والرغبة في التواجد في منطقة مختلفة تجعل التقديرات صعبة. من الناحية المثالية ، نفضل البناء بمجرد أن يتراجع الاقتصاد. من الأرخص الشراء والبناء ، لكنه يضخ السيولة في شركات المقاولات والمطورين المحليين. من السهل جدًا أيضًا الحصول على تصاريح البناء والمواقع لأن المدن حريصة على جعلها تبدو وكأن كل شيء على ما يرام.
لقد وجدنا الكثير من الطرق لتعويض التكاليف التي نتحملها قانونيًا من خلال الاستثمار في التقنيات الصديقة للبيئة لمواقعنا.
[doublepost = 1555744051] [/ doublepost]
قال غولدبرغ: لقد كان هذا في عام 2016 عندما سألت. ولكن إذا كنت أتذكر أنه كان 1000 إذا كان هناك اتصال ليفي وثيق بما يكفي. حسنًا ، لكي نكون منصفين ، سيحتاج المبنى إلى 10 ياردات من الشارع وربما 30 أخرى للوصول إلى الطريق الرئيسي. لا يزال التسعير الفاحش. انقر فوق لتوسيع...
دوه. اعتذاري. كنت أشير إلى جانب المستهلك / الاستخدام المنزلي. أنا متأكد من أنها باهظة الثمن من ناحية الأعمال. لا توجد فكرة عن تكاليف استخدام المستهلك / المنزل الشخصي لـ FiOs.
[doublepost = 1555744694] [/ doublepost]
أ. قال غولدبرغ: ستفاجأ. لدى والديّ خدمة 150 ميغابت في الثانية وعندما اضطررت إلى الاتصال بهم لتفعيل جهاز التوجيه الجديد ، حاولوا بيعي قائلين إن 150 ميغابت في الثانية لم تكن كافية لشخصين بالغين في الستينيات من العمر وهذا هراء ... لا سيما بالنظر إلى ذلك حتى تلك النقطة التي كانوا يدفعون مقابلها 100-150 ميجابت في الثانية لمدة YEARS على الرغم من وجود مودم DOCSIS 2.0 من شركة الكابلات يمكنه استيعاب 35 ميجابت في الثانية فقط (أعتقد أن المنزل أصلي في عام 2001). إنهم (Spectrum) يحبون القيام بذلك وإلى حد كبير كل شخص في المدينة لديه الإنترنت لأكثر من 10 سنوات. فعل كوكس نفس الشيء في منازلنا الشاطئية. انقر فوق لتوسيع...
الطيف يفعل ذلك. ولكن هذا ما يفعله جميع مقدمي الخدمة ، وحتى عندما عرضوا الكابل في أوائل التسعينيات فقط ، فعلوا ذلك أيضًا. الحقيقة هي أن مندوبي المبيعات مطالبون بدفعها. 150 ميجابت في الثانية كافية لشخصين ، لكن حالة الاستخدام مهمة أكثر. أنا أعرف أشخاصًا يبلغون من العمر والديك ، مثل بعض الجيران الذين يقعون في مكان قريب منا ، والذين ... ولست متأكدًا من كيفية قول هذا دون أن أتحدث عن كبر السن ، ولا تؤتي ثمارهم مثل سنهم. قد تعتقد أنهما يبلغان من العمر 30 عامًا مع وجود الكثير من الأشياء الصافية التي يفعلونها. إنهم على نفس الخطة 400 مثلنا ويستخدمون معظم عرض النطاق الترددي الخاص به. لقد رأيت السجلات التي يحتفظ بها الزوج. نسيت ما هي خلفيته ، لكنه كان أحد التنفيذيين التقنيين الذي تقاعد مبكرًا. نظرًا لكونهما متقاعدين ، فإنهما يبثان عدة تيرابايت من البيانات شهريًا بدقة 1080 بكسل لتعديل 4K.
ومع ذلك ، فقد أخبرتني بما فيه الكفاية عن والديك لدرجة أنني سأصدق حركة العين الهائلة التي قمت بها بعد سماع خط 150 ميجابت في الثانية. على الرغم من أن Spectrum لا تقدم 150 ميجابت في الثانية. من المحتمل أن تكون خطة 100 ميجابت في الثانية قد تم توفيرها بشكل مبالغ فيه. وهو امر جيد جدا. في غضون العام المقبل ، يجب أن يحصل أفرادك على ترقية للمعايير الصحية إلى 220-250 ميجابت في الثانية دون أي تكلفة إضافية لأن Spectrum تتخلص ببطء من قاعدة 100 ميجابت في الثانية مقابل 200 ميجابت في الثانية.
قال A.Goldberg: إنهم يحاولون بيع الناس على BS طوال الوقت.
نقطتي هي في الواقع أن 2 جيجابت في الثانية لمعظم المستهلكين ليست خدمة عملية حقًا. وأعتقد أنهم يقومون بتسويق 2 جيجابت في الثانية لأن معظم الخدمات الأخرى تعلن عن 1 جيجابت في الثانية. انقر فوق لتوسيع...
نعم 2 جيجابت في الثانية بواسطة Comcast هو اختبار تجريبي خالص. تسعيرهم يقول كل شيء. 1 جيجابت في الثانية يكلفني مبلغًا ضئيلًا أكثر مما ندفعه الآن. نقوم ببث الكثير من الأشياء ، وحتى الآن في آخر 24 يومًا ، قمنا بدفق 679 غيغابايت من البيانات أثناء نقل ما يقرب من 30 غيغابايت والتي كانت عبارة عن تحميلات من الملفات إلى السحابة. إذا كان الأطفال كبارًا بما يكفي للبث ، أظن أن حالة الاستخدام الخاصة بنا ستكون أعلى. أنا سعيد جدًا بسرعات سلكية تصل إلى 400-450 ميجابت في الثانية على خادم مفتوح.
أنا أفضل بشكل عام مزود خدمة الإنترنت هذا لأنه ليس لديهم حدود وليسوا فضوليين بشأن الكثير. إذا أعطيتهم تنبيهات ، فأنت تستخدم تيرابايت من البيانات للبث ، فهم بخير مع ذلك وتدوين ملاحظة على الحساب. على الرغم من أنهم يريدون الانتقال إلى الألياف في المستقبل. أعتقد أن شبكتهم عبارة عن شبكة هجينة إلى حد ما في الوقت الحالي.
أظن أنه إذا اخترت استخدام خدمة تدفق FLAC مثلAustinIllini ، فستكون حالة الاستخدام لدينا أعلى. تاريخ آخر تعديل: 20 نيسان (أبريل) 2019
أ غولدبرغ
- 31 يناير 2015
- بوسطن
- 20 أبريل 2019
قال Zenithal: يخفف Cat6a من هذه المشكلات ويوفر أداءً فائقًا على ارتفاع 100 متر. يعد استخدام Cat6a أمرًا ذكيًا فقط للتحقق من شبكة ما في المستقبل لما يصل إلى 5-7 سنوات ، حيث إنها جاهزة لشبكات 10 جيجا بايت. يعتبر Cat6a هو السبيل للذهاب إذا كنت تقوم ببناء منزل جديد ، أو إعادة تصميم ، أو عرض / بناء موقع عمل جديد. انقر فوق لتوسيع...لم أقل أبدًا بعدم شراء 6a ... لكن ربما أقول إنك قد تحصل على CAT7 أيضًا إذا كنت تبدأ من الصفر. النقطة المهمة هي أن الكثير من المنازل الجديدة لا تحتوي على إيثرنت بسبب شبكة WiFi ، خاصة الآن مع MESH ، والكثير من الأشياء الحالية هي Cat5 / 5e / 6. وبغض النظر عن ذلك ، فإن معظم المنازل لا تحتوي على 100 متر ما لم تكن مثبتة بعد الحقيقة. حتى في مبنى شركتي المكون من 4 طوابق ، أعتقد أن أطول مسافة تصل إلى 125 قدمًا على الأرجح. في حالة الشركات الكبيرة على الرغم من أنه قد يكون لديك مئات الآلاف من عمليات التشغيل والبنسات ، فإن فرق التكلفة بين 6 / 6a يمكن أن يضيف. ولن يكون من المنطقي بالضرورة استخدام 6 أ في الدورات الأقصر.
لن أقوم ببناء منزل جديد دون وضع شبكة إيثرنت ، لكن الكثير من الناس لن ينفقوا الأموال للقيام بذلك. السلك رخيص الأوساخ ، لكن الدفع لفني الكهرباء ليس كذلك. عندما قمنا بتجديد شقتي ، استخدمنا Cat7 (نحاس صلب) نظرًا لوجود حماية أفضل ، والأهم من ذلك أنه يحتوي على إمكانات تصل إلى 40 جيجابت في الثانية عند 50 مترًا ، ولم أقم بتشغيل ما يقرب من 50 مترًا في شقة / شقة. المرونة ليست مصدر قلق خاصًة لأن الأسلاك تأتي في لوحة توصيل ويمكنك استخدام أي CAT ترغب في تصحيحه على المحول. بدا IMO CAT7 أفضل حالة للتدقيق في المستقبل. منزل والدي ، الذي بني في عام 2000 ، يحتوي على ألياف Cat6 plus. لم تكن شبكة WiFi مشهورة حقًا في ذلك الوقت ، ولم يعد سوق الهاتف المحمول على ما هو عليه اليوم. كان من المتوقع أن تحل الألياف محل الإيثرنت. أظن أنه في غضون 10 إلى 15 عامًا ، سيكون Cat7 قديمًا. قد تكون الشبكات المنزلية بالكامل عفا عليها الزمن. مع
زاوية سمتية
- 10 سبتمبر 2009
- 20 أبريل 2019
أ. قال غولدبرغ: لكنني على الأرجح سأقول أنك قد تحصل على CAT7 أيضًا إذا كنت تبدأ من الصفر. انقر فوق لتوسيع...هذا ليس معيارًا معتمدًا أو معترفًا به من قبل هيئة كخيار قابل للتطبيق. حتى في ذلك ، فإنه يقدم ما يزيد قليلاً عن Cat6a. يعتبر Cat8 هو المعيار الرسمي التالي ، ولكن استخدامه محدودًا للغاية حتى الآن بسبب القيود التي يفرضها المعيار الأساسي.
[doublepost = 1555745972] [/ doublepost]
ج: قال غولدبرغ: لن أقوم ببناء منزل جديد دون وضع شبكة إيثرنت ، لكن الكثير من الناس لن ينفقوا المال للقيام بذلك. السلك رخيص الأوساخ ، لكن الدفع لفني الكهرباء ليس كذلك. عندما قمنا بتجديد شقتي ، استخدمنا Cat7 (نحاس صلب) نظرًا لوجود حماية أفضل ، والأهم من ذلك أنه يحتوي على إمكانات تصل إلى 40 جيجابت في الثانية عند 50 مترًا ، ولم أقم بتشغيل ما يقرب من 50 مترًا في شقة / شقة. المرونة ليست مصدر قلق خاصًة لأن الأسلاك تأتي في لوحة توصيل ويمكنك استخدام أي CAT ترغب في تصحيحه على المحول. بدا IMO CAT7 أفضل حالة للتدقيق في المستقبل. منزل والدي ، الذي بني في عام 2000 ، يحتوي على ألياف Cat6 plus. لم تكن شبكة WiFi مشهورة حقًا في ذلك الوقت ، ولم يعد سوق الهاتف المحمول على ما هو عليه اليوم. كان من المتوقع أن تحل الألياف محل الإيثرنت. أظن أنه في غضون 10 إلى 15 عامًا ، سيكون Cat7 قديمًا. قد تكون الشبكات المنزلية بالكامل عفا عليها الزمن. انقر فوق لتوسيع...
إذا كنت ستفعل ذلك ، فستبذل قصارى جهدك لتوفير المال على المدى الطويل. بدلاً من ذلك ، يكون أرخص إلى حد ما عند إعادة التصميم. وهو ما فعلناه. كما أن تبديل الكابلات في المستقبل أسهل أيضًا نظرًا لكيفية إعداد الكهربائيين لها. إذا كنت تتذكر ، فإن إعادة تشكيلنا كانت عبارة عن تمزيق لعملية إعادة تشكيل teardown قمت بها عندما اشتريت المنزل قبل حوالي عقد من إعادة التشكيل الثاني ، إذا كان ذلك منطقيًا؟
أ غولدبرغ
- 31 يناير 2015
- بوسطن
- 20 أبريل 2019
قال Zenithal: Comcast هو شقاً ضخمة من جانب أعمالهم. انقر فوق لتوسيع...
أجل، انهم كذلك. يمتلك طاقم العمل الطبي في شركتي حسابًا تجاريًا ... إنه سعر سخيفًا ، ولكن لحسن الحظ ، لا تتطلب السجلات الصحية الإلكترونية والبريد الإلكتروني الكثير من النطاق الترددي. بطريقة ما ، قام أحد زملائي بإخراج Comcast لتزويد الجانب المريض من البرنامج بالخدمة السكنية التي تعد ذات قيمة أفضل بكثير حتى بدون ضمان أعلى / خفض.
قال زينثال: دعه. اعتذاري. كنت أشير إلى جانب المستهلك / الاستخدام المنزلي. أنا متأكد من أنها باهظة الثمن من ناحية الأعمال. لا توجد فكرة عن تكاليف استخدام المستهلك / المنزل الشخصي لـ FiOs. انقر فوق لتوسيع...الغريب ، لا ، انظر أعلاه. أعتقد أن الأمر يتعلق بالتقنية القانونية التي نستخدمها لعدم الاضطرار إلى اعتبارنا منشأة طبية. نحن في الأساس نفصل السريرية عن السكن. يحدث أن يقوم المكتب الإكلينيكي باستئجار مساحة من البرنامج السكني. إذا كان كلاهما متماثلًا من الناحية الفنية ، فسنكون منشأة طبية للأمراض النفسية وسيتعين علينا في الأساس هدم المبنى وإعادة بنائه لتلبية المتطلبات الجنونية غير الضرورية لمستوى الرعاية التي نقدمها.
بالنسبة للسرعات ، هناك حاجة إلى 3-5 ميجابت في الثانية لـ 1080 بكسل ، 25 ميجابت في الثانية لـ 4K. لذا ، حتى إذا كان لديك عائلة مكونة من 5 أفراد ، فإن البث المباشر بدقة 4K بشكل فردي (غير محتمل) ، فإن 150 ميجابت في الثانية أكثر من كافٍ.
يمتلك والداي 2.5 منزل شاطئي في رود آيلاند (الـ 0.5 الآخر مملوك لأقاربي). لقد أدركوا أخيرًا أن دفع 200 دولار شهريًا لثلاثة منازل أمر سخيف. أخيرًا تحولت من Cox إلى Fios العام الماضي. لذلك تم تكليفي بوضعهم جميعًا في شبكة واحدة. يقع أحد المنازل على بعد 150 قدمًا من المنزل الرئيسي والآخر على بعد 225 قدمًا. سأستخدم على الأرجح نظام Unfi لأنني مغرم به جدًا.
Jeeze ... 700 جيجابايت في الشهر. هل كل ما تشاهده بدقة 4K؟ آه لقد نسيت أمر الأطفال. أعتقد أنني أستخدم 1/10 على الأكثر من ذلك. أعتقد أن هذا منطقي لأنه في الأيام الـ 12 الماضية ، استخدم مرضاي البالغ عددهم 22 أو نحو ذلك 620 غيغابايت ... على الرغم من عدم وجود الكثير من المواد الإباحية مؤخرًا بشكل مفاجئ.
[doublepost = 1555747702] [/ doublepost]
قال Zenithal: هذا ليس في الواقع معيارًا معتمدًا أو معترفًا به من قبل هيئة كخيار قابل للتطبيق. حتى في ذلك ، فإنه يقدم ما يزيد قليلاً عن Cat6a. يعتبر Cat8 هو المعيار الرسمي التالي ، ولكن استخدامه محدودًا للغاية حتى الآن بسبب القيود التي يفرضها المعيار الأساسي. انقر فوق لتوسيع...نعم ، لكنها ليست مشكلة كبيرة حقًا لأنها متوافقة مع الإصدارات السابقة. Cat8 أيضًا مكلف للغاية. مثل 700 دولار / 500 قدم مقابل 200 دولار / 500 قدم.
قال Zenithal: إذا كنت ستفعل ذلك ، فستبذل قصارى جهدك لتوفير المال على المدى الطويل. بدلاً من ذلك ، يكون أرخص إلى حد ما عند إعادة التصميم. وهو ما فعلناه. كما أن تبديل الكابلات في المستقبل أسهل أيضًا نظرًا لكيفية إعداد الكهربائيين لها. إذا كنت تتذكر ، فإن إعادة تشكيلنا كانت عبارة عن تمزيق لعملية إعادة تشكيل teardown قمت بها عندما اشتريت المنزل قبل حوالي عقد من إعادة التشكيل الثاني ، إذا كان ذلك منطقيًا؟ انقر فوق لتوسيع...حسنًا ، أقول إن ذلك يعتمد على المدة التي تخطط للعيش فيها في منزلك ومدى مرونة ميزانية الفرد. كما يفترض أيضًا أنه في غضون 10 إلى 15 عامًا ، ستكون شبكة إيثرنت هي المعيار. إنها تقنية خلوية ممكنة تمامًا تحل محل WiFi للمنتجات الاستهلاكية. يحلم كل من Musk و Bezos بإنترنت عبر الأقمار الصناعية (ميسور التكلفة وسريع) (أعتقد أننا بعيدون جدًا عن ذلك السائد) مع
زاوية سمتية
- 10 سبتمبر 2009
- 20 أبريل 2019
ج: قال غولدبيرغ: أجل ، هم كذلك. يمتلك طاقم العمل الطبي في شركتي حسابًا تجاريًا ... إنه سعر سخيفًا ، ولكن لحسن الحظ ، لا تتطلب السجلات الصحية الإلكترونية والبريد الإلكتروني الكثير من النطاق الترددي. بطريقة ما ، قام أحد زملائي بإخراج Comcast لتزويد الجانب المريض من البرنامج بالخدمة السكنية التي تعد ذات قيمة أفضل بكثير حتى بدون ضمان أعلى / خفض.جعلني الجزء الأول من رسالتك حريصًا على تجربة ذلك مع Verizon biz لكن الجزء الثاني سحق هذه الفكرة. لا أعتقد أنه يمكنني حتى التوصل إلى طريقة ذكية بما يكفي لإقناعهم بإزالة biz TV وتثبيت التلفزيون المنزلي. أشك في أننا سنرى فرقًا كبيرًا في السعر بالرغم من ذلك.
الغريب ، لا ، انظر أعلاه. أعتقد أن الأمر يتعلق بالتقنية القانونية التي نستخدمها لعدم الاضطرار إلى اعتبارنا منشأة طبية. نحن في الأساس نفصل السريرية عن السكن. يحدث أن يقوم المكتب الإكلينيكي باستئجار مساحة من البرنامج السكني. إذا كان كلاهما متماثلًا من الناحية الفنية ، فسنكون منشأة طبية للأمراض النفسية وسيتعين علينا في الأساس هدم المبنى وإعادة بنائه لتلبية المتطلبات الجنونية غير الضرورية لمستوى الرعاية التي نقدمها.
بالنسبة للسرعات ، هناك حاجة إلى 3-5 ميجابت في الثانية لـ 1080 بكسل ، 25 ميجابت في الثانية لـ 4K. لذا ، حتى إذا كان لديك عائلة مكونة من 5 أفراد ، فإن البث المباشر بدقة 4K بشكل فردي (غير محتمل) ، فإن 150 ميجابت في الثانية أكثر من كافٍ.
يمتلك والداي 2.5 منزل شاطئي في رود آيلاند (الـ 0.5 الآخر مملوك لأقاربي). لقد أدركوا أخيرًا أن دفع 200 دولار شهريًا لثلاثة منازل أمر سخيف. أخيرًا تحولت من Cox إلى Fios العام الماضي. لذلك تم تكليفي بوضعهم جميعًا في شبكة واحدة. يقع أحد المنازل على بعد 150 قدمًا من المنزل الرئيسي والآخر على بعد 225 قدمًا. سأستخدم على الأرجح نظام Unfi لأنني مغرم به جدًا.
Jeeze ... 700 جيجابايت في الشهر. هل كل ما تشاهده بدقة 4K؟ آه لقد نسيت أمر الأطفال. أعتقد أنني أستخدم 1/10 على الأكثر من ذلك. أعتقد أن هذا منطقي لأنه في الأيام الـ 12 الماضية ، استخدم مرضاي البالغ عددهم 22 أو نحو ذلك 620 غيغابايت ... على الرغم من عدم وجود الكثير من المواد الإباحية مؤخرًا بشكل مفاجئ. انقر فوق لتوسيع...
700 جيجا الكثير.
لا يمكن لجهاز التوجيه الذي أستخدمه التفريق بين ما تم تنزيله ، ولكن لدي فكرة عما هو عليه. مع Spotify Premium ، قمت بتسجيله باستخدام أي مكان من 100-150 ميجابايت / ساعة باستخدام قطعة من البرامج أمتلكها وأقوم بتشغيل Spotify عليه فقط وباستخدام جدار حماية برمجي لحظر الوصول الداخلي والخارجي إلى البرامج الأخرى التي يمكن الوصول إليها عبر الشبكة. في أي يوم يتم استخدام Spotify في منزلنا لمدة 10-15 ساعة على الأقل في اليوم موزعة. ربما يكون هذا وحده حوالي 50-60 غيغابايت من الاستخدام شهريًا. 1-3 جيجا بايت / ساعة لـ Netflix حسب الجودة ، والأخيرة HD. لا توجد فكرة عما تستخدمه الجودة العالية دون الرجوع إلى ملفات المساعدة الخاصة بهم. لا أستخدم Netflix كثيرًا ، لكن يتم استخدامه يوميًا. لا توجد فكرة عما يستخدمه YouTube Kids ولكن لا يمكنني تخيل أنه نحيف. Prime مثل 2-3 جيجا بايت / ساعة لل HD و 5-7 جيجا بايت / ساعة لـ UHD. سنعمل أحيانًا من المنزل وبالتالي نرسل واستقبل ملفات محمية كبيرة. كل ذلك يضيف حقا. أنا بنفسي أقوم بمشاهدة 20-40 غيغابايت من مقاطع الفيديو على YouTube أسبوعيًا في الليل. عادةً ما أختار 1080 بكسل ما لم يتوفر 1440 بكسل.
نظرًا لأنني لا أعمل أيام الجمعة تقريبًا ، فلدي أيام جمعة لمتابعة الكثير من الأشياء وربما العمل من المنزل. في بعض الأحيان ليس لدي ما أفعله ، ومع الأطفال في المدرسة يمكنني بسهولة مشاهدة 5-6 أفلام طويلة. أرغب في رؤية استخدامنا عندما أقرر استخدام بعض أجهزة تلفزيون 4K UHD لاستبدال أجهزة التلفزيون الرئيسية لدينا.
ربما هناك خدمات أخرى نستخدمها ولا يمكنني تذكرها الآن. إذا لعبت لعبة عبر الإنترنت ، فإنها تستخدم أقل من 100 ميغا بايت في الساعة وهذا لا شيء. نادرا ما ألعب لأكثر من ساعة ونادرا ما ألعب أكثر من بضع مرات في الشهر. في آخر 24 ساعة ، استخدمنا 20 غيغابايت تقريبًا.
تحرير: الذهاب من خلال مقال ، سوف تستخدم خدمة hi-fi في Tidal 1 غيغابايت لكل 1.5 ساعة.
تحرير 2: وأحيانًا في عطلات نهاية الأسبوع للمباراة ، سأشاهد 3-4 مباريات مباشرة عبر البث المباشر بصرف النظر عما يعرض على التلفزيون من خلال موفر الخدمة الخاص بي أو مزود طرف ثالث أشترك فيه. عادة ما تشاهد دائمًا بدقة 720 بكسل كحد أدنى ، وتفضل جودة أعلى إذا كانت متوفرة. سهل بما يكفي لحرق الكثير من النطاق الترددي.
بالنظر إلى جدول الثلاثين يومًا ، يمكنني تحديد الأيام التي كانت أيام المطابقة حيث تراوحت البيانات المستخدمة من 25 إلى 48 جيجابايت.
[doublepost = 1555748723] [/ doublepost]
أ. قال غولدبرغ: نعم ، لكنها ليست مشكلة كبيرة حقًا لأنها متوافقة مع الإصدارات السابقة. Cat8 أيضًا مكلف للغاية. مثل 700 دولار / 500 قدم مقابل 200 دولار / 500 قدم. انقر فوق لتوسيع...كوّن صداقات مع كهربائي / اختصاصي شبكة واشترهم بسعر أعلى من البيع بالجملة. تفاعلات:ويلمتايلور
المشاركات الشعبية