المنتديات

SSD و HDD مقابل SSD و SSHD

قرص العسل

ملصق أصلي
6 يوليو 2013
  • 6 سبتمبر 2017
مرحبًا ، أنا أقوم بتشغيل SSD كوحدة تخزين تمهيد وأستخدم محرك الأقراص الثابتة لدليل المستخدمين. أتساءل عما إذا كان الأمر يستحق العناء ويوفر أي تحسين ملحوظ في الأداء لتحويل محرك الأقراص الثابتة إلى محرك أقراص صلبة؟ هذا على 3،1 SSD متصل بـ Apricorn Velocity Solo X1.

المحارب التقني

30 يوليو 2009
كولورادو


  • 6 سبتمبر 2017
يعد SSHD أسرع إلى حد ما من محرك الأقراص الثابتة القياسي ، ولكن نظرًا لأنه سيتم استخدامه للوصول إلى الملفات ، فلن يتأثر الأداء العام بشكل كبير. ربما تكون أوقات الوصول إلى الملفات أسرع قليلاً ، خاصة للملفات الكبيرة.

بالنظر إلى السعر المنخفض نسبيًا لـ SSHD ، لن يكون استثمارًا كبيرًا لدرجة يصعب الخطأ فيها. إلى

كولسون

23 أبريل 2010
  • 6 سبتمبر 2017
هذا سوف يعتمد على ما تفعله مع النائب الخاص بك. تذكر أن SSD يعمل على تحسين (تقليل) زمن الانتقال فقط ، وليس إنتاجية SATA. لذلك إذا كان قرص دليل المستخدمين يتطلب الكثير من الوصول إلى القرص ، فمن المفترض أن ترى تحسنًا في الأداء.

قرص العسل

ملصق أصلي
6 يوليو 2013
  • 6 سبتمبر 2017
أنا أستخدمه بشكل أساسي لإيواء ملفات المشروع والبيانات التي أصل إليها على أساس يومي. هل يوصي أي شخص بقرص SSHD جيد سعة 1 تيرابايت؟

ركوب الامواج الصناعية

23 نوفمبر 2012
  • 6 سبتمبر 2017
اختبارات AJA التي أجريتها:

1. SM951 على بطاقة PCIe
2. 840 Pro على بطاقة PCIe
3. 840 EVO في فتحة SATA
4. سيجيت SSHD في فتحة SATA
5. WD الأسود HDD في فتحة SATA

عرض عنصر الوسائط '> عرض عنصر الوسائط '> عرض عنصر الوسائط '> عرض عنصر الوسائط '> عرض عنصر الوسائط '>

لو

h9826790

3 أبريل 2014
هونج كونج
  • 6 سبتمبر 2017
قال techwarrior: SSHD أسرع إلى حد ما من محرك الأقراص الثابتة القياسي ، ولكن نظرًا لأنه سيتم استخدامه للوصول إلى الملفات ، فلن يتأثر الأداء العام بشكل كبير. ربما تكون أوقات الوصول إلى الملفات أسرع قليلاً ، خاصة بالنسبة للملفات الكبيرة . انقر فوق لتوسيع...

فكرة SSHD هي تحسين الأداء في قراءة الملفات الصغيرة (بسبب الكمون المنخفض).

حتى هذا لتخزين البيانات. لا يزال بإمكانه الإسراع كثيرًا إذا تعاملت مع شيء مثل آلاف الصور.

من ناحية أخرى ، لا معنى لاستخدام SSHD إذا كان التخزين لملفات كبيرة (مثل الفيديو)

قال honeycombz: إنني أستخدمه بشكل أساسي لإيواء ملفات وبيانات المشروع التي أصل إليها يوميًا. هل يوصي أي شخص بقرص SSHD جيد سعة 1 تيرابايت؟ انقر فوق لتوسيع...

خياري الشخصي هو Seagate Firecuda.
[doublepost = 1504722896] [/ doublepost]
قال المتدفق: اختبارات AJA التي أجريتها:

1. SM951 على بطاقة PCIe
2. 840 Pro على بطاقة PCIe
3. 840 EVO في فتحة SATA
4. سيجيت SSHD في فتحة SATA
5. WD الأسود HDD في فتحة SATA

عرض المرفق 716108 عرض المرفق 716110 عرض المرفق 716111 عرض المرفق 716112 عرض المرفق 716113

لو انقر فوق لتوسيع...

SSHD بشكل أساسي لتحسين وقت قراءة الملفات المخزنة مؤقتًا. ومع ذلك ، لا يتحكم المستخدم في الملفات التي يتم تخزينها مؤقتًا. AFAIK ، المنطق هو عادة الاحتفاظ بالبيانات الأكثر الوصول إليها في ذاكرة التخزين المؤقت (SSD) ، والملفات الصغيرة لها الأولوية. نظرًا لأن المعيار يكتب بيانات جديدة على SSHD ، أعتقد أنه من الصعب جدًا إظهار فائدة العالم الحقيقي لاستخدامه. حتى في حالة حدوث ذلك ، لا ينبغي أن يكون التركيز على السرعة القصوى التسلسلية على 'لماذا' يمكننا الاستفادة من HDD إلى SSHD.

IMO ، يوضح هذا الرابط طريقة أكثر ملاءمة لقياس SSHD.

http://www.storagereview.com/seagate_desktop_sshd_review

إلى OP:

يوضح هذا الرسم البياني المزيد مما يمكن أن يحدث في العالم الحقيقي.
اعرض عنصر الوسائط 'data-single-image = '1'>

عندما تكون البيانات 'جديدة' ، لن يكون أداء SSHD أفضل من أداء محرك الأقراص الثابتة الجيد. في هذه الحالة ، تتطلب SSHD 72 ثانية في التمهيد الأول. لكن المرجع 7200RPM HDD يحتاج فقط إلى 49 ثانية (راجع الرسم البياني أدناه). ومع ذلك ، عندما تستمر في الوصول إلى نفس البيانات. سيبدأ البرنامج الثابت في نسخ البيانات التي يتم الوصول إليها بشكل متكرر إلى ذاكرة التخزين المؤقت (SSD). النتيجة النهائية ، بعد 10 إقلاع ، يقل وقت التمهيد إلى 28 ثانية. وهو على مستوى SSD.

اعرض عنصر الوسائط 'data-single-image = '1'>

لذلك ، إذا كان لديك بعض بيانات المستخدم ذات الوصول المنتظم. سيتم نسخ هذه البيانات على الأرجح إلى ذاكرة التخزين المؤقت لـ SSHD. وتعطيك SSD مثل الأداء. ومع ذلك ، فإن البيانات المتبقية على الأرجح ستعمل على مستوى محرك الأقراص الثابتة. أوصي بـ Firecuda 3.5 'لأنه يحتوي على محرك أقراص ثابتة (HDD) يبلغ 7200 لفة في الدقيقة. لذلك ، بصرف النظر عن الوصول السريع إلى البيانات بسعة 8 جيجابايت. سيظل الأداء المتبقي عند مستوى معقول. يحتوي SSHD مثل المثال أعلاه على 5400 RPM HDD (هذا هو 2.5 'Firecuda ، وليس 3.5') ، ويمكنك أن ترى أن الأداء غير المخزن مؤقتًا ينخفض ​​كثيرًا مقارنةً بـ HDD 'الجيد'. تاريخ آخر تعديل: 7 سبتمبر 2017

قرص العسل

ملصق أصلي
6 يوليو 2013
  • 7 سبتمبر 2017
رائع. أعتقد أنني سأحصل على Firefuda ليحل محل أقدم WD Black Caviar.
تفاعلات:h9826790

ايدنشو

8 فبراير 2003
شبه الجزيرة
  • 7 سبتمبر 2017
تتمتع محركات Seagate SSHD (ربما غيرها أيضًا) بميزة أداء أخرى.

عادةً ، ستقوم محركات الأقراص بتشغيل ذاكرة التخزين المؤقت DRAM لمحركات الأقراص (64 ميجابايت لـ FireCuda) في وضع الكتابة - عند حدوث الكتابة ، سيضع محرك الأقراص البيانات في ذاكرة التخزين المؤقت ، ويكتبها على القرص ، ثم يخبر نظام التشغيل أنه `` يكتب كاملة '.

هناك خيار لوضع إعادة الكتابة - عند حدوث الكتابة ، سيتم وضع البيانات في ذاكرة التخزين المؤقت ، ويخبر محرك الأقراص نظام التشغيل أن 'الكتابة قد اكتملت' ، ثم في النهاية ينقل البيانات من ذاكرة التخزين المؤقت إلى القرص. هذا يعني أن عمليات الكتابة الصغيرة تكون في الأساس بسرعة ناقل SATA.

عادةً ما يتم تعطيل خاصية إعادة الكتابة - لأنه إذا فقد محرك الأقراص الطاقة فجأة ، تُفقد جميع البيانات 'القذرة' الموجودة في ذاكرة التخزين المؤقت. يمكن أن يتسبب هذا في تلف خطير للغاية في البيانات. (ولن يساعد نظام ملفات التسجيل ، لأن السجل قد يكون في ذاكرة التخزين المؤقت DRAM ، وليس على القرص.)

تتيح محركات الأقراص Seagate SSHD وضع إعادة الكتابة. إذا كان هناك فقدان مفاجئ للطاقة ، فإن محرك الأقراص يحول محرك المغزل إلى مولد ، وهذا يوفر طاقة كافية لحفظ محتويات ذاكرة التخزين المؤقت DRAM على جزء فلاش SSD من محرك الأقراص.
تفاعلات:h9826790

قرص العسل

ملصق أصلي
6 يوليو 2013
  • 8 سبتمبر 2017
واو ، هذه ميزة رائعة حقًا.

ايدنشو

8 فبراير 2003
شبه الجزيرة
  • 8 سبتمبر 2017
قال honeycombz: واو ، هذه ميزة رائعة حقًا. انقر فوق لتوسيع...
مزيد من المعلومات:

محرك الكتابة
يتم وضع بيانات الكتابة التي تصل عبر الواجهة في مخزن DRAM المؤقت. بشكل دوري ، يقوم محرك الأقراص بتوحيد عمليات الكتابة المتعددة وترحيلها إلى الوسائط المغناطيسية.

في حالة فقدان الطاقة فجأة ، يستخدم محرك الأقراص الطاقة من EMF الخلفي لمحرك المغزل لتشغيل الإلكترونيات لفترة كافية لنسخ عمليات الكتابة البارزة من الجزء المحمي من NVC من DRAM إلى ذاكرة التخزين المؤقت NAND. عند استعادة الطاقة ، يكمل محرك الأقراص العمليات البارزة المحفوظة في ذاكرة التخزين المؤقت NAND عن طريق كتابة البيانات إلى الوسائط الممغنطة. وبالتالي ، فإن SSHD تتمتع بأداء التدريج للكتابة على ذاكرة DRAM المؤقتة دون التعرض للبيانات المفقودة التي تصاحب عادة ذاكرة التخزين المؤقت للكتابة.

لاحظ أيضًا أن عملية الكتابة تؤدي بشكل أساسي إلى عدم تآكل ذاكرة التخزين المؤقت NAND لأن حالات انقطاع التيار غير المتوقعة هي أحداث غير شائعة للغاية. (ينتج عن الإغلاق المنظم للنظام كتابة جميع بيانات الكتابة مباشرة إلى الوسائط المغناطيسية ، دون لمس ذاكرة التخزين المؤقت NAND.) يمكن لمحرك الأقراص أن يتحمل أثقل أعباء عمل الكتابة دون أي تأثير على قدرة NAND على التحمل.

http://www.seagate.com/tech-insights/value-of-enterprise-sshd-basics-part1-master-ti/ انقر فوق لتوسيع...

قرص العسل

ملصق أصلي
6 يوليو 2013
  • 11 سبتمبر 2017
هذا رائع جدا. في الماضي ، كان حظي سيئًا مع محركات Seagate ، لكنني أعتقد أنني أرغب في تجربة هذا.