المنتديات

رجاءً حاول أي شخص اختبار معيار التشفير H.265 هذا في Handbrake على M1 Mac

ي

جوندو 12

ملصق أصلي
14 نوفمبر 2017
  • 23 ديسمبر 2020
تحتوي شرائح iOS A-series على ترميز H265 للأجهزة لسنوات. لقد سمعت أن تسريع الأجهزة هذا قد وصل أخيرًا إلى أجهزة Mac مع شرائح سلسلة M1 الجديدة. أود أن أسأل شخصًا ما لديه جهاز M1 Mac لتجربة المعيار التالي:

1. قم بتنزيل نموذج فيديو بحجم 30 ميجا بايت 720 بكسل من هنا . انظر المنشور رقم 19 للحصول على ملفات اختبار أفضل
2. افتح فرملة اليد. حاول استخدام الإصدار التجريبي المخصص لأجهزة M1 Mac الموجودة هنا
3. اسحب ملف الفيديو إلى نافذة Handbrake
4. اختر الإعداد المسبق Matroska> H.265 MKV 720p30 (تحرير: يبدو أن هذا يستخدم ترميز البرنامج ، انظر المناقشة أدناه)
5. ابدأ التشفير ولاحظ متوسط ​​عدد الإطارات في الثانية في الأسفل عندما يكون التشفير على وشك الانتهاء. بدلاً من ذلك ، يمكنك عرض متوسط ​​الإطارات في الثانية في السجل.

في جهاز MacBook Pro لعام 2020 (4 منافذ ، i5) كان متوسط ​​سرعة الترميز لدي 25.109150 إطارًا في الثانية. ومع ذلك ، بالطبع ، لا يحتوي جهاز Mac الخاص بي على شريحة تعمل على تسريع تشفير HEVC. ما هي السرعة على M1 Mac الخاص بك؟ تاريخ آخر تعديل: 23 كانون الأول (ديسمبر) 2020 يو

أوغو دريم

16 أغسطس 2009
  • 23 ديسمبر 2020
المتوسط ​​حوالي 35 إطارًا في الثانية

اعرض عنصر الوسائط 'data-single-image = '1'>
تفاعلات:جوندو 12 ج

كاسبرغست 42

11 يناير 2006


  • 23 ديسمبر 2020
همهم ، يجب حذف تعليقي الغبي ؛-)
تفاعلات:T'hain Esh Kelch د

ديكر

29 نوفمبر 2020
  • 23 ديسمبر 2020
يكون أسرع من ذلك إذا قمت بتمكين تشفير الأجهزة.

لقد قمت للتو بإجراء اختبارك على M1 mini.

بشكل افتراضي ، يستخدم ملف التعريف MKV H265 ترميز البرامج.

مع تحديد Videotoolbox (ترميز الأجهزة) ، انتهى التشفير في حوالي 3 ثوانٍ.
يرجى المعذرة على جودة لقطات الشاشة الخاصة بي ، كنت أستخدم VNC للتحكم عن بعد في المصغر من هاتفي.


اعرض عنصر الوسائط 'data-single-image = '1'> اعرض عنصر الوسائط 'data-single-image = '1'>

chrfr

11 يوليو 2009
  • 23 ديسمبر 2020
قال Deccr: إنه أسرع من ذلك إذا قمت بتمكين تشفير الأجهزة.

لقد قمت للتو بإجراء اختبارك على M1 mini.

بشكل افتراضي ، يستخدم ملف التعريف MKV H265 ترميز البرامج.

مع تحديد Videotoolbox (ترميز الأجهزة) ، انتهى التشفير في حوالي 3 ثوانٍ.
تجدر الإشارة أيضًا إلى أن أجهزة Intel Mac المزودة بـ T2 يمكنها استخدام T2 لتشفير H265 المعجل للأجهزة (8 بت فقط) ، لذلك ستكتمل هذه العينة في حوالي 10 ثوانٍ على T2 إذا كنت تستخدم تشفير H265 Video Toolbox. زاد حجم الملف أيضًا بنحو 50٪ عن الأصل ، إلى 46 ميجا بايت.

روي نو أونا

مساهم
25 أكتوبر 2013
  • 23 ديسمبر 2020
قال Deccr: إنه أسرع من ذلك إذا قمت بتمكين تشفير الأجهزة.

لقد قمت للتو بإجراء اختبارك على M1 mini.

بشكل افتراضي ، يستخدم ملف التعريف MKV H265 ترميز البرامج.

مع تحديد Videotoolbox (ترميز الأجهزة) ، انتهى التشفير في حوالي 3 ثوانٍ.
يرجى المعذرة على جودة لقطات الشاشة الخاصة بي ، كنت أستخدم VNC للتحكم عن بعد في المصغر من هاتفي.


عرض الملحق 1699982 عرض الملحق 1699983

نعم ، برزت بالفعل هذا واحد. استغرق الأمر 18 ثانية للترميز باستخدام H.265 (VideoToolbox) مقابل 2:11 x265 على M1 MBA (240-250 إطارًا في الثانية). د

ديكر

29 نوفمبر 2020
  • 23 ديسمبر 2020
نعم ، اعتقدت أن هذا سيكون هو الحال.

يجب أن يكون ترميز الأجهزة على Intel (مع T2) أو M1 بسرعات مماثلة (مع مراعاة المتغيرات الأخرى).

لسوء الحظ ، تأتي زيادة السرعة على حساب حجم الملف وجودته.

بشكل عام ، سينتج تشفير الأجهزة ملفات أكبر من تشفير البرامج وقد تختلف الجودة (لا أريد الدخول في نقاش حول ذلك الآن).

يستغرق ترميز البرامج وقتًا أطول ولكنه غالبًا ما ينتج ملفات أصغر.

على الأقل مع M1 ، أنت تعلم أن تكلفة الطاقة (بالواط / استخدام الطاقة) ستكون أقل بكثير من نظام Intel في كلتا الحالتين.

إن تشغيل M1 mini بإمالة كاملة سيستهلك حوالي 30 واط فقط. ليس لدي أي فكرة عما يستخدمه معادل Intel - لكنني متأكد من أنه أعلى من ذلك بكثير! د

ديكر

29 نوفمبر 2020
  • 23 ديسمبر 2020
تجاهل منصبي أعلاه.

يبدو أنني كنت مخطئًا بشأن أحجام الملفات:

تشفير الأجهزة = 17 ميغا بايت
ترميز البرنامج = 27.5 ميغا بايت

🤦‍♂️
تفاعلات:ماتريكس 07

روي نو أونا

مساهم
25 أكتوبر 2013
  • 23 ديسمبر 2020
نعم ، ليست هناك فكرة عما تبدو عليه الجودة حتى الآن. سأضطر إلى تثبيت VLC لمشاهدته بالفعل. كان x265 في RF 21 ويبدو أن HB يعتقد أن المكافئ التقريبي لذلك هو CQ 40.

VideoToolbox CQ40
اعرض عنصر الوسائط 'data-single-image = '1'>

x265 RF21
اعرض عنصر الوسائط 'data-single-image = '1'> ي

جوندو 12

ملصق أصلي
14 نوفمبر 2017
  • 23 ديسمبر 2020
أوه ، واو ، شكرا على البصيرة يا رفاق. لم يكن لدي أي فكرة عن تسريع جهاز MacBook Pro الذي يدعمه. السبب الرئيسي الذي أطرحه على هذا السؤال هو أنني كنت أتساءل عن مدى جودة ترميزي إذا قمت بالترقية في النهاية إلى M-series Mac. حاليًا أقوم بتشفير البرنامج في RF22 وأنا سعيد بشكل عام بالجودة / الحجم ، لكنه بطيء نوعًا ما.

لست متأكدًا من المكان الذي تحصل فيه على 17 ميغابايت لتشفير الأجهزة. أحصل على قيمة أعلى تقريبًا مثلchrfr. هل الـ 17 ميغا بايت فقط على M1 Mac؟

هذا ما يشبه جهاز Intel MacBook الخاص بي:
  • H265 (RF22): 25.5 ميجا بايت
  • H265 VideoToolbox (2000 كيلو بت في الثانية ، الافتراضي): 41.7 ميجا بايت
  • H265 VideoToolbox (1000 كيلو بايت في الثانية): 25.3 ميجا بايت
الغريب أنني لا أستطيع تمييز أي اختلاف في الجودة بين الإصدارين 1Mbps و 2Mbps ، على الرغم من أن ذلك قد يكون لأن الملف المصدر يتمتع بجودة رهيبة. تحرير: بالتأكيد ، لقد جربته على مقطع فيديو مختلف. يتميز برنامج تشفير الأجهزة بجودة أسوأ بشكل ملحوظ مقارنةً بتشفير البرامج عندما أحاول جعل أحجام الملفات كما هي آخر تعديل: 23 ديسمبر 2020 ي

جوندو 12

ملصق أصلي
14 نوفمبر 2017
  • 23 ديسمبر 2020
قال روي نو أونا: نعم ، ما من فكرة عما تبدو عليه الجودة حتى الآن. سأضطر إلى تثبيت VLC لمشاهدته بالفعل. كان x265 في RF 21 ويبدو أن HB يعتقد أن المكافئ التقريبي لذلك هو CQ 40.

VideoToolbox CQ40
عرض الملحق 1700008

x265 RF21
عرض الملحق 1700009
ما هي قيمة CQ التي تحددها؟ لدي فقط خيار لتغيير معدل البت لترميز VideoToolbox. ي

جوندو 12

ملصق أصلي
14 نوفمبر 2017
  • 23 ديسمبر 2020
بعد التلاعب بهذا قليلاً ، أعتقد أنه من المحزن أن أقول إن تشفير الأجهزة ليس هو السبيل للذهاب. اعتقدت أنها ستكون إضافة سحرية للأجهزة حيث يمكنني تسريع جميع مهام الترميز الخاصة بي بمقدار 3-5 مرات ، ولكن يبدو أنها ليست بجودة تشفير البرامج تقريبًا ، لذا هناك مشكلة ...

جناتو

18 سبتمبر 2020
  • 23 ديسمبر 2020
قال JohnDoe12: ما هي قيمة CQ التي تحددها؟ لدي فقط خيار لتغيير معدل البت لترميز VideoToolbox.
إنه متوفر في أحدث إصدار تجريبي ، وربما يكون متاحًا فقط لأجهزة Apple Silicon Mac. FPS أسرع بنحو 10 مرات. عرض عنصر الوسائط '>

سأرفق ملف الإخراج هنا ويمكنك رؤية الجودة بنفسك.

يتم تحميل الفيديو أو معالجته.

ماتريكس 07

24 يونيو 2010
  • 23 ديسمبر 2020
لقد اختبرت VideoToolbox ولم أكن معجبًا بذلك. الجودة ليست موجودة. إما أنها ذات جودة مقبولة بحجم ملف أعلى أو جودة منخفضة جدًا لحجم ملف أقل. يوفر برنامج تشفير x264 جودة مقبولة على الأقل بحجم ملف أصغر بكثير.
السرعة مذهلة بالرغم من ذلك.

إذا كان لدى أي شخص إعداد يستخدم VideoToolbox بجودة مقبولة لا تفقد الكثير ولكنها تنتج أيضًا حجم ملف مقبول ، فيرجى مشاركته.

جناتو

18 سبتمبر 2020
  • 23 ديسمبر 2020
قال matrix07: يوفر برنامج التشفير x264 على الأقل جودة مقبولة بحجم ملف أصغر بكثير
تقصد أن hevc (x265) الخاص بـ VideoToolBox لديه جودة أسوأ بنفس حجم الملف الذي يبلغ x264؟ هذه مشكلة خطيرة إذا كان الأمر كذلك.

ماتريكس 07

24 يونيو 2010
  • 23 ديسمبر 2020
قال Gnattu: هل تقصد أن hevc (x265) الخاص بـ VideoToolBox لديه جودة أسوأ بنفس حجم الملف الذي يبلغ x264؟ هذه مشكلة خطيرة إذا كان الأمر كذلك.
قصدت أن VideoToolBox (x264) لديه جودة أسوأ بنفس حجم الملف x264.

سأختبر x265 عندما يكون لدي الوقت. د

ديكر

29 نوفمبر 2020
  • 23 ديسمبر 2020
أرغب في تجربة استخدام أداة تحويل الفيديو من Don Melton على جهاز M1 mini.

إنه سطر أوامر فقط ولكنه مصمم من أجل الجودة. https://github.com/donmelton/video_transcoding

هناك خيارات لاستخدام ترميز الأجهزة و H265. تم تصميم رمز تحويل الفيديو الآخر الخاص به لاستخدام مشفر الأجهزة افتراضيًا.

GitHub - donmelton / other_video_transcoding: أدوات أخرى لتحويل مقاطع الفيديو.

أدوات أخرى لتحويل مقاطع الفيديو. ساهم في تطوير donmelton / other_video_transcoding من خلال إنشاء حساب على GitHub. github.com
تم الإبلاغ عن العمل على منصة M1 باستخدام Rosetta 2:

Apple M1 · الإصدار رقم 86 · donmelton / other_video_transcoding

هل لدى الأشخاص هنا أي أفكار أو خبرة في تحويل الشفرات باستخدام M1؟ أرى أن Handbrake بها إصدار تجريبي عالمي ثنائي (HandBrake 1.4.0-beta.1). ليس لدي أي فكرة عن مكان وجود ffmpeg في حاوية Universal ... github.com
سأكون فضوليًا لمعرفة الجودة وحجم الملف الذي ينتجه هذا بالمقارنة مع Handbrake (أعلم أنهما يستخدمان ffmpeg ولكن لهما تطبيقات مختلفة لإعدادات الجودة).

روي نو أونا

مساهم
25 أكتوبر 2013
  • 23 ديسمبر 2020
بالرغم من ذلك ، فإن فيديو Big Bucky Bunny ليس مصدرًا جيدًا. جودة النسخة الأصلية سيئة بالفعل.

إليك بعض مقاطع فيديو اختبار معدل البت المرتفع.

ملفات اختبار معدل البت قنديل البحر

مجموعة من مقاطع الفيديو .mkv المشفرة بمعدلات بت مختلفة ؛ مفيد لاختبار أداء دفق وتشغيل الشبكة لوسائل بث الوسائط و HTPCs. هلام البحر لنا
تفاعلات:ader42 و JohnDoe12 ي

جوندو 12

ملصق أصلي
14 نوفمبر 2017
  • 23 ديسمبر 2020
أرى خيار CQ مع أحدث إصدار تجريبي ، لكن لا يمكنني تغييره على Intel Mac الخاص بي. من المفترض أنه مخصص فقط لأجهزة M1 Mac.

اعرض عنصر الوسائط 'data-single-image = '1'> ي

جوندو 12

ملصق أصلي
14 نوفمبر 2017
  • 23 ديسمبر 2020
قال Gnattu: هل تقصد أن hevc (x265) الخاص بـ VideoToolBox لديه جودة أسوأ بنفس حجم الملف الذي يبلغ x264؟ هذه مشكلة خطيرة إذا كان الأمر كذلك.
جودة H.265 (VideoToolbox) أسوأ بكثير من جودة نفس الحجم H.264 (x264). لكني اعتقدت أن هذا كان متوقعا؟ لاحظ مع ذلك أنني أستخدم Intel Mac ولا يمكنني استخدام شريط التمرير CQ. أجد نفسي مضطرًا إلى استخدام معدل بت ثابت يؤثر على جودة الفيديو بشكل كبير.

روي نو أونا

مساهم
25 أكتوبر 2013
  • 23 ديسمبر 2020
قال JohnDoe12: أرى خيار CQ مع أحدث إصدار تجريبي ، لكنني غير قادر على تغييره على Intel Mac الخاص بي. من المفترض أنه مخصص فقط لأجهزة M1 Mac.

عرض المرفق 1700105

يتم تحديد متوسط ​​معدل البت على لقطة الشاشة الخاصة بك. هل حاولت تحديد الجودة الثابتة؟ لا يمكنك ضبط شريط تمرير CQ إذا لم يتم تحديد زر 'الجودة الثابتة'. ي

جوندو 12

ملصق أصلي
14 نوفمبر 2017
  • 23 ديسمبر 2020
قال rui no onna: يتم تحديد متوسط ​​معدل البت في لقطة الشاشة الخاصة بك. هل حاولت تحديد الجودة الثابتة؟ لا يمكنك ضبط شريط تمرير CQ إذا لم يتم تحديد زر 'الجودة الثابتة'.
نعم ، كما ترى زر الاختيار غير نشط. يحدث هذا لكل من H.264 و H.265 VideoToolbox ، لكنه لا يحدث مع الخيارات الأخرى

جناتو

18 سبتمبر 2020
  • 23 ديسمبر 2020
قال JohnDoe12: جودة H.265 (VideoToolbox) أسوأ بكثير من جودة نفس الحجم H.264 (x264)
هذا لا ينبغي توقعه. يجب أن تقدم H.265 جودة مماثلة بنصف معدل بت H.264.

إذا قمت بتعيين نفس معدل البت على كلا المشفرين ، فهل يمكنك معرفة اختلاف الجودة؟