needfx
موقوف عن العمل
ملصق أصلي- 10 أغسطس 2010
- macrumors على ما يبدو
- 25 سبتمبر 2019
في الفترة القصيرة التي أمضيتها كمصور فوتوغرافي ، لم تمنحني أي قطعة أخرى من المعدات مدمجة مثل هذا الفرح.
لن أخوض في التفاصيل التقنية بخلاف ما هو واضح أن ملم الفعال هو 82،5mm و f2،8 (على ما أظن)
بواسطة needfx على فليكر
بواسطة needfx على فليكر
بواسطة needfx على فليكر
بواسطة needfx على فليكر
بواسطة needfx على فليكر
بواسطة needfx على فليكر
بواسطة needfx على فليكر
بواسطة needfx على فليكر
بواسطة needfx على فليكر
بواسطة needfx على فليكر
بواسطة needfx على فليكر
بواسطة needfx على فليكر
بواسطة needfx على فليكر
بواسطة needfx على فليكر
بواسطة needfx على فليكر
بواسطة needfx على فليكر
بواسطة needfx ، on Flickr آخر تعديل: 25 سبتمبر 2019
كنوان
macrumors ديمي الله
- 18 يوليو 2008
- غلاسكو ، المملكة المتحدة
- 1 أكتوبر 2019
needfx
موقوف عن العمل
ملصق أصلي- 10 أغسطس 2010
- macrumors على ما يبدو
- 1 أكتوبر 2019
قال tizeye: لا أحب أيًا منهم لأنهم يصرخون 'قم بترقية زوجتك a6000'. تفاعلات:needfxneedfx
موقوف عن العمل
ملصق أصلي
- 10 أغسطس 2010
- macrumors على ما يبدو
- 2 أكتوبر 2019
قال cogi0490: مذهل! صور رائعة ، عين تصويرية رائعة!
شكرا لك يا صديق!ستيفيش
- 7 أغسطس 2008
- المملكة المتحدة
كلها صور جميلة وتشترك في مظهر مشترك بطريقة ما ولكن من الصعب معرفة ما إذا كانت هذه هي الكاميرا / العدسة أو المصور أو المعالجة اللاحقة. ربما مزيج من الثلاثة! إنه لأمر رائع عندما ينقر كل شيء في مكانه. لقد اكتشفت أنني أصور ربما 90٪ من عملي بعدسة أولية واحدة فقط هذه الأيام.
- 2 أكتوبر 2019
تفاعلات:needfx
needfx
موقوف عن العمل
ملصق أصلي
- 10 أغسطس 2010
- macrumors على ما يبدو
- 2 أكتوبر 2019
قال ستيفيش: إنها كلها صور جميلة وتشترك في مظهر مشترك بطريقة ما ولكن من الصعب معرفة ما إذا كانت هذه هي الكاميرا / العدسة أو المصور أو المعالجة اللاحقة. ربما مزيج من الثلاثة! إنه لأمر رائع عندما ينقر كل شيء في مكانه. لقد اكتشفت أنني أصور ربما 90٪ من عملي بعدسة أولية واحدة فقط هذه الأيام.
من الواضح أن الثلاثة جميعًا !، مع المعالجة اللاحقة تأخذ مقعدًا أماميًا في الصورة النهائية ، ومع ذلك ، بعد أن كان لديها Canon في الماضي ، على وجه التحديد ، Canon 6d ، 100d ، 100mm macro L ، 24-105L ، 85mm 1،2 ، ts-e 17mm ، فطيرة 40 مم ، 70-300 لتر ؛ باع كل شيء من Canon ، والآن مع sony a6000 ، a7r2 ، a7s ، minolta 200mm 2.8 ، samyang 35mm 2.8 ، sony 100mm stf ، السرد الوحيد الذي كان يمنحني حقًا رضا المبدع الذي كتبته في OP الخاص بي ، هو a6500 مع 55 مم زايس. تفاعلات:دارمك ن جلاد وستيفيشستيفيش
- 7 أغسطس 2008
- المملكة المتحدة
- 2 أكتوبر 2019
قال needfx: من الواضح أن الثلاثة جميعا! ه 17 مم ، فطيرة 40 مم ، 70-300 لتر ؛ باع كل شيء من Canon ، والآن مع sony a6000 ، a7r2 ، a7s ، minolta 200mm 2.8 ، samyang 35mm 2.8 ، sony 100mm stf ، السرد الوحيد الذي كان يمنحني حقًا رضا المبدع الذي كتبته في OP الخاص بي ، هو a6500 مع 55 مم زايس. تفاعلات:ستيفيش ، ندفكس و دارموك ن جلادneedfx
موقوف عن العمل
ملصق أصلي
- 10 أغسطس 2010
- macrumors على ما يبدو
- 2 أكتوبر 2019
قال anotherscotsman: أنا أميل أكثر إلى القول بنسبة 99٪ إلى المصور هنا مع الطقم أكثر من عامل 'متعة الاستخدام'!
بينما هذا مدح كبير ، أجرؤ على القول إن 55 ملم هو الجاني
عرض اللون ، التناقضات الدقيقة ، البوب ، إلختفاعلات:تيزي
تيزي
- 17 يوليو 2013
- أورلاندو ، فلوريدا
- 3 أكتوبر 2019
قال needfx: في حين أن هذا مدح كبير ، إلا أنني أجرؤ على القول إن 55 ملم هو الجانيأن زايس 55 هي عدسة جميلة. لقد أصبح في الواقع أكثر من قطعة مركزية حيث قمت ببيع 24-70 الخاصة بي وذهبت إلى 35 ، 55 ، 85 في النطاق. أنا أستخدم 16-35 لتغطية النطاق الأدنى لكنني أتطلع بشدة إلى Sony 24 1.4.
عرض اللون ، التناقضات الدقيقة ، البوب ، إلخ
حصلت على حقيبة صغيرة تحتوي على عدستين ، ثم أحمل الكاميرا أثناء نزهة مع عدسة إضافية مثبتة.ماكنوت
- 4 يناير 2002
- CT
ما زلت ممزقًا إذا كان يجب أن أذهب مع سلسلة 6000 أو حفظ من أجل a7iii.
- 3 أكتوبر 2019
needfx
موقوف عن العمل
ملصق أصلي
- 10 أغسطس 2010
- macrumors على ما يبدو
- 3 أكتوبر 2019
قال MacNut: ما زلت ممزقًا إذا كان يجب أن أذهب مع سلسلة 6000 أو حفظ من أجل a7iii.
يعتمد حقًا على الميزانية ، أي من 6xxx الذي تبحث عنه ، إذا كنت ستستخدم أو جديدة ، ما نوع العدسات التي ستستثمر فيها ، وإذا كنت تنوي الالتفاف حول أشياء ثقيلة أو خفيفة وما إلى ذلك.
a7iii هو وحش الكاميرا تمامًا ومتعدد الاستخدامات في جميع أنواع المواقف. إذا كانت لديك ميزانية جديدة أو مستعملة ، وكان الفرق معقولًا ، فانتقل إلى a7iii. من ناحية أخرى ، إنها كاميرا أكبر ، وإذا كنت تنوي هذه الكاميرا للسفر ، والتصوير الفوتوغرافي في الشوارع ، ودائمًا ما تكون معك ، فستكون أفضل حالًا مع عامل الشكل الصغير.
أقوم بوظائف مدفوعة الأجر باستخدام كاميرات المحاصيل (a6000 ، a6500) وكاميرات الإطار الكامل (a7r2 ، a7s) ، لذا فإن الأمر يرجع إليك حقًا ومقدار الوقت الذي ستستثمره في التصوير الفوتوغرافي ، نظرًا لسؤالك ، أظن أنك أنا مبتدئ إلى حد ما ، لكن قد أكون مخطئا.ماكنوت
- 4 يناير 2002
- CT
- 3 أكتوبر 2019
قال needfx: يعتمد حقًا على الميزانية ، أي من 6xxx الذي تبحث عنه ، إذا كنت ستستخدم أو جديدة ، ما نوع العدسات التي ستستثمر فيها ، وإذا كنت تنوي حمل الأشياء الثقيلة أو الخفيفة إلخ.لطالما أردت صورة كاملة. يبدو سعر 6600 مقابل a7iii والعدسات وكأنه غسيل. مجرد ميزات a7iii تبدو صفقة أفضل على المدى الطويل. أنا فقط آمل أن يخفضوا السعر قريبًا.
a7iii هو وحش الكاميرا تمامًا ومتعدد الاستخدامات في جميع أنواع المواقف. إذا كانت لديك ميزانية جديدة أو مستعملة ، وكان الفرق معقولًا ، فانتقل إلى a7iii. من ناحية أخرى ، إنها كاميرا أكبر ، وإذا كنت تنوي هذه الكاميرا للسفر ، والتصوير الفوتوغرافي في الشوارع ، ودائمًا ما تكون معك ، فستكون أفضل حالًا مع عامل الشكل الصغير.ممتاز
- 1 فبراير 2018
- الارض
ثم يقول الناس 'أصبحت الهواتف قريبة من جودة الكاميرات المخصصة'.
- 3 أكتوبر 2019
لا يتطلب الأمر سوى شيء مثل هذا للعودة إلى الواقع. جودة الصورة هي فقط ... واو. شكرا لتقاسم هذه!تفاعلات:needfx
needfx
موقوف عن العمل
ملصق أصلي
- 10 أغسطس 2010
- macrumors على ما يبدو
- 3 أكتوبر 2019
قال MacNut: لطالما أردت إطارًا كاملاً. يبدو سعر 6600 مقابل a7iii والعدسات وكأنه غسيل. مجرد ميزات a7iii تبدو صفقة أفضل على المدى الطويل. أنا فقط آمل أن يخفضوا السعر قريبًا.
لقد قمت بتحديث رسالتي السابقة ، قبل رؤية ردك.ماكنوت
- 4 يناير 2002
- CT
- 3 أكتوبر 2019
قال needfx: لقد قمت بتحديث رسالتي السابقة ، قبل رؤية ردك.أريد أن أجعلها أكثر من مجرد هواية. أنا أستثمر في النظام. أحب إلى أين تتجه سوني مع أنظمة التركيز الخاصة بهم. يمكنني أن أبدأ صغيرًا وأنشئ مجموعة عدسات ثم أنقل الإطار الكامل. أو احفظ وقم بالقفز مباشرة إلى الإطار الكامل. في كلتا الحالتين لن يكون استثمارًا رخيصًا.needfx
موقوف عن العمل
ملصق أصلي
- 10 أغسطس 2010
- macrumors على ما يبدو
- 3 أكتوبر 2019
قال MacNut: لطالما أردت إطارًا كاملاً. يبدو سعر 6600 مقابل a7iii والعدسات وكأنه غسيل. مجرد ميزات a7iii تبدو صفقة أفضل على المدى الطويل. أنا فقط آمل أن يخفضوا السعر قريبًا.
لقد كنت في وضع مرتبك معك ، لكن بالنسبة لـ a7r II. نظرًا لقدرتي على تحرير الصور ومعالجتها على نطاق واسع ، كنت أرغب / كنت بحاجة إلى دقة إضافية. من المفيد حقًا أن تكون قادرًا على الغوص في التفاصيل ، أو حتى إعادة صياغة الصور باستخدام المحاصيل الفائقة. ومع ذلك ، أقترح بشدة استخدام محصول a6500 في الوقت الحالي ، فقط للحصول على تعليق للأشياء ، وفهم مثلث التعرض والتكوين. يأتي هذا من شخص كانت كاميرته الأولى عبارة عن إطار كامل 6d ، جديد تمامًا ، عند إصداره ، لكن كاميرات المحاصيل ذات العدسات الرائعة أكثر أهمية.
يعد الاستثمار في a7iii لشراء عدسات مروعة أمرًا محظورًا.
إليك بعض الأمثلة مع Canon 100D ، الأقل انخفاضًا مع 70-300L ، ولكن جنبًا إلى جنب مع الإضاءة الاصطناعية
بواسطة needfx على فليكر
بواسطة needfx على فليكر
[automerge] 1570127797 [/ automerge]
قال MacNut: أريد أن أجعلها أكثر من مجرد هواية. أنا أستثمر في النظام. أحب إلى أين تتجه سوني مع أنظمة التركيز الخاصة بهم. يمكنني أن أبدأ صغيرًا وأنشئ مجموعة عدسات ثم أنقل الإطار الكامل. أو احفظ وقم بالقفز مباشرة إلى الإطار الكامل. في كلتا الحالتين لن يكون استثمارًا رخيصًا.
كلا ، لا ليس كذلك ، احذر من الغازات
متلازمة اكتساب العتاد
[automerge] 1570127875 [/ automerge]
قال StellarVixen: ثم يقول الناس 'أصبحت الهواتف قريبة من جودة الكاميرات المخصصة'.
لا يتطلب الأمر سوى شيء مثل هذا للعودة إلى الواقع. جودة الصورة هي فقط ... واو. شكرا لتقاسم هذه!
أجل ، لا ، أجل! موافق وشكرا !!ماكنوت
- 4 يناير 2002
- CT
- 3 أكتوبر 2019
قال needfx: كنت في حالة طريفة معك ، لكن ل a7r الثاني. نظرًا لقدرتي على تحرير الصور ومعالجتها على نطاق واسع ، كنت أرغب / كنت بحاجة إلى دقة إضافية. من المفيد حقًا أن تكون قادرًا على الغوص في التفاصيل ، أو حتى إعادة صياغة الصور باستخدام المحاصيل الفائقة. ومع ذلك ، أقترح بشدة استخدام محصول a6500 في الوقت الحالي ، فقط للحصول على تعليق للأشياء ، وفهم مثلث التعرض والتكوين. يأتي هذا من شخص كانت كاميرته الأولى عبارة عن إطار كامل 6d ، جديد تمامًا ، عند إصداره ، لكن كاميرات المحاصيل ذات العدسات الرائعة أكثر أهمية.لدي كاميرا DSLR ، إنها فترة طويلة في السن الآن. جاهز للترقية الرئيسية.
يعد الاستثمار في a7iii لشراء عدسات مروعة أمرًا محظورًا.
إليك بعض الأمثلة مع Canon 100D ، الأقل انخفاضًا مع 70-300L ، ولكن جنبًا إلى جنب مع الإضاءة الاصطناعية
بواسطة needfx على فليكر
بواسطة needfx على فليكر
[automerge] 1570127797 [/ automerge]
كلا ، لا ليس كذلك ، احذر من الغازات
متلازمة اكتساب العتاد
[automerge] 1570127875 [/ automerge]
أجل ، لا ، أجل! موافق وشكرا !!
قادمًا من أرض 4 أثلاث أريد أن أصبح أكبر.تفاعلات:needfx
needfx
موقوف عن العمل
ملصق أصلي
- 10 أغسطس 2010
- macrumors على ما يبدو
100d + 70-300 مرة أخرى
- 3 أكتوبر 2019
بواسطة needfx على فليكر
[automerge] 1570128305 [/ automerge]
نفس السرد
بواسطة needfx على فليكرتفاعلات:دارموك إن جلاد وماكنوت
دارمك ن جلاد
- 26 سبتمبر 2017
- تاناغرا (ليس حقًا)
- 3 أكتوبر 2019
قال MacNut: لطالما أردت إطارًا كاملاً. يبدو سعر 6600 مقابل a7iii والعدسات وكأنه غسيل. مجرد ميزات a7iii تبدو صفقة أفضل على المدى الطويل. أنا فقط آمل أن يخفضوا السعر قريبًا.يتمثل التحدي الذي تواجهه في زيادة حجم المستشعر في زيادة أحجام العدسة معهم. تعد العدسة 200-600 FF بمثابة وحش ، في حين أن المعادل الموجود في نظام m43 قد يظل مناسبًا في الجيب. أعلم أنه ليست كل الأشياء متساوية ، ولكن اعتمادًا على عاداتك في التصوير ، يمكن أن يكون الحجم عاملاً كبيرًا. يعتبر APS-C وسيلة سعيدة إلى حد ما في هذا الصدد.ماكنوت
- 4 يناير 2002
- CT
- 3 أكتوبر 2019
قال Darmok N Jalad: التحدي مع تقدمك في حجم المستشعر هو أن أحجام العدسات ترتفع معها. تعد العدسة 200-600 FF بمثابة وحش ، في حين أن المعادل الموجود في نظام m43 قد يظل مناسبًا في الجيب. أعلم أنه ليست كل الأشياء متساوية ، ولكن اعتمادًا على عاداتك في التصوير ، يمكن أن يكون الحجم عاملاً كبيرًا. يعتبر APS-C وسيلة سعيدة إلى حد ما في هذا الصدد.إن E-Mount هو نفسه بالنسبة لـ aps-c والإطار الكامل. لذا فإن حجم العدسة هو نفسه.دارمك ن جلاد
- 26 سبتمبر 2017
- تاناغرا (ليس حقًا)
- 3 أكتوبر 2019
قال MacNut: إن E-Mount هو نفسه بالنسبة لـ aps-c والإطار الكامل. لذا فإن حجم العدسة هو نفسه.أعتقد أن بعض عدسات E-mount ليست FF ، أو على الأقل ستقتصر على FF. يعتبر الطراز E55-210 مثالاً جيدًا. إنها عدسة رائعة على خط APS-C ، لكن على FF ، ستفقد MP. أعلم أن هذه عدسة بمستوى الدخول ، لكن عندما كان لدي A5000 ، اعتقدت أنها قامت بعمل رائع.
المشاركات الشعبية