المنتديات

تحجيم 1440p في شاشة 4K مقارنة مع شاشة 1440p NATIVE؟

ال

ليتل جيم

ملصق أصلي
13 نوفمبر 2020
  • 25 ديسمبر 2020
اهلا ياجماعة،
أتطلع للحصول على شاشة خارجية مناسبة لجهاز MacBook Pro 15 '2019 الخاص بي. أفكر في خيارين: الأول هو المفضل لدي LG Ultrafine 4k 24 inch ، والثاني هو 24-25 بوصة بدقة 2560-1440 (هناك الكثير من هؤلاء الموجودين في السوق).
بعد إجراء بعض الأبحاث ، وجدت أنه في حالة استخدام Ultrafine 4k ، فسيتعين على معظم الأشخاص تصغيره إلى '2560-1440' لجعل النص أكبر بما يكفي للاستخدام. ومن ثم أعتقد ، لماذا لا تحصل فقط على دقة أصلية 2560-1440 (وهذا هو سبب دخول الخيار الثاني ، كما أنه يوفر الكثير من المال مقارنة بخيار المفضل لدي).
هل يمكن أن تعطيني بعض المعرفة يا رفاق؟
-في مقياس 2560-1440 ، هل أداء Ultrafine 4k أفضل من 2560-1440 الأصلي؟ أم أنه نفس الشيء؟ أنا أسأل فقط من حيث البكسل ، وليس من حيث اللون (لأنني أعتقد أن Ultrafine سيتفوق على معظم المنافسين العاديين).
- هل شاشة 4K التي تم فرض تحجيمها 2560-1440 لديها أي شاشة أعلى من 2560-1440 شاشة تم تحجيمها أصليًا 2560-1440 على macOs؟
شكرا يا رفاق ي

جويفت

مساهم
21 يونيو 2012


  • 26 ديسمبر 2020
قال جيم الصغير: -في مقياس 2560-1440 ، هل أداء Ultrafine 4k أفضل من 2560-1440 الأصلي؟ أم أنه نفس الشيء؟ أنا أسأل فقط من حيث البكسل ، وليس من حيث اللون (لأنني أعتقد أن Ultrafine سيتفوق على معظم المنافسين العاديين).
لا أعتقد أن أي شخص قد قاس فرق الأداء بين الخيارات الثلاثة ربما لأنه لم يلاحظ أحد أي فرق.
1) إخراج 1440 بكسل (دع الشاشة تقيسها إلى 4K)
2) رفع مستوى الدقة المنخفضة 1440p إلى 4K
3) تصغير 1440p HiDPI (5K) إلى 4K

بالطبع ، ستكون الألعاب أسرع بكثير بالنسبة للمركز الأول ، وربما تكون أبطأ بالنسبة للمركز الثاني (ربما قليلاً فقط ، إن وجدت) ، والأبطأ في المرتبة الثالثة ولكن معظم أنواع التطبيقات الأخرى ستكون هي نفسها.

قال جيم الصغير: - هل شاشة 4K التي تم فرض تحجيمها 2560-1440 لديها أي شاشة أعلى من شاشة 2560-1440 ذات مقياس أصلي 2560-1440 على macOs؟
الخيار رقم 3 مع وضع HiDPI سيحتوي على نص ذو مظهر أفضل لأنه يتم تصغيره إلى 5K إلى 4K في وضع 'يشبه 1440 بكسل'.

ربما لن ترى فرقًا بين # 1 و # 2 لشاشة 4K.

على شاشة العرض السينمائية من Apple 30 بوصة ، يؤدي تغيير الحجم من 800 بكسل إلى 1600 بكسل باستخدام وحدة معالجة الرسومات (كما في الخيار رقم 2) إلى إضافة نوع من التنعيم. تغيير الحجم من 800 بكسل إلى 1600 بكسل باستخدام الشاشة (كما في الخيار رقم 1) لا يحتوي على أي تجانس - يتم استخدام نفس اللون للبكسل في المخزن المؤقت للإطار 800 بكسل لأربعة بكسلات من شاشة 1600 بكسل بحيث يبدو ممتلئًا. تستخدم بعض شاشات العرض طريقة مختلفة لتوسيع نطاقها.

ستيفن ر

موقوف عن العمل
2 نوفمبر 2018
تايلاند
  • 26 ديسمبر 2020
من المحتمل أن يكون حمل وحدة معالجة الرسومات لتشغيل شاشة مقاس 2560 × 1440 24 بوصة أقل من حمل وحدة معالجة الرسومات لتشغيل شاشة بدقة 4K بأي دقة.

ولكن بشكل أكثر تحديدًا ، سيكون تحميل وحدة معالجة الرسومات لتشغيل شاشة مقاس 24 بوصة 2560 × 1440 أقل بكثير من تشغيل شاشة بدقة 4K عند `` تبدو 2560 × 1440 '' لأنه للقيام بذلك ، يقدم macOS مخزنًا مؤقتًا للإطار 5K ، ثم يتم تصغيره إلى 4K.

ومع ذلك ، ستبدو النتيجة أفضل ، نظرًا لوجود PPI أعلى بكثير ، وبما أنك تستخدم 15 'MBP ، فإنه يحتوي على وحدة معالجة رسومات مخصصة ، والتي ستكون نشطة دائمًا من أجل أي الشاشة ، لذلك لن تواجه أي مشكلات في الأداء باستخدام دقة Hi-DPI متدرجة.

ملاحظة: لا أعرف مدى شيوع استخدام 2560 × 1440 على شاشة مقاس 24 بوصة بدقة 4k. 27 '4K؟ بالتأكيد. يريد الناس أن تبدو 'مثل' 5K iMac أو 5K Ultrafine ، لكن بها شاشة 4K. في 24 دقيقة ، أعتقد أن الأمور ستكون صغيرة بعض الشيء. أنا شخصياً أجد 2304x1296 'مثالي' لـ 24 دقيقة. ومع ذلك ، هذا هو جمال الحصول على شاشة عالية الدقة (على سبيل المثال 4k ، 5k ، إلخ): يمكنك توسيع الدقة المرئية لما يناسبك (في حدود المعقول). جي

ght56

31 أغسطس 2020
  • 26 ديسمبر 2020
أستخدم شاشة UltraSharp بدقة 4K مقاس 27 بوصة و 25 بوصة QHD جنبًا إلى جنب كل يوم في عائلة المنتجات المماثلة. نعم هنالك فرق شريطة ألا تستخدم شاشة 4K في وضع الدقة المنخفضة . أجد أنه أكثر وضوحًا مع خطوط serif والوضع المظلم والنص الصغير على وجه الخصوص ، حيث يكون 4K أكثر وضوحًا بشكل ملحوظ. QHD ليس مرضيًا بأي حال من الأحوال ... ومع ذلك ، إذا نظرت إلى جدول بيانات ضخم تم تصغيره لتبدو فائقة الصغر ، فسوف أراه على أحد 4Ks نظرًا لوجود فرق كبير جدًا.

إذا كنت تستخدم 4K في 'وضع الدقة المنخفضة' ، فإنها تبدو إلى حد ما مثل شاشة QHD ، ولا تزال تفرض ضريبة أكبر على وحدة معالجة الرسومات من مجرد استخدام شاشة QHD أصلية.

عرض عنصر الوسائط '> إلى

كبلر 20 ب

18 أكتوبر 2014
  • 27 ديسمبر 2020
قال جيم الصغير: مرحبًا يا شباب ،
أتطلع للحصول على شاشة خارجية مناسبة لجهاز MacBook Pro 15 '2019 الخاص بي. أفكر في خيارين: الأول هو المفضل لدي LG Ultrafine 4k 24 inch ، والثاني هو 24-25 بوصة بدقة 2560-1440 (هناك الكثير من هؤلاء الموجودين في السوق).
بعد إجراء بعض الأبحاث ، وجدت أنه في حالة استخدام Ultrafine 4k ، فسيتعين على معظم الأشخاص تصغيره إلى '2560-1440' لجعل النص أكبر بما يكفي للاستخدام. ومن ثم أعتقد ، لماذا لا تحصل فقط على دقة أصلية 2560-1440 (وهذا هو سبب دخول الخيار الثاني ، كما أنه يوفر الكثير من المال مقارنة بخيار المفضل لدي).
هل يمكن أن تعطيني بعض المعرفة يا رفاق؟
-في مقياس 2560-1440 ، هل أداء Ultrafine 4k أفضل من 2560-1440 الأصلي؟ أم أنه نفس الشيء؟ أنا أسأل فقط من حيث البكسل ، وليس من حيث اللون (لأنني أعتقد أن Ultrafine سيتفوق على معظم المنافسين العاديين).
- هل شاشة 4K التي تم فرض تحجيمها 2560-1440 لديها أي شاشة أعلى من 2560-1440 شاشة تم تحجيمها أصليًا 2560-1440 على macOs؟
شكرا يا رفاق


نعم فعلا. يتم عرض معظم الأشخاص الذين يستخدمون شاشات 5k أو 4K لتطبيقات المكتب بدقة متدرجة.

الفائدة الأساسية هي دقة ووضوح النص ومقاطع الفيديو / الألعاب.

إذا لم تكن متأكدًا ولم تر الفرق ، فيجب عليك الدخول إلى متجر وتكون قادرًا على رؤية فرق الوضوح الفعلي بين شاشة مقاس 27 بوصة بحجم 2560 × 1440 وشاشة مقاس 27 بوصة بدقة عرض 1440 × 2560. سيكون الفرق IMO ملحوظًا بقدر 6 أقدام من الشاشة.