ماتا رامير
ملصق أصلي- 30 يناير 2008
- 24 فبراير 2015
أنا أبحث في نطاق 1 تيرابايت ، لذا لا يتعين علي الاحتفاظ بكل أشيائي في الخارج. بخلاف تصفح الويب القياسي ، أستخدم الجهاز لـ Lightroom وبعض تحرير الفيديو وبعض الألعاب البخارية هنا وهناك.
بناءً على ذلك ، هل يستحق إنفاق أموال إضافية على Extreme Pro أو Samsung 850 Evo أو Crucial MX200 على Ultra II؟
تسعير أمازون الحالي:
Sandisk Ultra II 960GB - 379 دولارًا
Sandisk Extreme Pro 960GB - 479 دولارًا
Samsung 850 EVO 1TB - 419 دولارًا
Crucial MX200 1 تيرابايت - 445 دولارًا
شكرا! تاريخ آخر تعديل: 24 شباط (فبراير) 2015
ابن عرس
الوسيط
موظف- 23 يناير 2005
- كاليفورنيا
- 24 فبراير 2015
قال MattAKramer: بناءً على ذلك ، هل يستحق إنفاق أموال إضافية على Extreme Pro أو Samsung 850 Evo أو Crucial MX200 على Ultra II؟
لا ... فقط احصل على أرخص واحد. ما لم تكن جالسًا هناك مع توقيت ساعة توقيت ، فلن تلاحظ أبدًا الفرق في الاستخدام اليومي.
ماتا رامير
ملصق أصلي- 30 يناير 2008
- 24 فبراير 2015
قال ابن عرس: آه .. فقط احصل على أرخص واحد. ما لم تكن جالسًا هناك مع توقيت ساعة توقيت ، فلن تلاحظ أبدًا الفرق في الاستخدام اليومي.
شكرا على الرد السريع! أنا جديد على SSD ، لكني قرأت أن Sandisk الأرخص هو محرك TLC. بعض الناس لديهم أشياء سلبية ليقولوها عن هذا الجانب على وجه الخصوص. لست على دراية بالأنواع المختلفة ، فهل هذا حقًا شيء يجب أن أتوخى الحذر بشأنه؟ يبدو أن الناس كانوا يقولون إن ذلك قد يؤثر على عمر محرك الأقراص.
ابن عرس
الوسيط
موظف- 23 يناير 2005
- كاليفورنيا
- 24 فبراير 2015
قال متكرمر: شكرا على الرد السريع! أنا جديد على SSD ، لكني قرأت أن Sandisk الأرخص هو محرك TLC. بعض الناس لديهم أشياء سلبية ليقولوها عن هذا الجانب على وجه الخصوص. لست على دراية بالأنواع المختلفة ، فهل هذا حقًا شيء يجب أن أتوخى الحذر بشأنه؟ يبدو أن الناس كانوا يقولون إن ذلك قد يؤثر على عمر محرك الأقراص.
http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review
هذا صحيح ويستخدم EVO أيضًا رقائق TLC NAND. يتم تصنيف شرائح TLC لدورات كتابة أقل مدى الحياة ، ولكن حتى مع أخذ ذلك في الاعتبار في محرك الأقراص ، فمن المحتمل أن يستمر لفترة أطول من جهاز الكمبيوتر الخاص بك ولا يمثل مصدر قلق لمعظم المستخدمين. اقرأ المقالة التي قمت بربطها وقم بالتمرير لأسفل للحصول على مخطط يحتوي على بعض تقديرات العمر لمحرك الأقراص.
ماتا رامير
ملصق أصلي- 30 يناير 2008
- 24 فبراير 2015
قال ابن عرس: http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review
هذا صحيح ويستخدم EVO أيضًا رقائق TLC NAND. يتم تصنيف شرائح TLC لدورات كتابة أقل مدى الحياة ، ولكن حتى مع أخذ ذلك في الاعتبار في محرك الأقراص ، فمن المحتمل أن يستمر لفترة أطول من جهاز الكمبيوتر الخاص بك ولا يمثل مصدر قلق لمعظم المستخدمين. اقرأ المقالة التي قمت بربطها وقم بالتمرير لأسفل للحصول على مخطط يحتوي على بعض تقديرات العمر لمحرك الأقراص.
يوضح الرسم البياني أكثر من 50 عامًا على أكبر محرك أقراص وهو أمر رائع ، ومع ذلك ، إذا قمت بتحميل 600 جيجابايت في اليوم الذي أحصل فيه على محرك الأقراص ، فهل سيؤدي ذلك إلى تقليل العمر الافتراضي بشكل كبير؟ لست معتادًا على النظر إلى محركات الأقراص على أنها تحتوي على عدد محدود من المرات التي يمكن استخدامها فيها.
ابن عرس
الوسيط
موظف- 23 يناير 2005
- كاليفورنيا
- 24 فبراير 2015
قال MattAKramer: يوضح الرسم البياني أكثر من 50 عامًا على أكبر محرك أقراص وهو أمر رائع ، ومع ذلك ، إذا قمت بتحميل 600 جيجابايت في اليوم الذي أحصل فيه على محرك الأقراص ، فهل سيؤدي ذلك إلى تقليل العمر الافتراضي بشكل كبير؟ لست معتادًا على النظر إلى محركات الأقراص على أنها تحتوي على عدد محدود من المرات التي يمكن استخدامها فيها.
ناه ... باستخدام البيانات من هذا المخطط ، سيكون ذلك بمثابة قيمة شهر واحد أو يكتب. إذن الآن ستستمر رحلتك 49 عامًا و 11 شهرًا فقط. تفاعلات:سيمونسي وسامويلسان 2001 م
ماتا رامير
ملصق أصلي- 30 يناير 2008
- 24 فبراير 2015
قال Weaselboy: ناه ... باستخدام البيانات من هذا الرسم البياني ، سيكون ذلك حوالي شهر واحد أو يكتب. إذن الآن ستستمر رحلتك 49 عامًا و 11 شهرًا فقط. تفاعلات:كوستال أو
المشاركات الشعبية