المنتديات

QNAP مقابل Synology - الأحدث؟

و

ثمانية كرات 8

ملصق أصلي
14 أغسطس 2008
  • 10 أغسطس 2017
ما هو أحدث خيار شراء QNAP مقابل Synology؟

النظر إلى 451+ مقابل DS416Play.
الصفحة الرئيسية / الأعمال التجارية الصغيرة - حالة الاستخدام في الغالب لمشاركة الملفات وتشغيل مكتبة iTunes ضخمة من خلال SONOS.

سيكون هناك القليل من الفيديو ولكن ليس كثيرا.

يبدو أن QNAP لديه أجهزة أفضل ولكن مجتمع MAC يفضل Synology.

أي طريق يجب أن أذهب؟

(أعرف WD HD Red Pro)

Gav2k

24 يوليو 2009


  • 10 أغسطس 2017
ابتعدت عن استخدام. تم توصيل Drobo بجهاز Mac mini قبل بضع سنوات وبعد إجراء الكثير من البحث باستخدام qnap. لم ننظر إلى الوراء منذ ذلك الحين. لقد قمت بتحديث برنامج qnap الأصلي الخاص بي ولا يمكنني تذكر النموذج الدقيق الموجود أعلى رأسي.

إنه مرتبط بشبكتي التي تقوم بتشغيل الصفيف من نوع plex وما إلى ذلك ، وهذا هو الغرض الرئيسي منه ولكن لدي خيار الاتصال المباشر عبر TB لنقل الملفات بشكل أسرع إذا كنت أرغب.

ليس لدي أي مشاكل في الاتصال بـ qnap في كلتا الحالتين.

ماكس باور

ألغيت
29 أبريل 2003
  • 10 أغسطس 2017
لدي كلا العلامتين التجاريتين. أما بالنسبة للأجهزة ، فإن Qnap يوفر فائدة أفضل. بالنسبة للبرنامج وواجهة المستخدم ، تلقيت شكاوى أقل بكثير من Synology ، حيث يبدو أنها تعمل وهي أكثر مصقولة من Qnap. لا تواجه أجهزتي الأخرى التي تستخدم الخدمات التي تقدمها NAS هذه مشكلة مع Synology ، سواء كانت دقة الاسم أو DDNS أو DLNA أو SMB أو ميزات المزامنة السحابية. في Qnap الخاص بي ، واجهت بعض المشكلات مع DLNA (يتم التعرف عليها واستخدامها بشكل صحيح بواسطة أجهزتي الأخرى) ، ودقة الاسم والمزامنة السحابية. قد تختلف الأميال الخاصة بك.
تفاعلات:bopajuice

المحارب التقني

30 يوليو 2009
كولورادو
  • 10 أغسطس 2017
لقد كنت سعيدًا مع QNAP لعدة سنوات ، TS212P (2 قرص). استخدمه لمشاركة الملفات ومكتبة الوسائط لدفق الأفلام إلى AppleTV عبر Plex و Infuse. يبدو أنهم يقومون بعمل جيد في إبقاء الأمور محدثة فيما يتعلق بالأمان وما إلى ذلك. إنه ضعيف قليلاً ، لكنه يناسب حاجتي. تعد الطرز الأحدث ووحدات الأقراص الأربعة أكثر قوة قليلاً ويمكن أن تدعم تشغيل VM وبعضها يحتوي على HDMI للاتصال المباشر بالتلفزيون / الشاشة.

لا أوصي بـ NAS لتخزين ملفات الفيديو أو الصوت الكبيرة التي تقوم بتحريرها بانتظام ، فإن NAS بطيئة نوعًا ما مقارنة بالتخزين المباشر المتصل إلا إذا ذهبت مع نماذج ذاكرة التخزين المؤقت 10Gb ethernet و SSD ومعدات الشبكة المحيطة لدعمها. ولكن بالنسبة للتخزين طويل المدى باستخدام RAID ، فإنه يناسب الفاتورة. لا تبخل على محركات الأقراص ، تأكد من الحصول على محركات أقراص من فئة NAS.

لم تكن تمتلك Synology مطلقًا ، ولكن تسمع أشياء جيدة عن مجموعة منتجاتها. لا تعتقد أنه يمكن أن تخطئ في أيٍّ من هذين إذا كنت تبحث ببساطة عن الأساسيات. لذلك ، قد يتعلق الأمر بالسعر والتوافر. لقد أجرى SmallNet Builder استعراضين وجهاً لوجه ولا يبدو أنه يفضل أحدهما على الآخر. آخر مراجعة هنا .

لقد استخدمت بالفعل نسخًا احتياطية من QNAP لـ Time Machine ، لقد كانت ناجحة أو أخطأت قليلاً. الآن استخدم Time Capsule لذلك ، و QNAP للنسخ الاحتياطية للكمبيوتر الشخصي (لا تزال زوجتي تفضل الكمبيوتر الشخصي). د

DesignProMac

14 أغسطس 2017
  • 14 أغسطس 2017
لقد كنت أستخدم QNAP TS-269 2-Bay NAS وكان رائعًا كخادم نسخ احتياطي / ملف.

حظا سعيدا!

ماكدان

27 أبريل 2007
يمكن رؤية نهاية الأرض من هنا
  • 15 أغسطس 2017
على الرغم من أنني لا أملك أيًا منهما ، فقد بحثت فيهما جيدًا قبل عام أو نحو ذلك أثناء محاولة استبدال Drobo. لعكس التعليق السابق ، على الرغم من أنك لم تذكره ، سأبتعد بالتأكيد عن دروبو. لقد كان تعدي رائعًا أثناء عمله ، لكن البرامج الثابتة الخاصة بهم أحدثت فسادًا في محركات الأقراص التي اخترتها ونتيجة لذلك انتهى بها الأمر إلى أن تكون حاجزًا كبيرًا.

يقدم كل من QNAP و Synology حلول NAS ممتازة ، وكما اقترح آخرون ، سيلعب اختيار محرك الأقراص دورًا مهمًا في الأداء. هذا ليس المكان الذي تريد أن تبخل فيه.

انتهى بي الأمر ببناء خادم Freenas بدلاً من السير في مسار NAS ، وأنا سعيد لأنني فعلت ذلك. لدي سرعات أفضل من معظم منتجات NAS مع مرونة أكبر بكثير في الإدارة وميزات إضافية قد تكون مدعومة أو غير مدعومة بواسطة NAS. نظرًا لأنني كنت قادرًا على الحصول على معظم المكونات كمصادر من صديق يعمل في أنظمة ألعاب متطورة ، فقد حصلت على وحدة معالجة مركزية وذاكرة جيدة وكان علي فقط شراء MB وحالة لطيفة. ومع ذلك ، لا يزال بإمكانك إنشاء خادم Freenas يعمل بشكل مثالي مقابل نفس تكلفة NAS ومجموعة محركات الأقراص الخاصة به.

فقط رمي هذا للخارج للنظر ....

ماكدان

سفكاستر

11 أغسطس 2017
  • 15 أغسطس 2017
قال techwarrior: لقد كنت سعيدًا مع QNAP لعدة سنوات ، TS212P (2 قرص). استخدمه لمشاركة الملفات ومكتبة الوسائط لدفق الأفلام إلى AppleTV عبر Plex و Infuse. يبدو أنهم يقومون بعمل جيد في إبقاء الأمور محدثة فيما يتعلق بالأمان وما إلى ذلك. إنه ضعيف قليلاً ، لكنه يناسب حاجتي. تعد الطرز الأحدث ووحدات الأقراص الأربعة أكثر قوة قليلاً ويمكن أن تدعم تشغيل VM وبعضها يحتوي على HDMI للاتصال المباشر بالتلفزيون / الشاشة.

لا أوصي بـ NAS لتخزين ملفات الفيديو أو الصوت الكبيرة التي تقوم بتحريرها بانتظام ، فإن NAS بطيئة نوعًا ما مقارنة بالتخزين المباشر المتصل إلا إذا ذهبت مع نماذج ذاكرة التخزين المؤقت 10Gb ethernet و SSD ومعدات الشبكة المحيطة لدعمها. ولكن بالنسبة للتخزين طويل المدى باستخدام RAID ، فإنه يناسب الفاتورة. لا تبخل على محركات الأقراص ، تأكد من الحصول على محركات أقراص من فئة NAS.

لم تكن تمتلك Synology مطلقًا ، ولكن تسمع أشياء جيدة عن مجموعة منتجاتها. لا تعتقد أنه يمكن أن تخطئ في أيٍّ من هذين إذا كنت تبحث ببساطة عن الأساسيات. لذلك ، قد يتعلق الأمر بالسعر والتوافر. لقد أجرى SmallNet Builder استعراضين وجهاً لوجه ولا يبدو أنه يفضل أحدهما على الآخر. آخر مراجعة هنا .

لقد استخدمت بالفعل نسخًا احتياطية من QNAP لـ Time Machine ، لقد كانت ناجحة أو أخطأت قليلاً. الآن استخدم Time Capsule لذلك ، و QNAP للنسخ الاحتياطية للكمبيوتر الشخصي (لا تزال زوجتي تفضل الكمبيوتر الشخصي). انقر فوق لتوسيع...

مرحبًا ، أنا iMac جديد ، لكن لدي نفس Snap TS212P ويبدو أنني لم أحصل على محرك NAS هذا الظاهر في Time Machine. كيف يمكن الحصول على QNAP هذا انظر محرك ناس للنسخ الاحتياطي؟ أرى محركات الأقراص المرفقة ولكني لا أرغب في إجراء نسخ احتياطي على قرص واحد. تم وضع NAS في RAID 1 بشكل معكوس. شكرا على النصيحة

ماكدان

27 أبريل 2007
يمكن رؤية نهاية الأرض من هنا
  • 15 أغسطس 2017
قال svkaster: مرحبًا ، أنا iMac جديد ، لكن لدي نفس Snap TS212P ويبدو أنني لم أحصل على محرك NAS هذا الظاهر في Time Machine. كيف يمكن الحصول على QNAP هذا انظر محرك ناس للنسخ الاحتياطي؟ أرى محركات الأقراص المرفقة ولكني لا أرغب في إجراء نسخ احتياطي على قرص واحد. تم وضع NAS في RAID 1 بشكل معكوس. شكرا على النصيحة انقر فوق لتوسيع...

تحتاج حقًا إلى نشر هذا في المنتدى المناسب ، لأن هذا المنتدى ليس للدعم. ستحصل على استجابة أفضل بهذه الطريقة.

ربما تكون ملحقات Mac هي المكان المناسب للبدء ...

ماكدان
تفاعلات:سفكاستر و

ثمانية كرات 8

ملصق أصلي
14 أغسطس 2008
  • 15 أغسطس 2017
شكرا لفكر FreeNAS.

لا أريد حقًا شيئًا يجب أن أديره بنشاط. ما هو الوضع على المنحدر بالنسبة لـ FreeNAS مقابل أحد هذه الصناديق؟

أنا أيضًا أحب فكرة أنه يمكنني التقاط Synology وبناء الأقراص مع مرور الوقت دون الحاجة إلى إعادة بناء نسخة معاد تنسيقها على كل شيء.

هل غارة الملكية الخاصة بهم (SHR؟ أعتقد) تعمل كما هو معلن عنها؟

Leaning Synology ولكن لدي حالة كمبيوتر قديمة مثبتة على الرفوف يمكنني إعادة استخدامها بسهولة ربما لأقل من أي منهما.

أمم......

ماكدان

27 أبريل 2007
يمكن رؤية نهاية الأرض من هنا
  • 15 أغسطس 2017
قال eightball8: شكرًا على فكرة FreeNAS.

لا أريد حقًا شيئًا يجب أن أديره بنشاط. ما هو الوضع على المنحدر بالنسبة لـ FreeNAS مقابل أحد هذه الصناديق؟

أنا أيضًا أحب فكرة أنه يمكنني التقاط Synology وبناء الأقراص مع مرور الوقت دون الحاجة إلى إعادة بناء نسخة معاد تنسيقها على كل شيء.

هل غارة الملكية الخاصة بهم (SHR؟ أعتقد) تعمل كما هو معلن عنها؟

Leaning Synology ولكن لدي حالة كمبيوتر قديمة مثبتة على الرفوف يمكنني إعادة استخدامها بسهولة ربما لأقل من أي منهما.

أمم...... انقر فوق لتوسيع...


لست متأكدا ما تعنيه. هل تتحدث عن منحنى التعلم لاستخدام FreeNAS؟

انها بسيطة جدا. إذا كانت لديك مهارات أساسية في إدارة الكمبيوتر الشخصي (أفضل ، مهارات Linux) فلن تواجه مشكلة في ذلك. يحتوي على واجهة مستخدم رسومية جيدة ودعم وتوثيق ممتاز عبر الإنترنت. بل والأفضل أنه مجاني!

http://www.freenas.org

ماكدان م

مجيل

31 أكتوبر 2010
  • 16 أغسطس 2017
قال ماكدان: الأمر بسيط للغاية. إذا كانت لديك مهارات أساسية في إدارة الكمبيوتر الشخصي (أفضل ، مهارات Linux) فلن تواجه مشكلة في ذلك. يحتوي على واجهة مستخدم رسومية جيدة ودعم وتوثيق ممتاز عبر الإنترنت. بل والأفضل أنه مجاني! انقر فوق لتوسيع...

إذن ما تقوله هو أنه يمثل إهدارًا للوقت؟ تفاعلات:المحارب التقني س

سكوت روبنسون

20 يناير 2014
  • 16 أغسطس 2017
تعد Synology UI رائعة لأن الأجهزة باهظة الثمن. كان لدي 212 جي لسنوات عديدة وأحببته ولكني كنت ضعيفًا بشكل كبير. إذا كان لديك ميل ، فقم بشراء HP Microserver G8 وقم بتحويله إلى صندوق Synology https://xpenology.com/forum/ . قم بتحديث المعالج ويمكنك الحصول على 4 فتحات تعمل بنظام Xeon مقابل حوالي 250 جنيهًا إسترلينيًا.

AFEPPL

30 سبتمبر 2014
إنكلترا
  • 16 أغسطس 2017
تقوم Synology بوحدة Xeon ذات 6 نواة مع 200000 IOPs إذا لزم الأمر.

يمكنك أيضًا اختيار مصفوفة من فئة المؤسسات ، ولكن هل تحتاج حقًا إلى ذلك؟
كما هو الحال مع كل ما هو سير العمل ، ما هو هدف المستخدم / المستخدمين. 'موسيقى وفيديو صغير' ... يمكنك فعل ذلك دون كسر عرق. تاريخ آخر تعديل: 17 آب (أغسطس) 2017

المحارب التقني

30 يوليو 2009
كولورادو
  • 16 أغسطس 2017
قال AFEPPL: هذا صحيح ، لكن مفاتيح 10Gbe الخاصة بي تتعامل معها بشكل جيد. YMMV.
يبلغ إجمالي العمود الفقري بين الطوابق 10 جيجا بايت مع مفاتيح 1 جيجا بايت في الغرف التي تتصل بها أجهزة البث. انقر فوق لتوسيع...

إعداد جميل س

سكوت روبنسون

20 يناير 2014
  • 17 أغسطس 2017
نية المستخدم ... من تجربتي ، تتمتع صناديق Synology بحياة محدودة. بعد بضع سنوات من الاستخدام ، لم يعد صندوقي يعمل بأحدث نظام تشغيل ، وفي النهاية سيجعل ذلك Plex غير قابل للتحديث وغير متوافق مع صندوق roku الخاص بي (حسنًا ، تم تثبيت NowTV مع Plex). كان هذا دائما مشكلة. كان محرك 212j ضعيفًا بشكل محزن عندما كان جديدًا. هناك حلول من شأنها أن توفر صندوقًا قابلًا للترقية يكون أكثر قوة مقابل المال. لم أكن أقترح وحشًا سداسي النواة. يعد XEON ثنائي النواة منخفض الطاقة أكثر كفاءة في استخدام الطاقة من معالج Celeron وأكثر قوة حتى لاستخدام Plex وتخزين الملفات لعائلة صغيرة. لكن المال لم يكن مشكلة (وأريد التوق إلى مشروع هواية) سأذهب إلى Synology حقيقي. تي

تك 198

21 أبريل 2011
أستراليا ، بيرث
  • 17 أغسطس 2017
لقد كنت أستخدم QNAP لبضع سنوات (نموذج قديم) على الرغم من .. لا يزال على ما يرام .. TS-420 (نموذج قديم جدًا)


بصرف النظر عن عدم احتفاظ iTunes للملفات المحررة بالتحرير المباشر على NAS ، (قد تكون هذه مشكلة في iTunes) ، فإما أن Nas هو حل نسخ احتياطي جيد ...