المنتديات

ربما تم طرحه من قبل - M1 مقابل i9

م

marklcfc

ملصق أصلي
5 سبتمبر 2007
  • 14 يناير 2021
اشتريت جهاز Macbook Pro مقاس 15 بوصة جديدًا في العام الماضي. كنت أتساءل فقط كيف يمكن مقارنة M1 في 13 'الجديد بمعالج Intel Core i9 ثماني النوى بتردد 2.3 جيجاهرتز؟

لقد كنت أرغب مبدئيًا في الحصول على 13 بوصة ولكنني اخترت 15 نظرًا لمواصفات أفضل ، ولكن إذا كان الجهاز 13 بوصة أفضل مما لدي الآن ، فقد يتعين عليّ النظر إليه. ن

تخصص

15 فبراير 2008


  • 14 يناير 2021
قال marklcfc: لقد اشتريت جهاز Macbook Pro 15 '2019 جديدًا العام الماضي. كنت أتساءل فقط كيف يمكن مقارنة M1 في 13 'الجديد بمعالج Intel Core i9 ثماني النوى بتردد 2.3 جيجاهرتز؟

لقد كنت أرغب مبدئيًا في الحصول على 13 بوصة ولكنني اخترت 15 نظرًا لمواصفات أفضل ، ولكن إذا كان الجهاز 13 بوصة أفضل مما لدي الآن ، فقد يتعين عليّ النظر إليه.

الأفضل هو ذاتي للغاية. هل السرعة في macOS هي شاغلك الوحيد؟

بسامكاش

إلى
31 يوليو 2008
سان خوسيه ، كاليفورنيا
  • 14 يناير 2021
يتمتع M1 بأداء نواة أحادي أسرع ، ويتميز i9 بأداء أسرع متعدد النواة. تعد M1 أكثر كفاءة إلى حد كبير ، لكن i9 بها بطاقة رسومات مخصصة. يحتوي M1 على خيارات توسعة أقل عبر المنافذ والرسومات الخارجية. يمكن لـ i9 تشغيل برنامج bootcamp.

أعتقد أن هذا يغطي إلى حد كبير الاختلافات الرئيسية.
تفاعلات:duervo و Mannaerts و archi_130w1 وشخص آخر م

marklcfc

ملصق أصلي
5 سبتمبر 2007
  • 14 يناير 2021
قال bsamcash: M1 لديه أداء أسرع نواة واحدة ، i9 لديه أداء أسرع متعدد النواة. تعد M1 أكثر كفاءة إلى حد كبير ، لكن i9 بها بطاقة رسومات مخصصة. يحتوي M1 على خيارات توسعة أقل عبر المنافذ والرسومات الخارجية. يمكن لـ i9 تشغيل برنامج bootcamp.

أعتقد أن هذا يغطي إلى حد كبير الاختلافات الرئيسية.
أستخدم Final Cut قليلًا ، فهل هذا يعني أن i9 هو الأفضل لذلك؟

بسامكاش

إلى
31 يوليو 2008
سان خوسيه ، كاليفورنيا
  • 14 يناير 2021
قال marklcfc: أستخدم Final Cut قليلاً ، فهل يعني ذلك أن i9 أفضل لذلك؟
سيكون التحرير / الغسل أكثر سلاسة على M1 ، لكن العرض / التصدير سيكون أسرع على i9.
تفاعلات:ght56 د

الثامنة عشر

14 يونيو 2010
نحن
  • 15 يناير 2021
أحدهما عبارة عن سخان فضائي ومولد ضوضاء بيضاء ، والآخر ليس ... تفاعلات:Appledoesnotlisten تي

ثونج 8

إلى
8 فبراير 2006
  • 31 يناير 2021
قال GumaRodak: من المرجح أن يكون العرض في الوقت الفعلي أفضل على M1 ، ويعتمد على إعدادات المعاينة ... لكن التصدير والعرض سيكونان أفضل على i9
أظهرت الاختبارات المتعددة أن M1 أسرع من i9 (16 دقيقة) في معظم اختبارات تحرير الفيديو

مقارنة شاملة هنا:

تفاعلات:جيريك

جومروداك

14 أبريل 2015
  • 31 يناير 2021
هذا i7 أو؟ نحن نتحدث عن i9؟ الشيء التالي هو أنني لا أرى المواصفات الكاملة للكمبيوتر ... كبل غير موصول؟ أداء أقل ...

بسامكاش

إلى
31 يوليو 2008
سان خوسيه ، كاليفورنيا
  • 1 فبراير 2021
قال GumaRodak: كابل موصول؟ أداء أقل ...
لا يؤثر فصل كابل الطاقة على الأداء في macOS.
تفاعلات:عاصفة ثلجية

جومروداك

14 أبريل 2015
  • 1 فبراير 2021
هل أنت متأكد؟ ماذا لو لم يكن مسموحًا له في النظام بالتبديل إلى dGPU أثناء وجود البطارية؟ لا أحد يعرف وضعه لهذا الخيار ... م

MuviGuys

28 مايو 2021
  • 28 مايو 2021
لقد تأخرت قليلاً هنا ، لكن فقط لأقول إنني التقطت i9 قبل توفر M1. أقوم بتحرير الكثير على FCPX باستخدام لقطات Canon C200 RAW - لا توجد مشكلات. إنه وحش ، يتم تقديمه بسرعة فائقة ويدعك جيدًا على إعداد الأداء الأسرع لـ FCPX. سأنتظر حتى ينتهي الإصدار 2 أو الإصدار 3 قبل التفكير في الترقية ، وفقط إذا كان سير العمل يتطلب ذلك. إلى

arche3

8 يوليو 2020
  • 28 مايو 2021
قال thunng8: أظهرت الاختبارات المتعددة أن M1 أسرع من i9 (16 ') في معظم اختبارات تحرير الفيديو

مقارنة شاملة هنا:

لا ليست كذلك. انا مدير تجاري. أعمل في المواقع الوطنية. أستخدم كل ما هو أسرع إعداد للوظيفة. يستخدم DIT الخاص بي جهاز macpro 71 للتشغيل. سيستخدم أيضًا 16 واط 5600 م لإجراء تعديلات سريعة ليوضح لي كيف قد يبدو شيء ما إذا كنت أرغب في قطع لقطة بطريقة معينة. لقد جربنا m1 macpro 13 عندما خرجوا. لا يمكنك استخدام المكونات الإضافية للرسومات المسرَّعة gpu ، فستؤدي إلى إبطاء المعاينة. 16 واط 5600 متر ليست بنفس القدر. من الواضح أن جهاز 71 macpro يمكنه التعامل بشكل أفضل ولكن في كثير من الأحيان يتم ربط هذا الجهاز بوسائط التفريغ. كما أن الكثير من البرامج الخاصة بالرسومات ليست قادرة على استخدام m1 حتى الآن. مثل تأثيرات بوريس. يمكنني استخدام m1 كوسائط غير محملة لكن البرنامج لا يعمل تحت m1 silicon حتى الآن. ما سيساعد بمجرد تأهيل m1 للبرنامج هو عمر البطارية. سيسمح بعمل موقع بعيد أفضل مثل العمل على الشاطئ ، وما إلى ذلك ... حيث يمكن تشغيل الحفارات على طاقة البطارية الخارجية.
تفاعلات:دويرفو م

مدغم

2 نوفمبر 2010
  • 28 مايو 2021
قال marklcfc: هل هذا هو نفسه بالنسبة لجهاز Mac Mini M1 أيضًا؟
تتمتع جميع منتجات M1 بأداء مشابه إلى حد ما لبعضها البعض حتى الآن. جهاز MacBook Air بدون مروحة ، لذا فإنه يخنق بعد فترة إذا كنت تدفعه. هناك إصدارات قليلة من شريحة M1 ، إحداها أقوى قليلاً من الأخرى.

مع طرح WWDC في غضون أسبوع ونصف تقريبًا ، قد ترغب في الانتظار ومعرفة ما إذا كان سيتم الإعلان عن 16 دقيقة جديدة هناك. من المتوقع أن يحتوي جهاز 16 'كلما تم إصداره على وحدة معالجة مركزية أكثر قوة ورسومات أفضل من M1.

PBG4 المتأنق

6 يوليو 2007
  • 28 مايو 2021
أصدر Luke Miani للتو مقطع فيديو أمس يقارن أداء FCP على iMac Pro المحمّل بالكامل بالنموذج الأساسي 24 iMac. أشياء مثيرة للاهتمام.

تفاعلات:بسامكاش

rpmurray

مساهم
21 فبراير 2017
النهاية الخلفية لما بعد
  • 28 مايو 2021
قال deeddawg: واحد هو سخان الفضاء ومولد الضوضاء ، والآخر ليس ...
لم أكن أعتقد أن M1 أصبح بهذه السخونة.

ماك بوك بروود

1 يناير 2018
الولايات المتحدة الأمريكية
  • 28 مايو 2021
كان PowerPC أكثر برودة من M1 ، على الأقل كان G4 .. حزينًا ، اعتقدت أن M1 يعمل بشكل أكثر برودة.

PBG4 المتأنق

6 يوليو 2007
  • 28 مايو 2021
قال Macbookprodude: كان PowerPC أكثر برودة من M1 ، على الأقل كان G4 .. حزينًا ، اعتقدت أن M1 يعمل بشكل أكثر برودة.
تتمتع أجهزة الكمبيوتر المحمولة PBG4 بعمر بطارية يصل إلى 3 ساعات في يوم جيد. إلى

كونغ جو

20 أكتوبر 2018
  • 28 مايو 2021
قال Macbookprodude: كان PowerPC أكثر برودة من M1 ، على الأقل كان G4 .. حزينًا ، اعتقدت أن M1 يعمل بشكل أكثر برودة.
ضع M1 في برج Mac Pro وسوف يكون باردًا مثل الجليد