لا يمكن لمسؤولي إنفاذ القانون إجبار مستخدمي الهواتف الذكية على إلغاء قفل أجهزتهم باستخدام بصمات الأصابع أو ميزات القياسات الحيوية الأخرى مثل التعرف على الوجه ، وفقًا لشمال كاليفورنيا. حكم محكمة من الأسبوع الماضي.
الحكم الذي شاركه صباح اليوم فوربس ، كان نتيجة تحقيق أوكلاند في احتمال ابتزاز. طلب ضباط الشرطة من المحكمة الإذن بمصادرة أجهزة متعددة ثم إجبار المشتبه بهم على فتح الأجهزة باستخدام المصادقة البيومترية.
قالت المحكمة إنه كان هناك بالفعل سبب محتمل لمنح أمر تفتيش ، ولكن تم رفضه لأن طلب إجبار المشتبه بهم على فتح أجهزتهم باستخدام المصادقة البيومترية 'يتعارض مع التعديلين الرابع والخامس'. من الحكم:
ومع ذلك ، تسعى الحكومة أيضًا إلى إجبار أي فرد موجود وقت البحث على الضغط على إصبع (بما في ذلك الإبهام) أو استخدام ميزات بيومترية أخرى ، مثل التعرف على الوجه أو قزحية العين ، لأغراض فتح الأجهزة الرقمية تم العثور عليها للسماح بالبحث في المحتويات كما هو مصرح به بموجب أمر التفتيش.
للأسباب الموضحة أدناه ، وجدت المحكمة أن طلب الحكومة يتعارض مع التعديلين الرابع والخامس ويجب رفض طلب أمر التفتيش.
في مزيد من التحليل ، ساوت المحكمة المصادقة البيومترية برمز مرور بدلاً من شيء مثل الخضوع لمسحة الحمض النووي. لقد ثبت سابقًا أنه بموجب التعديل الخامس ، لا يمكن إجبار المشتبه به على تقديم رمز مرور الجهاز.
قالت المحكمة إن ميزات المقاييس الحيوية مثل Touch ID و Face ID تخدم نفس الغرض من رمز المرور ، وتؤمن محتوى المالك ، و 'تجعلها متكافئة وظيفيًا'.
أشار الحكم أيضًا إلى نقطة مثيرة للاهتمام حول الضرورة الملحة التي يحاول بها مسؤولو إنفاذ القانون إقناع المشتبه به بإلغاء قفل الجهاز بطريقة بيومترية ، لأنه بعد قفل الجهاز برمز مرور (سيتم قفل رمز المرور على أجهزة iPhone بعد فترة قصيرة بدون فتح المقاييس الحيوية) ، فإن الحكومة لا يمكن إجبار شخص على إدخال رمز المرور. يؤكد هذا الإلحاح بشكل أساسي أن رمز المرور والقفل البيومتري هما نفس الشيء.
يبدو أن هذا الإلحاح متجذر في عدم قدرة الحكومة على فرض إصدار رمز المرور بموجب الاجتهاد القضائي الحالي. ومع ذلك ، فإنه يترتب على ذلك أنه إذا كان لا يمكن إجبار شخص على تقديم رمز مرور لأنه اتصال شهادة ، فلا يمكن إجبار الشخص على تقديم إصبعه أو إبهامه أو قزحية عينه أو وجهه أو أي ميزة بيومترية أخرى لفتح نفس الجهاز.
كانت إجراءات المصادقة البيومترية موضوعًا مثيرًا للجدل ، وقد اقترحت الأحكام السابقة أن Touch ID و Face ID ليسا مكافئين لرمز مرور ، على الرغم من أن معظم الأحكام تتعلق بـ Touch ID لأن Face ID أحدث.
وقد سمح هذا لجهات إنفاذ القانون بإجبار المشتبه بهم على فتح أجهزة iPhone الخاصة بهم وغيرها من الأجهزة باستخدام المصادقة البيومترية. في أكتوبر ، على سبيل المثال ، تمكن مكتب التحقيقات الفيدرالي من إجبار رجل متهم بإساءة معاملة الأطفال على فتح جهاز iPhone الخاص به باستخدام Face ID.
قد يكون للحكم الأخير الصادر عن محكمة كاليفورنيا تأثير على قضايا المحكمة المستقبلية من هذا النوع ، وربما يضع حداً لممارسة إلغاء قفل الهاتف الذكي بالقياسات الحيوية والاعتقاد بأن رمز المرور لا يعادل قفل المقاييس الحيوية.
في الوقت الحالي ، على الرغم من ذلك ، طبقت شركة Apple طريقة سريعة ومؤقتة قم بتعطيل Touch ID و Face ID من خلال الضغط على الزر الجانبي لأجهزة iPhone الحديثة خمس مرات في تتابع سريع.
ملاحظة: نظرًا للطبيعة السياسية للمناقشة المتعلقة بهذا الموضوع ، فإن موضوع المناقشة موجود في منطقتنا سياسة ، دين ، قضايا اجتماعية المنتدى. نرحب بجميع أعضاء المنتدى وزوار الموقع لقراءة الموضوع ومتابعته ، ولكن النشر يقتصر على أعضاء المنتدى الذين لديهم ما لا يقل عن 100 مشاركة.
العلامات: معرف اللمس ، معرف الوجه
المشاركات الشعبية