المنتديات

المتوازيات أو VM Fusion أم غير ذلك؟ تشغيل برنامج Windows على tMBP 15 '

م

MilKat10

ملصق أصلي
2 يناير 2017
ستوكهولم، السويد
  • 1 فبراير 2017
مرحبا شباب،

كل شيء في العنوان. أستخدم جهاز كمبيوتر لبرنامج Stock الذي يمكنه أحيانًا فرض ضريبة على Asus Zenbook 8 Gb RAM / انتل كور i5-4200U وحدة معالجة مركزية بسرعة 1.6 جيجاهرتز مع بيانات في الوقت الفعلي.
لقد اشتريت tMBP 15 'الأساسي معتقدًا أنني سأشغل هذا البرنامج في وضع المحاكاة الافتراضية (واستمتع بشاشة مقاس 15 بوصة بدلاً من 13 حاليًا) لذلك أنا هنا الآن.

بماذا تنصح لهذا الاستخدام؟
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Winebottler
- أي شيء آخر ؟

أنا قلق في الغالب بشأن استقرار الحل والتأثير على tMBP (لن أرغب في إفساد الجهاز بسبب هذا الاختيار)

شكرا لردودك
حليب

ويلمتايلور

31 أكتوبر 2009


هنا (-ish)
  • 1 فبراير 2017
2016 - VMware Fusion vs Parallels vs ...

برنامج VMware Fusion أم Parallels؟

روبفاس

29 أبريل 2009
الاستخدامات
  • 1 فبراير 2017
كيف يمكن أن تدمر الجهاز الذي يقوم بتشغيل Parallels أو VMware؟

QZB

7 أبريل 2015
لندن
  • 1 فبراير 2017
أنا شخصياً أوصي بـ VMware Fusion. عندما يتعلق الأمر بالافتراضية فهم القادة. يمكن أن يكون إخفاء الهوية (المرتبط أو الكامل) مفيدًا إذا كنت بحاجة إلى ذلك.

في النهاية ، قم بتنزيل الإصدارات التجريبية واطلع على ما تحصل عليه - أنا أعمل مع المحاكاة الافتراضية كوظيفة يومية ، لذلك أستخدم بعض الميزات الأكثر تقدمًا ، بدلاً من Windows VM فقط
تفاعلات:أولدمانماك

ويلمتايلور

31 أكتوبر 2009
هنا (-ish)
  • 1 فبراير 2017
أو تقوم فقط بتثبيت Windows على الجهاز عبر Boot Camp.

QZB

7 أبريل 2015
لندن
  • 1 فبراير 2017
قال willmtaylor: أو تقوم فقط بتثبيت Windows على الجهاز عبر Boot Camp.
نقطة جيدة! مضحك جدا

المشكلة الوحيدة في برنامج bootcamp ، خاصةً مع النموذج الأساسي ، هي المساحة. تحتاج إلى تقسيم محرك الأقراص ، لذا فقد المساحة غير المستخدمة من قسم معسكر التمهيد. مع VM ، يتم تخصيص المساحة حسب الطلب.

بالإضافة إلى عدم وجود لقطات أو تعدد المهام. اعتمادًا على حالة الاستخدام ، يعمل برنامج Bootcamp بشكل رائع عندما جربته ، وهو أسرع إصدار من Windows استخدمته على الإطلاق.

ZapNZs

23 يناير 2017
  • 1 فبراير 2017
كل من المتوازيات والانصهار هما IMO جيدان. أستخدم Fusion 8.5 و VirtualBox. ذهبت إلى Fusion لأنني لا أحب اتفاقية ترخيص Parallels ، وأعجبني كيف التزمت Fusion بالتحديثات المدفوعة نصف السنوية فقط (أضاف Fusion 8 دعم El Cap وتم الدفع - هذا العام حصلنا على دعم macOS Sierra مع Fusion 8.5 مجانًا - التالي سيتم الدفع لنظام التشغيل ، واحدًا تلو الآخر مجانًا ، وما إلى ذلك.)
تفاعلات:سرسر

كاسبر 1996

26 يناير 2014
هورسنز ، الدنمارك
  • 1 فبراير 2017
قال MilKat10: كل شيء في العنوان. أستخدم جهاز كمبيوتر لبرنامج Stock الذي يمكنه أحيانًا فرض ضريبة على Asus Zenbook 8 Gb RAM / انتل كور i5-4200U وحدة معالجة مركزية بسرعة 1.6 جيجاهرتز مع بيانات في الوقت الفعلي.

بالنظر إلى اختلاف السرعة بين الجهازين ، لن تحتاج بالضرورة إلى بيئة افتراضية فائقة السرعة. لقد جربت كليهما ، ومن تجربتي ، فإن برنامج VMWare أفضل قليلاً من Parallels. يبدو أن المتوازيات تعمل بشكل أكبر على 'التفاصيل الدقيقة' مثل جميع أنواع أوضاع المشاهدة وما إلى ذلك ، بينما يبدو أن برنامج VMWare يركز أكثر على فهم الأساسيات بشكل صحيح حقًا. يبدو أن المتوازيات أفضل بالنسبة لتسريع فيديو GPU من تجاربي السابقة ، حيث تفوق VMWare عليه في جوانب أخرى.

كل ما قيل ، إذا كان تطبيقك يعمل بشكل جيد مع Wine (لا أوصي بـ Bottler ، لأنه قديم بعض الشيء في نسخته من Wine - فقط احصل على إصدار Wine الرسمي - بافتراض أنك مرتاح بدرجة كافية للجانب التقني للأشياء عن طريقة عملها. على الرغم من أنه ليس من الصعب العمل معها). بدلاً من جعل Windows افتراضيًا ، فإنه يترجم المكتبات والأطر إلى إصدارات Mac مفهومة. الآن هذا يعني أنه يمكن أن يكون هناك حالات عدم توافق بسهولة ، وبشكل أكثر شيوعًا مع مكالمات DirectX لأنه قد يكون من الصعب تعيينها إلى OpenGL ، ولكن عندما تعمل ، فإنها تعمل بشكل جيد نسبيًا. + إنه مجاني ولا يتطلب منك تخصيص قدر معين من الموارد لجهاز افتراضي.
تفاعلات:البرنولي

rpmurray

مساهم
21 فبراير 2017
النهاية الخلفية لما بعد
  • 1 فبراير 2017
قد تفكر أيضًا في CrossOver Mac من برامج التشفير ، https://www.codeweavers.com/products

يمكنك تجربته مجانًا لمدة 14 يومًا.

كاسبر 1996

26 يناير 2014
هورسنز ، الدنمارك
  • 1 فبراير 2017
قال rpmurray: يمكنك أيضًا التفكير في CrossOver Mac من أجهزة التشفير ، https://www.codeweavers.com/products

يمكنك تجربته مجانًا لمدة 14 يومًا.

إنه نبيذ تحت الغطاء على أي حال تفاعلات:سرسر

مافلين

الوسيط
موظف
3 مايو 2009
بوسطن
  • 2 فبراير 2017
قال MilKat10: بماذا تنصح بهذا الاستخدام؟
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Winebottler
- أي شيء آخر ؟

يقدم كل من Fusion و Parallels تجارب ، لذا قم بتنزيل كليهما وشاهده بنفسك. أنا متحيز لـ Vmware ، لكن Parallels جيد. يمكنك أيضًا اعتبار VirtualBox من Oracle ، على عكس Fusion أو Parallels ، إنه مجاني.

Winbottler ، لم أحقق أبدًا نجاحًا كبيرًا في ذلك ، لذلك أقول إنه لا يستحق العناء.
تفاعلات:سرسر

هدايا

29 نوفمبر 2016
بلغاريا (الاتحاد الأوروبي)
  • 2 فبراير 2017
لا أحد يذكر المجاني فيرتثلبوإكس ، لكنه يعمل بشكل جيد مع Windows 10 (أيضًا Windows8.1 و Ubuntu 16.10 و OS X 10.6 مع بعض القيود). تم الاختبار في El Capitan. عند استخدام برامج المحاكاة الافتراضية ، يجب عليك أيضًا تثبيت تطبيق وحدة التحكم في المروحة (مثل TG Pro) ، وإلا فقد ترتفع درجة حرارة جهازك. وينطبق الشيء نفسه عند استخدام Firefox على جهاز Mac الخاص بك على سبيل المثال.

يعد VMWare Fusion من بين الأوائل ، لكنهم قاموا مؤخرًا بتغيير فريق التطوير (التعهيد إلى دول أجنبية) ، لذلك نحن بحاجة إلى توخي الحذر.

فقط تذكر أن جميع برامج المحاكاة الافتراضية تقوم بتثبيت مجموعة من الخدمات (بما في ذلك وحدات kext) وأن إلغاء التثبيت لا يؤدي فقط إلى إلقاء التطبيق الرئيسي في سلة المهملات. م

MilKat10

ملصق أصلي
2 يناير 2017
ستوكهولم، السويد
  • 2 فبراير 2017
أشكركم جميعًا على ردودكم ، لقد قرأت عنها جميعًا:
1) لست تقنيًا بدرجة كافية لتثبيت Oracle VirtualBox (أنا أستخدم واحدًا في العمل ولكني مسوق في شركة تكنولوجيا المعلومات ومن ثم أحصل على المساعدة عند الحاجة ، وليس في المنزل)
2) ربما أفضل حلاً مستقرًا على Wine / CrossOver (على الرغم من التفكير كثيرًا في الأخير)
3) تكلفة Parallels + Windows عالية جدًا (من وجهة نظري - بناءً على استخدامي)
4) يمكنني تثبيت Windows عبر Bootcamp (سيكلفته أقل من الحل أعلاه) لكنني سأفقد التبديل بين تطبيقات Mac وبرنامج الأسهم (السبب الوحيد للحصول على حل Windows)

ما أحتاجه حقًا هو طريقة لاستخدام برنامج المخزون هذا بتكلفة منخفضة للتنفيذ / تضحيات منخفضة في قسم SSD:
- يمكن أن يقوم Bootcamp بالخدعة ولكن يخشى تفجير tMBP 15 'بعد بعض الخيوط التي قرأتها عن ذلك + هدر 40 + غيغابايت على Windows
- كروس أوفر يمكن أن يؤدي الحيلة ولكن يمكن أن يكون متاعب عند التنصت
- يبدو أن Parallels + Windows حلاً مستقرًا (أغلى) ولكن مع إهدار 20 + GB من SSD على Windows (الذي لا يعجبني حقًا - مهما كان الإصدار).

أعتقد أنني سأضطر إلى تجربة لعبة Crossover في نهاية الأسبوع كبداية.

شكرا مرة أخرى على جميع ردودك ،
حليب

سرسر

9 أبريل 2010
حيث يتحدث الورك
  • 2 فبراير 2017
يمكن أن يكون Winebottler دبًا للذهاب. Wineskin Winery أسهل بكثير وأكثر نجاحًا. كلما وجدت أنني بحاجة إلى تشغيل تطبيق Windows على macOS ، فإليك أسلوبي بالترتيب:
  1. حدد ما إذا كان هناك إصدار أصلي من macOS
  2. قم بتثبيت تطبيق Windows داخل Wineskin لإنشاء ملف تنفيذي مستقل
  3. قم بتثبيت تطبيق Windows في Virtualbox Windows VM

كيوي 1

موقوف عن العمل
17 سبتمبر 2001
ويلينجتون ، نيوزيلندا
  • 2 فبراير 2017
يعد اندماج برنامج VMWare مضمونًا إلى حد كبير لتشغيل النوافذ. أود أن أوصي به على Parallels. س

70

5 يوليو 2009
  • 2 فبراير 2017
قال MilKat10: يا شباب ،

كل شيء في العنوان. أستخدم جهاز كمبيوتر لبرنامج Stock الذي يمكنه أحيانًا فرض ضريبة على Asus Zenbook 8 Gb RAM / انتل كور i5-4200U وحدة معالجة مركزية بسرعة 1.6 جيجاهرتز مع بيانات في الوقت الفعلي.
لقد اشتريت tMBP 15 'الأساسي معتقدًا أنني سأشغل هذا البرنامج في وضع المحاكاة الافتراضية (واستمتع بشاشة مقاس 15 بوصة بدلاً من 13 حاليًا) لذلك أنا هنا الآن.

بماذا تنصح لهذا الاستخدام؟
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Winebottler
- أي شيء آخر ؟

أنا قلق في الغالب بشأن استقرار الحل والتأثير على tMBP (لن أرغب في إفساد الجهاز بسبب هذا الاختيار)

شكرا لردودك
حليب

العصا مع فيوجن. لقد حصلت عليه منذ الإصدار 1.0 والآن أنا على أحدث إصدار. إنه لائق بما يكفي ما لم يكن برنامجك يتطلب رسومات سريعة - إذا كان الأمر كذلك ، فسيتعين عليك تشغيله في إطار معسكر التمهيد. خلاف ذلك ، فقد كان لا تشوبه شائبة على مدى السنوات الثماني الماضية. أقوم الآن بتشغيل Windows Server 2012 R2 في مكتبي على جهاز MacPro 3،1 2008 بدون أي عوائق. سريع ومستقر للغاية حتى كجهاز افتراضي (أقوم بتشغيله مع Apple Server 5.2 - لا تواجه محطات العمل أو Mac أو الكمبيوتر الشخصي صعوبة في الوصول إلى الخوادم في أي وقت)

كاسبر 1996

26 يناير 2014
هورسنز ، الدنمارك
  • 2 فبراير 2017
قال MilKat10: أعتقد أنني سأضطر إلى تجربة Crossover هذا الأسبوع للمبتدئين.

شكرا مرة أخرى على جميع ردودك ،

اسأل عما إذا كنت تواجه أي صعوبات ، وسننظر في الأمر ونرى ما إذا كان بإمكاننا المساعدة.
على الرغم من أنك إذا كنت تسير في مسار CrossOver ، ما زلت أوصي فقط بالحصول على Wine. إنه مجاني ومفتوح المصدر ، وفي رأيي ليس أكثر تعقيدًا. وبمجرد إعداده مع برنامجك ، لا داعي للقلق بشأنه على الإطلاق على أي حال.

chrfr

11 يوليو 2009
  • 2 فبراير 2017
قال الحاضر: لا أحد يذكر الأحرار فيرتثلبوإكس ، لكنه يعمل بشكل جيد مع Windows 10 (أيضًا Windows8.1 و Ubuntu 16.10 و OS X 10.6 مع بعض القيود). تم الاختبار في El Capitan. عند استخدام برامج المحاكاة الافتراضية ، يجب عليك أيضًا تثبيت تطبيق وحدة التحكم في المروحة (مثل TG Pro) ، وإلا فقد ترتفع درجة حرارة جهازك. وينطبق الشيء نفسه عند استخدام Firefox على جهاز Mac الخاص بك على سبيل المثال.

يعد VMWare Fusion من بين الأوائل ، لكنهم قاموا مؤخرًا بتغيير فريق التطوير (التعهيد إلى دول أجنبية) ، لذلك نحن بحاجة إلى توخي الحذر.

فقط تذكر أن جميع برامج المحاكاة الافتراضية تقوم بتثبيت مجموعة من الخدمات (بما في ذلك وحدات kext) وأن إلغاء التثبيت لا يؤدي فقط إلى إلقاء التطبيق الرئيسي في سلة المهملات.
هناك الكثير في هذا المنشور غير صحيح.
أولاً ، يعد برنامج Virtualbox أبطأ بشكل ملحوظ من الخيارين الآخرين.
أقوم بتشغيل أجهزة افتراضية من أنظمة التشغيل Windows و Linux و OS X على جهاز MacBook Pro الخاص بي لساعات في اليوم ولم يسبق لي أن تعرضت للسخونة الزائدة ولم أضطر أبدًا إلى تثبيت أداة مساعدة للمروحة. في هذا الصدد ، لم أضطر أبدًا إلى تثبيت أداة مساعدة للمروحة منذ أن اشتريت MacBook Pro لأول مرة في عام 2006.
لا يزال تطوير المحاكاة الافتراضية الأساسية لـ VMWare في الولايات المتحدة ؛ تم نقل واجهة المستخدم بعيدًا عن الشاطئ ، على ما يبدو.
تفاعلات:كيوي 1 تي

تك 198

21 أبريل 2011
أستراليا ، بيرث
  • 2 فبراير 2017
قال MilKat10: يا شباب ،

كل شيء في العنوان. أستخدم جهاز كمبيوتر لبرنامج Stock الذي يمكنه أحيانًا فرض ضريبة على Asus Zenbook 8 Gb RAM / انتل كور i5-4200U وحدة معالجة مركزية بسرعة 1.6 جيجاهرتز مع بيانات في الوقت الفعلي.
لقد اشتريت tMBP 15 'الأساسي معتقدًا أنني سأشغل هذا البرنامج في وضع المحاكاة الافتراضية (واستمتع بشاشة مقاس 15 بوصة بدلاً من 13 حاليًا) لذلك أنا هنا الآن.

بماذا تنصح لهذا الاستخدام؟
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Winebottler
- أي شيء آخر ؟

أنا قلق في الغالب بشأن استقرار الحل والتأثير على tMBP (لن أرغب في إفساد الجهاز بسبب هذا الاختيار)

شكرا لردودك
حليب

يجب أن أقول Wineskin ، وليس النبيذ ، لأنك تحتاج إلى xCode لتجميع ..

إذا كنت ذاهبًا إلى Winbottler ، فجرب Winskin أيضًا ..: http://wineskin.urgesoftware.com/tiki-index.php


جيد لتشغيل التطبيق الفردي ، ولا تحتاج إلى نفقات VM (الموارد) ونظام التشغيل للتثبيت

هناك آخرون مثل Crossover. : https://www.codeweavers.com/

أو لأي شيء آخر فيوجن

مافلين

الوسيط
موظف
3 مايو 2009
بوسطن
  • 3 مارس 2017
قال الحاضر: لا أحد يذكر الأحرار فيرتثلبوإكس و
مهم ، انظر مباشرة فوق منشورك

قال maflynn: Oracle's VirtualBox ، على عكس Fusion أو Parallels ، فهو مجاني.

كاسبر 1996

26 يناير 2014
هورسنز ، الدنمارك
  • 3 مارس 2017
قال Tech198: يجب أن أقول Wineskin ، وليس النبيذ ، لأنك تحتاج إلى xCode لتجميع ..

هذا ليس صحيحا. بادئ ذي بدء ، لا تحتاج إلى تثبيت Xcode لتكوين وتجميع Wine. أنسى ما إذا كانت سييرا تأتي مع مترجم مثبت مسبقًا ، ولكن إذا لم يكن كذلك ، على الأقل ، يمكنك الحصول على المجمع دون الحاجة إلى Xcode أيضًا. ثانيًا ، يمكنك تنزيل إصدار مترجم مسبقًا من Wine من موقع ويب Wine HQ. يمكنك على الأقل قبل بضعة أشهر. ستظل البيئة بحاجة إلى الإعداد من خلال Terminal ، ولكن سيتم تجميعها بالفعل. م

MilKat10

ملصق أصلي
2 يناير 2017
ستوكهولم، السويد
  • 5 مارس 2017
حسنًا ، إليك تحديثًا من جانبي: لقد قمت أولاً بتثبيت نظام mac crossover (نسخة تجريبية) فقط لاكتشاف أن البرنامج لم يكن متاحًا في قائمة البرامج المدعومة (على العكس من الإعلان عنها على موقع الويب الخاص بهم).

أقوم الآن بتشغيل Parallels Desktop + Windows على جهاز VM (20 جيجابايت مأخوذ على SSD) وأجده مناسبًا بدرجة كافية (التبديل السهل + وضع التماسك جيد).

شكرا لكم جميعا على مدخلاتكم وأفكاركم ،
حليب

غلينثومسون

مساهم
27 أبريل 2011
فرجينيا
  • 5 مارس 2017
قال MilKat10: يا شباب ،

كل شيء في العنوان. أستخدم جهاز كمبيوتر لبرنامج Stock الذي يمكنه أحيانًا فرض ضريبة على Asus Zenbook 8 Gb RAM / انتل كور i5-4200U وحدة معالجة مركزية بسرعة 1.6 جيجاهرتز مع بيانات في الوقت الفعلي.
لقد اشتريت tMBP 15 'الأساسي معتقدًا أنني سأشغل هذا البرنامج في وضع المحاكاة الافتراضية (واستمتع بشاشة مقاس 15 بوصة بدلاً من 13 حاليًا) لذلك أنا هنا الآن.

بماذا تنصح لهذا الاستخدام؟
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Winebottler
- أي شيء آخر ؟

أنا قلق في الغالب بشأن استقرار الحل والتأثير على tMBP (لن أرغب في إفساد الجهاز بسبب هذا الاختيار)

شكرا لردودك
حليب
الحل الذي استخدمته قد لا يعمل مع حالة الاستخدام الخاصة بك. احتاجت زوجتي إلى تشغيل برنامج Windows فقط يحتاج إلى موارد قليلة. كان شراء جهاز كمبيوتر محمول على Woot أرخص من الحصول على ترخيص Parallels أو VM Fusion بالإضافة إلى ترخيص Windows. كانت أيضًا ضيقة على مساحة القرص على iMac ولم نرغب في تحميل مجموعة من الأشياء التي لم تكن بحاجة إليها.

هدايا

29 نوفمبر 2016
بلغاريا (الاتحاد الأوروبي)
  • 14 أبريل 2017
قال chrfr: هناك الكثير في هذا المنشور غير صحيح.
أولاً ، يعد برنامج Virtualbox أبطأ بشكل ملحوظ من الخيارين الآخرين.
أقوم بتشغيل أجهزة افتراضية من أنظمة التشغيل Windows و Linux و OS X على جهاز MacBook Pro الخاص بي لساعات في اليوم ولم يسبق لي أن تعرضت للسخونة الزائدة ولم أضطر أبدًا إلى تثبيت أداة مساعدة للمروحة. في هذا الصدد ، لم أضطر أبدًا إلى تثبيت أداة مساعدة للمروحة منذ أن اشتريت MacBook Pro لأول مرة في عام 2006.
قد يكون برنامج Virtualbox أبطأ ، لكنني أستخدمه كثيرًا ويعمل بشكل جيد. أستخدم أيضًا برنامج VMWare الذي قلته إنه من بين الأوائل.

حول ارتفاع درجة الحرارة ، لا يمكن أن يكون تنزيل 3،179،998 تنزيلًا لـ smcFanControl على Macupdate خاطئًا. قد لا تعرف أن لديك مشكلة ارتفاع درجة الحرارة حتى تنتهي في خدمة Apple للإصلاح (عادةً فشل محرك الأقراص الثابتة). تصبح جميع محركات الأقراص على الأقل أبطأ (بما في ذلك محركات أقراص الحالة الصلبة) مع درجات حرارة أعلى.

هل قمت بقياس درجات حرارة محرك الأقراص الثابتة الخاص بك؟ هل هي أقل من 50 درجة مئوية طوال الوقت؟ ي

jlsobraske

24 سبتمبر 2017
فيكتور، NY
  • 24 سبتمبر 2017
لقد نجحت في استخدام CrossOver لتشغيل Quicken لمدة 3 سنوات تقريبًا. في الآونة الأخيرة ، تلقينا من Quicken حول التغييرات القادمة مع الانتقال من Intuit ، كنت قلقًا. لماذا ا؟ عندما يصدر Quicken إصدارًا جديدًا من برنامجهم ، يجب على الأشخاص الطيبين في Codeweavers تعديل CrossOver لاستيعاب التغييرات. لم يكن هذا أمرًا كبيرًا نظرًا لأن (أ) مثل هذه الإصدارات كانت نادرة ، و (ب) كنا نحن المستخدمين قادرين على انتظار تحليل تأثيرات الإصدار وإجراء التعديلات واختبارها وإصدارها.

الآن ، ومع ذلك ، تعمل Quicken بجد لإثبات مستوى أعلى من الالتزام بقاعدة عملائها من خلال إطلاق الإصلاحات والتحسينات بشكل متكرر (يسمى التسليم المستمر) ومن المفترض أن يكون لديهم التزامات بالمواعيد النهائية لـ Intuit للتوقف عن الاعتماد على Intuit ID. Quicken أصدرت خمسة (5) إصدارات جديدة في الشهر الماضي فقط! الشيء الآخر الذي كانوا يفعلونه هو إعادة تصميم إمكانات التحديث الخاصة بهم بحيث لا يكون المستخدمون قادرين على تحديد ما إذا كان سيتم تحديث Quicken أو موعده.

ما يعنيه هذا بالنسبة لـ CrossOver هو أن الأشخاص العظماء في Codeweavers يواجهون تحديًا كبيرًا لمواكبة وتيرة هذه التغييرات. لكل إصدار ، يستغرق الأمر وقتًا وجهدًا وموارد لتقييم جميع التغييرات وحلها حتى يتمكن Quicken من العمل مرة أخرى. تمنعنا الإصدارات الجديدة الآن بشكل متكرر من استخدام Quicken على الإطلاق ؛ اضطررت إلى التراجع عن الإصدارات الجديدة إلى الإصدارات السابقة عدة مرات. أنا أعتمد بشدة على Quicken لنظام التشغيل Windows ؛ أنا أستخدمه ليس فقط لإدارة أموالي الشخصية ، ولكن أيضًا لإدارة شراكة استثمارية صغيرة وائتمان عائليان ، لذلك عندما رأيت أن الإصدارات بعد R10 تضمنت انتقالًا لا رجعة فيه من Intuit ID إلى Quicken ID ، أدركت أنه من أجل الاستمرار في الاستخدام Quicken (على المدى القريب على الأقل) ، كان علي أن أجد بديلًا لـ CrossOver. ومع ذلك ، لم أرغب حقًا في تحميل جهاز Mac الخاص بي بجهاز افتراضي مثل Parallels أو VMware Fusion - و Windows ... فهي منتفخة بشكل لا يصدق وتستخدم مساحة كبيرة على القرص وذاكرة الوصول العشوائي (وليست رخيصة).

حسنًا ، لقد وجدت حلاً يعمل جيدًا ، على الأقل في الوقت الحالي ، ليس مكلفًا ويستحق المشاركة. إنه مشابه للبديل في المفهوم (آلة افتراضية بالإضافة إلى Windows) ، ولكن ليس في الحجم أو التنفيذ. آلة افتراضية جديدة من Veertu ( https://veertu.com/veertu-desktop/ ) خفيف الوزن جدًا (13.7 ميجا بايت!) ومجاني. إنه يستخدم إطار عمل برنامج Hypervisor الخاص بـ Mac والذي قامت Apple بتضمينه في OS X. إنه آمن للغاية ، ولكن به عدد من القيود ، ومع ذلك ، فإن هذه القيود لا تكاد تذكر بالنسبة لأولئك منا الذين يريدون فقط تشغيل Quicken لنظام التشغيل Windows أثناء تشغيل نظام التشغيل Mac OS في نفس الوقت. فيما يلي بعض المقالات: https://www.pcmag.com/review/345818/veertu و http://technodrone.blogspot.com/2016/01/native-mac-osx-virtualization-with.html . لم يعد متوفرًا في متجر التطبيقات ، ولكنه متاح من Veertu مباشرةً. الخطوة الأولى تحل.

الخطوة الثانية: كيفية الحصول على إصدار بسيط من Windows ، بدون Cortana والعشرات (إن لم يكن المئات) من الملفات غير المرغوب فيها وغير الضرورية لشغل مساحة على محرك 256 جيجا و 8 جيجا من ذاكرة الوصول العشوائي؟ حسنًا ، لقد علمت أن Windows يصنع مثل هذا الإصدار من Windows 10 للتطبيقات المهمة ذات المهمة الواحدة في سوق المؤسسات (مثل أجهزة الصراف الآلي والتصنيع وما إلى ذلك). يطلق عليه فرع خدمة Windows 10 Long-Term Service (LTSB). حسب هذا المقال ( https://www.howtogeek.com/273824/windows-10-without-the-cruft-windows-10-ltsb-explained/ ): (1) لا يأتي مع Windows Store و Cortana ومتصفح Microsoft Edge والتقويم والكاميرا والساعة والبريد والمال والموسيقى والأخبار و OneNote والرياضة والطقس. (2) سيتم دعمه لمدة 10 سنوات. (3) 'نظرًا لأن إصدار LTSB مصمم لتحقيق الاستقرار ، فإنه يتم تحديثه بشكل مختلف تمامًا عن الإصدارات الأخرى من Windows 10. ولن تنشر Microsoft تحديثًا لميزة مثل تحديث الذكرى السنوية أو تحديث نوفمبر لنظام التشغيل Windows 10 LTSB. ستحصل هذه ... على تحديثات الأمان وإصلاح الأخطاء من خلال Windows Update ، ولكن هذا كل شيء. ' ممتاز. وفقًا لنفس المقالة ، يقوم Windows بعمل إصدارات تقييم لمدة 90 يومًا لأي شخص ، 'وسيعمل بشكل طبيعي لمدة 90 يومًا ، وبعد ذلك سيبدأ في إزعاجك لتنشيط Windows. لكن Windows 10 يعمل بشكل مثالي حتى بدون التنشيط ، لذا يجب أن تكون قادرًا على استخدامه طالما أردت دون إدخال مفتاح المنتج. سيكون عليك فقط أن تتحمل شاشات تذمر. سعر بسيط يجب دفعه مقابل إصدار نظيف وخفيف الوزن من Windows.

وأفضل ما في الأمر؟ إنها تعمل!! حتى الآن ، واجهت مشكلات في تشغيل Quicken أقل من مع CrossOver. لقد تمكنت من التحديث إلى R14 (عبر تصحيح R14 Mondo) ، وإعداد معرف Quicken الخاص بي ، وتحديث حساباتي عبر الإنترنت ، وتسوية الحسابات ، وما إلى ذلك ، ولكن هناك قيودًا وهي ليست بديهية للغاية. تتضمن الأشياء التي يجب أن تكون على دراية بها: (1) من المفترض أنه يمكن للمرء مشاركة المجلدات بين OS X و Windows كما لو كانا كلاهما على نفس الشبكة ، لكنني لم أفهم كيفية القيام بذلك. بدلاً من ذلك ، قمت بإعداد حساب OneDrive والوصول إليه من كل من نظام التشغيل Mac OS و Windows (أي لنقل ملفات Quicken ، وملفات تحديث إصدار Quicken ، وما إلى ذلك) ، (2) لا يتيح لك Veertu تغيير حجم النافذة أثناء التنقل بالسحب على حدود النافذة ، لذلك سيتعين عليك استخدام لوحة التحكم في نظام التشغيل الضيف لتعيين دقة الشاشة ، (3) أثناء اتصال Windows و Quicken بالإنترنت ، لم أتمكن من فعل الشيء نفسه مع طابعتي. لذا ، فإن الحل البديل الخاص بي هو الطباعة إلى ملف وحفظه في OneDrive وفتحه / طباعته من هناك خارج الجهاز الظاهري.

آمل أن يساعد هذا الآخرين الذين يعتمدون بشكل كبير على Quicken ، وآمل أن يتمكن الأشخاص العظماء في Codeweavers في النهاية من اللحاق بجدول إطلاق Quicken السريع والغاضب.