ماكستاتيك
ملصق أصلي- 21 أكتوبر 2005
- النرويج
- 19 ديسمبر 2019
لقد حاولت الحصول على معلومات من سلاسل رسائل أخرى ، ولكن يتم كتابتها عادةً في فترة تم فيها إطلاق نظام تشغيل جديد (تم الإبلاغ عن تجارب سيئة تتعلق عادةً بالإصدارات المبكرة) ، أو يكون لدى الأشخاص تجارب مختلفة وفقًا للأجهزة التي يشغلونها عليه. مربك.
فيما يتعلق بالأداء والاستقرار والفائدة العامة ، ما الإصدار الذي تنصح به لجهاز Mac الخاص بي؟
10.10 يوسمايت
10.11 إل كابيتان
10.12 سييرا
10.13 هاي سييرا
- Mac Pro 5،1 (منتصف 2010)
- زيون رباعي النواة بتردد 2.8 جيجاهرتز
- 24 جيجا بايت رام
- كارت جرافيك ATI HD 5870 سعة 1 جيجا بايت
- SSD لـ OSX والتطبيقات
- محركات أقراص صلبة داخلية متعددة لتخزين الملفات والنسخ الاحتياطي
(يمكنني استبعاد 10.14 Mojave لأنني لا أمتلك بطاقة رسومية متوافقة 'معدنية' ، وكذلك 10.15 Catalina لأنه يلغي دعم 32 بت ، وهو ما أحتاجه لبعض البرامج القديمة التي استثمرت فيها). تاريخ آخر تعديل: 19 ديسمبر 2019
tsialex
- 13 يونيو 2016
- 19 ديسمبر 2019
قال macstatic: أحتاج (على مضض) إلى الترقية إلى ما بعد 10.9.5 Mavericks الحالي بسبب التوافق مع iPad الجديد (iOS 13) ، ولدي العديد من إصدارات OSX للاختيار من بينها.انتقل إلى High Sierra ، فهو إصدار macOS الوحيد من قائمتك الذي لا يزال يحتوي على تحديثات أمنية. سيتم دعم High Sierra حتى إصدار 10.16 ، لذلك لديك 10 أشهر من تحديثات الأمان حتى الآن.
لقد حاولت الحصول على معلومات من سلاسل رسائل أخرى ، ولكن يتم كتابتها عادةً في فترة تم فيها إطلاق نظام تشغيل جديد (تم الإبلاغ عن تجارب سيئة تتعلق عادةً بالإصدارات المبكرة) ، أو يكون لدى الأشخاص تجارب مختلفة وفقًا للأجهزة التي يشغلونها عليه. مربك.
فيما يتعلق بالأداء والاستقرار والفائدة العامة ، ما الإصدار الذي تنصح به لجهاز Mac الخاص بي؟
10.10 يوسمايت
10.11 إل كابيتان
10.12 سييرا
10.13 هاي سييرا
- Mac Pro 5،1 (منتصف 2010)
- زيون رباعي النواة بتردد 2.8 جيجاهرتز
- 24 جيجا بايت رام
- كارت جرافيك ATI HD 5870 سعة 1 جيجا بايت
- SSD لـ OSX والتطبيقات
- محركات أقراص صلبة داخلية متعددة لتخزين الملفات والنسخ الاحتياطي
(يمكنني استبعاد 10.14 Mojave لأنني لا أمتلك بطاقة رسومية متوافقة 'معدنية' ، وكذلك 10.15 Catalina لأنه يلغي دعم 32 بت ، وهو ما أحتاجه لبعض البرامج القديمة التي استثمرت فيها). انقر فوق لتوسيع...
10.10 و 10.11 لا يمكنهم حتى تشغيل متصفحات الويب الحالية. الإصدار 10.12 يمكنه ذلك ، لكن Apple لم تعد تقدم تحديثات الأمان.
الآن أراه
- 2 يناير 2002
- 19 ديسمبر 2019
إذا كان عليك الاختيار من بين الشرور المتبقية التي ذكرتها أعلاه ، فسأذهب مع El Capitan. يعمل بشكل جيد مع معالج Core2duo Mac mini موديل 2010 بسرعة 2.4 جيجاهرتز - لذلك سوف يعمل بشكل جيد على جهازك. يعمل كل إصدار جديد من MacOS بشكل أبطأ من الإصدار السابق ويتطلب المزيد من الموارد ، لذلك اختر الإصدار الأول الذي يمكنك التخلص منه. الإصدارات التي كانت قبل ElCap لم تكن ساخنة جدًا. عندما كانت Sierra & High Sierra جديدة ، كان هناك الكثير من السخرية حول الأداء الذي أحدثته على أجهزة الكمبيوتر بينما تم اعتبار ElCapitan `` جيدًا ''. لكنهم جميعًا يبدون مثل هراء (على ما أظن).
ماكستاتيك
ملصق أصلي- 21 أكتوبر 2005
- النرويج
- 21 ديسمبر 2019
أنا أتفق معك، الآن أراه حول OSX ينحدر بعد Snow Leopard. بدأوا في إزالة الميزات المفيدة وإضافة جميع أنواع 'bling' بدلاً من التركيز على نظام تشغيل فعال ومحترف.
أعتقد أن الإصدار 10.4 Tiger كان أول إصدار OSX لدي (قبل ذلك كنت أستخدم MacOS 7 و 8 و 9 على أجهزة Mac أقدم (68 كيلو بايت)) ، والتي وجدتها لطيفة جدًا بالفعل (خاصة 7.6.1). لقد تخطيت 10.5 لكنني قمت بالترقية إلى الإصدار 10.6.8 Snow Leopard الذي استخدمته لسنوات وسنوات بعد توقفه. اضطررت للترقية على مضض إلى 10.9.5 في مرحلة ما لأن المزيد والمزيد من البرامج لن تعمل مع Snow Leopard ، والآن أنا مجبر على الترقية مرة أخرى.
العودة إلى الموضوع: لقد تمكنت أخيرًا من إنشاء 3 أقسام على SSD داخل جهاز Mac الخاص بي باستخدام 10.11 El Capitan و 10.12 Sierra و 10.13 High Sierra. لذلك أنا حر في التمهيد في أي منها بالإضافة إلى الإصدار 10.9.5 الحالي الخاص بي دون المخاطرة بإفساد الأشياء. لم أجرب 10.10 Yosemite ، ورفض 10.4 Mojave التثبيت بسبب افتقاري إلى دعم GPU 'المعدني'.
أرى أنه حتى هنا عندما أذكر المواصفات الخاصة بي ، هناك آراء مختلفة حول ما يستحق نظام التشغيل القيام به. ليس لدي (وما زلت لا أملك) اهتمامًا كبيرًا بالترقية لمجرد الحصول على الأحدث والأفضل. إذا كان يعمل ، فلا تقم بإصلاحه كما يقول المثل ، والترقية دائمًا تستغرق وقتًا طويلاً للغاية ومحبطة. إنها مسألة وقت فقط (أقصر أو أطول قليلاً) قبل أن يفقد نظام التشغيل غير الحالي في وقت معين دعم التحديث الأمني أو ما لديك على أي حال ، وهدفي هو فقط إعداد شيء يعمل ببساطة بدون الكثير من التجارة- قبالة.
هل يناسب 10.11 El Capitan هذا القانون؟
من بين الثلاثة التي جربتها ، لا يوجد فرق فوري وواضح في الأداء ، ولكن مرة أخرى لم أستثمر الوقت في تثبيت الكثير من التطبيقات واستخدامها في الواقع. مجرد اللعب المعتاد في Finder ، وتصفح الويب وما إلى ذلك.
ماكستاتيك
ملصق أصلي- 21 أكتوبر 2005
- النرويج
- 3 يناير 2020
10.13 غير مجدية لاستخدامي لأن تطبيقاتي القديمة ترفض حتى التثبيت. آمل ألا أحتاج إلى التحديث مرة أخرى لفترة من الوقت بعد ذلك.
إنديوكس
- 1 أكتوبر 2018
- النمسا / أوروبا
- 3 يناير 2020
ماكستاتيك
ملصق أصلي- 21 أكتوبر 2005
- النرويج
- 3 يناير 2020
ليس لدي أي من هذه البطاقات ، لكنني كنت أفكر في إضافة USB-3 في مرحلة ما.
إنديوكس
- 1 أكتوبر 2018
- النمسا / أوروبا
- 3 يناير 2020
Allegro USB-C PCIe USB 3.2 Gen 2 - سونيت
يعمل البعض الآخر ولكن لا يزال من الممكن أن يفشل حتى لو كانت هناك بعض الحلول المقترحة
اليكس ماكسيموس
- 15 أغسطس 2006
- قاعدة A400M
- 3 يناير 2020
قال macstatic: هل لديك المزيد من المعلومات حول هذا؟
ليس لدي أي من هذه البطاقات ، لكنني كنت أفكر في إضافة USB-3 في مرحلة ما. انقر فوق لتوسيع...
أفضل MacOS في قائمتك المذكورة هو El Capitan في رأيي. لم أقوم مطلقًا بالترقية إلى Sierra أو High Sierra. كلاهما كانا عربات التي تجرها الدواب في عالمي. ومع ذلك ، منذ أن قفزت إلى Mojave ، أوصي بـ Mojave فقط في عام 2020. هذا هو أفضل نظام macOS منذ ذلك الحين مع أطول دعم للخدمة. لا تقلق بشأن مشكلة بطاقة GPU المعدنية. ما عليك سوى الحصول على 580 4 جيجابايت بسيطة ، وبأسعار جيدة للغاية - حوالي 100 دولار على موقع eBay. سوف تكون سعيدا جدا مع Mojave.
ماكنتوش 2525
موقوف عن العمل
- 17 أبريل 2007
- كندا
- 3 يناير 2020
قال AlexMaximus: أفضل MacOS في قائمتك المذكورة هو El Capitan في رأيي. لم أقوم مطلقًا بالترقية إلى Sierra أو High Sierra. كلاهما كانا عربات التي تجرها الدواب في عالمي. ومع ذلك ، منذ أن قفزت إلى Mojave ، أوصي بـ Mojave فقط في عام 2020. هذا هو أفضل نظام macOS منذ ذلك الحين مع أطول دعم للخدمة. لا تقلق بشأن مشكلة بطاقة GPU المعدنية. فقط احصل على 580 4 جيجا بايت بسيطة ، وبأسعار جيدة للغاية - حوالي 100 دولار على موقع eBay. سوف تكون سعيدا جدا مع Mojave. انقر فوق لتوسيع...
سأثني على أن Mojave أعتقد أنه يتفوق على Mavericks باعتباره المفضل لدي ، فإن El Capitan موجود هناك أيضًا. بالنسبة لبطاقة الفيديو ، إذا لم تكن بحاجة إلى الكثير منها ، فإن rx560 يعمل بشكل رائع أيضًا.
ماكستاتيك
ملصق أصلي- 21 أكتوبر 2005
- النرويج
- 3 يناير 2020
بخصوص USB KEXT الخاطئ في El Capitan ؛ هل هذه مشكلة عامة تؤثر على جميع بطاقات USB-3؟ قرأت رابط Sonnet أعلاه وقد ذكرت بالفعل OSX 10.10 و 10.12 (وما فوق) ، مشيرة إلى أن 10.11 غير متوافق.
اليكس ماكسيموس
- 15 أغسطس 2006
- قاعدة A400M
- 3 يناير 2020
قال macstatic: إن مشكلة High Sierra وما فوق هي التوافق مع البرامج الأقدم التي ما زلت أستخدمها ، لذلك من المحتمل أن يكون El Capitan مناسبًا لاستخدامي.
بخصوص USB KEXT الخاطئ في El Capitan ؛ هل هذه مشكلة عامة تؤثر على جميع بطاقات USB-3؟ قرأت رابط Sonnet أعلاه وقد ذكرت بالفعل OSX 10.10 و 10.12 (وما فوق) ، مشيرة إلى أن 10.11 غير متوافق. انقر فوق لتوسيع...
كان لدي El Capitan على نظامي لمدة عامين (مع Nvidia 980Ti). لم أواجه أي مشكلة مع بطاقات USB-3 Pcie. قد يكون هذا خاصًا بالعلامة التجارية.
في البداية ، استخدمت واحدة رخيصة من أمازون (Inatech) ثم استبدلتها ببطاقة كومبو Caldigit مع منفذي x eSata + 2 x USB-3 A لحفظ فتحة. تم استبدال هذا لاحقًا ببطاقة Startech USB-3 (2x USB-3.1 / A-Port + 1x USB-3 / C-Port. كلهم عملوا بشكل رائع.
بطاقة USB 3.1 - 5 منافذ PCIe USB C&A + IDC - بطاقات USB 3.0 | ألمانيا
5 منافذ USB 3.1 (10 جيجابت في الثانية) PCIe بطاقة - بطاقة USB-C - بطاقة USB 3.1 | ألمانيا www.startech.comيعمل هذا الجهاز الحالي بشكل رائع على MP 5.1 ، - يوصى بشدة بحفظ فتحة والترقية إلى USB-C (10 جيجابت في الثانية) تاريخ آخر تعديل: 3 يناير 2020
عالم فيزيائي
- 22 مايو 2014
- 3 يناير 2020
كيفويند
- 7 نوفمبر 2015
- 4 يناير 2020
كان El Cap يمثل مشكلة كبيرة بالنسبة لـ PT لذلك بقيت في Yosemite حتى High Sierra والتي عملت بشكل جيد ولكن الآن غيرت GPU إلى Mojave وأنا سعيد جدًا.
ولكن إذا كان برنامج الاستخدام الأساسي الخاص بك لا يمكنه الذهاب إلى هناك ، فأعتقد أن El Cap سيفعل ذلك.
قصاصات منقطة
- 11 يوليو 2017
- هونج كونج
- 9 سبتمبر 2020
أنا أدير الاستوديو ، لذا فإن متطلباتي إدارية أكثر من الأحمال الثقيلة في الوقت الحالي. قد يتغير كل هذا إذا اضطررنا إلى تقليص الحجم أكثر بسبب Covid وأعود إلى التنقيح أيضًا.
Mac Pro 5،1 يعمل بنظام التشغيل 10.14.6
64 جيجا رام
مُعالج رسومات RX 560 4 جيجا بايت
480 جيجا بايت PCie SSD
هارد ديسك 4 تيرا بايت
يحتوي الاستوديو الخاص بي على اشتراكات في Adobe و Capture One ونقوم بتحديث هياكل الكاميرات لدينا كل 3-4 سنوات. مع وضع ذلك في الاعتبار ، يتم تشجيعنا / إجبارنا على الاحتفاظ بإصداراتنا من MacOS محدثة إلى حد ما (اضطررت مؤخرًا إلى الترقية إلى Mojave لمواصلة تشغيل أحدث إصدارات Capture One و Adobe Lightroom ، على سبيل المثال).
في الآونة الأخيرة ، كل 15-20 دقيقة أو نحو ذلك سيتجمد cMP لبضع ثوان دون أي استجابة. يعمل الماوس أحيانًا ولكن لا يمكنني التبديل بين التطبيقات. هذا سوف يتكرر ويستمر حتى بعد إعادة التشغيل. لقد تمكنت من العزلة إلى مزيج من تشغيل Adobe Lightroom وتدفق الموسيقى من Spotify إلى مكبر صوت BT في مكتبنا. إنه تثبيت جديد لـ Mojave وهذا ما أقوم بتشغيله عادةً في أي وقت.
هل حان الوقت لإحالة cMP الخاصة بي إلى واجبات المسؤول فقط؟ الرجوع إلى إصدار High Sierra (لم تواجه هذه المشكلات مطلقًا في هذا الإصدار) وإلغاء تثبيت اشتراكات Adobe / Capture One واستخدامها كخادم وسائط / محطة محاسبة؟
تطبيقات الطرف الثالث
-أدوبي لايت روم CC
-التقاط واحد
- سبوتيفي
-السفاري
-فيفالدي
-ال WhatsApp
-الانتقال
-مايكروسوفت وورد
-مايكروسوفت اكسل
التطبيقات الأصلية
-صفحات
- الفكرة الرئيسية
-ملحوظات
-التقويم
-بريد
مهام فى الخلفيه
-Lulu جدار الحماية
-مستطيل
-تكسيرا
-بصندوق الإسقاط
-Google Drive
- اتصال BT بمكبر صوت BT آخر تعديل: 9 سبتمبر 2020
ماكستاتيك
ملصق أصلي- 21 أكتوبر 2005
- النرويج
- 10 سبتمبر 2020
كوني في التصوير الفوتوغرافي بنفسي ، وجدت منشوراتك ممتعة جدًا للقراءة.
هل لديك أي حلول نسخ احتياطي جيدة؟ أنا أستخدم Time Machine بالطبع ، ولكن لدي أيضًا محركات أقراص خارجية قابلة للإزالة (لذلك يمكنني الحصول على نسخ احتياطية إضافية من صوري وما إلى ذلك ، الموجودة في مكان آخر في حالة سرقة جهاز Mac ، أو نشوب حريق ، أو فيضان ، وما إلى ذلك) والتي أقوم بعمل نسخة احتياطية بها كرونوسينك . عملت بشكل رائع لسنوات. لقد كنت أستخدم حامل Proavio StudioRack S4 4-bay 19 بوصة لهذا الغرض ، متصل عبر Firewire 800 ، لكنه لا يدعم محركات أقراص أكبر من 3 أو 4 تيرابايت ، لذلك أنا أبحث في حاويات أخرى لمحركات الأقراص القابلة للإزالة متعددة الفتحات ولكن مع USB-3.2 هذه المرة (استثمرت في ملف Sonnet Allegro (USB3-4PM-E) بطاقة PCIe ذات 4 منافذ مؤخرًا) والتي يجب أن تكون أسرع من Firewire 800 وتدعم محركات الأقراص الأكبر حجمًا.
لا يمكنني تحديد سبب مشكلة التجميد لديك ، ولكن يمكنك تجربة عدة أدوات لتعقبها:
مراقب النشاط (داخل / التطبيقات / Utilites / ) لتحديد التطبيقات التي تتطلب مقدار استخدام وحدة المعالجة المركزية ونشاط الشبكة ونشاط القرص وما إلى ذلك.
ليتل سنيتش هي أداة تراقب نشاط الشبكة وتتيح لك حظر / السماح للتطبيقات 'بالاتصال بالمنزل'. تتلقى تنبيهًا إذا حاول أحد التطبيقات إجراء اتصال عبر الإنترنت ، ثم يمكنك السماح به أو حظره بشكل دائم أو للجلسة فقط. نظرًا لأن التجميد يحدث بانتظام ، فأنا أظن أن أحد التطبيقات يحاول الاتصال بالإنترنت لأي سبب من الأسباب ، وقد يساعدك ذلك في تحديد ذلك. يسمح لك الإصدار التجريبي بسخاء كبير بتشغيله بكل ميزات الترخيص الكامل باستثناء أنه يتوقف بعد 3 ساعات. بعد ذلك ، يمكنك تشغيله مرة أخرى لمدة 3 ساعات أخرى.
بعض الأفكار الأخرى .... هل يمكن أن يكون محرك الأقراص الثابتة لديك ممتلئًا جدًا؟
كيف يتم إعداد SSD الخاص بك؟ أستخدم خاصتي للتطبيقات و MacOS بينما يكون محرك الأقراص الثابتة كبير للمستخدمين لدي مع جميع الملفات وما إلى ذلك. وهناك محرك أقراص ثابتة داخلي منفصل مخصص للنسخ الاحتياطية لـ Time Machine.
المشاركات الشعبية