emendoz1
ملصق أصلي- 6 أكتوبر 2020
- 6 أكتوبر 2020
شكرا!
نغوين دوك هيو
- 5 يوليو 2020
- مدينة هو تشي منه، فيتنام
- 6 أكتوبر 2020
قال emendoz1: مرحبا. اشتريت جهاز Mac Pro 4،1 Rom موديل 2009 تم ترقيته إلى 2010 Rom 5،1 6 core ومعالج جديد أسرع وذاكرة 32 جيجا. ومع ذلك ، لم يقوموا بترقية بطاقة الرسومات ولا يزال لديها GT120 الذي يحتوي على 512 ميجا بايت فقط والأسوأ من ذلك أنه لا يعمل بشكل جيد مع أحدث إصدار من Photoshop. تقول Adobe إن GT120 مدعوم ولكن لا يمكنني استخدام عمليات معينة في PS مثل خيار الرسم الزيتي. لا أرغب في إنفاق الكثير من المال للترقية ، لذا فأنا أبحث عن الحد الأدنى كترقية. هل Radeon HD5770 خيار عملي؟ توصي Adobe باستخدام Nvidia GeForce GTX 1050 أو GTX 1660.
شكرا! انقر فوق لتوسيع...
قرأت هنا:
قائمة توافق وحدة معالجة الرسومات لـ cMP
المحتوى: 1. ملخص 2. معلومات عن وحدات معالجة الرسومات الشائعة التي يمكن استخدامها في cMP 3. استهلاك طاقة وحدة معالجة الرسومات 4. توافق الألوان 5. وميض الفروق الدقيقة 6. ماذا تختار؟ 7. روابط مفيدة. 1. ملخص 1.1. يوجد أكثر من 50 نوعًا من وحدات معالجة الرسومات المتوافقة مع cMP (MacPro الكلاسيكي = Mac Pro 1.1-5.1 / ... forums.macrumors.comemendoz1
ملصق أصلي- 6 أكتوبر 2020
- 6 أكتوبر 2020
و
نغوين دوك هيو
- 5 يوليو 2020
- مدينة هو تشي منه، فيتنام
- 7 أكتوبر 2020
قال emendoz1: شكرا! هذه قائمة واحدة طويلة. لا تكمن المشكلة في ما إذا كانت Apple تدعم بطاقات الفيديو هذه بقدر دعم Adobe. يبدو أن لديهم 3 بطاقات فقط على موقع الويب الخاص بهم تعمل بشكل جيد مع Photoshop. لكن شكرًا على الرابط ، سأقرأ المزيد الليلة.
و انقر فوق لتوسيع...
Opencore إذن.
ومع ذلك ، من الأسهل الحصول على بطاقة AMD للعمل على cMP4،1.
الإغوانا
- 26 سبتمبر 2004
- كندا
- 7 أكتوبر 2020
قال emendoz1: شكرا! هذه قائمة واحدة طويلة. لا تكمن المشكلة في ما إذا كانت Apple تدعم بطاقات الفيديو هذه بقدر دعم Adobe. انقر فوق لتوسيع...لا تعمل العديد من بطاقات NVIDIA الحديثة على نظام MacOS نظرًا لعدم وجود برامج تشغيل لها. كان هناك خلاف مستمر بين NVIDIA و Apple لسنوات حول هذا الموضوع. نتيجة لذلك ، لن يعمل كل من 1050 و 1660 اللذين أشرت إليهما أعلاه. سيقدم 5770 بعض الزيادة في الأداء ولكن ليس كثيرًا عن GT120 ، ربما فكر في RX580.
emendoz1
ملصق أصلي- 6 أكتوبر 2020
- 7 أكتوبر 2020
tsialex
- 13 يونيو 2016
- 7 أكتوبر 2020
قال emendoz1: شكرا! يجب أن أحصل على شيء لأن البطاقة الحالية لا توفر ما أحتاجه! انقر فوق لتوسيع...بدون تعديل Mac Pro PSU الخاص بك مع تعديل Pixla ، فإن البطاقات المتطورة الحالية التي تعمل مع High Sierra / Mojave هي AMD RX 580 والنموذج المرجعي لـ VEGA 56. سيتطلب VEGA 56 eVGA PowerLink لموازنة الحمل / سحب الطاقة.
أي شيء أحدث يتطلب تعديل Pixla (AMD VEGA 64 / FE) أو تعديل Pixla بالإضافة إلى Mojave (AMD VII) أو Pixla's mod plus Catalina (بطاقات AMD RX 57xx / NAVI).
emendoz1
ملصق أصلي- 6 أكتوبر 2020
- 7 أكتوبر 2020
و
tsialex
- 13 يونيو 2016
- 7 أكتوبر 2020
قال emendoz1: شكرا! أعتقد أنني سأبحث عن AMD RX580 بعد ذلك. هل تعرف ما إذا كان الجهاز الذي أملكه يمكنه أخذ بطاقة 4 أو حتى 8 أزعج؟ إذا كنت سأقوم بالترقية ، فقد أحصل على البطاقة التي تحتوي على أكبر قدر من ذاكرة الوصول العشوائي. أم أن هذا ما تعنيه بضرورة تحديث مصدر الطاقة؟تعمل AMD RX 580 بسعة 4 جيجابايت أيضًا.
و انقر فوق لتوسيع...
سأحاول الحصول على مرجع (النموذج المرجعي هو المنفاخ ، انظر الصورة) VEGA 56 + an eVGA PowerLink. لن تحتاج إلى تعديل PSU وستحصل على الكثير من GPU القوي دون إنفاق أكثر بكثير مما تنفقه مع RX 580.
اعرض عنصر الوسائط 'data-single-image = '1'>
tsialex
- 13 يونيو 2016
- 7 أكتوبر 2020
راجع للشغل ، المرجع VEGA56 أرق من RX 580 ويمكنك استخدام فتحة PCIe 2 دون أي تدخل من وحدة معالجة الرسومات.
AMD RX-580 = عرض 2،2 فتحة
AMD VEGA56 ، نموذج مرجعي = فتحتان عريضتان
emendoz1
ملصق أصلي- 6 أكتوبر 2020
- 7 أكتوبر 2020
شكرا لمساعدتك!
tsialex
- 13 يونيو 2016
- 7 أكتوبر 2020
قال emendoz1: هل يتطلب هذا سلكًا أو سلكين متصلين باللوحة الأم من أجل الطاقة؟ انقر فوق لتوسيع...يتطلب كل من RX 580 و VEGA56 استخدام موصلي PCIe AUX Boost (كبلي الطاقة). يتطلب VEGA56 استخدام eVGA PowerLink لموازنة الحمل.
لا تنس أن:
AMD RX-580 = 2،2 فتحة عريضة وستتداخل مع الفتحة 2
AMD VEGA56 ، نموذج مرجعي = فتحتان عريضتان
emendoz1
ملصق أصلي- 6 أكتوبر 2020
- 7 أكتوبر 2020
المرفقات
- عرض عنصر الوسائط 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2020-10-07-at-9-25-45-pm-png.964081 / '>
لقطة شاشة 2020-10-07 الساعة 9.25.45 مساءً.png'file-meta '> 178.6 كيلوبايت · المشاهدات: 70
tsialex
- 13 يونيو 2016
- 7 أكتوبر 2020
قال emendoz1: هناك عدد قليل من الإصدارات أو الشركات المصنعة التي تجعل RX580 صحيحًا؟ لقد وجدت واحدة تسمى سافير على موقع ئي باي. هل يهم العلامة التجارية التي أحصل عليها؟ انقر فوق لتوسيع...اقرا هذا:
تثبيت macOS 10.14 Mojave على Mac Pro (منتصف 2010) و Mac Pro (منتصف 2012)
تعرّف على كيفية تجهيز Mac Pro (منتصف 2010) أو Mac Pro (منتصف 2012) لنظام macOS Mojave. support.apple.comSAPPHIRE Radeon PULSE RX 580 8GB GDDR5 هي واحدة من وحدات معالجة الرسومات التي أوصت بها Apple. يبلغ عرضه 2،2 فتحة ويمنع جزئيًا الفتحة 2.
emendoz1
ملصق أصلي- 6 أكتوبر 2020
- 7 أكتوبر 2020
ميني فريدج 1138
- 26 يونيو 2010
- 7 أكتوبر 2020
SAPPHIRE Radeon 11265-05-20G Pulse RX 580 8GB GDDR5 Dual HDMI / DVI-D / Dual DP OC مع لوحة خلفية (UEFI) بطاقات رسومات PCI-E بطاقة رسومات
Sapphire Radeon Pulse RX 580 8 GB GDDR5 Dual HDMI / DVI-D / Dual DP OC مع لوحة خلفية (UEFI) PCI-E بطاقة رسومات. www.amazon.com اضطررت إلى شراء محول طاقة 2 دقيقة 6 دبوس إلى 1 8 دبوس مثل هذا:COMeap Dual Mini 6 Pin to 8 Pin PCI Express Video Card Power Adapter Cable for Mac Pro Tower / Power Mac G5 15-inch (38cm)
COMeap Dual Mini 6 Pin to 8 Pin PCI Express Video Card Power Adapter Cable for Mac Pro Tower / Power Mac G5 15-inch (38cm) www.amazon.comبالنسبة إلى Vega 56 ، اعتقدت أن التوصية كانت استخدام Pixlas mod. على الأقل هذا ما قيل في هذا الموضوع:
باستخدام Vega 56 في MP 5،1 - الأسئلة
مرحبًا يا رفاق ، لقد أجريت بعض الأبحاث على أن Vega 56 هي أعلى بطاقة يمكنك استخدامها دون تعديل وحدة PSU الخاصة بـ MP 5،1 وتحتاج إلى بعض النصائح. لقد تمكنت من الحصول على إصدار Sapphire Pulse Vega 56 (انظر الصور) ولديها قوة كهربائية تبلغ 180 وات في موقع الويب. لديها اثنين من 8 دبوس ... forums.macrumors.com لم أكن أعتقد أن رابط طاقة eVGA كان كافيًا لتشغيل البطاقة بأمان. أنا لا أحاول الجدال ، أرغب في الترقية إلى 56 ولكن لا أريد لصق الأسلاك ، لذا تجنبت تعديل البكسل. هل هناك دليل جديد على أن سحب الطاقة في Vega 56 آمن إذا تم توزيعه بالتساوي عبر كل من منافذ الدبوس الستة على اللوحة الخلفية؟نغوين دوك هيو
- 5 يوليو 2020
- مدينة هو تشي منه، فيتنام
- 7 أكتوبر 2020
قال minifridge1138: لم أكن أعتقد أن رابط طاقة eVGA كان كافيًا لتشغيل البطاقة بأمان. أنا لا أحاول الجدال ، أرغب في الترقية إلى 56 ولكن لا أريد لصق الأسلاك ، لذا تجنبت تعديل البكسل. هل هناك دليل جديد على أن سحب الطاقة في Vega 56 آمن إذا تم توزيعه بالتساوي عبر كل من منافذ الدبوس الستة على اللوحة الخلفية؟ انقر فوق لتوسيع...
صدقني ، Pixlar Mod ممتع.
من السهل القيام بذلك أيضًا. تحتاج فقط إلى مفصل T الصحيح لأغراض جمالية ، أو لحام / تجعيد الأسلاك إذا كنت لا تهتم بالمظهر. (يتم إخفاؤها خلف ODD على أي حال.)
emendoz1
ملصق أصلي- 6 أكتوبر 2020
- 8 أكتوبر 2020
قال minifridge1138: لدي نفس الجهاز تقريبًا وأنا أقوم بتشغيل RX 580 دون أي مشكلة لأكثر من عام:
SAPPHIRE Radeon 11265-05-20G Pulse RX 580 8GB GDDR5 Dual HDMI / DVI-D / Dual DP OC مع لوحة خلفية (UEFI) بطاقات رسومات PCI-E بطاقة رسومات
Sapphire Radeon Pulse RX 580 8 GB GDDR5 Dual HDMI / DVI-D / Dual DP OC مع لوحة خلفية (UEFI) PCI-E بطاقة رسومات. www.amazon.com اضطررت إلى شراء محول طاقة 2 دقيقة 6 دبوس إلى 1 8 دبوس مثل هذا:
COMeap Dual Mini 6 Pin to 8 Pin PCI Express Video Card Power Adapter Cable for Mac Pro Tower / Power Mac G5 15-inch (38cm)
COMeap Dual Mini 6 Pin to 8 Pin PCI Express Video Card Power Adapter Cable for Mac Pro Tower / Power Mac G5 15-inch (38cm) www.amazon.com
بالنسبة إلى Vega 56 ، اعتقدت أن التوصية كانت استخدام Pixlas mod. على الأقل هذا ما قيل في هذا الموضوع:
باستخدام Vega 56 في MP 5،1 - الأسئلة
مرحبًا يا رفاق ، لقد أجريت بعض الأبحاث على أن Vega 56 هي أعلى بطاقة يمكنك استخدامها دون تعديل وحدة PSU الخاصة بـ MP 5،1 وتحتاج إلى بعض النصائح. لقد تمكنت من الحصول على إصدار Sapphire Pulse Vega 56 (انظر الصور) ولديها قوة كهربائية تبلغ 180 وات في موقع الويب. لديها اثنين من 8 دبوس ... forums.macrumors.com لم أكن أعتقد أن رابط طاقة eVGA كان كافيًا لتشغيل البطاقة بأمان. أنا لا أحاول الجدال ، أرغب في الترقية إلى 56 ولكن لا أريد لصق الأسلاك ، لذا تجنبت تعديل البكسل. هل هناك دليل جديد على أن سحب الطاقة في Vega 56 آمن إذا تم توزيعه بالتساوي عبر كل من منافذ الدبوس الستة على اللوحة الخلفية؟ انقر فوق لتوسيع...
جيد ان تعلم! كل نصيحة مفيدة. هل يهم العلامة التجارية؟ لقد رأيت عددًا قليلاً من بطاقات RX580 معروضة للبيع من صانعين مختلفين أو ربما كانت مجرد طرز مختلفة؟ شكرا لك مرة أخرى! م
ميني فريدج 1138
- 26 يونيو 2010
- 9 أكتوبر 2020
قال emendoz1: جيد أن أعرف! كل نصيحة مفيدة. هل يهم العلامة التجارية؟ لقد رأيت عددًا قليلاً من بطاقات RX580 معروضة للبيع من صانعين مختلفين أو ربما كانت مجرد طرز مختلفة؟ شكرا لك مرة أخرى! انقر فوق لتوسيع...إن جهاز Sapphire Pulse RX 580 هو المنتج الذي توصي به شركة Apple.
هناك تقارير تفيد بأن بعض العلامات التجارية الأخرى تعمل بشكل جيد وأن بعض العلامات التجارية لا تعمل بشكل جيد. يو
أورانجا
- 24 يوليو 2020
- 29 أكتوبر 2020
أنا أركض:
تومض 4،1 إلى 5،1 (2009)
موهافي
تمت ترقيته إلى 2x 3.33 جيجاهرتز Westmere (12 نواة)
32 جيجا بايت
ايفو 970 ان في ام اي
2 تيرا بايت HD raid تخزين
MSI Geforce GT 740
hq UHD 32 'MONITOR
أنا أستخدمه بشكل أساسي لإنتاج الرسومات والصوت ، لذا فأنا لا ألعب ، ولكن لا توجد برامج تشغيل nvidia / CUDA لـ mojave. أود أن أحب msi rx vega 56 ، لكنني لا أريد تعديل أي شيء. أي نصيحة سيكون موضع تقدير كبير. شكرًا لك مقدمًا التعديل الأخير: 29 أكتوبر 2020
ميكاس
- 14 سبتمبر 2017
- فنلندا
- 29 أكتوبر 2020
نسخة طويلة:
إذا كنت حقًا بحاجة إلى مزيد من طاقة الرسومات بدون تعديل ، فهناك مجموعة كبلات يمكنك استخدامها مع بعض طرز Vega 56. ستكون البطاقة عبارة عن إصدار غير فيركلوكيد ، ومن المحتمل أن يكون مزودًا بمآخذ طاقة 8-pin و 6-pin PCIe ، وستحتاج إلى مفتاح غاطس لتحويلها إلى BIOS موفر للطاقة.
هذا ما استخدمته لأكثر من 8 أشهر بالفعل.
Powercolor Vega 56 Red Dragon ، تم التبديل إلى تشغيل حفظ الطاقة ، وفتحة PCIe ثنائية صغيرة 6-pin إلى PCIe 8-pin و 2 x SATA إلى PCIe 6-pin.
عليك معرفة ما إذا كان هناك مفتاح متاح. بعض البطاقات بها ، والبعض الآخر لا. قد يكون هناك مفتاحان للغمس وعليك أن تعرف أيهما هو الصحيح. قد تكون هناك تسميات بمفاتيح ، أو ربما لا توجد.
الأداء جيد حتى مع وضع السير المنخفض ، وهو أسرع من RX 580. يرجى ملاحظة أنني لا أستخدم أي أجهزة SATA مع هذه المجموعة ، لدي محرك أقراص صلبة NVMe SSD في فتحة PCIe.
إذا لم تقم ببعض عرض GPU ثلاثي الأبعاد أو ربما ضغط فيديو ثقيل ، أعتقد أن RX 580 سيكون خيارًا جيدًا.
ملاحظة. الآن لدي زوجان من Radeon VIIs ينتظران مقاطع مناسبة لعمل تعديل Pixlas. يمكنك تشغيل VII بتغذية الطاقة المذكورة أعلاه من اللوحة الأم و dual sata ، ولكن لن يكون من الآمن تحميل GPU بهذه الطريقة. سيؤدي في النهاية إلى حرق شيء ما ، أو على الأقل إيقاف تشغيل الجهاز. تاريخ آخر تعديل: 29 أكتوبر 2020
أورانجا
- 24 يوليو 2020
- 30 أكتوبر 2020
قال mikas: النسخة القصيرة: الرهان الآمن هو Sapphire RX 580 Pulse مع PCIe dual mini 6-pin to PCIe 8-pin.شكرا لك. لكوني أستخدمه لإنتاج الموسيقى وتصميم الجرافيك (ربما بدء تحرير الفيديو) ، فأنا أتعامل مع Sapphire pulse rx 580. سألتقط على موقع ebay.
نسخة طويلة:
إذا كنت حقًا بحاجة إلى مزيد من طاقة الرسومات بدون تعديل ، فهناك مجموعة كبلات يمكنك استخدامها مع بعض طرز Vega 56. ستكون البطاقة عبارة عن إصدار غير فيركلوكيد ، ومن المحتمل أن يكون مزودًا بمآخذ طاقة 8-pin و 6-pin PCIe ، وستحتاج إلى مفتاح غاطس لتحويلها إلى BIOS موفر للطاقة.
هذا ما استخدمته لأكثر من 8 أشهر بالفعل.
Powercolor Vega 56 Red Dragon ، تم التبديل إلى تشغيل حفظ الطاقة ، وفتحة PCIe ثنائية صغيرة 6-pin إلى PCIe 8-pin و 2 x SATA إلى PCIe 6-pin.
عليك معرفة ما إذا كان هناك مفتاح متاح. بعض البطاقات بها ، والبعض الآخر لا. قد يكون هناك مفتاحان للغمس وعليك أن تعرف أيهما هو الصحيح. قد تكون هناك تسميات بمفاتيح ، أو ربما لا توجد.
الأداء جيد حتى مع وضع السير المنخفض ، وهو أسرع من RX 580. يرجى ملاحظة أنني لا أستخدم أي أجهزة SATA مع هذه المجموعة ، لدي محرك أقراص صلبة NVMe SSD في فتحة PCIe.
إذا لم تقم ببعض عرض GPU ثلاثي الأبعاد أو ربما ضغط فيديو ثقيل ، أعتقد أن RX 580 سيكون خيارًا جيدًا.
ملاحظة. الآن لدي زوجان من Radeon VIIs ينتظران مقاطع مناسبة لعمل تعديل Pixlas. يمكنك تشغيل VII بتغذية الطاقة المذكورة أعلاه من اللوحة الأم و dual sata ، ولكن لن يكون من الآمن تحميل GPU بهذه الطريقة. سيؤدي في النهاية إلى حرق شيء ما ، أو على الأقل إيقاف تشغيل الجهاز. انقر فوق لتوسيع...
لدي سؤال آخر. الإعداد الحالي هو إصدار 2009 مزدوج تمت ترقيته إلى 3.33 جيجاهرتز مزدوج (Westmere) كما ذكرت سابقًا ، لكنني حصلت للتو على نسخة 2012 SINGLE 3.2 جيجاهرتز (أعتقد أن nephalem.) إنها أحدث ويمكنني تحديثها إلى 3.46 جيجاهرتز 6 الأساسية ، هل يجب أن أظل متمسكًا بعملي الأساسي المتعدد عام 2009 باعتباره جهازًا رئيسيًا؟ لم أكن أعرف ما إذا كان الإصدار الأحدث يمكنه نقل بقية ترقياتي إليه بشكل أسرع. أنا أحب هؤلاء المحترفين الأقدم من أجهزة Mac ، لذلك كنت أرغب في حدوث مشكلة إضافية.
tsialex
- 13 يونيو 2016
- 30 أكتوبر 2020
قال أورانغا: شكرا. لكوني أستخدمه لإنتاج الموسيقى وتصميم الجرافيك (ربما بدء تحرير الفيديو) ، فأنا أتعامل مع Sapphire pulse rx 580. سألتقط على موقع ebay.تعمل أدراج وحدة المعالجة المركزية في أوائل عام 2009 فقط مع اللوحات الخلفية في أوائل عام 2009 ، وتحتاج إصدارات SMC إلى التطابق. لا يمكنك زرع علبة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن يمكنك القيام بكل شيء آخر حتى منتصف عام 2012. يو
لدي سؤال آخر. الإعداد الحالي هو إصدار 2009 مزدوج تمت ترقيته إلى 3.33 جيجاهرتز مزدوج (Westmere) كما ذكرت سابقًا ، لكنني حصلت للتو على نسخة 2012 SINGLE 3.2 جيجاهرتز (أعتقد أن nephalem.) إنها أحدث ويمكنني تحديثها إلى 3.46 جيجاهرتز 6 الأساسية ، هل يجب أن أظل متمسكًا بعملي الأساسي المتعدد عام 2009 باعتباره جهازًا رئيسيًا؟ لم أكن أعرف ما إذا كان الإصدار الأحدث يمكنه نقل بقية ترقياتي إليه بشكل أسرع. أنا أحب هؤلاء المحترفين الأقدم من أجهزة Mac ، لذلك كنت أرغب في حدوث مشكلة إضافية. انقر فوق لتوسيع...
أورانجا
- 24 يوليو 2020
- 30 أكتوبر 2020
قال tsialex: في وقت مبكر من عام 2009 ، تعمل صواني وحدة المعالجة المركزية فقط مع اللوحات الخلفية في أوائل عام 2009 ، ويجب أن تتطابق إصدارات SMC. لا يمكنك زرع علبة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن يمكنك القيام بكل شيء آخر حتى منتصف عام 2012. انقر فوق لتوسيع...شكرا لك ، نعم فهمت ذلك. لقد قرأت في مكان ما أن معالجًا سداسيًا واحدًا بسرعة 3.46 جيجاهرتز (بمجرد تحديثه) يمكن أن يكون سريعًا أو أسرع ، ولكن نظرًا لأن لدي 3.33 جيجاهرتز مزدوجة في عام 2009 ، فهل سيكون من الأفضل الاستمرار في استخدام 2009؟ واترك لي 2012 كنسخة احتياطية في حالة حدوث مشكلة. من الناحية المثالية ، كنت سأحب جهازًا مزدوجًا بقوة 3.45 جيجاهرتز من عام 2012 ، ولكن هذا من أجل المستقبل.
tsialex
- 13 يونيو 2016
- 30 أكتوبر 2020
قال أورانغا: شكرًا لك ، نعم فهمت ذلك. لقد قرأت في مكان ما أن معالجًا سداسيًا واحدًا بسرعة 3.46 جيجاهرتز (بمجرد تحديثه) يمكن أن يكون سريعًا أو أسرع ، ولكن نظرًا لأن لدي 3.33 جيجاهرتز مزدوجة في عام 2009 ، فهل سيكون من الأفضل الاستمرار في استخدام 2009؟ واترك لي 2012 كنسخة احتياطية في حالة حدوث مشكلة. من الناحية المثالية ، كنت سأحب جهازًا مزدوجًا بقوة 3.45 جيجاهرتز من عام 2012 ، ولكن هذا من أجل المستقبل. انقر فوق لتوسيع...فقط لجوهر واحد ، ولكن ليس للوظائف التي يمكن أن تستفيد من المزيد من النوى.
إذا لم تقم بتحويل مقاطع الفيديو ، أو تقديم مهام ترجمة طويلة ، فسيكون درج وحدة المعالجة المركزية الفردي مع X5690 أسرع لكل شيء ليس ثقيلًا متعدد الخيوط.
المشاركات الشعبية