ساندمان 1969
ملصق أصلي- 5 نوفمبر 2007
- 7 ديسمبر 2011
اعتقدت أنني رأيت صفحة Apple تسرد جميع أجهزة iMac وما هي ذاكرة الوصول العشوائي المدعومة. كان 2007 بحد أقصى 4 جيجابايت.
هل Macsales صحيح؟ تقول أنها يمكن أن تحتوي على شريحة واحدة بسعة 4 جيجابايت وشريحة واحدة بسعة 2 جيجابايت.
ليست صفقة ضخمة لأن الأطفال يجب أن يكونوا بخير مع 4 جيجابايت. إنهم يحصلون على أجهزة iMac القديمة الخاصة بنا.
هنا صفحة على آبل.
http://support.apple.com/kb/HT3011
ها هي الصفحة على macsales
http://eshop.macsales.com/shop/apple/memory/iMac/Intel_Core_2_Duo
التاجر 87
- 17 ديسمبر 2009
- فولسوم ، كاليفورنيا.
- 7 ديسمبر 2011
قال Sandman1969: كنت أبحث في macsales للذاكرة لأجهزة iMac الجديدة التي هي في طريقها إلى هنا ولاحظت أنها تقول إن أجهزة iMac في منتصف عام 2007 التي لدينا يمكنها دعم ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 6 جيجابايت.
اعتقدت أنني رأيت صفحة Apple تسرد جميع أجهزة iMac وما هي ذاكرة الوصول العشوائي المدعومة. كان 2007 بحد أقصى 4 جيجابايت.
هل Macsales صحيح؟ تقول أنها يمكن أن تحتوي على شريحة واحدة بسعة 4 جيجابايت وشريحة واحدة بسعة 2 جيجابايت.
ليست صفقة ضخمة لأن الأطفال يجب أن يكونوا بخير مع 4 جيجابايت. إنهم يحصلون على أجهزة iMac القديمة الخاصة بنا.
هنا صفحة على آبل.
http://support.apple.com/kb/HT3011
ها هي الصفحة على macsales
http://eshop.macsales.com/shop/apple/memory/iMac/Intel_Core_2_Duo
أكتب هذا من جهاز iMac 24 بوصة الخاص بي في منتصف عام 2007 بسعة 6 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، هل تحتاج إلى مزيد من المعلومات؟
ساندمان 1969
ملصق أصلي- 5 نوفمبر 2007
- 7 ديسمبر 2011
قال rkaufmann87: أنا أكتب هذا من منتصف 2007 24 'iMac مع 6 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، هل تحتاج إلى مزيد من المعلومات؟
رائع شكرا! هل يمكن أن يشير إلى 4 جيجابايت واحدة ولكن ليس 2 منهم؟ غريب بعض الشيء. أعتقد أن عام 2008 Core 2 Duos مع شرائح nvidia ذهب إلى 8 جيجابايت. شاهد الكثير من المعلومات المتضاربة حتى مع أوصاف شرائح Intel.
حتى فهم Intel MAC Ram هنا لا يعرض iMAC بسعة 6 غيغابايت ، على الرغم من أن مجموعة شرائح Santa Rosa الدقيقة الموجودة في أجهزة MacBooks تعمل بسعة 6 غيغابايت. ربما الرابط قديم.
http://guides.macrumors.com/Understanding_Intel_Mac_RAM
أعتقد أنني يمكن أن تصل إلى 6 جيجابايت لأن الذاكرة رخيصة نسبيًا.
هل يمكنك قص ولصق نظرة عامة على الأجهزة ، مطروحًا منه الرقم التسلسلي للدورة التدريبية؟
العقل هو :
iMac
24 بوصة منتصف 2007
اسم الموديل: iMac
مُعرف الطراز: iMac7،1
اسم المعالج: Intel Core 2 Duo
سرعة المعالج: 2.8 جيجاهرتز
عدد المعالجات: 1
إجمالي عدد النوى: 2
ذاكرة التخزين المؤقت L2: 4 ميجا بايت
الذاكرة: 4 جيجا بايت
سرعة الحافلة: 800 ميجا هرتز
إصدار ROM التمهيد: IM71.007A.B03.0
إصدار SMC (نظام): 1.21f4.0
شكرا!
التاجر 87
- 17 ديسمبر 2009
- فولسوم ، كاليفورنيا.
- 8 ديسمبر 2011
قال Sandman1969: هل يمكنك قص ولصق نظرة عامة على الأجهزة ، مطروحًا منه الرقم التسلسلي بالطبع؟
العقل هو :
iMac
24 بوصة منتصف 2007
اسم الموديل: iMac
مُعرف الطراز: iMac7،1
اسم المعالج: Intel Core 2 Duo
سرعة المعالج: 2.8 جيجاهرتز
عدد المعالجات: 1
إجمالي عدد النوى: 2
ذاكرة التخزين المؤقت L2: 4 ميجا بايت
الذاكرة: 4 جيجا بايت
سرعة الحافلة: 800 ميجا هرتز
إصدار ROM التمهيد: IM71.007A.B03.0
إصدار SMC (نظام): 1.21f4.0
شكرا!
نظرة عامة على الأجهزة:
اسم الموديل: iMac
مُعرف الطراز: iMac7،1
اسم المعالج: Intel Core 2 Duo
سرعة المعالج: 2.8 جيجاهرتز
عدد المعالجات: 1
إجمالي عدد النوى: 2
ذاكرة التخزين المؤقت L2: 4 ميجا بايت
الذاكرة: 6 جيجا بايت
سرعة الحافلة: 800 ميجا هرتز
إصدار ROM التمهيد: IM71.007A.B03.0
إصدار SMC (نظام): 1.21f4.0
ساندمان 1969
ملصق أصلي- 5 نوفمبر 2007
- 8 ديسمبر 2011
قال rkaufmann87: نظرة عامة على الأجهزة:
اسم الموديل: iMac
مُعرف الطراز: iMac7،1
اسم المعالج: Intel Core 2 Duo
سرعة المعالج: 2.8 جيجاهرتز
عدد المعالجات: 1
إجمالي عدد النوى: 2
ذاكرة التخزين المؤقت L2: 4 ميجا بايت
الذاكرة: 6 جيجا بايت
سرعة الحافلة: 800 ميجا هرتز
إصدار ROM التمهيد: IM71.007A.B03.0
إصدار SMC (نظام): 1.21f4.0
شكرا جزيلا! لدينا الكمبيوتر بالضبط. في
مهتزة
- 23 أكتوبر 2012
- 25 أكتوبر 2012
حجم الوحدة: 4 جيجا بايت
العبوة: 200 دبوس SODIMM
الميزة: DDR2 PC2-5300
المواصفات: DDR2 PC2-5300 ؟؟ CL = 5 ؟؟ غير مؤجل ؟؟ غير ECC ؟؟ DDR2-667 ؟؟ 1.8 فولت ؟؟ 512 ميغا × 64 ؟؟
هل سيكون جيدًا لجهاز Imac 7،1 24 '2.4 جيجا هرتز 2007 ؟؟؟ ح
هنرود
- 14 فبراير 2005
- الجديد
- 30 أبريل 2015
قال rkaufmann87: أنا أكتب هذا من منتصف 2007 24 'iMac مع 6 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، هل تحتاج إلى مزيد من المعلومات؟
هل كانت هناك أي زيادة ملحوظة في الأداء عندما انتقلت من 4 جيجابايت إلى 6 جيجابايت؟ أنا أقوم بتشغيل Yosemite على نفس iMac وهو غير قابل للاستخدام تقريبًا. بطيء جدا...
ريدهيلر
- 17 أكتوبر 2014
- 30 أبريل 2015
قال henrod: هل كان هناك أي زيادة ملحوظة في الأداء عندما انتقلت من 4 جيجابايت إلى 6 جيجابايت؟ أنا أقوم بتشغيل Yosemite على نفس iMac وهو غير قابل للاستخدام تقريبًا. بطيء جدا...
هل لديها SSD؟
التاجر 87
- 17 ديسمبر 2009
- فولسوم ، كاليفورنيا.
- 30 أبريل 2015
قال henrod: هل كان هناك أي زيادة ملحوظة في الأداء عندما انتقلت من 4 جيجابايت إلى 6 جيجابايت؟ أنا أقوم بتشغيل Yosemite على نفس iMac وهو غير قابل للاستخدام تقريبًا. بطيء جدا...
ليس مبلغًا كبيرًا ولكني رأيته.
قد تكون مشكلات الأداء لديك بسبب ظروف أخرى وليس فقط ذاكرة الوصول العشوائي. ربما يمكنك نشر تقرير EtreCheck لنظامك ويمكننا البحث عن المشكلات الواضحة التي تحدث مع نظامك.
إذا لم تكن على علم بـ EtreCheck ، فالرجاء البحث في Google عنه ثم نشر التقرير في ردك.
بيرني تك
- 1 سبتمبر 2015
- 1 سبتمبر 2015
قال henrod: هل كان هناك أي زيادة ملحوظة في الأداء عندما انتقلت من 4 جيجابايت إلى 6 جيجابايت؟ أنا أقوم بتشغيل Yosemite على نفس iMac وهو غير قابل للاستخدام تقريبًا. بطيء جدا...
لديّ 3 غيغابايت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي في iMac 20 '2007 Mid الخاص بي ويعمل بنظام Yosemite ، يمكن أن يكون بطيئًا بعض الشيء ولكنه قابل للاستخدام. م
شريط موبيوس
- 11 ديسمبر 2009
- 23 أغسطس 2018
تحرير: كان صراخي السابق بشأن الموقف سابقًا لأوانه ، حيث أن إزالة محرك الأقراص الثابتة قد كشفت عن تشوش كبير. تاريخ آخر تعديل: 24 آب (أغسطس) 2018 2
294307
ألغيت
- 19 أبريل 2009
- 24 أغسطس 2018
قال MobiusStrip: لدي إصدار عام 2007 بسعة 4 غيغابايت يعمل بنظام 10.11.6 (El Capitan) وهو غير قابل للاستخدام. فإنه يأخذ الدقائق لإحضار تفضيلات النظام ، ولن يتم تشغيل Safari. ومع ذلك ، يظهر الجزء العلوي وحدة المعالجة المركزية 90 +٪ خاملة.
لا يوجد عذر لذلك. لا يهمني كم عمر النظام. نظام التشغيل الذي لا يمكنه حتى رفع قائمة في 4 غيغابايت هو خنزير متضخم وشهادة على البرمجة البطيئة.
أنت تقفز إلى الاستنتاجات وكمهندس برمجيات ، من المزعج جدًا القراءة.
السبب المحتمل لمشكلتك هو عمر الجهاز. تتدهور الأمور بمرور الوقت ، والسبب المحتمل لبطء أداء iMac هو عمر القرص الصلب. تصبح أبطأ بمرور الوقت ولا يمكن لأي قدر من الكمال في عملية تصنيع محركات الأقراص الثابتة منع ذلك.
إذا كنت ستقوم باستبداله بـ SSD ، فستلاحظ فرقًا كبيرًا في الأداء.
mreg376
- 23 أبريل 2008
- بروكلين ، نيويورك
- 24 أغسطس 2018
قال MobiusStrip: لدي إصدار عام 2007 بسعة 4 غيغابايت يعمل بنظام 10.11.6 (El Capitan) وهو غير قابل للاستخدام. فإنه يأخذ الدقائق لإحضار تفضيلات النظام ، ولن يتم تشغيل Safari. ومع ذلك ، يظهر الجزء العلوي وحدة المعالجة المركزية 90 +٪ خاملة.
لا يوجد عذر لذلك. لا يهمني كم عمر النظام. نظام التشغيل الذي لا يمكنه حتى رفع قائمة في 4 غيغابايت هو خنزير متضخم وشهادة على البرمجة البطيئة.
إذن أنت تقول أنه 'لا يوجد عذر' لجهاز كمبيوتر عمره 11 عامًا للعمل بشكل أبطأ ، خاصة مع إصدار نظام تشغيل لم يكن موجودًا حتى عندما تم تصنيع الكمبيوتر؟ أنت لا تقول ما هو موجود في جهازك ولكن من المحتمل أن تكون قد تجاوزت 6-8 سنوات من العمر الإنتاجي لمحرك الأقراص الثابتة الأصلي ويمكنك زيادة ذاكرة الوصول العشوائي الخاصة بك بثمن بخس بنسبة 50٪. لذا ، إذا كنت ستستخدم إصدارًا حديثًا نسبيًا من OSX في جهاز كمبيوتر عمره 11 عامًا ، فضع SSD جديدًا ، وقم بالترقية إلى 6 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، ثم أعد الإبلاغ. م
شريط موبيوس
- 11 ديسمبر 2009
- 24 أغسطس 2018
على أي حال ... كشفت إزالة القرص الصلب واختباره عن بعض الانقباضات الخطيرة والمفاجئة التي تسببت في السبات. أنا أفكر في وضع SSD ، ولكن بعد ذلك قد أحتفظ بذلك بالنسبة لجهاز قديم آخر لدي في قائمة انتظار الإصلاح مع محرك أقراص سيئ واضح: جهاز iMac مقاس 27 بوصة في منتصف عام 2011 يوفر إمكانات أكثر بكثير من هذا الجهاز.
شكرا على الردود.
mreg376
- 23 أبريل 2008
- بروكلين ، نيويورك
- 24 أغسطس 2018
قال MobiusStrip: نعم ، كان التشدق الخاص بي بعيدًا عن القاعدة ، على الرغم من أنني سأقف بجانبه إذا كان اللوم يقع على نظام التشغيل ؛ يتم تحميل جميع أنواع أجهزة الكمبيوتر وتشغيلها بشكل جيد مع أنظمة تشغيل لم تكن موجودة حتى عند صنعها. الجحيم ، جهاز iMac 27 '5K الخاص بي هو العديد من إصدارات نظام التشغيل الرئيسية التي تتجاوز تصنيعها وتعمل بشكل جيد. أتوقع أداءً سيئًا عند فرض ضرائب فعلية ، لكن ليس في الأساس عاطلاً عن العمل.
على أي حال ... كشفت إزالة القرص الصلب واختباره عن بعض الانقباضات الخطيرة والمفاجئة التي تسببت في السبات. أنا أفكر في وضع SSD ، ولكن بعد ذلك قد أحتفظ بذلك بالنسبة لجهاز قديم آخر لدي في قائمة انتظار الإصلاح مع محرك أقراص سيئ واضح: جهاز iMac مقاس 27 بوصة في منتصف عام 2011 يوفر إمكانات أكثر بكثير من هذا الجهاز.
شكرا على الردود.
لديّ أيضًا جهاز iMac لعام 2007. بصرف النظر عما تريد القيام به مع آلة 2011 ، يمكنك الحصول على SSD صغير لعام 2007 مقابل أقل من 80 دولارًا مما يجعلها تعمل بكامل طاقتها للعديد من الأغراض. ولا تقلل من أهمية ترقية ذاكرة الوصول العشوائي إلى 6 جيجابايت. يعد عام 2007 الخاص بي مع هذه الإضافات آلة سريعة في معظم الأوقات ، بخلاف البرامج التي تستهلك الموارد حقًا (مثل المتوازيات والأجهزة الافتراضية). في الواقع ، بقيت مع 2007 لأطول فترة ممكنة ، لأنني أحب حقًا شاشة مقاس 24 بوصة. انتهى بي الأمر بالحصول على 27 بوصة جديدة لأن 21 كانت صغيرة جدًا ، لكن 24 كانت المكان المناسب بالنسبة لي. م
شريط موبيوس
- 11 ديسمبر 2009
- 24 أغسطس 2018
لقد طلبت أيضًا بعض الأجزاء (بما في ذلك وحدة المعالجة المركزية T9500) لتحديث 2007 حتى أتمكن من تشغيل نظام التشغيل الحالي (وإن كان ذلك باستخدام مثبّت مخترق). حصلت أيضًا على بطاقة Wi-Fi جديدة (مطلوبة) ومحول لها وكابلات الهوائي. سنرى كيف ستسير الامور! أعتقد أنه من الأفضل أن أضع SSD إذا كنت أتوقع أن يكون وظيفيًا.
mreg376
- 23 أبريل 2008
- بروكلين ، نيويورك
- 24 أغسطس 2018
إنهم يجب عليهم
- 3 يونيو 2008
- وسط كالي
- 24 أغسطس 2018
mreg376
- 23 أبريل 2008
- بروكلين ، نيويورك
- 24 أغسطس 2018
قال تريبوين: إن عام 2007 قوي جدًا باستثناء الكاميرا.
هذا صحيح ، لكن هل رأيت الإجراء الخاص باستبدال وحدة المعالجة المركزية؟ قم بإزالة حوالي 18 برغيًا ، واحدًا على الأقل من السماعات ، اللوحة الأم بأكملها ، يجب عليك فك مجموعة الأنابيب الحرارية بأكملها ونزعها ، ثم إخراج وحدة المعالجة المركزية ، ثم بالطبع استعادتها معًا. يشبه بيتا. راجع للشغل ، لدي دليل خدمة 2007 إذا كنت بحاجة إليه.
إنهم يجب عليهم
- 3 يونيو 2008
- وسط كالي
- 25 أغسطس 2018
قال mreg376: هذا صحيح ، لكن هل رأيت الإجراء لاستبدال وحدة المعالجة المركزية؟ قم بإزالة حوالي 18 برغيًا ، واحدًا على الأقل من السماعات ، اللوحة الأم بأكملها ، يجب عليك فك مجموعة الأنابيب الحرارية بأكملها ونزعها ، ثم إخراج وحدة المعالجة المركزية ، ثم بالطبع استعادتها معًا. يشبه بيتا. راجع للشغل ، لدي دليل خدمة 2007 إذا كنت بحاجة إليه.أوصي بالحصول على شريط لاصق عريض لتثبيت المسامير ... التسمية من أين أتوا. أيضا ، لديك مساحة كبيرة. م
شريط موبيوس
- 11 ديسمبر 2009
- 25 أغسطس 2018
اكتشفت أن جهاز iMac الذي أستخدمه عام 2011 27 ميتًا بسبب فشل GPU في كل مكان ، والذي أدى أيضًا إلى مقتل جهاز MacBook Pro لعام 2011. الآن ليس لدي كمبيوتر محمول ولا آفاق لجهاز واحد من Apple ، نظرًا لأن تشكيلتهم الحالية محرجة ، قمامة رديئة الصنع.
لذا لديّ iMac عملاقًا به وحدة معالجة رسومات ميتة ... إذا كان لدى أي شخص اقتراحات بشأن ما يجب فعله به ، فسأخذه! م
شريط موبيوس
- 11 ديسمبر 2009
- 4 سبتمبر 2018
الآن سيتم تشغيله من قرص مثبت Snow Leopard ... والذي يقول أنه لا يمكن تثبيت نظام التشغيل على هذا الكمبيوتر. هذا أمر مزعج ، وليس من الآثار الجانبية المبلغ عنها لهذا التعديل. سأقوم الآن بعمل محرك أقراص إبهامي El Capitan قابل للتمهيد وأرى ما يحدث هناك.
هل يعرف أحد لماذا لا يتم تثبيت Snow Leopard؟ كان من الممكن أن يتم تثبيت ذلك على تكوين المخزون.
mreg376
- 23 أبريل 2008
- بروكلين ، نيويورك
- 4 سبتمبر 2018
شريط موبيوس
- 11 ديسمبر 2009
- 4 سبتمبر 2018
أنا أقوم بإنشاء محرك أقراص إبهامي لمثبت El Capital الآن. إذا لم ينجح ذلك ، فسأحاول إنشاء مثبت High Sierra مصحح.
إذا لم ينجح ذلك ، فعندئذ نعم ، أفترض أنني سأعيد كل شيء إلى المخزون وسيكون هذا هو الحال.
كنت سأكون لطيفا لو وثق شخص ما هذا الحاجز.
[doublepost = 1536107181] [/ doublepost] تحديث: سيتم تشغيل مثبّت El Capitan ولن يرفض الكمبيوتر ، لكنه يرفض التثبيت على SSD. تم تنسيق SSD حديثًا باستخدام HFS +. لا توجد فكرة عن WTF الذي يشكو منه ، ولكن حتى الآن هذه الترقية غير مجدية. تاريخ آخر تعديل: 4 سبتمبر 2018
mreg376
- 23 أبريل 2008
- بروكلين ، نيويورك
- 4 سبتمبر 2018
هل فعلت التنسيق باستخدام El Capitan Disk Utility؟
المشاركات الشعبية