المنتديات

MacOS Big Sur vs Catalina - أي إصلاحات أو تحسينات تحت الغطاء؟

جنازة مارسيا

ملصق أصلي
17 أكتوبر 2018
  • 13 يوليو 2021
هل لديك أي معرفة بما تم إصلاحه أو تحسينه تحت الغطاء منذ كاتالينا؟

لا يتعلق الأمر بما إذا كان Big Sur قد قام الآن بتدوير الزوايا على الرموز التعبيرية المبتذلة ولكني أود التركيز على الاستقرار ونظام الملفات ومهام الخلفية / الشياطين وأشياء من هذا القبيل.

لتوضيح هذه النقطة ، في نظام Catalina على Mac Pro 2019 ، كان Adobe Bridge يشغل ما يصل إلى 700٪ من طاقة وحدة المعالجة المركزية عند الجلوس في وضع الخمول. بعد شهور من التواصل مع Adobe بدأوا في إلقاء اللوم على كاتالينا التي ما زلت أعملها في الوقت الحالي. بعد أن مررت بتجارب سيئة مع كاتالينا منذ البداية (كان Mojave أكثر استقرارًا) كنت مترددًا في التحديث إلى Big Sur.
لذلك أنا مهتم بما إذا كانت هناك أي معلومات تقنية مفيدة وإذا كان بإمكان أي شخص المساهمة بتجاربهم التي قد تساعدني في تسليط الضوء على ما قد يحدث وما إذا كانت الأمور قد تحسنت منذ ذلك الحين.

ديففرومكامبلتاون

إلى
24 يونيو 2020


  • 13 يوليو 2021
بشكل عام ، الأمن أفضل. يكون حجم النظام المعزول أكثر عزلة ، ولا يمكن العبث به ، بينما في حالة نظام كاتالينا ، يمكن ذلك.
لم ألاحظ أي فرق كبير في الأداء.

e1me5

11 يونيو 2013
قبرص
  • 14 يوليو 2021
كانت كاتالينا ثابتة للغاية بقدر ما أتذكر ، مع BS ألاحظ بعض عمليات الإغلاق العشوائية لـ MBP 2018 الخاصة بي عندما تكون في وضع السكون ، بسبب أسباب GPU. ولكن باستثناء هؤلاء ، هو نفس نظام Catalina ، على الرغم من أنه لم يلعب بشكل جيد مع Final Cut Pro في البداية ، إلا أنه يتم إصلاحه الآن بعد تحديث FCP 10.5.3.
تفاعلات:التفكير