آخر

Mac Pro 1،1 64-bit EFI Question

س

ستورسفرك

ملصق أصلي
1 مارس 2011
أرلينغتون ، فيرجينيا ، الولايات المتحدة الأمريكية
  • 8 فبراير 2012
لقد قرأت من خلال المنتديات ووجدت ما بدا أنه إجابات متضاربة بخصوص هذا الموضوع ؛ لذلك ، إذا أجاب شخص ما عن هذا في الماضي ، فأنا أعتذر.

Mac Pro 1،1، 2x Dual Core Xeons، 8GB RAM، 7300GT.

أرغب في وميض EFI الموجود على اللوحة إلى 64 بت. يبدو أن بعض التقارير تشير إلى أن هذا ممكن وسيؤدي إلى تحديد Mac Pro كـ 2،1 ، بينما يقول البعض الآخر أنه لا يمكن وميض EFI على الإطلاق.

في النهاية ، أود وضع اثنين من زيون رباعي النواة بدلاً من الثنائيات.

هل من الممكن الترقية إلى 64 بت EFI؟

شكرا لك مقدما. م

macn00blet

4 فبراير 2012


  • 8 فبراير 2012
بناءً على ما أفهمه ، فإن الفلاش سيجعل جهازك يتم التعرف عليه باعتباره 2،1 ولكن لا يمنحك EFI 64 بت. س

ستورسفرك

ملصق أصلي
1 مارس 2011
أرلينغتون ، فيرجينيا ، الولايات المتحدة الأمريكية
  • 8 فبراير 2012
فما الفائدة الوظيفية من الوميض في هذه الحالة إذن؟ اعتقدت أنه كان لتوفير دعم أوسع لبطاقات الفيديو (أي 6870) ومحركات الأقراص الصلبة. هل في الواقع تفعل أي شيء؟ جي

جي فورس

إلى
25 نوفمبر 2006
  • 8 فبراير 2012
يمنحك إمكانية استخدام بعض وحدات المعالجة المركزية التي لن تتعرف عليها البرامج الثابتة 1،1. لا شيء أكثر من ذلك.

ومع ذلك ، إذا كنت تستخدم الإصدار 10.6.8 أو أحدث ، فيمكنك تشغيل 6870 وسيعمل (مع بعض المشكلات ، اقرأ منتديات Netkas لتلك). س

ستورسفرك

ملصق أصلي
1 مارس 2011
أرلينغتون ، فيرجينيا ، الولايات المتحدة الأمريكية
  • 8 فبراير 2012
قال G-Force: إنه يمنحك إمكانية استخدام بعض وحدات المعالجة المركزية التي لن تتعرف عليها البرامج الثابتة 1،1. لا شيء أكثر من ذلك.

ومع ذلك ، إذا كنت تستخدم الإصدار 10.6.8 أو أحدث ، فيمكنك تشغيل 6870 وسيعمل (مع بعض المشكلات ، اقرأ منتديات Netkas لتلك).

هل يشمل ذلك وحدات المعالجة المركزية التي تتجاوز x5350 و x5355؟ ما هي أفضل وحدات المعالجة المركزية (CPU) التي يدعمها هذا لجعلها مرغوبة بشكل عام؟

شكرا للمعلومة. جي

goMac

مساهم
15 أبريل 2004
  • 8 فبراير 2012
نعم ، يمكنك وميض البرنامج الثابت 2،1 ، لكن البرنامج الثابت 2،1 لم يكن 64 بت EFI أيضًا.

3،1 كان الأول مع 64 بت EFI. م

بطاقات MacVidCards

موقوف عن العمل
17 نوفمبر 2008
هوليوود ، كاليفورنيا
  • 8 فبراير 2012
5365 ، ولكن لماذا لا تجرب وظيفة 'البحث'؟

تمت إعادة صياغة هذا الموضوع عشرات المرات أو أكثر ، ولم تتغير الإجابات ذرة واحدة منذ عدة سنوات. م

macn00blet

4 فبراير 2012
  • 8 فبراير 2012
أعتقد أنه يتوقف عند x5365. يمكن لـ mac pro 1،1 استخدام woodcrest أو clovertown فقط مع كون x5365 هو الجزء العلوي من السلسلة الغذائية لـ 1،1.

ألمانيا: كريس

3 يوليو 2011
هنا
  • 8 فبراير 2012
قال strwrsfrk: هل يشمل ذلك وحدات المعالجة المركزية التي تتجاوز x5350 و x5355s؟ ما هي أفضل وحدات المعالجة المركزية (CPU) التي يدعمها هذا لجعلها مرغوبة بشكل عام؟

شكرا للمعلومة.

يمكنك تحويل جهاز الكمبيوتر الخاص بك إلى MP 3،1 الأمر الذي يتطلب الكثير من العمل ..

تذكر أن 5355 ليس نهاية السطر لـ 53 سلسلة Xeons ..

احتفظ بالكمبيوتر كما هو للعب به إذا كان يفعل ما تحتاجه ، فسوف تنفق أموالًا أقل في النهاية لشراء جهاز كمبيوتر يعرف باسم mac pro .. لقد بدأت حياتي 3،1 كـ 1،1 وقد أنفقت مبلغًا لا يصدق من المال الحصول على 1/2 إلى 2/3 من طاقة المعالجة المتوفرة في معالج واحد 2010 ميجابكسل س

ستورسفرك

ملصق أصلي
1 مارس 2011
أرلينغتون ، فيرجينيا ، الولايات المتحدة الأمريكية
  • 8 فبراير 2012
قال MacVidCards: 5365 ، لكن لماذا لا تجرب وظيفة 'البحث'؟

تمت إعادة صياغة هذا الموضوع عشرات المرات أو أكثر ، ولم تتغير الإجابات ذرة واحدة منذ عدة سنوات.

لقد بحثت في هذه المنتديات عدة مرات ويبدو أن المعلومات غير كاملة أو متضاربة. نظرًا لأن هذا هو أول جهاز Mac Pro خاص بي ، فأنا لا أفهم بالضرورة كيف يرتبط 1/3 الإجابة التي أحتاجها في أحد سلاسل الرسائل بثلث آخر مقيم في آخر.

من فضلك لا تسرع في التنازل؛ في بعض الأحيان ، لا يكون العثور على 'الإجابة' بسيطًا مثل إلقاء مصطلحين أو ثلاثة (قد لا يعرفها شخص ما ، على أي حال) في شريط البحث وقراءة النتائج.

قال GermanyChris: يمكنك تحويل جهاز الكمبيوتر الخاص بك إلى MP 3،1 ، الأمر يتطلب الكثير من العمل ..

تذكر أن 5355 ليس نهاية السطر لـ 53 سلسلة Xeons ..

احتفظ بالكمبيوتر كما هو للعب به إذا كان يفعل ما تحتاجه ، فسوف تنفق أموالًا أقل في النهاية لشراء جهاز كمبيوتر يعرف باسم mac pro .. لقد بدأت حياتي 3،1 كـ 1،1 وقد أنفقت مبلغًا لا يصدق من المال الحصول على 1/2 إلى 2/3 من طاقة المعالجة المتوفرة في معالج واحد 2010 ميجابكسل

هذا مثير للاهتمام حقًا. بصفتي مهووسًا في مجال الأعمال اليدوية ، قد أضطر إلى الرقص مع الشيطان وأرى ما يكمن في هذا الطريق ، على أي حال. لكنني أقدر التحذير تفاعلات:بيتري كرون ن

نانوفروج

6 مايو 2008
  • 8 فبراير 2012
قال strwrsfrk: ... Mac Pro 1،1، 2x Dual Core Xeons، 8GB RAM، 7300GT ....

أرغب في وميض EFI الموجود على اللوحة إلى 64 بت. يبدو أن بعض التقارير تشير إلى أن هذا ممكن وسيؤدي إلى تحديد Mac Pro كـ 2،1 ، بينما يقول البعض الآخر أنه لا يمكن وميض EFI على الإطلاق.
بالنظر إلى السؤال ، أفترض أنك تقصد البرامج الثابتة لـ MP ، وليس بطاقة الفيديو.

إذا كانت هذه هي الحالة ، فتابع القراءة ...

قال strwrsfrk: في النهاية ، أود أن أضع اثنين من زيون رباعي النواة بدلاً من الثنائيات.
هذا ممكن ، لكنه لا يحتاج إلى تحديث للبرامج الثابتة ليتم إنجازه.

استخدمت Intel نفس التقنية الأساسية بين وحدات المعالجة المركزية من سلسلة 51xx و 53xx ، حيث قدمت سلسلة 53xx أول زيون رباعي النواة.

إنه بديل بسيط.

قال strwrsfrk: هل من الممكن الترقية إلى 64 بت EFI؟
لسوء الحظ ، ليس حقًا ، حيث لم تكتب Apple أبدًا البرامج الثابتة EFI64 للأنظمة 1،1 (2006) أو 2،1 (2007). لا يوجد رمز EFI64 ليومض به ، بغض النظر عما إذا كنت تحصل على أداة فلاش تكتبه.

راجع للشغل ، كلاهما يستخدم نفس لوحة المنطق والبرامج الثابتة ، وهي EFI32. قامت شركة Apple للتو بتغيير المعرّف من أجل التمييز بين النظامين ، حيث قدم 2،1 وحدة المعالجة المركزية رباعية النواة والتي سمحت لهم بإنشاء أول Octad MP.

الآن إذا كنت تعرف كيفية كتابة برنامج EFI الثابت ، فيمكنك محاولة القيام بذلك بنفسك ، لكن الأمر يتطلب أدوات متخصصة (برامج + أجهزة) ومهارات لإنجازها. س

ستورسفرك

ملصق أصلي
1 مارس 2011
أرلينغتون ، فيرجينيا ، الولايات المتحدة الأمريكية
  • 8 فبراير 2012
قال MacVidCards: عندما قرأت المنشور الأول في هذا الموضوع ، استمتعت من OP قائلاً إنه قرأ تقارير عن وميض 1،1 في جهاز EFI64. لا توجد بالطبع مثل هذه التقارير. لقد تعجبت كثيرًا من قوة التمني أو التفكير السحري. الأشخاص الذين يسمعون أو يتذكرون شيئًا يريدون سماعه أو قراءته ، في حين أنه في الحقيقة لم يُقال أو يُكتب.

يسوع يا صاح. لقد طلبت بشكل لطيف التوقف عن التنازل ، لذا تراجع. من الواضح أنني لست معتادًا على وميض EFIs أو Mac Pro بشكل عام ، لذا فبدلاً من أن أكون غبيًا ، لماذا لا تشارك بعضًا من معرفتك؟

من بقية المنشور ، لديك قدر كبير من الخبرة في هذا النوع من الأشياء ، وسأقدر مشاركة حكمتك وخبراتك في أي وقت. لكن عندما يشير كاتب الموضوع إلى أنه لم ينجح في استخدام وظائف البحث وكان مرتبكًا ، ثم يعتذر مقدمًا في حالة وجود المعلومات ولم يتمكن من العثور عليها ، فلماذا تشعر بالحاجة إلى فعل أي شيء آخر غير عرض المساعدة؟

قال MacVidCards: لا أعتقد أن هناك أي طريقة لجعل جرس التمهيد 1،1 متبوعًا بشاشة تمهيد على بطاقة فيديو EFI64.

هذا يعني أن 1،1 و 2،1 يقتصران إلى الأبد على 8800GT كأفضل بطاقة Nvidia.

قد تكون هناك برامج اختراق لتشغيل GTX480 / 580 ولكن هذا لا يشبه تشغيلها 'محليًا'.

1،1 و 2،1 لها العديد من القيود. حقيقة أنهم EFI32 هي شيء عالقنا به.

هذه كلها معلومات مفيدة للغاية وذات صلة بالموضوع. لذلك أشكرك.

----------

قال nanofrog: استخدمت Intel نفس التقنية الأساسية بين وحدات المعالجة المركزية من سلسلة 51xx و 53xx ، حيث قدمت سلسلة 53xx أول زيون رباعي النواة.

إنه بديل بسيط.

لم تكتب Apple أبدًا البرامج الثابتة EFI64 للأنظمة 1،1 (2006) أو 2،1 (2007). لا يوجد رمز EFI64 ليومض به ، بغض النظر عما إذا كنت تحصل على أداة فلاش تكتبه.

راجع للشغل ، كلاهما يستخدم نفس لوحة المنطق والبرامج الثابتة ، وهي EFI32. قامت شركة Apple للتو بتغيير المعرّف من أجل التمييز بين النظامين ، حيث قدم 2،1 وحدة المعالجة المركزية رباعية النواة والتي سمحت لهم بإنشاء أول Octad MP.

شكرا لك. لقد استنتجت أن سلسلة 53xx ستعمل ، لكنني لم أدرك أن لوحة المنطق كانت متطابقة من 1،1 إلى 2،1.

الآن علي فقط النظر في السعر / الوقت :: نسبة الفائدة ... إلى

أشمان 70

إلى
20 ديسمبر 2010
  • 8 فبراير 2012
نعم كما ذكر Nanofrog ، من المستحيل أن يكون لـ 1،1 أو 2،1 MP 64 بت EFI ، ومع ذلك يمكنهم استخدام بعض بطاقات الفيديو الأحدث مثل AMD 5770 ، لقد استخدمت واحدة عندما كان لدي 1،1.

هناك عدد غير قليل من الأشخاص في هذا المنتدى لديهم 1،1 نظامًا قاموا بتحديثهم بوحدات معالجة مركزية رباعية النوى أسرع ومحركات أقراص SSD وبطاقات فيديو أسرع ، لذلك من الممكن بالتأكيد الحصول على مزيد من الحياة من عمر 1،1. م

macn00blet

4 فبراير 2012
  • 8 فبراير 2012
قال strwrsfrk: الآن علي فقط النظر في نسبة السعر / الوقت: الفائدة ...

250 دولارًا كحد أقصى لمعالجين رباعي النواة بسرعة 2.66 جيجاهرتز x5355
5 دولارات للفضة في القطب الشمالي

1/2 ساعة من وقت التثبيت

geekbench 64 بت يزيد عن 10000

مكالمتك

بالنسبة لي لم يكن هناك تفكير. أقضي بضع مئات في الحصول على عامين آخرين من جهاز Mac الخاص بي أو أنفق بضعة آلاف للحصول على جهاز جديد. ن

نانوفروج

6 مايو 2008
  • 8 فبراير 2012
قال ستورسفرك: شكرا.
NP. سعيد لأنه ساعد.

وفقًا لـ EFI64 ، هناك أسباب جيدة ، مثل أنه قد لا يكون من الممكن الانتقال إلى إصدارات أحدث من OS X في المستقبل ، ويمكن أن تجعل تحديثات بطاقة الرسوم صعبة بعض الشيء (هناك العديد من حيل القرصنة حول جعل هذا الأمر موضع نقاش واحد ATM IIRC ، لكن ليس من المستحيل أن يظهر مرة أخرى).

ولكن إذا كان بإمكانك التمسك بأي إصدار آخر من نظام التشغيل يعمل في الأنظمة القائمة على EFI32 والاستفادة من وحدة معالجة رسومات محدودة إذا كان الأمر كذلك ، فقد تتمكن من الحصول على بعض الحياة الإضافية من (إما عند استخدامه الحالي ، أو 'الرجوع إلى إصدار أقدم / تقليله' إلى مهمة لا تزال مناسبة لها.

لست متأكدًا من موعد تسليم الإصدار التالي من OS X. لكنني أعتقد أنه من الجدير بالذكر.

قال strwrsfrk: الآن علي فقط النظر في نسبة السعر / الوقت: الفائدة ...
لقد وصلت الآن إلى الجزء الصعب. م

ماكنجوش

إلى
29 يناير 2006
فنلندا
  • 9 فبراير 2012
يمكنك * تشغيل MP 1،1 إلى 64bit OSX من خلال معاملته كقرصنة. وهذا يعني أن بطاقات الكمبيوتر الشخصي مثل 6870 سيتم تشغيلها * مع * شعار Apple. كما هو متوقع ، هناك بعض المشكلات في هذا ولكن البعض قد فعل ذلك بنجاح.

ألمانيا: كريس

3 يوليو 2011
هنا
  • 9 فبراير 2012
قال MacVidCards: لا أعتقد أن هناك أي طريقة لجعل جرس التمهيد 1،1 متبوعًا بشاشة تمهيد على بطاقة فيديو EFI64.

هذا يعني أن 1،1 و 2،1 يقتصران إلى الأبد على 8800GT كأفضل بطاقة Nvidia.

قد تكون هناك برامج اختراق لتشغيل GTX480 / 580 ولكن هذا لا يشبه تشغيلها 'محليًا'.

عندما قرأت المنشور الأول في هذا الموضوع ، استمتعت بـ OP قائلاً إنه قرأ تقارير عن وميض 1،1 في جهاز EFI64. لا توجد بالطبع مثل هذه التقارير. لقد تعجبت كثيرًا من قوة التمني أو التفكير السحري. الأشخاص الذين يسمعون أو يتذكرون شيئًا يريدون سماعه أو قراءته ، في حين أنه في الحقيقة لم يُقال أو يُكتب.

ولكن عندما يقول الناس أنه قد يكون من الممكن تحويل 1،1 إلى 3،1 ، فنحن نعرف الآن أين 'سمع' هذا الرجل أو 'يقرأ' هذه التقارير.

تلقيت الأسبوع الماضي رسالة بريد إلكتروني من عميل أخبرني أنه سيحصل على بطاقة EFI64 Nvidia مقابل 1،1. لقد اعتقد أنه نظرًا لأنه كان يقوم بتثبيت بعض 'Xeons 64 بت' ، فسيكون لديه قريبًا جهاز 64 بت. حقيقة أنه كان يزيل 64 بت Xeons للقيام بترقيته لم تخطر بباله مطلقًا.

عملت مع رجل كان يطور فلاش من 1،1 إلى 2،1. لقد واجهنا قدرًا كبيرًا من المتاعب لاستخراج الملف من ملف 1،1 الخاص بي. كان يحاول إيجاد طريقة لتشغيل 3،1 EFI. كانت النتيجة النهائية أنه كان هناك بعض المكونات التي تغيرت ، ربما وحدة التحكم في ذاكرة الوصول العشوائي؟ في أي حال ، كانت المعرفة اللازمة للجمع بين التمهيد EFIs تفوق قدراته.

أنا متأكد من أن APple يمكنه فعل ذلك في دقائق إذا رغبوا في ذلك. ربما لديهم حتى 64 بت EFI لآلاتنا. لكنها لن تخرج في البرية حتى تصبح هذه بقايا قديمة ، إن وجدت.

1،1 و 2،1 لها العديد من القيود. حقيقة أنهم EFI32 هي شيء عالقنا به. نعم ، يمكنك استخدام أنظمة تمهيد Hackintosh لتجعلها تعتقد أنها 3،1 وتشغيل نواة 64 بت. لكن في مرحلة ما ، اسأل نفسك عن قيمة وقتك. في مرحلة ما من الحياة ، تدرك أن قضاء ساعات لا حصر لها في التلاشي باستخدام لوادر التمهيد فقط حتى تتمكن من تجنب إسقاط 1 ألف دولار للترقية إلى 4.1 هو سخافة ومضيعة هائلة للوقت.

إذا خرجت 6،1 ، فإن الأسعار في 4،1 و 5،1 ستنخفض مثل طائر طائر من السماء. انتظر بعد ذلك إذا كان يجب عليك. أضف SSD وبعض ذاكرة الوصول العشوائي ، لكن محاولة الحصول على EFI64 على أحدها هي مهمة خادعة في هذه المرحلة.

أسرع طريقة للحصول على 64 بت EFI في 1،1 هي لوحة منطق 3،1 ومجموعة مروحة خلفية .. وهو بالضبط ما فعلته .. كل شيء آخر على ما يرام .. لكن لوحة منطق المرجع هي 800 زائد..آخرًا نظرت إلى 5365's كان من 250 إلى 300 لكل منها وكانت مجموعات المروحة الخلفية 40-60 أي إجمالي 1400-1500 لذا فهي ليست فعالة من حيث التكلفة.

سيندوري

17 يناير 2008
السويد
  • 9 فبراير 2012
قال MacinJosh: يمكنك * * تشغيل MP 1،1 إلى 64bit OSX من خلال معاملته كقرصنة. وهذا يعني أن بطاقات الكمبيوتر الشخصي مثل 6870 سيتم تشغيلها * مع * شعار Apple. كما هو متوقع ، هناك بعض المشكلات في هذا ولكن البعض قد فعل ذلك بنجاح.

لا ، لن يتم التمهيد بشعار آبل.
سيتم تشغيله بشعار الحرباء ، لأنك تتحدث عن تثبيت أداة تحميل التشغيل.

لم نتحدث أبدًا عن نواة 64 بت. نحن نتحدث عن EFI 64 بت. س

ستورسفرك

ملصق أصلي
1 مارس 2011
أرلينغتون ، فيرجينيا ، الولايات المتحدة الأمريكية
  • 9 فبراير 2012
قال macn00blet: 250 دولارًا كحد أقصى لمعالجين رباعي النواة بسرعة 2.66 جيجاهرتز x5355
5 دولارات للفضة في القطب الشمالي

1/2 ساعة من وقت التثبيت

geekbench 64 بت يزيد عن 10000

مكالمتك

بالنسبة لي لم يكن هناك تفكير. أقضي بضع مئات في الحصول على عامين آخرين من جهاز Mac الخاص بي أو أنفق بضعة آلاف للحصول على جهاز جديد.

إن ترقية المعالج ليست شاقة بشكل خاص من حيث التكلفة أو الوقت ، هذا صحيح. ولكن إذا دخلت ، فسأدخل إلى حد كبير ، الأمر الذي قد يتضمن ذاكرة وصول عشوائي (RAM) ووحدة معالجة رسومات (GPU) جديدة أيضًا. أفضل حالة عملت بها هي 120 دولارًا لوحدات المعالجة المركزية ، و 100 دولارًا لذاكرة الوصول العشوائي سعة 8 جيجابايت (أمازون ، 13 دولارًا) و 160 دولارًا لـ 6870 (نيوج) .

بالنسبة للآلة التي ستظهر ، هذا ليس كثيرًا ، لكن ليس لدي ميزانية ضخمة.

أيضًا ، بعد أن قمت ببعض تصميمات Hackintosh ، أعلم أنني أريد فقط كود Apple الأصلي الذي يعمل بنظام Mac OS X على هذا Pro. يعد Hackintoshing مشروعًا ممتعًا بحد ذاته ، ولكن مع بذل الكثير من الجهد في إدخال قطع غيار أصلية هنا ، أفضل أن يكون محترفًا شرعيًا.

سأرى كيف ستسير الأمور ، وسوف أقوم بتحديث هذا الموضوع عندما أنتهي من كل شيء حتى يتمكن أي شخص مهتم من المتابعة.

شكرا مرة أخرى للجميع على مساعدتهم!

سيندوري

17 يناير 2008
السويد
  • 9 فبراير 2012
قال macn00blet: 250 دولارًا كحد أقصى لمعالجين رباعي النواة بسرعة 2.66 جيجاهرتز x5355
5 دولارات للفضة في القطب الشمالي
1/2 ساعة من وقت التثبيت
geekbench 64 بت يزيد عن 10000

مكالمتك

بالنسبة لي لم يكن هناك تفكير. أقضي بضع مئات في الحصول على عامين آخرين من جهاز Mac الخاص بي أو أنفق بضعة آلاف للحصول على جهاز جديد.

19vl1.jpg

900 دولار هاكينتوش ...

فقط أقول م

macn00blet

4 فبراير 2012
  • 9 فبراير 2012
قال سيندوري: صورة

900 دولار هاكينتوش ...

فقط أقول


لذلك أنفقت 650 دولارًا أمريكيًا أكثر من معظم الأشخاص البالغ عددهم 1،1 للحصول على زيادة بمقدار 2000 نقطة. هذا لطيف ولا علاقة له بما يطلبه OP. فقط أقول. س

ستورسفرك

ملصق أصلي
1 مارس 2011
أرلينغتون ، فيرجينيا ، الولايات المتحدة الأمريكية
  • 9 فبراير 2012
قال سيندوري: صورة

900 دولار هاكينتوش ...

فقط أقول

لدي i7 Hackintosh في التوقيع الخاص بي للعب. آمل أن يكون جهاز Mac Pro 1،1 هذا مناسبًا للعمل ، ولهذا السبب أريده تشغيل كود Apple أصلي بنسبة 100٪.

آمل أن أتمكن من إنفاق ~ 370 دولارًا للحصول على 1،1 وفقًا للمعايير التي ناقشناها في هذا الموضوع. هذا هو السبب في أنني كنت آمل في الحصول على EFI 64 بت ؛ كنت أرغب في المزيد من خيارات ترقية وحدة معالجة الرسومات ، في الغالب.

ديربوثاوس

17 يوليو 2010
  • 9 فبراير 2012
قال strwrsfrk: لدي i7 Hackintosh في سيج للعب. آمل أن يكون جهاز Mac Pro 1،1 هذا مناسبًا للعمل ، ولهذا السبب أريده تشغيل كود Apple أصلي بنسبة 100٪.

آمل أن أتمكن من إنفاق ~ 370 دولارًا للحصول على 1،1 وفقًا للمعايير التي ناقشناها في هذا الموضوع. هذا هو السبب في أنني كنت آمل في الحصول على EFI 64 بت ؛ كنت أرغب في المزيد من خيارات ترقية وحدة معالجة الرسومات ، في الغالب.

فقط احصل على 5770. يقدم 5870 فائدة قليلة في 1،1. سقف الأداء من نوع ما. لا يمكنني القول ما إذا كان ذلك فقط بسبب procs أو إذا كان حدًا على السبورة. مما يعني أيضًا أن 6870 سيعاني نفس الشيء لأنه أبطأ 5870. أكثر أو أقل. ماذا سيكون متاحًا أيضًا مع EFI الوامضة؟ س

ستورسفرك

ملصق أصلي
1 مارس 2011
أرلينغتون ، فيرجينيا ، الولايات المتحدة الأمريكية
  • 9 فبراير 2012
قال derbothaus: ماذا سيكون متاحًا أيضًا مع EFI الوامضة؟

لست متأكدا حتى. كما هو واضح بشكل مؤلم بعد قراءة هذا الخيط ، فأنا جاهل للغاية فيما يتعلق بقدرة وفائدة وميض EFI الخاص بـ Mac Pro - سواء كان ذلك في 2،1 EFI أو EFI 64 بت (والذي أعرف الآن أنه أكثر - أو -لا مستحيل).

لقد استنتجت أن البطاقات الأحدث (مثل 6870) لا يمكن استخدامها بالكامل إلا مع EFI 64 بت. بعد هذا الموضوع ، يبدو أن هذا قد يكون صحيحًا. ومع ذلك ، نظرًا لأنه لا يمكن وميض 1،1 و 2،1 من EFIs إلى 64 بت ، يبدو أنه لا يوجد سبب لرمي 70 دولارًا إضافيًا من 5770 إلى 6870.