ستيل بلو
ملصق أصلي- 2 أبريل 2012
- الاستخدامات
- 20 ديسمبر 2020
جويفت
مساهم
- 21 يونيو 2012
- 21 ديسمبر 2020
قال SteelBlueTJ: لقد قمت بتوصيل جهاز M1 Mini بشاشة LG 32UK50T 4k جديدة اشتريتها من Sams Club مقابل 299 دولارًا. لقد بدا رائعًا في المتجر ، ولكن بمجرد أن وصلت إلى المنزل وربطته بميني الجديد الخاص بي ، يؤلمني بشدة. يبدو أن هناك نظرة باهتة على الصورة بأكملها. لقد عبثت بكل الإعدادات ولم أتمكن من تحسينها. لقد جربت جميع القرارات المقاسة أيضًا. أنا أستخدم كبل USB-C جديدًا إلى HDMI. بدت شاشة Dell U2713 1440p القديمة مقاس 27 بوصة أفضل. زوايا المشاهدة رهيبة جدا. إذا وقفت على مكتبي ونظرت إلى أسفل على الشاشة فهذا أمر سيء حقًا. حتى عند الجلوس على مستوى العين ، لا يزال الأمر بعيدًا بعض الشيء. هل لأن هذا هو جهاز مراقبة الميزانية الرخيصة؟ هل أغلى منها مثل هذا أيضا؟ التفكير في إعادته والحصول على شيء أفضل جودة إذا كان هذا هو الحال. شكرا انقر فوق لتوسيع...إذا كانت الشاشة تحتوي على DisplayPort ، فيجب عليك استخدامها. لكن لا أعتقد أن هذه هي المشكلة.
العرض هو VA. ربما تفضل IPS.
TN مقابل IPS مقابل VA: ما هي أفضل تقنية لوحة عرض؟
عندما تتسوق لشراء شاشة كمبيوتر ، عليك اختيار TN أو IPS أو VA. يعتمد الأفضل بالنسبة لك على ما ستستخدمه في الغالب من أجله. وإذا كنت لاعبًا ، فإن تقنيات اللوحات المختلفة مثالية لأنواع معينة من الألعاب. www.howtogeek.comيوورك
- 12 أغسطس 2016
- داخل DSDT الخاص بك
- 21 ديسمبر 2020
قال SteelBlueTJ: هل أغلى منها مثل هذا أيضًا؟ التفكير في إعادته والحصول على شيء أفضل جودة إذا كان هذا هو الحال. شكرا انقر فوق لتوسيع...
لقد ارتديت مؤخرًا جهاز Mac Pro القديم الخاص بي مع Dell U2720Q. زاوية العرض جيدة ، وليست رخيصة جدًا ، ولكنها ليست باهظة الثمن جدًا حيث تبلغ حوالي 600 دولارًا أمريكيًا لمراقبة الإنتاجية.
شاشة UltraSharp 27 4K USB-C من Dell - U2720Q | ديل الولايات المتحدة الأمريكية
جرب إعادة إنتاج الألوان الحقيقية على هذه الشاشة الرائعة مقاس 27 بوصة بدقة 4K مع تغطية ألوان واسعة. www.dell.comكما أن لديها توصيلات USB-C ، لذا فهي مناسبة تمامًا لجهاز M1 mini. لكن بالنسبة لي لأنه كان يبحث XDR عند النظر شخصيًا من الجانب الأمامي.
فيشرمان
- 20 فبراير 2009
- 21 ديسمبر 2020
هل جربت هذا؟
أ. افتح جزء تفضيلات العرض
ب. انتقل إلى 'اللون'
ج. استمر في الضغط على مفتاح الخيار ثم انقر فوق الزر 'معايرة'
د. قم بإجراء معايرة 'وضع الخبراء'
؟؟؟
pldelisle
- 4 مايو 2020
- مونتريال ، كيبيك ، كندا
- 21 ديسمبر 2020
ستيل بلو
ملصق أصلي- 2 أبريل 2012
- الاستخدامات
- 21 ديسمبر 2020
pldelisle
- 4 مايو 2020
- مونتريال ، كيبيك ، كندا
- 21 ديسمبر 2020
قال SteelBlueTJ: لقد حاولت توصيل جهاز dell ultrasharp بجهاز mini وهو شاشة مقاس 2560x1440. أحصل على دقة قصوى تبلغ 1080 بكسل فقط مع mini عبر HDMI. خرجت واشتريت محول Thunderbolt 2 إلى USB-c الذي لا يعمل على الإطلاق. كنت أحاول تشغيل Thunderbolt 2 إلى DisplayPort (نهاية الشاشة). الشاشة لا تكتشف أي شيء. وهو منفذ USB-c على m1 mini للعرض. لقد جربتهم على حد سواء ولا شيء. شكرا انقر فوق لتوسيع...يجب أن يمنحك كابل HDMI إلى HDMI عالي الجودة الدقة الأصلية 1440p. لا أفهم لماذا لا تقدمه.
ربما جرب هذا:
ضمن علامة التبويب 'العرض' في 'تفضيلات النظام' ، اضغط مع الاستمرار على مفتاح OPTION / ALT أثناء الضغط على الزر 'Scaled' بجانب الدقة للكشف عن جميع خيارات دقة الشاشة المتاحة للعرض.
راجع للشغل ، يحتوي جهاز mac mini على Thunderbolt 3 ، وليس 2. يستخدم Thunderbolt 2 موصلات mini-DisplayPort ، غير متوافقة ماديًا مع موصل Thunderbolt 3 USB-C.
يجب أن يعمل USB-C المستقيم إلى USB-C خصيصًا للشاشات أيضًا. يجب أن يتم تشغيل USB-C إلى DisplayPort أيضًا إذا كانت الشاشة تحتوي على DisplayPort. س
ستيل بلو
ملصق أصلي- 2 أبريل 2012
- الاستخدامات
- 21 ديسمبر 2020
ستيل بلو
ملصق أصلي- 2 أبريل 2012
- الاستخدامات
- 21 ديسمبر 2020
pldelisle
- 4 مايو 2020
- مونتريال ، كيبيك ، كندا
- 21 ديسمبر 2020
ستيل بلو
ملصق أصلي- 2 أبريل 2012
- الاستخدامات
- 21 ديسمبر 2020
pldelisle
- 4 مايو 2020
- مونتريال ، كيبيك ، كندا
- 21 ديسمبر 2020
قال SteelBlueTJ: لقد حصلت عليه للعمل أخيرًا. لا أعرف السبب بالضبط ولكن يجب أن يكون من الصعب إرضاء كابل HDMI الذي تستخدمه. لقد جربت عددًا قليلاً من كبلات HDMI المختلفة من الصندوق الخاص بي وبعضها يعمل والبعض الآخر لا يعمل. كان لديّ سابقًا جهاز iMac قديم لعام 2013 يحتوي على مخرجات Mini DisplayPort لشاشات إضافية. لقد قمت بتوصيل Dell بهذا عبر Mini DisplayPort إلى DisplayPort. اشتريت محول USB-c إلى Mini DisplayPort معتقدًا أنه يمكنني استخدام نفس الكابل ولكنه لم يعمل على الإطلاق. أعتقد أن منفذ Mini DisplayPort (Thunderbolt 2) غير متوافق على الإطلاق حتى مع المحول؟ انقر فوق لتوسيع...أعتقد أن المحول الخاص بك عديم الفائدة ، آسف لول. يجب أن يكون منفذ USB-C إلى DisplayPort الكامل أفضل كثيرًا نظرًا لأنه يمكن نقل DisplayPort عبر USB-C (في الواقع ، تستخدم شاشات USB-C تيار DisplayPort إذا كنت أتذكر جيدًا).
تتمتع كبلات HDMI بجودة عالية. أفضل أن أدفع أكثر قليلاً مقابل كبلات HDMI 2.0 المعتمدة من Audioquest بدلاً من الاضطرار إلى التعامل مع نوع المشكلات التي تواجهها. س
ستيل بلو
ملصق أصلي- 2 أبريل 2012
- الاستخدامات
- 21 ديسمبر 2020
جويفت
مساهم
- 21 يونيو 2012
- 21 ديسمبر 2020
قال SteelBlueTJ: لقد حاولت توصيل جهاز dell ultrasharp بجهاز mini وهو شاشة مقاس 2560x1440. أحصل على دقة قصوى تبلغ 1080 بكسل فقط مع mini عبر HDMI. خرجت واشتريت محول Thunderbolt 2 إلى USB-c الذي لا يعمل على الإطلاق. كنت أحاول تشغيل USB-c من محول mini إلى Thunderbolt 2 إلى DisplayPort (طرف الشاشة). الشاشة لا تكتشف أي شيء. انقر فوق لتوسيع...محول Apple Thunderbolt 3 إلى Thunderbolt 2 مخصص فقط لأجهزة Thunderbolt. لا يمكن استخدامه لإخراج إشارة DisplayPort ما لم يكن هناك جهاز Thunderbolt بين المحول والشاشة. هل تقصد محول USB-C إلى Mini DisplayPort؟
قال pldelisle: أعتقد أن المحول الخاص بك عديم الفائدة ، آسف لول. يجب أن يكون منفذ USB-C إلى DisplayPort الكامل أفضل كثيرًا نظرًا لأنه يمكن نقل DisplayPort عبر USB-C (في الواقع ، تستخدم شاشات USB-C تيار DisplayPort إذا كنت أتذكر جيدًا).نعم ، تستخدم منافذ USB-C DisplayPort. يحتوي منفذ DisplayPort 1.2 على نطاق ترددي أكبر (يدعم 4K 60 هرتز 10 بت لكل قناة) من HDMI 2.0 (يدعم 4K 60 هرتز 8 بت لكل قناة - تتطلب 10 بت لكل قناة 4: 2: 2 عينات فرعية صفاء). تدعم أجهزة M1 Macs DisplayPort 1.4 الذي يحتوي على عرض نطاق ترددي أكبر بنسبة 50٪ من منفذ DisplayPort 1.2. ومع ذلك ، إذا كانت الشاشة 1440 بكسل فقط ، فيجب أن يكون HDMI 2.0 أو حتى HDMI 1.4 كافيين.
تتمتع كبلات HDMI بجودة عالية. أفضل أن أدفع أكثر قليلاً مقابل كبلات HDMI 2.0 المعتمدة من Audioquest بدلاً من الاضطرار إلى التعامل مع نوع المشكلات التي تواجهها. انقر فوق لتوسيع...
pldelisle
- 4 مايو 2020
- مونتريال ، كيبيك ، كندا
- 21 ديسمبر 2020
قال joevt: تتطلب 10 bpc عينات فرعية 4: 2: 2 chroma) انقر فوق لتوسيع...مثير للإعجاب. لم أكن أعرف هذا. لذا فإن توصيل 4K 60Hz مع ألوان 1.07B ينتج عنه اختزال chroma على HDMI 2.0؟ إذن ، هل تفقد جودة الصورة مقارنةً بـ DisplayPort 1.4؟ ي
جويفت
مساهم
- 21 يونيو 2012
- 22 ديسمبر 2020
قال pldelisle: مثيرة للاهتمام. لم أكن أعرف هذا. لذا فإن توصيل 4K 60Hz مع ألوان 1.07B ينتج عنه اختزال chroma على HDMI 2.0؟ إذن ، هل تفقد جودة الصورة مقارنةً بـ DisplayPort 1.4؟ انقر فوق لتوسيع...صيح. لا توجد طريقة أخرى للحصول على 10 بت لكل قناة مع HDMI 2.0 لـ 4K 60 هرتز.
أيضًا ، ليس هناك ما يضمن أن تنسيق بكسل الإطار المؤقت (1.07B) يطابق تنسيق بكسل الإخراج.
لا تعرض Apple تنسيق بكسل الإخراج (bpc أو RGB أو YCbCr أو HDR أو SDR ، ومساحة اللون ، وأخذ عينات فرعية من اللون ، و DSC ، وما إلى ذلك) ولا تعرض معدل ارتباط الإخراج (HDMI أو DisplayPort ، وممرات DisplayPort وعرض الارتباط) . يمكن أن يعطي الأمر AGDCDiagnose لأجهزة Intel Mac بعضًا من تلك المعلومات. يحتوي ioreg على أجهزة M1 Mac على بعض هذه المعلومات.
إذا كان لديك خيار HDR مضبوطًا في لوحة التحكم في العرض ، فيمكنك التأكد بشكل معقول من أنه يستخدم 10 بت لكل قناة.
pldelisle
- 4 مايو 2020
- مونتريال ، كيبيك ، كندا
- 22 ديسمبر 2020
قال joevt: صحيح. لا توجد طريقة أخرى للحصول على 10 بت لكل قناة مع HDMI 2.0 لـ 4K 60 هرتز.شكرا جزيلا على هذه بقية المقال !!! لم أكن أعرف ذلك! س
أيضًا ، ليس هناك ما يضمن أن تنسيق بكسل الإطار المؤقت (1.07B) يطابق تنسيق بكسل الإخراج.
لا تعرض Apple تنسيق بكسل الإخراج (bpc أو RGB أو YCbCr أو HDR أو SDR ، ومساحة اللون ، وأخذ عينات فرعية من اللون ، و DSC ، وما إلى ذلك) ولا تعرض معدل ارتباط الإخراج (HDMI أو DisplayPort ، وممرات DisplayPort وعرض الارتباط) . يمكن أن يعطي الأمر AGDCDiagnose لأجهزة Intel Mac بعضًا من تلك المعلومات. يحتوي ioreg على أجهزة M1 Mac على بعض هذه المعلومات.
إذا كان لديك خيار HDR مضبوطًا في لوحة التحكم في العرض ، فيمكنك التأكد بشكل معقول من أنه يستخدم 10 بت لكل قناة. انقر فوق لتوسيع...
ستيل بلو
ملصق أصلي- 2 أبريل 2012
- الاستخدامات
- 22 ديسمبر 2020
pldelisle
- 4 مايو 2020
- مونتريال ، كيبيك ، كندا
- 22 ديسمبر 2020
نعم ، ستحصل على عقارات بدقة 4K مقاس 43 بوصة ، لكن هل سيكون النص أوضح؟ انا اشك. بصفتي مبرمجًا ، كنت أبدو نصًا واضحًا مثل شاشة Retina الخاصة بي (أو قريبة جدًا لأنها مستحيلة بدون شاشات LG Ultrafine). كنت أنظر إلى Dell U4320Q. 43 بوصة رائعة ، لكنها كبيرة حقًا. ما زلت أعتقد أنني سأذهب مع اثنين من U2720Q ، فكرتي الأصلية. U2720Q هو أيضًا خالي من الوميض ، وهو حقًا نقطة مهمة بالنسبة لي.
https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/f3c1iy
ستظل IPS دائمًا أفضل من VA. دائما.
فيشرمان
- 20 فبراير 2009
- 22 ديسمبر 2020
قد تبدو الصور جيدة بما فيه الكفاية ، ولكن محاولة قراءة النص المعروض بأحجام النقاط العادية ستتطلب عدسة مكبرة (على افتراض أنك تقوم بتشغيل العرض 'بكسل للبكسل' @ 'كامل 4k' ...).
pldelisle
- 4 مايو 2020
- مونتريال ، كيبيك ، كندا
- 22 ديسمبر 2020
قال فيشرمان: 43 '@ 4k؟هذا عكس ذلك تماما. بهذا الحجم ، يمكنك استخدام الشاشة بشكل كامل بدقة 4K بنسبة 100٪ بدون تحجيم.
قد تبدو الصور جيدة بما فيه الكفاية ، ولكن محاولة قراءة النص المعروض بأحجام النقاط العادية ستتطلب عدسة مكبرة (على افتراض أنك تقوم بتشغيل العرض 'بكسل للبكسل' @ 'كامل 4k' ...). انقر فوق لتوسيع...
كلما كانت الشاشة أصغر حجمًا بدقة 4K ، زادت حاجتك إلى الترقية لتتمكن من القراءة. كلما كان حجمه أكبر ، كلما كان بإمكانك تشغيله أقرب إلى دقة 4K الأصلية.
مقاس 43 بوصة ، يمكنك القراءة تمامًا. إنه يشبه وجود شاشة 1080 بكسل و 24 بوصة. إنها 103 نقطة في البوصة بينما تبلغ دقة 24 بوصة 1080 بكسل حوالي 98. تقريبًا نفس الشيء بالضبط.
لتكون جميلة حقًا ، يجب أن تكون الشاشة مقاس 43 بوصة 8 كيلو.
فيشرمان
- 20 فبراير 2009
- 22 ديسمبر 2020
مقاس 43 بوصة ، يمكنك القراءة بشكل مثالي. إنه يشبه وجود شاشة 1080 بكسل و 24 بوصة. إنها 103 نقطة في البوصة بينما تبلغ دقة 24 بوصة 1080 بكسل حوالي 98. تقريبًا نفس الشيء بالضبط.
24 '@ 1080p = حجم البكسل 277 مم
43 '@ 4k = حجم البكسل 248 مم
ليس 'نفس الشيء'.
انظر الى هذه الصفحة:
حاسبة DPI / حاسبة PPI
pldelisle
- 4 مايو 2020
- مونتريال ، كيبيك ، كندا
- 22 ديسمبر 2020
قال فيشرمان: كتب pld:لول انها ليست بعيدة جدا. انها تقريبا نفس الشيء. انها حقا تبدو متشابهة تقريبا. لا فرق كبير. هل تريد المزيد من المرادفات؟
مقاس 43 بوصة ، يمكنك القراءة بشكل مثالي. إنه يشبه وجود شاشة 1080 بكسل و 24 بوصة. إنها 103 نقطة في البوصة بينما تبلغ دقة 24 بوصة 1080 بكسل حوالي 98. تقريبًا نفس الشيء بالضبط.
24 '@ 1080p = حجم البكسل 277 مم
43 '@ 4k = حجم البكسل 248 مم
ليس 'نفس الشيء'.
انظر الى هذه الصفحة:
حاسبة DPI / حاسبة PPI انقر فوق لتوسيع...
مقارنة ، على سبيل المثال ، 4K 27 بوصة ، حجم البكسل هو 0.1557 مم (163 نقطة في البوصة). هذا فرق كبير لا يمكن إهماله. أو Pro XDR عند 0.1159 مم (218 PPI) آخر تعديل: 22 ديسمبر 2020 إلى
أودي
- 3 سبتمبر 2012
- 23 ديسمبر 2020
إنها شاشة كبيرة جدًا ولكنها تعمل. عرض عنصر الوسائط '>
إلى أودي
- 3 سبتمبر 2012
- 23 ديسمبر 2020
عرض عنصر الوسائط '> 
المشاركات الشعبية