الآن وبعد توفر طرازات MacBook Pro الجديدة لمدة أسبوع ، تمكنا من إجراء المزيد من الاختبارات المتعمقة. في أحدث فيديو على YouTube ، قمنا بتركيب جهاز MacBook Pro مقاس 14 بوصة ذي مستوى الدخول بامتداد M1 برو مقارنة بجهاز MacBook Pro مقاس 16 بوصة المتطور المزود بامتداد M1 ماكس لمعرفة ما ستحصل عليه من الترقية إلى & zwnj؛ M1 Max & zwnj ؛.
بسعر 1999 دولارًا ، يتميز جهاز MacBook Pro الأساسي مقاس 14 بوصة بـ & zwnj؛ M1 Pro & zwnj؛ مع وحدة معالجة مركزية ثمانية النواة ووحدة معالجة رسومات 14 نواة وذاكرة موحدة بسعة 16 جيجابايت و SSD بسعة 512 جيجابايت. يحتوي جهاز MacBook Pro ذو الجودة العالية مقاس 16 بوصة الذي تبلغ قيمته 3،499 دولارًا والذي قارناه في هذا الفيديو على & zwnj؛ M1 Max & zwnj؛ مع وحدة معالجة مركزية 10 أنوية ، ووحدة معالجة الرسومات 32 نواة ، وذاكرة موحدة بسعة 32 جيجابايت ، و 1 تيرابايت SSD. يمثل الجهازان طرز MacBook Pro الأكثر تكلفة والأكثر تكلفة والتي لا تأخذ في الاعتبار خيارات الترقية.
في اختباراتنا ، فإن & zwnj؛ M1 Max & zwnj؛ تفوق بشكل غير مفاجئ على المستوى الأدنى & zwnj؛ M1 Pro & zwnj؛ رقاقة ، ولكن ما كان مفاجأة بعض الشيء هو مدى جودة القاعدة & zwnj؛ M1 Pro & zwnj؛ فعلت رقاقة في اختباراتنا.
كيفية القيام بإعادة التعيين الثابت على iphone xr
في Final Cut Pro ، شهد اختبار تصدير الفيديو & zwnj؛ M1 Max & zwnj؛ يقوم الجهاز بتصدير فيديو 4K مدته 6 دقائق في دقيقة واحدة و 49 ثانية ، وهي مهمة استغرقت & zwnj؛ M1 Pro & zwnj؛ 2 دقيقة و 55 ثانية. عندما يتعلق الأمر بلقطات 8K RAW ، فإن كلا الجهازين كانا قادرين على التعامل مع الحمولة. إن & zwnj؛ M1 Max & zwnj؛ كان أداء MacBook Pro قريبًا من أداء لا تشوبه شائبة ، في حين أن & zwnj؛ M1 Pro & zwnj؛ واجهت بعض المشكلات مع الإطارات المتساقطة والتلعثم ، لكنها تمكنت في النهاية من مواكبة ذلك.
من أجل المقارنة ، 2017 ماك برو أننا غير قادرين على التعامل مع لقطات 8K بالإضافة إلى الطراز الأساسي MacBook Pro مقاس 14 بوصة مع & zwnj؛ M1 Pro & zwnj؛ رقاقة. إن & zwnj؛ M1 Max & zwnj؛ كان أداءً أفضل في النهاية مع اختبار Final Cut Pro الخاص بنا بسبب 32 نواة GPU ، ولكن & zwnj؛ M1 Pro & zwnj؛ قدمت الماكينة أداءً رائعًا.
في اختبار Blender ، تم تقديم صورة معقدة للفصل الدراسي في 8 دقائق و 23 ثانية فقط على & zwnj؛ M1 Max & zwnj؛ MacBook Pro ، العملية التي استغرقت & zwnj؛ M1 Pro & zwnj؛ MacBook Pro لمدة 10 دقائق و 58 ثانية.
اختبرنا الذاكرة في كلا الجهازين من خلال فتح سلسلة من التطبيقات التي قد يستخدمها المرء في سير عمل تحرير الفيديو ، مثل Final Cut Pro و Lightroom و Chrome و Safari و Music وعدد قليل من الأجهزة الأخرى ، ولم يكن هناك أي عوائق في الأداء عبر أي منهما طراز MacBook Pro. غالبًا ما تواجه أجهزة Intel المزودة بذاكرة وصول عشوائي سعتها 16 جيجابايت مشكلات في نفس الإعداد ، لذا مرة أخرى ، حتى جهاز MacBook Pro المنخفض الأداء يعمل بشكل جيد هنا. كان أداء كل من SSD بسعة 512 جيجابايت في الطراز الأساسي و 1 تيرابايت SSD في جهاز MacBook Pro مقاس 16 بوصة هو نفسه تقريبًا ، مع نقل ملف 128 جيجابايت من SSD خارجي إلى SSD داخلي في 44 و 43 ثانية على التوالي.
بالنسبة لأرقام Geekbench المستقيمة ، فإن MacBook Pro مع & zwnj؛ M1 Max & zwnj؛ حصل على درجة أحادية النواة 1781 ودرجة متعددة النواة 12785 ، بينما حصل MacBook Pro مع base & zwnj؛ M1 Pro & zwnj؛ حصلت رقاقة على درجة أحادية النواة تبلغ 1666 ودرجة متعددة النواة 9924. وجاءت الدرجات المعدنية في 38138 لـ & zwnj؛ M1 Pro & zwnj؛ و 64134 لـ & zwnj؛ M1 Max & zwnj ؛.
سترغب في مشاهدة الفيديو الكامل الخاص بنا لمقارنة الأداء الكاملة كما أجرينا أيضًا بعض الاختبارات الأخرى على الجهازين. الكل في الكل ، إذا كان لديك سير عمل حيث الثواني مهمة ، مثل تصدير الفيديو أو العمل مع ملفات ثلاثية الأبعاد كبيرة ، فستوفر الوقت مع & zwnj؛ M1 Max & zwnj؛ ، ولكن & zwnj؛ M1 Pro & zwnj؛ ، حتى النموذج الأساسي ، لا تزال آلة قادرة للغاية.
تقرير إخباري ذو صلة: MacBook Pro مقاس 14 و 16 بوصة العلامات: دليل M1 Max و دليل M1 Pro دليل المشترين: MacBook Pro مقاس 14 و 16 بوصة (اشترِ الآن) منتدى ذو صلة: ماك بوك برو
المشاركات الشعبية