سكايرتس
ملصق أصلي- 23 فبراير 2009
- البرازيل
- 27 أكتوبر 2021
لقد طلبت للتو جهاز LG Gram مقاس 17 بوصة. يأتي مع Core i7-1165g7 ، وذاكرة وصول عشوائي 16 جيجا بايت ، و 512 جيجا بايت SSD ، وشاشة مقاس 17 بوصة 2560 × 1600. لقد دفعت 1450 دولارًا مقابل ذلك ، وهي صفقة مطلقة هنا في البرازيل.
سيكلفني جهاز MacBook Pro الأساسي مقاس 16 بوصة 5400 دولار على الأقل هنا في البرازيل. نعم ، إنه أسرع ويحتوي على شاشة أفضل من شاشة Gram مقاس 17 بوصة ، ولكنه أيضًا أثقل وأغلى بكثير. بالتأكيد ليس ما أريده أو أحتاجه.
يجب أن يصل LG Gram مقاس 17 بوصة بحلول يوم الجمعة. آمل أن تكون جيدة. لدي حاليًا جهاز LG Gram مقاس 14 بوصة مع معالج Intel من الجيل الثامن وهو أمر جيد. لا يتمتع بنفس الإحساس المتميز أو جودة الشاشة مثل جهاز MacBook Pro مقاس 13 بوصة مع Touch Bar ، ولكنه يتمتع بعمر بطارية أفضل وأخف وزنًا ، وهما صفتان أقدرهما كثيرًا. دعونا نرى ما سيجلبه النموذج الجديد.
كازماك
- 24 أبريل 2010
- أي مكان إلا هنا أو هناك ....
- 28 أكتوبر 2021
سيلفسترو لونج
- 2 أكتوبر 2016
- أوروبا
- 28 أكتوبر 2021
أنا أحب ذلك كثيرا. إنه أخف بكثير من mbp ، وله عمر بطارية أفضل والشاشة جيدة جدًا.
بالنسبة للمهام المقصودة (تطبيقات المكتب + التصفح) فإنها تطير فقط ، ويبدو أنها أكثر استجابة لهذا الغرض من أجهزة Mac.
لدي فضول كيف سيتصرف على المدى الطويل.
سكايرتس
ملصق أصلي- 23 فبراير 2009
- البرازيل
- 28 أكتوبر 2021
قال kazmac: لقد مغازلة شراء 16 أو 17 إل جي جرام خلال الأسبوع الماضي أو نحو ذلك. مهتم بسماع أفكارك.كنت ممزقة بين موديلات 16 و 17 بوصة. هنا في البرازيل ، يتم شحن 16 بوصة بسعة تخزين 256 جيجا بايت و 17 بوصة بسعة 512 جيجا بايت (يوجد طراز واحد فقط لكل منهما للبيع). نظرًا لأن فرق السعر بينهما كان 60 دولارًا فقط ، فقد اخترت السعر الأكبر.
لم يصل LG Gram 17 بعد.
كما ذكرنا ، لدي حاليًا LG Gram 14z980 ، والذي يأتي بشاشة مقاس 14 بوصة بدقة 1920 × 1080 ، ومعالج Intel Core i5-8250u ، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 8 جيجا بايت ، 2400 ميجا هرتز ، و 256 جيجا بايت SATA SSD. إنه يعمل بشكل جيد ويلبي بشكل أساسي احتياجاتي لجهاز كمبيوتر محمول محمول للغاية. الشاشة جيدة ما لم أضعها جنبًا إلى جنب مع MacBook Pro (الأخير أفضل بكثير). الأداء جيد بما يكفي للمهام العامة. لوحة المفاتيح ولوحة التتبع كلاهما جيد. بشكل عام ، إنه جهاز كمبيوتر محمول مريح للغاية وهو خفيف جدًا حيث يقل وزنه عن 1 كجم (ومن هنا جاءت تسميته 'غرام') وله عمر بطارية رائع.
من المفترض أن يكون الجديد أفضل بكثير. سيتم زيادة الأداء بشكل كبير مع Core i7-1165g7 ، والذي يجب أن يكون أسرع بكثير. يأتي مع 16 جيجا بايت 4266 ميجا هرتز و 512 جيجا بايت NVMe ، أسرع أيضًا. الشاشة أطول (عامل الشكل 16:10) وتتميز بدقة أعلى (2560 × 1600) مما يسمح بمزيد من مساحة الشاشة الحقيقية ، بالإضافة إلى وجود كثافة بكسل أعلى. من المتوقع أيضًا أن يتحسن عمر البطارية. بشكل عام ، لدي آمال كبيرة في هذا ، وقد يكون مجرد الكمبيوتر المحمول الذي أحتاجه.
سأخبرك عندما أحصل عليه.
كازماك
- 24 أبريل 2010
- أي مكان إلا هنا أو هناك ....
- 29 أكتوبر 2021
والتعامل مع مكالمات فيديو Zoom لمدة 4-5 ساعات.
منافذ HDMI و USB-A مفيدة.
لقد جربت العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة (حتى في الآونة الأخيرة) التي لا يمكنها أداء هذه المهام البسيطة ، إنه أمر محبط. لذلك آمل أن تتمكن رسومات Gram مع Evo من التعامل مع عبء العمل البسيط إلى حد ما.
شكرا لكما على المدخلات. س
سيلفسترو لونج
- 2 أكتوبر 2016
- أوروبا
- 29 أكتوبر 2021
كازماك
- 24 أبريل 2010
- أي مكان إلا هنا أو هناك ....
- 29 أكتوبر 2021
قال سيلفسترو هوسزو: إذا أردت ، يمكنني اختبار هذه المهام وتقديم تقرير.نعم من فضلك. شكرا جزيلا لك سيلفسترو. س
سيلفسترو لونج
- 2 أكتوبر 2016
- أوروبا
- 29 أكتوبر 2021
يمكنني فتح متصفح ويب بعلامات تبويب متعددة ، ودفق بعض مقاطع فيديو youtube ، وبدء الكلمة بمستند أكبر وبعض ملفات Excel الأكثر تعقيدًا. في نفس الوقت ، يمكنني فتح لقاء google لإجراء مكالمة فيديو وتشغيل التكبير / التصغير.
لا أعرف كيفية الحصول على أكثر من مكالمات تكبير واحدة (النظام الأساسي المفضل لدي هو الفرق بسبب بعض الاعتبارات المهنية).
إذا كان هناك شيء آخر ، من فضلك قل لي.
كازماك
- 24 أبريل 2010
- أي مكان إلا هنا أو هناك ....
- 29 أكتوبر 2021
لم تكن هذه كتب Excel معقدة أيضًا: كان لديّ كتابان مفتوحان وكنت أعمل في نموذج تعليمي لبرنامج Excel المضمّن للقوائم المنسدلة (قوائم التحقق من صحة البيانات) أثناء متابعة الفيديو على موقع Microsoft. تم فتح صفحة MS في Microsoft Edge.
هل يمكنك تجربة البرنامج التعليمي المدمج في قائمة Excel Drop Drop أثناء تشغيل الفيديو على موقع Microsoft ومعرفة ما إذا كان يمكنك تشغيل مقطع فيديو على YouTube في نفس الوقت؟
هل أنت في W10 أو W11؟
يبدو أنك لا تواجه أية مشكلات وهذا أمر رائع.
شكرا جزيلا. تاريخ آخر تعديل: 29 تشرين الأول (أكتوبر) 2021 س
سيلفسترو لونج
- 2 أكتوبر 2016
- أوروبا
- 29 أكتوبر 2021
سأكون قادرًا على اختبار كل شيء بدون الشاشة الخارجية اليوم.
سيتعين على الشاشة الانتظار حتى يوم الاثنين.
كازماك
- 24 أبريل 2010
- أي مكان إلا هنا أو هناك ....
- 29 أكتوبر 2021
قال Silvestru Hosszu: أنا على الفوز 11. الكمبيوتر المحمول في المنزل وليس لديه شاشة خارجية هناك (لدي استوديو سطحي ولكنه لا يعمل كشاشة خارجية).شكرًا جزيلاً على اختبار هذه الشروط لك. يمكنك حذف اختبار العرض الخارجي.
سأكون قادرًا على اختبار كل شيء بدون الشاشة الخارجية اليوم.
سيتعين على الشاشة الانتظار حتى يوم الاثنين.
حقا نقدر مساعدتك ومعلوماتك.
أنا على وشك تجربة 17 جرامًا ، فقط أجرب كمبيوتر محمول آخر قبل أن أفعل.
شكرا مرة اخرى. تاريخ آخر تعديل: 29 تشرين الأول (أكتوبر) 2021 س
سيلفسترو لونج
- 2 أكتوبر 2016
- أوروبا
- 29 أكتوبر 2021
فتحت ms outlook ، مستند طويل واحد ، ملف Excel واحد (حوالي 500 إدخال - كتاب) وقمت بتحليله ، وفتحت سطح مكتب whatsapp ، و 4 نوافذ متصفح مختلفة (أستخدم edge). الصفحة الرئيسية تحتوي على حوالي 15 علامة تبويب ، 5 منها عبارة عن قنوات youtube وواحدة هي google Meet لعقد مؤتمر فيديو. نوافذ المتصفح الثلاثة الأخرى مخصصة لمقاطع فيديو youtube الأخرى.
بالإضافة إلى أنني فتحت قارئ adobe acrobat و 2 ملف pdf كبير (حوالي 10 غيغابايت لكل منهما) بالإضافة إلى xodo وملفي PDF آخرين.
لم يتأخر أي شيء حتى الآن ، فقد أصبح الكمبيوتر المحمول دافئًا ولكن ليس ساخنًا. تستهلك البطارية حوالي 1٪ / 2 دقيقة.
سكايرتس
ملصق أصلي- 23 فبراير 2009
- البرازيل
- 29 أكتوبر 2021
الشاشة كبيرة جدا وجميلة بالرغم من انها بها الكثير من الوهج. لوحة المفاتيح رائعة ، وهي أفضل بشكل ملحوظ من جهاز LG Gram 14. لوحة التتبع كبيرة ، وأعتقد أنها يجب أن تكون كبيرة مثل تلك الموجودة في MacBook Pro / Air مقاس 13 بوصة ، وتتمتع بإحساس رائع.
لم أختبره بعد. يتم حاليًا إعداد Windows 11 وتنزيله (نعم ، سأقوم بتثبيت Windows 11 عليه بالتأكيد). س
سيلفسترو لونج
- 2 أكتوبر 2016
- أوروبا
- 29 أكتوبر 2021
سكايرتس
ملصق أصلي- 23 فبراير 2009
- البرازيل
- 29 أكتوبر 2021
قال سيلفسترو هوسزو: لن تندم. أنا أيضا قمت بالترقية على الفور. يعمل بشكل لا تشوبه شائبة عند الفوز 11.لقد قمت بالفعل بترقية أجهزتي الأخرى المؤهلة إلى Windows 11. فلا بأس.
الآن علي أن أقول ... هذه شاشة كبيرة. لم يكن لدي جهاز كمبيوتر محمول بشاشة كبيرة جدًا. يبدو أنه كبير جدًا تقريبًا. قبل ذلك ، كان أكبرها هو جهاز MacBook Pro مقاس 15.4 بوصة (الأطول ، نظرًا لأنه يحتوي على نسبة شاشة تبلغ 16:10) و Dell XPS مقاس 15.6 بوصة (الأوسع ، حيث تبلغ نسبة الشاشة 16: 9). حسنًا ، كانت هناك شاشة مقاس 15 بوصة 4: 3 في Compaq القديمة في ذلك الوقت ، لكنني أعتقد أنها قديمة جدًا. على أي حال ، هذه أول شاشة مقاس 17 بوصة في جهاز كمبيوتر محمول. س
سيلفسترو لونج
- 2 أكتوبر 2016
- أوروبا
- 29 أكتوبر 2021
كان الحد الأدنى المقبول (على الأقل بالنسبة لي) mbp 16 لهذا الغرض.
سكايرتس
ملصق أصلي- 23 فبراير 2009
- البرازيل
- 29 أكتوبر 2021
قال سيلفسترو هوسزو: أحب هذه الطريقة (الشاشة الطويلة الكبيرة). يمكنني الحصول بشكل مريح على وثيقتين جنبًا إلى جنب.لم أستخدمه على نطاق واسع حتى الآن (فهو يقوم حاليًا بتثبيت Windows 11) ، لكني أحبه أيضًا. عادةً ما أستخدم مستندين جنبًا إلى جنب ، ودقة 2560 × 1600 جيدة لذلك.
كان الحد الأدنى المقبول (على الأقل بالنسبة لي) mbp 16 لهذا الغرض.
الشاشة ساطعة والألوان زاهية بالفعل. أضعه جنبًا إلى جنب مع جهاز MacBook Pro مقاس 13 بوصة (TouchBar) وتبدو الألوان أكثر إشراقًا.
سكايرتس
ملصق أصلي- 23 فبراير 2009
- البرازيل
- 30 أكتوبر 2021
بشكل عام ، يجب أن أقول إنني مسرور جدًا به وقد تجاوز توقعاتي حتى الآن. أوصي به لأي شخص يريد جهاز كمبيوتر للإنتاجية أو للاستخدام المكتبي: فهو يحتوي على شاشة كبيرة مريحة للاستخدام مع العديد من النوافذ المفتوحة ؛ لوحة مفاتيح لطيفة ومريحة للكتابة عليها ؛ وحسن الأداء وعمر البطارية. أود أن أقول إنه رائع فقط للمديرين التنفيذيين أو الأكاديميين أو الكتاب. لا أجرؤ على القول إنه جيد لمحرري الصور أو الفيديو لأنني لست واحدًا منهم ولا أستطيع أن أشهد ما إذا كان الأداء أو دقة الألوان على قدم المساواة.
لتلخيص ذلك ، هذا هو الكمبيوتر المحمول الذي أتوقع أن تقدمه Apple كجهاز MacBook Air كبير. ليس كل التفاصيل ، من الواضح. لكنني أتوقع أن تصدر Apple جهاز MacBook Air كبير وخفيف الوزن بجودة جيدة بشكل عام. تتفوق إل جي تمامًا على شركة أبل وأي شخص آخر في تقديم أجهزة كمبيوتر محمولة كبيرة وخفيفة الوزن للاستخدام العام. يجب ألا يربط الأشخاص بالضرورة أجهزة الكمبيوتر المحمولة الكبيرة بمكونات قوية وبطاقات فيديو مخصصة ، الأمر الذي يؤدي فقط إلى ارتفاع أسعار هذه الأجهزة ويجعلها ثقيلة الوزن وتعطش للبطارية. يجب على المزيد من الشركات المصنعة أن تحذو حذو LG وأن تقدم أجهزة كمبيوتر محمولة كبيرة للجمهور العام ، حيث سيستفيد الكثير منهم من شاشة كبيرة دون الحاجة بالضرورة إلى كل قوة جهاز كمبيوتر محمول للألعاب أو جهاز MacBook Pro.
المواصفات . معالج Intel Core i7-1165g7 28 واط (2.8 جيجاهرتز ، 4.7 جيجاهرتز Turbo ، وذاكرة تخزين مؤقت 12 ميجابايت L3) ، وبطاقة رسومات Intel Iris Xe ، وذاكرة وصول عشوائي 16 جيجابايت LPDDR4 4266 ميجاهرتز ، و 512 جيجابايت SSD NVMe ، وشاشة IPS LCD مقاس 17 بوصة بدقة 2560x1600 و DCI-P3 99٪ ، Intel Wi-Fi 6 ، LAN 10/100 Mbit ، Bluetooth 5.1 ، 2x USB 3.1 من النوع C / Thunderbolt ، HDMI ، 1x USB 3.1 من النوع A ، قارئ بطاقة ، مقبس سماعة رأس ، مكبرات صوت 2 × 2 وات ، كاميرا ويب 720 بكسل ، بطارية 80 وات في الساعة ، 1.35 كجم (2.98 رطل) الوزن.
المواصفات جيدة ، على الرغم من أنها عادية إلى حد ما. تعتبر الشاشة الكبيرة وخفة الوزن ، مع الاحتفاظ ببطارية كبيرة ، النقاط الرئيسية هنا.
بحجم . إنه كبير ، كبير جدًا ، لاستيعاب الشاشة الكبيرة جدًا. يمكنك بالتأكيد ملاحظة الحجم ، خاصة وأن الهيكل أسود.
ومع ذلك ، على الرغم من أن الشاشة أكبر بكثير ، إلا أن الهيكل أكبر قليلاً من كل من جهاز MacBook Pro مقاس 15.4 بوصة و Dell XPS 15 بسبب الحواف الصغيرة حول الشاشة. لذا ، على الرغم من أنها كبيرة ، إلا أنها ليست كبيرة بشكل يبعث على السخرية ، ويمكنني استيعابها داخل حقيبة ظهري.
لاحظ أنني أقوم بمقارنته بجهاز MacBook Pro 2013 مقاس 15.4 بوصة بشاشة Retina ، وليس الطراز الحالي. كان لهذا الطراز حواف أكبر من إصدار Touch Bar ، الذي يحتوي على حواف أكبر من M-series التي أصدرتها Apple للتو. من المحتمل أن يكون الإصدار الأخير (الذي لم أره بعد في البرية) أصغر بشكل ملحوظ بسبب حوافه الأصغر. ومع ذلك ، بالنسبة للحجم ، لا أعتقد أن الكمبيوتر المحمول مقاس 17 بوصة يمكن أن يكون أصغر بكثير من LG Gram 17 ؛ الحواف رقيقة بالفعل ، وعلى الرغم من إمكانية تصغيرها بشكل أكبر ، لا أعتقد أن أي مكاسب ستكون كبيرة هنا.
وزن . إنه خفيف جدًا بالنظر إلى حجمه. أي شخص يرفع LG Gram 17 سيلاحظ ذلك. إنه بنفس الوزن تقريبًا ، فهو أخف قليلاً من جهاز MacBook Pro مقاس 13.3 بوصة مع TouchBar (عند 1.37 كجم / 3.02 رطل). عند رفعهما بكلتا يديه ، يشعر LG Gram 17 بأنه أخف وزناً ، ربما لأن الوزن منتشر على مساحة أكبر. من السهل رفع MacBook بيد واحدة ، ربما بسبب حجمه الصغير.
يعد LG Gram 17 أخف وزنًا بشكل ملحوظ من جهاز MacBook Pro مقاس 15.4 بوصة المزود بشاشة Retina (عند 2.02 كجم / 4.46 رطل) وجهاز Dell XPS 9550 (عند 1.78 كجم / 3.9 رطل).
ومع ذلك ، فهو ليس خفيفًا مثل LG Gram 14. يزن LG Gram 14 أقل بقليل من 1 كجم (2.2 رطل) ، وكل من يرفعها يعتقد أنها لعبة وليست كمبيوتر محمول حقيقي. إن LG Gram 17 أثقل بنسبة 35٪ ، ولكنه أيضًا كمبيوتر محمول أكبر بكثير. يبدو LG Gram 14 مثل نسل LG Gram 17. إن مصدر الطاقة لـ LG Gram 17 هو نفس الحجم والوزن تقريبًا مثل LG Gram 14 (ربما يكون أثقل قليلاً ، ولكنه قريب جدًا) ، وهو أمر جيد.
يبني . لقد فاجأتني جودة أجزاء LG Gram 17. أفترض أنها مصنوعة من سبائك المغنيسيوم. إنها تشبه البلاستيك تمامًا ، على الرغم من أنها ذات نوعية جيدة. إنه أسود وجميل ، على الرغم من أنني يجب أن أقول إن الغبار ملحوظ للغاية. يبدو ويشعر بأنه أكثر تميزًا من جهاز LG Gram 14z980 مقاس 14 بوصة لدرجة أنهما يبدو أنهما ينتميان إلى فئات مختلفة. تدعي LG أن كلاهما مقاوم للغاية ، لكنني لم أختبرهما (ولن أفعل).
تبدو أجهزة MacBooks بهيكلها المصنوع من الألومنيوم أكثر تميزًا. على الرغم من أن إحساس LG Gram 17 رائع ، إلا أن الألومنيوم يمثل مستوى آخر تمامًا. ومع ذلك ، فهو ليس بعيدًا جدًا مثل LG Gram 14. بالإضافة إلى ذلك ، يزيد الألمنيوم من وزن أجهزة Mac هذه. وهناك نقطة أخيرة: الألمنيوم في أجهزة Mac بارد ويصعب لمسه. يعتبر LG Gram 17 أكثر دفئًا ونعومة ، مما قد يجعلك تشعر براحة أكبر في بعض الأحيان.
يجب أن أقول إنني أفضل تصميم LG Gram 17 على الجهاز الموجود في Dell XPS 9550. يبدو أن الطراز XPS 9550 من Dell ، بمزيج من سبائك المغنيسيوم (على ما أعتقد) والمعدن ، يحتوي على الكثير من الأجزاء السائبة. يبدو LG Gram 17 أكثر إحكامًا. قد أكون متحيزًا لأقول ذلك ، نظرًا لأن جهاز Dell XPS 9550 الخاص بي واجه مشاكل منذ البداية ، وقد كسر الهيكل وتصدع من تلقاء نفسه ، وعند هذه النقطة توقف عن العمل. لكنها لم تشعر أبدًا بأنها صلبة جدًا على أي حال.
عرض الحجم . هذا هو أول شيء يلاحظه أي شخص على LG Gram 17. الشاشة ضخمة بحجم 17 بوصة. كما أنه طويل بسبب نسبة الشاشة التي تبلغ 16:10. إنه أكبر بشكل ملحوظ من شاشات العرض في أي من أجهزة الكمبيوتر المحمولة السابقة. تبلغ مساحتها 21.86٪ أكبر من مساحة MacBook Pro التي أستخدمها مقاس 15.4 بوصة مع شاشة Retina ؛ إنه أيضًا أكبر بنسبة 24.91٪ من جهاز Dell XPS 9550 مقاس 15.6 بوصة الخاص بي. لذا ، فإن الشاشة مقاس 17 بوصة كبيرة ، على الرغم من أنها ليست أكبر بشكل يبعث على السخرية من الشاشات مقاس 15 بوصة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة السابقة.
يجب أن أقول أنه من المريح جدًا استخدام شاشة بهذا الحجم. هذا ما يبدو عليه استبدال سطح المكتب. انها ليست ضيقة على الاطلاق. أنا سعيد لأنني اخترت هذا بدلاً من LG Gram 16.
دقة الشاشة . تبلغ الشاشة 2560 × 1600 ، وهو سهل الاستخدام. حجم العرض ليس وحده لتوفير الراحة في العمل. على المرء أن يمتلك عقارات ، وهذا ما يوفره القرار. أنا صعب الإرضاء بشأن دقة الشاشة ولم أكن لأشتريها إذا كانت عالية الدقة بالكامل. بالتأكيد هي صفقة كبيرة بالنسبة لي.
يبدو النص صغيرًا عند استخدامه بمقياس 100٪ ، ويمكنني رؤية وحدات البكسل الفردية ، لذلك قد لا يتم اعتباره 'شبكية العين' تمامًا. تبلغ كثافة الشاشة 177.58 نقطة في البوصة ، والتي أعتقد أنها جيدة جدًا. من أجل المقارنة فقط ، قمت بحساب كثافة البكسل لجميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحالية:
LG Gram 17: 17 بوصة بدقة 2560x1600 و 177.58 نقطة في البوصة
MacBook Pro مع Touch Bar: مقاس 13.3 بوصة بدقة 2560 × 1600 و 226.98 نقطة في البوصة
MacBook Pro بشاشة Retina: مقاس 15.4 بوصة بدقة 2880 × 1800 و 220.53 نقطة في البوصة
LG Gram 14: 14 بوصة بدقة 1920 × 1080 ، 157.35 نقطة في البوصة
Dell XPS 9550: 15.6 بوصة بدقة 3840 × 2160 ، 282.42 نقطة في البوصة
Dell XPS 9550 هو 4K. إنها شاشة جميلة للغاية ، لكن الدقة مبالغ فيها ، لأنها تستهلك قدرًا كبيرًا من عمر البطارية ولا يمكنني إدراك فوائد مثل هذا الدقة العالية. ربما تكون أجهزة Mac هي المكان المثالي هنا ، حيث تتميز بدقة شاشة جيدة تخفي وحدات البكسل الفردية عن الأنظار (ومن هنا تأتي شاشة Retina). إن LG Gram 14 جيد ، لكن وحدات البكسل الفردية لا تزال مرئية جدًا. يتمتع LG Gram 17 بتوازن رائع. أنا أستخدمه بمقياس 125 ٪ ولا تكاد تكون وحدات البكسل مرئية ، وأعتقد أنه جيد تمامًا (وأدق مما كنت أعتقده في الأصل ، لذلك فاجأني بشكل إيجابي). على الرغم من أنني أفضل أن تكون الدقة أعلى قليلاً (مثل تلك الموجودة في أجهزة Mac) ، إلا أنني أقر بأنها ستستهلك المزيد من عمر البطارية وأعتقد أنها جيدة بالفعل كما هي.
سطوع . لقد رأيت الكثير من الشكاوى حول السطوع في هذا النموذج. ومع ذلك ، وجدت الشاشة ساطعة للغاية وحيوية. أضعه جنبًا إلى جنب مع جهاز MacBook Pro مقاس 13.3 بوصة الذي يتميز بسطوع عرض 500 شمعة / المتر المربع ، وقد حقق أداءً جيدًا للغاية. ومع ذلك ، لم أختبر هذا النموذج في الشوارع. بالتأكيد لن يكون في أي مكان بالقرب من طرازات MacBook Pro الجديدة.
وهج . هناك الكثير من الوهج ، وفي هذا الصدد ، يشبه LG Gram 14. أجهزة Mac لديها وهج أقل بكثير وتكون أكثر راحة عند النظر إليها عندما يكون هناك مصدر للضوء خلفها. يبدو LG Gram 17 أحيانًا كمرآة.
الألوان . الألوان مذهلة للغاية في LG Gram 17. إنها زاهية للغاية. أضع LG Gram 17 و LG Gram 14 و MacBook Pro مقاس 13.3 بوصة مع TouchBar جنبًا إلى جنب لمقارنة ذلك. لقد استخدمت اختبار شاشة EIZO لهذا. تبدو الألوان في LG Gram 17 أكثر إشراقًا وإشراقًا من جهازي الكمبيوتر المحمول الآخرين لدرجة أنها فاجأتني. اعتقدت أن جهاز Mac سيفوز بهذا بسهولة ، لأنه يحتوي على 100٪ DCI-P3 واللون الأحمر والأخضر ينبضان بالحياة. لكن LG Gram 17 يضع جهاز Mac في حالة من العار ، حتى أن الألوان الحمراء والخضراء كانت أكثر إشراقًا وإشراقًا. لم أكن أتوقع هذه النتيجة ، لكن LG Gram 17 أذهلني تمامًا من حيث إعادة إنتاج الألوان. لا أتوقع أن يكون أفضل من MacBook Pro الجديد ، والذي لم أراه بعد ، لكنه فاجأني.
يرجى ملاحظة أنني لم أختبر دقة الألوان ، وليس لدي الوسائل اللازمة لذلك. لكن الألوان ظهرت للتو من شاشة LG Gram 17 بطريقة لم تكن موجودة في جهازي الكمبيوتر المحمولين الآخرين (والتي ، لكي نكون منصفين ، بدت متشابهة إلى حد كبير ، ربما مع بعض المزايا الصغيرة لجهاز MacBook Pro).
أداء . حتى الآن ، إنه سريع الاستجابة للغاية ، ولم أره يثير إعجاب الجماهير. يشعر Windows بأنه أسرع وأكثر استجابة من LG Gram 14. يرجى ملاحظة أنني لا أستخدمه في المهام المكثفة ، ولكن في الغالب لتصفح الويب والتطبيقات المكتبية. لم أتوقع أبدًا أن يكون وحش الأداء. ومع ذلك ، فإنه لم يتلعثم أو يظهر أي مشاكل أو تأخير في التعامل مع هذه التطبيقات. إن SSD أسرع بشكل ملحوظ من تلك الموجودة في LG Gram 14 ، وهذا واضح.
قمت بإجراء بعض المعايير:
Geekbench 5 أحادي النواة: 1359
Geekbench 5 متعدد النواة: 5070
Geekbench 5 Open CL: 18575
هذا جيد جدا. كنت أتوقع هذا المستوى من أداء وحدة المعالجة المركزية (أو ربما أعلى قليلاً ، لكنه لا بأس به) ، وهو أفضل بكثير من جهاز LG Gram 14 (حوالي 850 في النواة الواحدة و 2700-2900 في النواة المتعددة ، ولكن كثيرًا أقل مؤخرًا لسبب ما). لم أتوقع أبدًا أن تصل إلى ارتفاعات أجهزة M1 Mac ، وكنت أتوقع أيضًا أن تعمل على الطرف المنخفض من معالجات Core i7 من الجيل الحادي عشر (من أجل الحفاظ على عمر البطارية مرتفعًا والسماح بعدد أقل من المعجبين). يتجاوز أداء أحادي النواة أداء Core i7-9700K ، وهو معالج سطح مكتب متعطش للطاقة.
ومع ذلك ، فقد أذهلتني درجة Open CL ، حيث لم أكن أتوقع ذلك من بطاقة رسومات مدمجة: كان جهاز LG Gram 14 حوالي 4500 وكان Dell XPS 9550 (مع بطاقة فيديو مخصصة) في نطاق 12000. لا يزال RTX 2070 على سطح المكتب الخاص بي أماميًا ، على الرغم من عدم وجود مقارنة على الإطلاق مع هذا الجهاز ، حيث إنه أسرع بنحو 5 أضعاف.
بشكل عام ، ليس هذا هو الوحش لتشغيل التطبيقات التي تتطلب الكثير من الموارد. لن تحل محل أحد أجهزة MacBook Pro الجديدة تمامًا والتي تعد أفضل بكثير من حيث الأداء. ومع ذلك ، فإن هذا الجهاز هنا جيد تمامًا وسريع وسريع لأية مهام عامة. من ناحية الأداء ، هذا ما أحتاجه من جهاز كمبيوتر محمول. وبالنظر إلى قوة وحدة معالجة الرسومات المدهشة ، يمكنني حتى تشغيل بعض الألعاب.
لوحة المفاتيح . كنت أتوقع أن تكون لوحة المفاتيح مشابهة لتلك الموجودة في LG Gram 14. يحتوي LG Gram 14 على لوحة مفاتيح جيدة ، وانتهى بي الأمر بالاعتياد عليها. يحتوي جهاز MacBook Pro مقاس 13.3 بوصة المزود بشريط TouchBar على لوحة مفاتيح مع القليل جدًا من السفر ، لكنني أحب ذلك بسبب النقر والصوت. يحتوي جهاز MacBook Pro مقاس 15.4 بوصة المزود بشاشة Retina على لوحة مفاتيح لطيفة ، لكنني شعرت دائمًا أن المفاتيح كانت تنقل أقل من جهاز MacBook القديم الأبيض القديم لعام 2008 (والذي كان مرضيًا جدًا للكتابة عليه). يحتوي جهاز Dell XPS 9550 على لوحة مفاتيح جيدة ، وبينما يثني عليه العديد من المراجعين ، لم أفكر أبدًا أنه كان شيئًا رائعًا.
أنا مندهش بشكل إيجابي من لوحة المفاتيح في LG Gram 17. المفاتيح أكبر من تلك الموجودة في Gram 14 ، وأعتقد أنها كبيرة مثل تلك الموجودة في لوحة مفاتيح الفراشة لجهاز MacBook Pro مقاس 13.3 بوصة (لذا ، فهي أيضًا أكبر من تلك الموجودة في Dell XPS 9550 وفي MacBook Pro مقاس 15.4 بوصة مع شاشة Retina). كما أنها تتمتع بسفر أفضل وإحساس ملموس أكثر. بشكل عام ، تبدو لوحة المفاتيح هذه أفضل من تلك الموجودة في LG Gram 14 ، و MacBook Pro (كل من TouchBar وشاشة Retina) ، و Dell XPS 9550. ربما يكون من المقبول الكتابة على جهاز MacBook القديم الأبيض (أو أكثر من ذلك ، أود أن أجرؤ على القول). نعم ، المفاتيح جيدة جدًا بالفعل.
بعض المفاتيح ليست بالحجم الكامل ، وهو ما يعتبر نموذجيًا لأجهزة الكمبيوتر المحمول. يحتوي على Numpad ، والذي بصراحة لا يحدث فرقًا بالنسبة لي. يشبه موضع المفاتيح موقع LG Gram 14 الخاص بي (مع بعض الخيارات المحرجة من حيث التصميم) ، ولكن يتم وضع بعضها بشكل مختلف ، الأمر الذي يتطلب بعض التعود عليها. لكن في المجمل تجربة جميلة.
تراكباد . لوحة التتبع كبيرة ، كبيرة جدًا ، وأعتقد أنها بنفس حجم تلك الموجودة في جهاز MacBook Pro مقاس 13.3 بوصة (على الرغم من أنها لا تبدو مثلها بسبب حجم الكمبيوتر المحمول). لوحة التتبع جيدة ودقيقة ولطيفة الملمس. إنها أجمل عند اللمس من لوحة التتبع الأصغر حجمًا من LG Gram 14 وأكثر دقة من تلك الموجودة في Dell XPS 9550. إنها بالفعل أكثر قابلية للمقارنة بلوحة التتبع في MacBook Pro (والتي ، بالطبع ، لا تزال منقطعة النظير بسبب من التكامل الوثيق بين الأجهزة والبرامج ؛ لكن LG ليست بعيدة عن الركب أيضًا).
يبدو . من المفترض أن يكون أحد السلبيات هنا بسبب مكبرات الصوت 2W. لقد اختبرت ذلك جنبًا إلى جنب مع LG Gram 14 و MacBook Pro مقاس 13.3 بوصة مع TouchBar. بصراحة ، كلهم بدوا بخير. ربما يبدو جهاز MacBook Pro أفضل قليلاً ، لكني أعيش أيضًا في شقة ، ولا يمكنني اختبار الصوت إلى أقصى حد. كما أنني لا أمتلك أفضل أذن لاختبار الصوت بدقة. لمشاهدة مقاطع فيديو YouTube والاستماع إلى الموسيقى بمستوى صوت منخفض بشكل معقول ، لا بأس بذلك. لن يكون في أي مكان بالقرب من MacBook Pro الجديد مع Spatial Audio وتجربة سينمائية رائعة.
كاميرا ويب . كاميرا الويب 720p ضعيفة بالطبع. يبدو أنه يلتقط الضوء بشكل أفضل من LG Gram 14 أو MacBook Pro مقاس 13.3 بوصة ، ولكن بشكل طفيف فقط. لا يزال في نفس الملعب ، مع تحسن طفيف ربما.
البطارية . يبدو أنه لا بأس به. تدعي LG أنها ستستمر 19.5 ساعة. لقد استخدمتها لمدة 4 ساعات في ذروة السطوع والأداء العالي واستهلكت 55٪ من البطارية. أعتقد أنه يجب أن يكون جيدًا ويجب أن يستمر ليوم عمل على الأقل إذا تم استخدامه بشكل مناسب. ومع ذلك ، لا أعتقد أنني سأقترب في مكان ما مما تدعيه LG ، إلا إذا كنت اقتصاديًا جدًا في استخدام البطارية.
البرمجيات . لقد جاء مع Windows 10 ، مع خيار ترقيته إلى Windows 11 فور إخراجه من الصندوق. اخترت التحديث ، وأنا سعيد بذلك. يعمل Windows 11 بشكل جيد على الكمبيوتر المحمول.
كازماك
- 24 أبريل 2010
- أي مكان إلا هنا أو هناك ....
- 1 نوفمبر 2021
شكرا لكskaertus وشكرا لكSilvestru Hosszu على الاختبارات.
أدرك أن توصيل الكمبيوتر المحمول بشاشة عبر HDMI وتشغيل Zoom لمدة 4.5 ساعة سوف يستهلك البطارية.
سكايرتس
ملصق أصلي- 23 فبراير 2009
- البرازيل
- 2 نوفمبر 2021
قال كازماك: فيما يتعلق بالنص المنقسم ، هل يمكن نشر لقطة شاشة منه؟بالتأكيد. ها أنت ذا. أقوم بإرفاق مجموعتين من ثلاث صور هنا ، بقياس 100٪ و 125٪ و 150٪. تُظهر الصورة بنسبة 100٪ (دقة 2560 × 1600 ، ونسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 2560 × 1600) مساحة عمل ضخمة ، ولكن من الواضح أن النص أكثر بكسلًا. بالكاد يمكنك رؤية وحدات البكسل بقياس 125٪ (دقة 2560x1600 ، نسبة عرض إلى ارتفاع 2048x1280) ، والتي تبدو شبه شبكية. عند القياس بنسبة 150٪ (دقة 2560 × 1600 ، ونسبة العرض إلى الارتفاع 1706 × 1066) ، لا يمكنني رؤية وحدات البكسل ، ولكن بعد ذلك تفقد الكثير من شاشة العقارات. أنا أستخدمه بمقياس 125٪ ، وهو ما يبدو متوازنًا جيدًا ويوفر لي مساحة عمل أكبر من Full HD.
شكرا لكskaertus وشكرا لكSilvestru Hosszu على الاختبارات.
أدرك أن توصيل الكمبيوتر المحمول بشاشة عبر HDMI وتشغيل Zoom لمدة 4.5 ساعة سوف يستهلك البطارية.
لاحظ أن الشاشة في LG Gram لها نفس دقة شاشة MacBook Air / Pro مقاس 13.3 بوصة. نظرًا لأنه أكبر ، فلن يكون حادًا. لكنها أكثر حدة من معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، بما في ذلك Dell XPS 13 بشاشة Full HD.
المرفقات
- عرض عنصر الوسائط 'href =' tmp / المرفقات / 2021-11-02-6-png.1900897 / '>
2021-11-02 (6) .png'file-meta '> 1 ميجا بايت · المشاهدات: 18 - عرض عنصر الوسائط 'href =' tmp / attachments / 2021-11-02-5-png.1900899 / '>
2021-11-02 (5) .png'file-meta '> 1.1 ميجا بايت · المشاهدات: 16 - عرض عنصر الوسائط 'href =' tmp / attachments / 2021-11-02-7-png.1900901 / '>
2021-11-02 (7) .png'file-meta '> 1.2 ميجا بايت · المشاهدات: 17 - عرض عنصر الوسائط 'href =' tmp / المرفقات / 2021-11-02-2-png.1900902 / '>
2021-11-02 (2) .png'file-meta '> 1.6 ميجا بايت · المشاهدات: 13 - عرض عنصر الوسائط 'href =' tmp / attachments / 2021-11-02-4-png.1900903 / '>
2021-11-02 (4) .png'file-meta '> 1.8 ميجا بايت · المشاهدات: 17 - عرض عنصر الوسائط 'href =' tmp / attachments / 2021-11-02-3-png.1900904 / '>
2021-11-02 (3) .png'file-meta '> 1.7 ميجا بايت · المشاهدات: 17
كازماك
- 24 أبريل 2010
- أي مكان إلا هنا أو هناك ....
- 2 نوفمبر 2021
قال سكايرتس: بالتأكيد. ها أنت ذا. أقوم بإرفاق مجموعتين من ثلاث صور هنا ، بقياس 100٪ و 125٪ و 150٪. تُظهر الصورة بنسبة 100٪ (دقة 2560 × 1600 ، ونسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 2560 × 1600) مساحة عمل ضخمة ، ولكن من الواضح أن النص أكثر بكسلًا. بالكاد يمكنك رؤية وحدات البكسل بقياس 125٪ (دقة 2560x1600 ، نسبة عرض إلى ارتفاع 2048x1280) ، والتي تبدو شبه شبكية. عند القياس بنسبة 150٪ (دقة 2560 × 1600 ، ونسبة العرض إلى الارتفاع 1706 × 1066) ، لا يمكنني رؤية وحدات البكسل ، ولكن بعد ذلك تفقد الكثير من شاشة العقارات. أنا أستخدمه بمقياس 125٪ ، وهو ما يبدو متوازنًا جيدًا ويوفر لي مساحة عمل أكبر من Full HD.شكرا جزيلا. هذا مفيد للغاية. لدي M1 MBP هنا لذا فإن شيئًا قريبًا من هذا القرار رائع. نقدر ذلك.
لاحظ أن الشاشة في LG Gram لها نفس دقة شاشة MacBook Air / Pro مقاس 13.3 بوصة. نظرًا لأنه أكبر ، فلن يكون حادًا. لكنها أكثر حدة من معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، بما في ذلك Dell XPS 13 بشاشة Full HD.
سكايرتس
ملصق أصلي- 23 فبراير 2009
- البرازيل
- 2 نوفمبر 2021
قال كازماك: شكرا جزيلا لك. هذا مفيد للغاية. لدي M1 MBP هنا لذا فإن شيئًا قريبًا من هذا القرار رائع. نقدر ذلك.اتمني ان يكون مفيدا. الدقة هي نفسها الموجودة في M1 MacBook Pro. الفرق هو أنه نظرًا لكون الشاشة أكبر ، فإن LG Gram 17 لديه كثافة بكسل أقل. لذلك ، قد تكون البيكسلات أكثر وضوحًا للعين المجردة.
pshufd
- 24 أكتوبر 2013
- نيو هامبشاير
- 4 نوفمبر 2021
سكايرتس
ملصق أصلي- 23 فبراير 2009
- البرازيل
- 4 نوفمبر 2021
قال pshufd: مراجعة لطيفة. لا أعتقد أنني لعبت بواحد من الجيل الحادي عشر من وحدة المعالجة المركزية Intel ولكن نتيجة Geekbench GPU هي بالتأكيد خطوة للأعلى من 10th gen. لطالما أحببت هذا النموذج ولكني أفضل macOS لعملي.نعم ، إنها خطوة للأعلى.
يحتوي إصدار 2021 ، مع الجيل الحادي عشر من وحدة المعالجة المركزية Intel ، على اختلافات أخرى عن إصدار 2020 مع الجيل العاشر. تم تحسين الهيكل (بصرف النظر عن المظهر الجميل) ، وخاصة لوحة المفاتيح. المفاتيح الآن أكبر ولديها المزيد من السفر. ص
pshufd
- 24 أكتوبر 2013
- نيو هامبشاير
- 4 نوفمبر 2021
قال سكايرتس: نعم ، إنها خطوة للأعلى.
يحتوي إصدار 2021 ، مع الجيل الحادي عشر من وحدة المعالجة المركزية Intel ، على اختلافات أخرى عن إصدار 2020 مع الجيل العاشر. تم تحسين الهيكل (بصرف النظر عن المظهر الجميل) ، وخاصة لوحة المفاتيح. المفاتيح الآن أكبر ولديها المزيد من السفر.
كانت هناك شكاوى من طراز 2020 في أداء SSD أيضًا. كان بعض الأشخاص يشترون محركات أقراص NVMe SSD بعد البيع في السوق لجعل محرك أقراص النظام واستخدام المحرك الذي يأتي معه لتخزين أرشفة أبطأ.
المشاركات الشعبية