على iMac الجديد هل ستحصل على ...
-
... محرك فيوجن (أحتاج إلى مساحة أكبر!)
-
... SSD (أحتاج إلى مزيد من السرعة!)
النتائج قابلة للعرض فقط بعد التصويت.
دافيدجنومو
ملصق أصلي- 16 فبراير 2012
- إيمولا (BO) - إيطاليا
- 19 أكتوبر 2018
جوسي بوكس
- 23 سبتمبر 2014
- 19 أكتوبر 2018
قال davidgnomo: أتساءل عما إذا كان الأمر يستحق دفع المزيد للحصول على SSD بمساحة أقل انقر فوق لتوسيع...كنت من أوائل المتبنين لمحرك الأقراص Fusion Drive ، عندما كان الإصدار 1 تيرابايت أفضل أيضًا. هناك أشياء أعجبتني فيها ، وأشياء كرهتها فيه. في الماضي ، أتمنى لو كنت سأذهب مع SSD فقط.
هناك بعض العوامل الأخرى إلى جانب السرعة مقابل الحجم. يحتوي Fusion Drive على أجزاء متحركة ، ويولد المزيد من الحرارة ، وقد قرأت أنه إذا كنت تستخدم Boot Camp مع Fusion Drive ، فإن قسم Windows موجود على جزء HDD من Fusion Drive.
قال davidgnomo: هل الفرق بين Fusion Drive و SSD ملموس حقًا انقر فوق لتوسيع...
لقد أحببت محرك Fusion Drive سعة 1 تيرابايت في البداية ، وبدا كل شيء بنفس سرعة تحميل محرك أقراص الحالة الثابتة. لكنني لاحظت حقًا الفرق بين SSD و Fusion عند لعب WoW.
إذا لعبت كثيرًا ، يتم تحميل اللعبة بسرعة كبيرة. إذا أخذت استراحة منه لبضعة أسابيع ، وعندما بدأت اللعب مرة أخرى ، تم تحميله ببطء شديد لمدة أسبوع ، ثم سريعًا مرة أخرى. كان نوعًا من الإزعاج.
ثم كانت هناك مشكلة كسر Fusion Drive ، لكن Apple رفضت إصلاحها. ظللت أواجه مشكلات في iMac كانت تظهر عليها أعراض مشكلة محرك الأقراص. سيؤدي في النهاية إلى إتلاف ملفات النظام لذا لا يمكنني التمهيد. كنت آخذه إلى متجر Apple فقط لأجعل Fusion Drive الخاص بي يجتاز اختبار HW التشخيصي ، وسوف يمسحون محرك الأقراص الخاص بي ويعيدون تثبيت نظام التشغيل. سأستعيد من النسخ الاحتياطية الخاصة بي فقط حتى تعود المشكلة كل بضعة أشهر ، ثم أسابيع ، ثم أيام بعد زيارة في متجر Apple.
في النهاية ، تعطل محرك الأقراص تمامًا ولن يعمل نظام الاسترداد. استغرق الأمر بضع ساعات في متجر Apple حتى يعمل اختبار HW Diagnostic ، وفشل أخيرًا بعد عدة مرات. أخيرًا قاموا باستبدال محرك الأقراص.
إذا كان مجرد محرك أقراص ذي حالة صلبة ، فعادة ما يفشلون تمامًا ويصبحون مظلمين. عادة ما تموت محركات الأقراص الصلبة ببطء ولا تظهر دائمًا على أنها سيئة في اختبارات التشخيص عالية الدقة.
لذلك ، تمنيت لو أنني حصلت على SSD ، وتجنب هذه الفوضى. علاوة على ذلك ، يمكنك دائمًا استخدام التخزين الخارجي.
قال davidgnomo: جهاز iMac الخاص بي في أواخر عام 2011 انقر فوق لتوسيع...أنا متأكد من أنك قصدت جهاز iMac في أواخر عام 2012
دافيدجنومو
ملصق أصلي- 16 فبراير 2012
- إيمولا (BO) - إيطاليا
- 19 أكتوبر 2018
trsblader
- 20 مايو 2011
- 19 أكتوبر 2018
فيشرمان
- 20 فبراير 2009
- 19 أكتوبر 2018
'أتساءل عما إذا كان الأمر يستحق دفع المزيد للحصول على SSD بمساحة أقل: هل هو الفرق بين Fusion Drive و SSD حقًا؟'
نعم فعلا. هو - هي يكون 'هذا ملموس'.
لا يتعين عليك بالضرورة دفع الكثير مقابل SSD.
سيفي محرك أقراص SSD بسعة 512 جيجابايت (يضيف 300 دولارًا إلى سعر الشراء).
حتى محرك SSD سعة 256 جيجا بايت سيقوم بعمل جيد ، لأن ...
... يمكنك بعد ذلك إضافة USB3 خارجي (أو الآن ، USB3.1) SSD أو HDD من أجل 'مساحة أكبر'.
سيحافظ SSD على تشغيل Mac بشكل أسرع ، لفترة أطول.
مايكهالوران
- 14 أكتوبر 2018
- وادي سيلي كون
- 19 أكتوبر 2018
قال فيشرمان: سيبقي SSD تشغيل Mac بشكل أسرع ، لفترة أطول. انقر فوق لتوسيع...
هذا هو السبب الأكبر ، IMO. الفائدة الإضافية للسرعة المتزايدة رائعة بالطبع. الحرارة هي عدو المكونات ، وتولد الغزالات الكثير - على المدى الطويل ، لها تأثيرها.
عندما تم تقديم محركات الانصهار ، كانت معظم محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة صغيرة الحجم والقليل منها لم يكن يكلف دولارات كبيرة. يمكنك الحصول على مطب سرعة كبير مقابل أقل بكثير من خلال الجمع بين SSD صغير مع HHD لعمل فيوجن. التي كانت آنذاك. س
سكرابولا
- 1 مايو 2012
- سياتل ، واشنطن
- 19 أكتوبر 2018
جوسي بوكس
- 23 سبتمبر 2014
- 19 أكتوبر 2018
قال davidgnomo: ما زلت أتذكر كيف كان مبتكرًا عندما تم تقديمه لأول مرة انقر فوق لتوسيع...
قال mikehalloran: عندما تم تقديم محركات الاندماج ، كانت معظم محركات أقراص الحالة الثابتة صغيرة الحجم والقليل منها لم يكن يكلف دولارات كبيرة. يمكنك الحصول على مطب سرعة كبير مقابل أقل بكثير من خلال الجمع بين SSD صغير مع HHD لعمل فيوجن. التي كانت آنذاك. انقر فوق لتوسيع...
كنت سأذكر هذا أيضًا.
فكر في تكلفة محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة في عام 2012 ، حيث كان محرك أقراص الحالة الصلبة سعة 1 تيرابايت يزيد عن 1 ألف دولار. كان محرك الأقراص الصلبة 1 تيرابايت أحد فصيل السعر.
في الواقع ، فرضت Apple مبلغًا إضافيًا قدره 1300 دولارًا أمريكيًا مقابل قرص SSD سعة 768 جيجابايت بدلاً من محرك الأقراص الثابتة 1 تيرابايت في جهاز iMac في أواخر عام 2012.
لذلك في عام 2012 ، كان Fusion Drive رائعًا حقًا للأشخاص الذين يحتاجون إلى مساحة تخزين كبيرة ، ولكن سرعة أكبر من محرك الأقراص الثابتة.
ولكن الآن ، انخفضت أسعار أقراص SSD كثيرًا بحيث يمكنك الحصول على سعر أقل من 200 دولار. حتى عند النظر في ضريبة Apple ، فإن أعلى حجم لـ SSD لجهاز iMac 2017 هو حوالي نصف سعر الحجم الأعلى لعام 2012 ، ولكنه أيضًا أكبر بنسبة 30٪. أفترض أن أعلى تكلفة SSD لطراز 2018 المشاع ستكون أرخص لكل جيجابايت.
أيضًا ، زادت سرعة محرك الأقراص الخارجي ، لذلك إذا كنت بحاجة إلى مساحة تخزين كبيرة ، فلا يزال بإمكانك الحصول على سرعة خارجية مناسبة.
لذا فإن جميع مزايا Fusion Drive في عام 2012 لم تعد مثيرة للإعجاب حقًا.
نامبوكاهيادسو
- 19 أكتوبر 2007
- بلو ماونتينز نيو ساوث ويلز أستراليا
- 19 أكتوبر 2018
الآن ليس من المنطقي الذهاب مع Fusion Drive
wreck_it_olaf
- 18 أكتوبر 2018
- 19 أكتوبر 2018
مايكهالوران
- 14 أكتوبر 2018
- وادي سيلي كون
- 19 أكتوبر 2018
قال wreck_it_olaf: اعتدت أن أكون مؤمنًا حقيقيًا بمحرك الاندماج وقمت بإعداد جهاز iMac الخاص بي 2011 وجهاز MacBook Pro الخاص بزوجتي 13 بوصة ، لكنني حقًا لا أرغب في الحصول على محرك دوار من فئة المستهلك في جهاز كمبيوتر تم لصقها معًا حتى نشأت من أجل SSD كبير في iMac الجديد. انقر فوق لتوسيع...
لا يسمح الأصدقاء للأصدقاء بشراء أجهزة iMac جديدة بالداخل. أنا متأكد من عدم السماح لعملائي بذلك.
نظرًا لأن Apple لم تحصل على APFS للعمل على محركات الأقراص المدمجة ، أجد صعوبة في تصديق أنهم ما زالوا في المجموعة الحالية - حتى نظرت في متجر Apple ووجدوا ...
جوسي بوكس
- 23 سبتمبر 2014
- 19 أكتوبر 2018
قال davidgnomo: لقد رأيت الكثير من التعليقات من قبل مستخدمي هذا المنتدى حول Fusion Drives وهي غالبًا سيئة انقر فوق لتوسيع...
تلقيت رسالة بريد إلكتروني تفيد بأنه تم الرد على هذا الموضوع ، ونظرت إلى عنوان سلسلة الرسائل وسألت عما إذا كانت محركات Fusion 'سيئة للغاية' ، ثم نظرت إلى مشاركاتي مرة أخرى وربما لم أكن واضحًا بشأن رأيي في المادة.
محركات الانصهار ليست سيئة على الإطلاق.
لكن محركات Fusion لم تعد تستحق التنازل عن الحصول على سرعات أرخص وأكبر وشبه SSD باستخدام نظام تخزين أكثر تعقيدًا بأجزاء متحركة وحرارة أعلى ومعدل فشل أعلى.
دافيدجنومو
ملصق أصلي- 16 فبراير 2012
- إيمولا (BO) - إيطاليا
- 20 أكتوبر 2018
إيست تايم
- 17 يونيو 2015
- 20 أكتوبر 2018
الفراولة
- 25 أبريل 2011
- جبال البيرينيه الفرنسية
- 20 أكتوبر 2018
أقدم محركات الاندماج التي تبلغ سعتها 1 تيرابايت تحتوي على جزء فلاش أكبر بكثير من محركات الأقراص الأحدث.
شيرو_سيمبا
موقوف عن العمل
- 28 سبتمبر 2018
- لندن
- 20 أكتوبر 2018
نظرًا للتكلفة ، فإن مشكلتي تختلف عن جهاز iMac لعام 2009 ، ولا يمكنني تغيير رأيي وتثبيت محرك أقراص ذي حالة صلبة (SSD) مع أجهزة Mac جديدة ، لذلك بناءً على ذلك ، سأقول إنني سأقول SSD إثباتًا في المستقبل
وكان الاندماج يعمل بشكل جيد للغاية ، وقررت Apple تقليل حجم SSD في محركات الانصهار ...
سكي هاوند 2
- 15 يوليو 2018
- 20 أكتوبر 2018
الأمتعة
- 29 يوليو 2011
- 20 أكتوبر 2018
قال davidgnomo: عفوًا ... لا توجد أصوات لـ Fusion Drive: أعتقد أنك تحاول إخباري بشيء ... انقر فوق لتوسيع...
الجزء الأساسي من سؤالك هو 'على أ الجديد iMac '...
كان Fusion فكرة جيدة في الوقت الذي كانت تكلف فيه أكثر من 128 جيجابايت من الفلاش أموالًا سخيفة ، وإذا ازدهر جهاز iMac الخاص بك بعمر 5 سنوات فما فوق ، فهذا رائع (أيضًا ، على جهاز iMac أقدم لا تمانع في تحديثه بنفسك ، فهذا يعني لديك كل العوارض الداخلية لاستبدال الصدأ الدوار بمحرك أقراص SATA SSD رخيص).
ومع ذلك ، إذا كنت تشتري جهاز iMac جديدًا تأمل في أن يستمر اخر 5 سنوات (ولا تخطط لفتح على الاكثر حتى نفاد Applecare) فإن كل SSD هو الطريق إلى الأمام - Fusion هو أكثر من الخطأ.
أيضًا ، مع وجود نظام مغلق مثل iMac (حتى HD في نظام الاندماج ليس من السهل تمامًا الوصول إليه) ، هناك الكثير مما يمكن قوله عن وجود نظام التشغيل والتطبيقات والملفات المؤقتة فقط على محرك أقراص الحالة الصلبة الداخلي (والذي هو ما يمنحك زيادة كبيرة في السرعة في الاستخدام العام) والاحتفاظ بملفاتك الشخصية على HD خارجي أو NAS (الذي ستحتاج إليه للنسخ الاحتياطي على أي حال) حتى لا يضطروا للذهاب إلى مستشفى الكمبيوتر باستخدام جهاز Mac الخاص بك إذا حدث خطأ.
ماكالين
- 17 أكتوبر 2012
- بوسطن
- 20 أكتوبر 2018
قال trsblader: يقوم العديد من الأشخاص في هذه المنتديات برفع الأحمال الثقيلة وسيحدث SSD فرقًا بالتأكيد ويستحق الترقية. نعلم جميعًا أن معظم مالكي iMac لا يفعلون ذلك ، وعلى الرغم من أنه رأي غير محبوب هنا ، لا أعتقد أن النشر على Facebook أو مشاهدة مقطع فيديو على Youtube سيجعل حياتك أفضل بشكل كبير عند القيام بذلك من جهاز مزود بـ SSD مقابل محرك الانصهار. هيك ، بالنسبة لهذه الأشياء ، ما زلت أستخدم جهاز iMac لعام 2011 مع محرك أقراص دوار مقابل الصعود إلى الطابق العلوي إلى Hackintosh مع وجود NVME فيه. انقر فوق لتوسيع...
أنا أختلف نوعا ما. لقد استبدلت محرك الأقراص الثابتة بـ ssd في شركاء MacBook Pro وكان جهاز كمبيوتر أكثر فاعلية وأسرع وهو أقل إحباطًا بالنسبة لهم عند الاستيقاظ أو القيام بأشياء أساسية مثل تصفح الويب ومشاهدة مقاطع فيديو YouTube وما إلى ذلك ... أعتقد أن محرك الأقراص الصلبة جيد كمساحة تخزين في هذه المرحلة ولكن ليس كمحرك رئيسي بأي وسيلة.
مطحون
- 4 يونيو 2009
- لاس فيجاس
- 20 أكتوبر 2018
بعد قولي هذا ، قد يكون أفضل سير عمل هو الحصول على 512ssd أو 1 تيرابايت ssd ، وتشغيل ملفات المشروع داخل الكمبيوتر ، ثم الأرشفة إلى خارجي أرخص عند الانتهاء لتحرير مساحة على الكمبيوتر.
SSD رائع ، لكن الناس يتصرفون وكأنه الخيار الوحيد ومحرك الاندماج شيء مقيت. إنها في الواقع عملية بالكامل ولائقة مع السرعة.
دافيدجنومو
ملصق أصلي- 16 فبراير 2012
- إيمولا (BO) - إيطاليا
- 20 أكتوبر 2018
نامبوكاهيادسو
- 19 أكتوبر 2007
- بلو ماونتينز نيو ساوث ويلز أستراليا
- 20 أكتوبر 2018
fokmik
موقوف عن العمل
- 28 أكتوبر 2016
- الاستخدامات
- 21 أكتوبر 2018
فيشرمان
- 20 فبراير 2009
- 21 أكتوبر 2018
اعلم أنه لا يمكنك الدخول إلى متجر Apple أو بائع تابع لجهة خارجية وشراء iMac بقرص SSD 'جديد في العلبة'.
بشكل عام ، يجب عليك 'طلبها بشكل خاص' من خلال صفحات 'الإنشاء حسب الطلب' من Apple عبر الإنترنت.
أو ... قم بشراء iMac الذي تم تجديده من قبل Apple مع SSD بداخله (مرة أخرى من متجر Apple عبر الإنترنت).
أ- عدد قليل جدًا من البائعين يطلبون أجهزة iMac المزودة بمحركات أقراص صلبة (SSD) مسبقًا للاحتفاظ بها في المخزون (مثل B&H في نيويورك). يجب عليك التحقق بعناية.
إنه يستحق الانتظار للحصول على طلب خاص.
لا تحصل على الاندماج إذا كنت تريد حقًا محرك أقراص ذي حالة صلبة!
لا شيء 0
- 19 مايو 2016
- 22 أكتوبر 2018
المشاركات الشعبية