المنتديات

هل 42 مم كبير جدًا علي؟

أنا

IUBall22

ملصق أصلي
13 سبتمبر 2007
  • 4 ديسمبر 2016
لا يمكن أن أقرر ما بين 42 و 38 ، لذلك آمل أن أكون قد اتخذت القرار الصحيح.

المرفقات

  • عرض عنصر الوسائط 'href =' tmp / attachments / img_5106-jpg.676197 / '> IMG_5106.jpg'file-meta '> 1.5 ميغا بايت عدد المشاهدات: 4745

جيرمي 4

macrumors ديمي الله
27 يونيو 2010
  • 4 ديسمبر 2016
تبدو جيدة بالنسبة لي ، هل هذا هو 42؟ م

ميتشمايلز

16 من تشرين الثاني 2016


هيلزبره
  • 4 ديسمبر 2016
تبدو رائعة! يناسبني بنفس الطريقة! أنا

IUBall22

ملصق أصلي
13 سبتمبر 2007
  • 4 ديسمبر 2016
ذهب مع 42. كان في الواقع يخطط للحصول على 38 في غضون شهرين ، ولكن باندفاع اشترى 42 عند الهدف اليوم عندما رأيت أنهم كانوا يقدمون بطاقات هدايا بقيمة 50 دولارًا. د

قواعد الديمقراطية

موقوف عن العمل
18 نوفمبر 2016
  • 4 ديسمبر 2016
قال IUBall22: لا يمكنني أن أقرر بين 42 و 38 ، لذا آمل أن أكون قد اتخذت القرار الصحيح. انقر فوق لتوسيع...
FWIW ، تظهر صورتك أن حجم معصمك وساعتك متناسب ، وبالتالي تبدو الساعة جيدة. ومع ذلك ، فإن حجم الساعة الأصغر يكون أفضل لأن الساعة ستبدو أكثر 'عادية'. مرة أخرى ، الأكبر ليس دائمًا أفضل. في

وفاينز

5 مايو 2015
  • 4 ديسمبر 2016
ليس لدي أكبر معصمين ، لكن عندما انتقلت من AW الأصلي إلى الجديد ، انتقلت أيضًا من 38 إلى 42 ... لا تأسف على القرار على الإطلاق! الشاشة الأكبر قليلاً مفيدة جدًا ولا ألاحظ الحجم المتزايد حقًا.

كتالوج

16 أغسطس 2016
  • 4 ديسمبر 2016
يعتمد على أسلوبك. تبدو جيدة بالنسبة لي. يبدو imo 38 صغيرًا بشكل يبعث على السخرية على معصم معظم الرجال ، لكنني معتاد على رؤية ساعات كبيرة جدًا على الناس.
تفاعلات:أوليفيا 23 ب

بوب 24

25 سبتمبر 2012
دبلن، إيرلندا
  • 5 ديسمبر 2016
كلها مسألة ذوق وسيجدها بعض الأشخاص جيدًا تمامًا ، ولكن بالنسبة لي الحجم الكبير يجعلها تبدو وكأنها أداة تقنية أكثر من كونها ساعة (خاصة مع اللون الأسود بالكامل).

نيوتن أبل

موقوف عن العمل
12 أبريل 2014
جاكسونفيل ، فلوريدا
  • 5 ديسمبر 2016
قالت قواعد الديمقراطية: الحجم الأصغر للساعة أفضل لأن الساعة ستبدو أكثر 'عادية'. انقر فوق لتوسيع...


ماذا او ما؟
تفاعلات:قوة لا هوادة فيها ، ومقعد إغلاق وكعكة BeefCake 15 ج

الغلق

13 يوليو 2010
  • 5 ديسمبر 2016
قال نيوتن أبل: ماذا؟ انقر فوق لتوسيع...

ربما يدافع عن شيء آخر أصغر
تفاعلات:تشوين ونيوتن أبل ج

يتغيرون

13 نوفمبر 2015
  • 5 ديسمبر 2016
قال المغلق: ربما يدافع عن شيء آخر أصغر انقر فوق لتوسيع...
مندهشًا من أنه لم يتهم OP بمحاولة الظهور بمظهر الثراء ..
تفاعلات:أوليه ، قوة لا هوادة فيها و Closingracer ب

بوب 190

21 مايو 2015
  • 5 ديسمبر 2016
قال IUBall22: لا يمكنني أن أقرر بين 42 و 38 ، لذا آمل أن أكون قد اتخذت القرار الصحيح. انقر فوق لتوسيع...

تبدو جيدة بالنسبة لي.

نصيحة صغيرة غير مرغوب فيها .. إذا كنت تريد أن يعمل جهاز مراقبة معدل ضربات القلب بدقة ، فقد ترغب في ارتداء الساعة بعيدًا عن ذراعك بعيدًا عن عظم الرسغ.

لن تحصل على أدق القراءات عند ارتدائها مثل الساعة العادية على عظم معصمك لأن ثني معصمك سيؤثر على الدقة. هذا صحيح بالنسبة لجميع أجهزة مراقبة معدل ضربات القلب القائمة على المعصم. خاصة عند الانخراط في الأنشطة التي تنطوي على الكثير من ثني المعصم ، مثل ركوب الدراجات ، وما إلى ذلك.

عرض عنصر الوسائط '> تاريخ آخر تعديل: 5 كانون الأول (ديسمبر) 2016

قوة لا هوادة فيها

12 يوليو 2016
  • 5 ديسمبر 2016
قالت قواعد الديمقراطية: FWIW ، تظهر صورتك حجم معصمك وساعتك متناسب ، وبالتالي تبدو الساعة جيدة. ومع ذلك ، فإن حجم الساعة الأصغر يكون أفضل لأن الساعة ستبدو أكثر 'عادية'. مرة أخرى ، الأكبر ليس دائمًا أفضل. انقر فوق لتوسيع...

أعتقد أنه من الواضح أنك لا تعرف شيئًا عن Apple Watch في كل موضوع تعلق عليه. 42 مم ليست كبيرة حتى لتبدأ. استمر في المحاولة.
تفاعلات:الغلق

TxWatch

30 نوفمبر 2015
تكساس
  • 5 ديسمبر 2016
يبدو مقاس 42 ملم جيدًا على معصمك. حجم الساعة هو تفضيل شخصي أكثر من أي شيء آخر. إذا كنت معتادًا على الساعات الأكبر حجمًا ، احصل على 42. إذا لم تكن كذلك ، فاحصل على 38.

أنا وزوجتي لدينا نفس حجم المعصم. يبدو مقاس 42 مم كبيرًا جدًا على معصمها ويبدو 38 مم صغيرًا جدًا بالنسبة لي. هذا لأنني كنت دائمًا أرتدي ساعات كبيرة وكانت ترتدي دائمًا ساعات صغيرة. وجهة نظرك الخاصة للأحجام المختلفة هي ما يجعلها تبدو كبيرة جدًا أو صغيرة جدًا.

قوة لا هوادة فيها

12 يوليو 2016
  • 5 ديسمبر 2016
قال jermy4: تبدو جيدة بالنسبة لي ، هل هذا هو 42؟ انقر فوق لتوسيع...

يبدو أنه 42 ملم.

نجيك

7 مارس 2011
وارمينستر ، المملكة المتحدة
  • 6 ديسمبر 2016
قالت القوة التي لا هوادة فيها: يبدو أن 42 ملم. انقر فوق لتوسيع...

كما تم تأكيده في المنشور رقم 4

Badrottie

موقوف عن العمل
8 مايو 2011
الملائكة
  • 6 ديسمبر 2016
لا يبدو AW 42 الخاص بي كبيرًا جدًا بالنسبة لي. ب

417

11 أبريل 2009
  • 6 ديسمبر 2016
قال المغلق: ربما يدافع عن شيء آخر أصغر انقر فوق لتوسيع...

ربما لا يحب بعض الناس ارتداء شيء بحجم ساعة الحائط على معصمهم.

أنا بالتأكيد شخص لا يفهم أسلوب ارتداء الساعات العملاقة. د

دودجمان

30 نوفمبر 2016
  • 6 ديسمبر 2016
قالت قوة لا هوادة فيها: أعتقد أنه من الواضح أنك لا تعرف شيئًا عن Apple Watch في كل موضوع تعلق عليه. 42 مم ليست كبيرة حتى لتبدأ. استمر في المحاولة . انقر فوق لتوسيع...

متفق! ص

نكص 80

16 يوليو 2014
  • 7 ديسمبر 2016
ذهبت إلى 42 لأنني وجدت أن الرقم 38 صغير جدًا ، بدا صغيرًا على معصمي والشاشة ليست كبيرة بما يكفي. النص أصغر قليلاً في 38 وأنا أفضل رؤية كل شيء بوضوح.

نشوة

2 ديسمبر 2012
أيرلندا ، أوروبا
  • 7 ديسمبر 2016
ذهبت لـ 38 لعدة أسباب:

- لا تفيد الشاشة الأكبر حجمًا في العقارات المعروضة على الشاشة ، فهي تحتوي ببساطة على نص أكبر!
- لديك معصم صغير ، وأنا أحب كيف يبدو 38 مضغوطًا حقًا. شعرت الـ 42 وكأنها تحتوي على شاشة كمبيوتر على معصمي.

أعتقد أن مقاس 42 مم يبدو ضخمًا للغاية ، في حين أن مقاس 38 مم يناسب بشكل جيد ولا يبدو اقتحامًا.

انظر هنا .... نعم إنه 38 ملم ، ونعم معصمي صغيران جدًا.

المرفقات

  • اعرض عنصر الوسائط 'href =' tmp / attachments / capture-png.676806 / '> Capture.png'file-meta '> 1.2 ميغا بايت عدد المشاهدات: 659

TxWatch

30 نوفمبر 2015
تكساس
  • 7 ديسمبر 2016
قال TranceJD: ذهبت لـ 38 لعدة أسباب:

- لا تفيد الشاشة الأكبر حجمًا في العقارات المعروضة على الشاشة ، فهي تحتوي ببساطة على نص أكبر!
- لديك معصم صغير ، وأنا أحب كيف يبدو 38 مضغوطًا حقًا. شعرت الـ 42 وكأنها تحتوي على شاشة كمبيوتر على معصمي.

أعتقد أن مقاس 42 مم يبدو ضخمًا للغاية ، في حين أن مقاس 38 مم يناسب بشكل جيد ولا يبدو اقتحامًا.

انظر هنا .... نعم إنه 38 ملم ، ونعم معصمي صغيران جدًا. انقر فوق لتوسيع...

هذا واحد يشبه 42 مم على معصمك.

أنت محق في الشاشة العقارية ، لكن من الأسهل قراءة النص الأكبر!

فيل أ.

الوسيط
موظف
2 أبريل 2006
شروبشاير ، المملكة المتحدة
  • 7 ديسمبر 2016
يبدو الحجم جيدًا ولكن كما ذكر @ Bob190 أعلاه ، لقد جعلته قريبًا جدًا من يدك لقياس معدل ضربات القلب بدقة - يجب أن يكون بين عظم الرسغ والكوع ، وليس بين عظم الرسغ واليد.

كان لدي في البداية 42 مم ولكن وجدته ضخمًا جدًا (لدي معصم صغير: إنه أيضًا شكل مضحك بعض الشيء بسبب عملية أجريت عليه) لذا انتهى بي الأمر بـ 38 مم والذي أعتقد أنه الحجم المثالي بالنسبة لي

اعرض عنصر الوسائط 'data-single-image = '1'> أنا

IUBall22

ملصق أصلي
13 سبتمبر 2007
  • 7 ديسمبر 2016
قال فيل أ: الحجم يبدو جيدًا من حيث الشكل ، ولكن كما ذكر @ Bob190 أعلاه ، فقد اقتربت قليلاً من يدك لقياس معدل ضربات القلب بدقة - يجب أن يكون بين عظم الرسغ والكوع ، وليس بين عظم الرسغ واليد .

كان لدي في البداية 42 مم ولكن وجدته ضخمًا جدًا (لدي معصم صغير: إنه أيضًا شكل مضحك بعض الشيء بسبب عملية أجريت عليه) لذا انتهى بي الأمر بـ 38 مم والذي أعتقد أنه الحجم المثالي بالنسبة لي

عرض المرفق 676809 انقر فوق لتوسيع...
نعم أعلم أنك تحصل على قراءة أفضل عندما تكون الساعة أعلى من المعصم. أنا لا أهتم حقًا بميزة معدل ضربات القلب.

Badrottie

موقوف عن العمل
8 مايو 2011
الملائكة
  • 7 ديسمبر 2016
لا يبدو AW 42 الخاص بي كبيرًا جدًا بالنسبة لي.