retta283
ألغيت
ملصق أصلي- 8 يونيو 2018
- فيكتوريا ، كولومبيا البريطانية
- 4 فبراير 2020
1366x768 دقة رهيبة ، IMO. أي شيء أكبر من شاشة مقاس 12 بوصة يبدو مروعًا معها. قصير جدًا للويب ، وليس عريضًا بما يكفي لعرض مستندين في وقت واحد. 768 قديمة من حيث الدقة. لم تستخدمه Apple في الأصل على أي شيء أكبر من 11.6 'منذ عام 2006. أنا لا أحب 16: 9 أيضًا ، 16:10 تعمل بشكل أفضل بكثير.
مافلين
الوسيط
موظف- 3 مايو 2009
- بوسطن
- 5 فبراير 2020
لماذا توجد دقة 1366x768؟ [مكرر] يشرح ذلك بشكل جيد.
إنه قرار قياسي شائع يبدو أن العديد من الشركات المصنعة يحبونه ¯ _ (ツ) _ / ¯
2984839
ألغيت
- 19 أبريل 2014
- 5 فبراير 2020
retta283
ألغيت
ملصق أصلي- 8 يونيو 2018
- فيكتوريا ، كولومبيا البريطانية
- 5 فبراير 2020
للأسف ، أدى ذلك إلى اعتماده أيضًا في سوق الطبقة المتوسطة.
SKYNET-1
- 7 فبراير 2020
- 15 أبريل 2020
عصير السمندل
- 28 فبراير 2020
- 15 أبريل 2020
ian87w
- 22 فبراير 2020
- إندونيسيا
- 17 فبراير 2020
قال retta283: أعتقد أن السبب في شيوعه هو أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة في السنوات العشر الماضية أو نحو ذلك تبنت سباقًا نحو الأسفل ، لذا فإن مكوناتها رخيصة قدر الإمكان. اللوحات 16: 9 أرخص من 16:10 أو 3: 2 ، و 1366 × 768 رخيصة بشكل خاص.إنها حقيقة مؤسفة. ونعم ، لا تزال هناك أجهزة كمبيوتر محمولة جديدة مقاس 15 بوصة مزودة بشاشة 768 بكسل في حدود 600 دولار تقريبًا.
للأسف ، أدى ذلك إلى اعتماده أيضًا في سوق الطبقة المتوسطة. انقر فوق لتوسيع...
الصقور
- 19 أغسطس 2017
- 20 فبراير 2020
هفتففتف
- 18 مايو 2014
- 20 فبراير 2020
Donfor39
- 26 يوليو 2012
- لاناركشاير اسكتلندا
- 30 أبريل 2020
ليس خياري الحمد لله ، فقط مجموعة أصحاب العمل التي تسمح لي بالعمل من المنزل.
mac_evangelist
موقوف عن العمل
- 30 أبريل 2020
- المملكة المتحدة
- 31 أبريل 2020
اشلي بوميروي
- 27 ديسمبر 2018
- إنكلترا
- 12 أبريل 2020
كانت إحدى الشكاوى الرئيسية في ذلك الوقت هي أنها تميل إلى امتلاك شاشات 1366x768. في الواقع ، صورة مخزون ألترابوك في ويكيبيديا هي Asus Aspire S3 2011 ، والتي تبدو وكأنها تقليد رخيص لجهاز Air ولها شاشة 1366x768. بالنظر إلى موقع Asus على الويب ، يبدو أن الطراز 1366x768 الوحيد الذي يبيعونه الآن هو 'كتاب سحابي' ، وهو عبارة عن كمبيوتر نتبووك يعمل بنظام Windows 10 بميزانية محدودة.
إنه لأمر محزن ، لأن أجهزة ThinkPad في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين غالبًا ما كانت تحتوي على شاشات عالية الدقة. كانت طرز -p عادة 1400 × 1050 أو 1600 × 1200. كان R50p ، بشكل غريب ، 2048 × 1536 ، وكان ذلك في عام 2004. كانت أجهزة ThinkPad راقية في ذلك الوقت ، لكن من المؤسف أن القرارات الأعلى لم يتم اكتشافها أبدًا. س
عصير السمندل
- 28 فبراير 2020
- 12 أبريل 2020
قال AshleyPomeroy: يمكنني أن أتذكر عندما كان Ultrabooks شيئًا. لقد كانت محاولة على مستوى الصناعة لبيع أجهزة الكمبيوتر المحمولة بنفس سعر MacBook Air ، ولكن بدون وظائف إضافية لتبرير السعر. ربما كان من المنطقي أن تكون المواصفات جيدة ، لكن من الناحية العملية ، كانت في الغالب مجرد أجهزة كمبيوتر محمولة ذات ميزانية محدودة في علبة بلاستيكية مطلية بالفضة تشبه الهواء ، ولكنها مغطاة بالملصقات.أيسر تصنع خط أسباير وليس أسوس.
كانت إحدى الشكاوى الرئيسية في ذلك الوقت هي أنها تميل إلى امتلاك شاشات 1366x768. في الواقع ، صورة مخزون ألترابوك في ويكيبيديا هي Asus Aspire S3 2011 ، والتي تبدو وكأنها تقليد رخيص لجهاز Air ولها شاشة 1366x768. بالنظر إلى موقع Asus على الويب ، يبدو أن الطراز 1366x768 الوحيد الذي يبيعونه الآن هو 'كتاب سحابي' ، وهو عبارة عن كمبيوتر نتبووك يعمل بنظام Windows 10 بميزانية محدودة.
إنه لأمر محزن ، لأن أجهزة ThinkPad في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين غالبًا ما كانت تحتوي على شاشات عالية الدقة. كانت طرز -p عادة 1400 × 1050 أو 1600 × 1200. كان R50p ، بشكل غريب ، 2048 × 1536 ، وكان ذلك في عام 2004. كانت أجهزة ThinkPad راقية في ذلك الوقت ، لكن من المؤسف أن القرارات الأعلى لم يتم اكتشافها أبدًا. انقر فوق لتوسيع...
يمكنك شراء أجهزة كمبيوتر محمولة عالية الدقة (جيدة في ذلك الوقت) تعمل بنظام Windows أثناء بداية جنون ultrabook. Asus على سبيل المثال لديها UX31 بشاشة 1600 × 900 بنفس سعر ماجستير إدارة الأعمال 13 بوصة وهي 1440 × 900. كان Acer Aspire S3 أرخص بعدة مئات. اشتريت ThinkPad T430 في ذلك الوقت تقريبًا بشاشة 1600 × 900 ، وكان T530 خيارًا بدقة 1080 بكسل.
المشاركات الشعبية